HI,欢迎来到学术点评,咨询热线:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
您选择的是:
更多条件
热门文章
最近文章

高职院校创新创业教育思考

摘要:普及创新创业教育是我国高职院校创新创业教育发展的政策要求。高职院校只有系统地解决了培养学生什么能力、设置什么课程和实践项目、采取什么教学方法、怎么评价学习成效等四个方面的问题,才有可能在人才培养实践层面真正普及创新创业教育。

一、准确定位高职创新创业教育的培养目标

(一)借鉴国外高校创业教育培养目标的可取之处

普及创新创业教育首先要解决培养全体学生什么的问题,也即是培养目标的问题。从美欧来看,自1947年美国哈佛商学院开设新创企业管理课程开始,在一个较长时期内,高校创业教育主要以培养学生创办企业的能力为目标,教育对象局限于商学院或管理学院学生,这被称为聚焦模式(专业模式)的创业教育。20世纪80年代以来,随着创业型经济的发展和社会对创业人才需求的不断增加,美欧高校创业教育的培养目标逐渐从培养学生创办企业的能力拓展为开创事业的能力。与此相适应,高校创业教育也在聚焦模式的基础上出现了面向全体学生的普及模式(全校性模式),形成了专业模式与普及模式创业教育并驾齐驱的发展格局。当前,我国正在实施创新驱动发展战略和推动经济提质增效,既需要大量的经济创新人才,也呼唤为数众多的社会创新和文化创新人才;既需要大量的企业创办者,也离不开为数众多的内创业者和社会创业者。从这个角度看,国外高校创业教育基于不同对象确立不同层次培养目标的做法,值得我国高职院校在普及创新创业教育时借鉴与参考。

(二)明确高职院校创新创业教育培养目标的内涵边界与能力属性

我国对高校创新创业教育培养目标有着明确的政策要求,综合教办〔2010〕3号、国办发〔2015〕36号等文件来看,主要包括社会责任感、创新精神、创业意识和创业能力等方面。从人才培养实践层面来看,高职院校在普及创新创业教育时应进一步厘清上述培养目标的内涵边界与能力属性。一般认为,狭义的创新仅指经济创新,狭义的创业仅指创办企业。广义的创新除经济创新之外,还包括社会创新和文化创新;广义的创业除创办企业之外,还包括内创业和社会创业。对此,高职院校可以为创新创业教育设定两个层次的培养目标。第一层次与创新创业的广义内涵相对应,目标是培养全体学生的创新创业素养,具体包括创新创业基础性知识与技能、创新创业思维与方法、创新创业意识与精神。第二层次与创新创业的狭义内涵相对应,目标是培养少数学生创办企业的专业性知识与能力,具体包括领导决策、市场洞察、组织协调等能力,以及金融、财务、人事、管理、营销等知识。从这两个层次培养目标的能力属性来看。第一层次目标属于关键能力(即核心素养)范畴,具有普适性和可迁移性。普适性意味着创新创业教育可以面向全体学生实施培养,可迁移性意味着学生创新创业学习的成果(创新创业素养得到提高)对于所有的职业和岗位都适用,因而普及性的创新创业教育对于高职全体学生都有价值,这也是高职院校创新创业教育应该普及和能够普及的根本原因所在。第二层次目标属于专业能力范畴,具有针对性和定向性。针对性意味着创新创业教育只针对少数有创办企业需求的学生开展,定向性意味着学生创新创业学习的成果(创办企业的专业性知识与能力得到提升)只有其在创办企业时才有用,因而专业性的创新创业教育只对有创办企业需求的学生有价值,不需要在全体学生中普及。

(三)将创新创业教育培养目标融入高职专业的人才培养目标

在明确了创新创业教育培养目标的内涵边界与能力属性之后,高职院校应将这一目标融入各专业的人才培养目标,以为后续的专业人才培养方案重构和教学实施奠定基础。职业教育属性和技术技能人才培养定位决定了职业能力是高职院校人才培养的主要目标,即培养学生胜任工作任务所需要的知识、技能、态度和价值观等[5]。根据1999年德国文化部长会议提出的划分方法,职业能力分为专业能力、方法能力和社会能力(方法能力和社会能力合称为关键能力)。根据这一划分方法,可将上述第一层次培养目标分别融入高职各专业的职业能力培养目标,具体是:将创新创业基础性知识与技能融入专业能力培养的范畴,将创新创业思维与方法融入方法能力培养的范畴,将创新创业意识与精神融入社会能力培养的范畴,从而形成一个包括创新创业素养在内的、面向全体学生的职业能力培养目标框架。在此基础上,对于少数有创办企业需求的学生,在其所在专业人才培养目标的基础上,再叠加创新创业教育第二层次的培养目标。

二、科学重构高职专业人才培养方案

基于上述创新创业培养目标设计,高职院校应从创新创业课程与实践项目的开发和内容选取两个方面出发,重构各专业的人才培养方案,以确保国办发〔2015〕36号文提出的“面向全体、分类施教、结合专业、强化实践”,教办〔2010〕3号文提出的“建立多层次、立体化的创新创业教育课程体系”“创新创业实践活动要与专业实践教学有效衔接”等国家政策能在高职院校的人才培养实践中落地并取得预期成效。

(一)构建三个层次的创新创业课程体系

课程是高职院校普及创新创业教育的主要渠道。首先是面向全校学生开设通识类创新创业课程,如创新基础、创业基础、创意基础、生涯规划等,这类课程是全校学生的公共必修课,目的在于普及创新创业基础性知识与技能。其次是结合各专业特点开设专业类创新创业课程,如营销、管理、商务类等专业可以开设网络营销、网店运营实践等课程,模具、数控、电子、建筑、艺术类等专业可以开设创新设计、专利设计、创意设计、电子商务等课程,这类课程可以作为专业必修课或选修课,目的在于培养学生在所学专业领域的创新创业素养。最后是面向少数有创办企业需求的学生开设的创业管理类课程,这类课程是面向全校学生的选修课,其目的在培养学生创办企业的专业性知识与能力,实现创新创业教育第二层次的培养目标。

(二)设计三个类型的创新创业实践项目

创新创业实践项目从性质上来说属于第二课堂活动项目范畴,是创新创业课程的课外延伸与有益补充。从我国高职学生喜欢实践学习而拙于理论学习的偏好来看,第二课堂活动的形式生动活泼、内容通俗易懂,往往比课程更容易被学生接受,也能吸引学生真正参与其中。从这个角度来看,设计和实施好创新创业实践项目对于高职院校普及创新创业教育来说有重要意义。从设计理念与培养目标来说,创新创业实践项目与创新创业课程基本相同,首先是面向全校学生设置的公共类创新创业实践项目,如创新创业讲坛、创业计划大赛以及其他通用性技能竞赛等。其次是结合各专业特点设置的专业技能竞赛项目、创新设计与制作项目、企业实习实训实践等项目。最后是面向有创办企业需求的学生设置的创办企业类实训项目,如创业训练、创业孵化、校园创业等。这三类创新创业实践项目均纳应入第二课堂活动项目,高职院校可要求每个专业设定一定的学分要求并纳入毕业条件,学生根据要求,结合自身实际自主参加,达到一定标准者可获得相应学分。

(三)选取过程性知识为主、陈述性知识为辅的创新创业教学内容

从国外高校创业教育课程的内容来看,实践性强是一个普遍特点,这非常值得我国高职院校在选取创新创业课程和实践项目内容时借鉴。同时,高职院校人才培养本身还具有鲜明的职业性和开放性特点。因此,对于高职院校来说,在选取创新创业教育课程与实践项目内容时,应针对学生的学习偏好,充分考虑实践性、职业性和开放性特点,吸收和选取来自行业标准、职业资格和生产、建设、管理、服务一线的有关创新创业的教学内容和典型案例,同时对创新创业的有关理论知识进行甄别与筛选,形成以过程性知识(涉及经验以及策略方面的知识,是关于“怎么做”“怎么做更好”的知识)为主,陈述性知识(涉及事实、概念以及理解、原理方面的知识,是关于“是什么”“为什么”的知识)为辅的创新创业教学内容体系,既切合了高职学生的学习偏好,又为后续的行动导向教学改革奠定了扎实基础。

三、有效实施高职创新创业教学

(一)树立行动导向的教学理念

从能力视角来看,创新创业是一项融认知与实践于一体的行动能力。传统学徒制和德、英、澳等国当代职业教育实践证明,行动能力“应该是‘行动导向’的获得,也就是说在‘做’中习得”[6]。这意味着行动导向应该成为高职院校创新创业教育课程和实践项目的主要教学和实施方法。更进一步分析,前文提到的高职院校创新创业教育三方面具体培养目标中,创新创业基础性知识与技能只能通过开设相关课程与实践项目来传授与训练,而创新创业思维与方法、创新创业意识与精神的培养既可以通过创新创业课程和实践项目来实现,也可以通过其他课程和第二课堂活动项目的教学和实施方法改革来达到。也就是说,全面推进行动导向教学方法改革有利于高职院校培养全体学生的创新创业素养。当然,行动导向教学作为德国职业教育的主流教学方法,是在“双元制”模式(企业主导)背景下产生和大行其道的,而我国高职教育走的是产教融合、校企合作的发展道路(学校主导),两国差异较大。因此,对行动导向教学不能采取照抄照搬的策略,而应立足国情、校情和生情,因地制宜、因材施教,通过树立行动导向教学理念,吸收借鉴有关具体的行动导向教学方法,逐步推进教学方法的变革,不断提高创新创业教育教学效果和技术技能人才培养质量。

(二)提高课程学习的质量

如前所述,从培养全体学生创新创业素养的角度考虑有效实施教学,涵盖了高职专业人才培养方案中所有的课程和第二课堂活动项目。其中,课程教学层面主要是要解决知识传授、技能训练与职业能力培养三个关键问题。其一在知识传授方面。讲授法无疑是效率最高的,但考虑到高职学生形象思维相对好、逻辑思维相对差的智能结构特点,以及学习积极性不高、自控能力不强等情况,讲授时应努力做到少、浅、短、活,即知识数量少、内容浅和讲授时间短、方式活,其中尤以方式活最为重要,讲授时应灵活穿插讲解、提问、启发、讨论、辩论、演示、案例分析、现场观摩等多种教学方式,这样既能激发学生的学习兴趣,又能为学生创造更多参与机会,从而能提高他们的学习质量。其二在技能训练方面。四阶段法作为一种经典的、程序化的技术技能训练方法无疑是首选,在具体实施中可分为准备、示范演示、模仿练习和总结四个阶段来实施。从当前我国高职学生的学习偏好来看,四阶段法无疑比讲授法更受欢迎。尽管如此,也应该注意到这一方法不能培养学生综合职业能力、频繁使用易枯燥等不足,可适当控制使用频率和努力丰富具体训练形式。其三在职业能力培养方面。项目教学法是行动导向教学中最典型和常用的教学方法。这里的项目指一件或一项具体的、有实际价值的产品或服务,如模具设计与制造专业的模具、营销专业的产品调研报告等[5]。在具体实施时,教师指导学生独立工作或团队合作,按资讯、计划、决策、实施、检查和评价六个环节实施项目活动。尽管项目教学法很好,但在当前我国高职校企合作水平总体不高的情况下,很多课程尤其是公共课程由于找不到合适的项目而无法应用这一方法。在这种情况下,任务驱动教学法是一个较好的替代选项。这里的任务是指经过抽象和概括后所获得的形式化过程,如调查统计中的编制问卷、收集数据、分析数据等[5]。教师可以将理论知识或技术技能设计成学生能在课内或课外完成的学习任务,再按照项目教学法中的六个步骤实施教学,同样也能有效培养学生的职业能力。

(三)提升第二课堂活动项目的效果

对于第二课堂活动项目的实施问题,其改革思路与课内教学改革的思路是一致的,关键在于将项目的主导权还给学生,将目前的“师导生演”模式改为学生“自导自演”模式,即由学生根据专业人才培养方案的总体要求,自行设计、组织、实施和评价,至于是否邀请教师指导、指导程度则交由学生根据项目实施需要来决定。对此,高职院校在管理方面要突破一个绩效观并守住一个底限。一个绩效观就是如何看待第二课堂活动项目绩效的问题。“师导生演”的第二课堂在组织上无疑是严密的,形式上也是好看的,但未必是学生喜欢的,因而不一定能达到预期培养目标。学生“自导自演”的第二课堂组织未必严密、形式未必好看,但正如“爱因斯坦的小板凳再丑也是爱因斯坦自己做的”道理一样,这些项目是学生自己做的,即使失败,对于学生方法能力(包括创新创业思维与方法)、社会能力(包括创新创业意识与精神)也是一种锻炼和提高。一个底限就是帮助学生守住政治、法律和道德等方面的底限,以确保学生“自导自演”的第二课堂活动项目能坚持中国特色社会主义的政治方向,在国家有关法律法规制度政策和社会伦理道德规范框架内组织实施。

四、准确评价高职学生创新创业学习成效

从课程改革的PDCA循环来看,学习成效评价是上一轮课程改革的终点和下一轮课程改革的起点,起着承上启下的作用,其重要性不言而喻。同理,对于高职院校普及创新创业教育来说,学生的学习成效评价也是非常重要的一个环节,既是对创新创业课程和实践项目开发、教学实施成效的检验,也是对创新创业课程(实践项目)开发、教学实施存在问题的诊断,从而能为创新创业教育改进指明方向和提供依据。此外,前文指出,变革高职专业人才培养方案中所有课程和第二课堂活动项目的教学实施方法改革对于学生创新创业思维与方法的训练、创新创业意识与精神的养成也是有着积极意义的。因此,这里提到的评价方法适用包括创新创业课程和实践项目在内的所有课程和第二课堂活动项目。根据教学评价要与教学目标、内容与方法相适应的基本逻辑,基于前述高职院校创新创业教育在培养目标、培养方案和教学实施三个环节的设计思路,高职院校评价学生(创新创业)学习成效时,应努力做到发展性的价值取向、多维度的评价内容、综合化的评价标准和多元化的评价主体[7]。

(一)确立发展性的价值取向

传统的教学评价是“为了选择适合教育的人”,主要把着眼点放在测量与筛选上,教学评价的结果是对评价对象进行了分等鉴定与区分优良。随着理论与实践的发展,人们逐渐意识到教学评价的根本宗旨是“为了创造适合人的教育”,主要着眼点应放在促进学生发展上[8]。“就教学评价的价值取向而言,从注重筛选向促进发展转变是当前国内外教学评价改革的总体趋势”[9]。可见,对于高职院校来说,在评价学生(创新创业)学习成效时,理应树立发展性的价值取向,以肯定学生的学习成效与发现教学中存在的问题为主,既能帮助学生树立信心,又能激发学生的学习积极性,还能促进教师改进教育教学,从而在教与学两个方面共同促进学生发展。

(二)覆盖多维度的评价内容

前文指出,高职创新创业教育的培养目标包括创新创业基础性知识与技能、创新创业思维与方法和创新创业意识与精神,分别属于专业能力、方法能力和社会能力范畴。这决定了进行教学评价时,既要关注每门具体课程中的专业性知识和技能的掌握情况,也要关注该课程相关的方法能力和社会能力,尤其是创新创业思维与方法和创新创业意识与精神的提高情况。也就是说,高职(创新创业)课程的教学评价应以完整的职业能力而不仅仅以专业能力为评价内容,应全面、准确地评价学生的(创新创业)学习成效。

(三)构建综合化的评价标准

随着创新创业教育的普及,来源于行业企业的过程性知识在高职课程中所占的比重将会有所提高。同时,行动导向为主的教学方法决定相当一部分学生学习活动的结果是指向一项有实际价值的产品(方案或服务)。对于上述教学内容与教学结果,学校现有的评价标准显然是不合适的。当然,无论创新创业教育如何普及,陈述性知识与讲授法都不会消失于高职课程,因而学校评价标准不能完全放弃。因此,高职课程应立足实际,通过吸收、改造和融合等途径,构成一个融学校标准、行业标准、企业(或市场)标准于一体的综合化评价标准,以客观、准确地评价学生的(创新创业)学习成效。

(四)形成多元化的评价主体

创新创业教育的普及对于高职师资结构与师生关系都将会产生重大影响。在师资结构方面,会有越来越多的行业企业实践专家走进高职课堂,承担课程教学任务和第二课堂实践项目指导工作,企业兼职教师在“做中教”和评价学生“做”的成效方面比校内专任教师有明显优势,理应成为教学评价的一个重要主体。在师生关系方面,学生在“做中学”的过程中自我建构成为其获得职业能力的主要途径,学生成为对自身学习成效有着决定性影响的学习主体,也应成为教学评价的一个重要主体。当然,处于主导地位的专任教师,作为教学的设计、组织、指导、监控者,其评价主体地位不容动摇。可见,就教学评价主体而言,高职院校应打破现有专任教师单一主体的格局,通过科学设计和有效安排,使企业兼职教师和学生也成为评价主体,实现评价主体的多元化。

参考文献

[1]王占仁.中国创业教育的历史发端与科学表述论析[J].东北师范大学学报(哲学社会科学版),2015(4):181-185.

[2]舒杨,赵恒.高职院校创新创业教育路径探索[J].中国职业技术教育,2017(2):88-89.

[3]郑文,林婕.高职院校创新创业教育现状调查分析———以广东为例[J].中国职业技术教育,2016(27):93-96.

[4]拉尔夫•泰勒.课程与教学的基本原理[M].罗康,张阅,译.北京:中国轻工业出版社,2008.

[5]徐国庆.职业能力的本质及其学习模式[J].职教通讯,2007(1):24-28.

[6]徐朔.论关键能力和行动导向教学[J].职业技术教育,2006(28):11-14.

[7]张启富.高职课程教学评价改革的“五个转变”[J].职教论坛,2014(23):77-80.

[8]袁振国.当代教育学[M].北京:教育科学出版社,2010:221-222.

[9]李定仁,刘旭东.教学评价的世纪反思与前瞻[J].教育研究,2001(2):44-49.

作者:张启富 单位:浙江工商职业技术学院

  • 一、网络环境特征 (一)虚拟性 网络信息的传播,将人与人之间的交流和陌生人之间信息的传播,完全转化为可以通过符号,表情包,图片,音频,视频等虚拟形式展开,彼此之间的很多界限被打破,也避免传统交流的束缚,人们可以不用考虑职业,身份,容貌等限制,既可以在虚拟的世界里展现真实的自我,也可以通过虚拟世界扮演... [详细]

  • 1引言 目前有很多高职院校的市场营销专业培养过程中出现了很多问题,例如,培养特色不鲜明、学生定位不准确、教学缺乏超前意识、教学过程中理念不够先进等。为了适应当前的市场变化,必须要对当前高职院校的市场专业人才进行教学改革,通过有效地与市场对接保证高职院校人才的先进性和活力。所以,在当前的校企合作模式下... [详细]

  • 一、准确定位高职创新创业教育的培养目标 (一)借鉴国外高校创业教育培养目标的可取之处 普及创新创业教育首先要解决培养全体学生什么的问题,也即是培养目标的问题。从美欧来看,自1947年美国哈佛商学院开设新创企业管理课程开始,在一个较长时期内,高校创业教育主要以培养学生创办企业的能力为目标,教育对象局限... [详细]

  • 一、引言 在面对探索思想政治工作方法而出现问题时,需要采取有效的措施解决。在高校的思政课程改革中需使用互联网技术,有效发挥思政教育的作用。思政教育是高职院校教育的组成部分,可以培养大量的技术人才。因此,思政教育的好坏决定着高校学生之后工作发展所具备的态度。 二、互联网时代高校思政教育存在的困难 (一... [详细]

  • 从实际情况看,目前我国高职院校大学毕业生的就业质量应当说处于普遍偏低的状态,深入探讨关于提高高职院校大学毕业生就业质量的问题,既直接关系到经济社会的发展,也关系到教育事业的发展。《国家中长期教育改革和发展规划纲要(2010—2020年)》也清晰地表明,重视教育的发展是改善人民生活和提高就业率的有效途径,提... [详细]

  • 人才是我国目前创新创业的中心主要因素,近几年来,我国高职教育在不断的快速发展,各高职院校自身的基础、办学的水平及人才的培养等方面均有明显的提高。伴随着我国现代创新创业教育工作发展策略不断强劲发展的趋势下,创新教育已经成为我国各高职院校教育改革提升发展的重要内容,同时也是我国高职院校发展的必经之路。... [详细]

  • 近几年来,高职院校中出现了很多骇人听闻的事件,所以高职院校也越来越注重对学生进行心理健康教育。心理健康教育主要包括教育学、心理学以及社会科学等各个方面,虽然有很多高职院校也开展了心理健康教育课程,但是只把重点放在了防治方面,而没有切实的关注学生的心理发展需求。积极心理学的应用能够有效的帮助学生解决... [详细]

  • 辅导员是开展大学生思想政治教育的骨干力量,是高校学生日常思想政治教育和管理工作的组织者、实施者和指导者①。国家相关部门也相继出台了多项政策措施。但是,由于高职院校的特殊性,辅导员工作的现实性,辅导员的心理压力没有得到有效缓解,辅导员的职业倦怠反而有所加剧,在一定程度上影响到了辅导员的身心健康,降低... [详细]

  • 创新创业教育是中国建设创新型国家一系列战略举措的重要组成部分。高职院校应把创新创业教育作为创新办学体制机制、全面推进综合改革的重大课题,作为全面提高人才培养质量、建设一流大学的重大机遇,以及服务国家发展战略的自觉行动,全面加以推进[1]。为顺应这一新形势,广西高职院校有必要尽快了解现状,及时发力,做... [详细]

  • 高职院校是为社会输送人才的重要场所,随着社会需求的不断变化,高职院校的人才培养方式及培养理念也发生了一定的变化,创新型人才成为各领域的急需人才。在双创背景下,高职院校也应将学生的就业创业工作作为教育的核心,从社会的实际需求出发,建立完善的教育体系,提高自身的教学水平。 一、“双创”的相关概念 “双创... [详细]

  • 档案管理作为高职院校内部管理的重要工作之一,在信息化建设中,应积极推进档案管理信息化,提高档案管理效率与质量。当前,高职院校档案管理环境欠缺,信息化进程缓慢,要求转变管理理念、创新管理方法,推进档案管理信息化建设。本文从问题出发,立足信息化建设,就如何实现档案管理信息化建设提出了几点建设性意见。 1... [详细]

  • 2010年教育部提出了《留学中国计划》,计划在未来的十年里让来华的留学生人数增加到50万人次,并提供相应的奖学金计划。2016年江苏省教育厅提出了《留学江苏行动计划》,计划每年吸引留学生达到5万人次,并进一步提高“茉莉花留学江苏政府奖学金”的资助金额。在各项政策的支持下,高职院校的留学生人数逐年增多,但由于... [详细]

  • 一、信息技术与高职院校信息化教学的意义 信息技术是一个涵盖内容非常广的概念,它包括网络技术、微电子技术、感测技术等内容。现代信息技术的不断发展,给社会各行业带来了新的发展动力,同时带动了教育技术和教育方式的革新,高职院校逐渐引入各种现代信息技术融合课程教学。高职教育将传统教育的优点与现代化教育技术有... [详细]

  • 经济的快速发展离不开人才的有力支撑,高等职业教育作为我国人才培养的重要模块,成为各行业发展的人才保障。在相当长的一段时间内,由于人才培养中缺乏有效的针对性和实效性,我国高职院校和用工企业在前行中出现了“就业难”和“用工荒”的怪圈。在对这一问题的解决过程中,现代学徒制应运而生,有针对性地对学生专业技... [详细]

  • 一、高职院校教育功利化倾向 “功利”一词,《汉语大词典》有一条解释是“眼前的功效和利益”。而在古文中,目前所查到的古籍中首次出现这个词是《管子》,“有不合于令之所谓者,虽有功利,则谓之专制,罪死不赦”[1]。在《庄子•天地》里有“功利机巧,必忘夫人之心”[2]之说。苏轼曾言“自顷功利之臣,言政而不及化,... [详细]