HI,欢迎来到学术点评,咨询热线:400-888-7501
现代法学杂志
分享到:
《现代法学》杂志创办于1979,是重庆市教育委员会主管的国家重点学术期刊,CSSCI南大核心期刊,影响因子2.73,现被CSSCI 南大核心期刊(含扩展版)等权威机构收录,主要征稿方向:理论思考、本期焦点、观点回应、专题研究、评论、学术动态...
  • 主管单位:重庆市教育委员会
  • 主办单位:西南政法大学
  • 国际刊号:1001-2397
  • 国内刊号:50-1020/D
  • 出版地方:重庆
  • 邮发代号:78-15
  • 创刊时间:1979
  • 发行周期:双月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 复合影响因子:2.73
  • 综合影响因子:1.692
相关期刊
期刊征稿:现代法学 关注收藏
产品参数:
主管单位:重庆市教育委员会
主办单位:西南政法大学
出版地方:重庆
快捷分类:政法
国际刊号:1001-2397
国内刊号:50-1020/D
邮发代号:78-15
创刊时间:1979
发行周期:双月刊
期刊开本:A4
下单时间:1-3个月

现代法学杂志简介

《现代法学》原名为《西南政法学院学报》(双月刊)创刊于1979年,是由重庆市教育委员会主管、西南政法大学主办的法学学术期刊。1982年,更名为《法学季刊》,1988年,更为现名《现代法学》(双月刊)。办刊宗旨:注重理论与实践相结合,推动法学繁荣发展。目前,本刊的主要栏目有:理论思考、观点回应、专题研究、评论。是《中国社会科学引文索引》来源期刊(2000版),也是《中国人文社会科学引文数据库》来源期刊,并被《中国期刊网》、《中国学术期刊(光盘版)》全文收录。最近,被选用为《中国学术期刊综合评价数据库》统计刊源期刊,并被《中国期刊全文数据库》全文收录。

《现代法学》2002年8月荣获中国人文社科学报学会授予的"第二届全国百强社科学报"称号;2003年1月,荣获国家新闻出版总署授予的"第二届国家期刊奖百种重点期刊"奖,这是建国以来期刊界的最高政府奖项,法学类期刊只有少数几家获得些殊荣;2003年4月《现代法学》荣获《中国学术期刊(光盘版)检索与评价数据规范》执行评优活动组织委员会授予的首届《CAJ-CD规范》执行优秀期刊奖;《现代法学》还在2001年12月的重庆市第二届期刊质量考评中荣获质优期刊奖,获得重庆市"十佳期刊"的荣誉称号;2005年,《现代法学》再次荣获第三届国家期刊奖;2006年《现代法学》再次获"全国百强社科学报"称号;2007年3月16日,重庆市新闻出版局公布了"重庆市第四届期刊综合质量考评"的结果,《现代法学》以总分第一的成绩,名列全市社科期刊之首,被评为"一级期刊";2010年获得第四届全国百强社科学报称号;2010年获得重庆市政府出版奖;2011年荣获重庆市“十佳社科期刊”等荣誉称号和奖项。

现代法学栏目设置

理论思考、本期焦点、观点回应、专题研究、评论、学术动态

现代法学杂志订购成交记录

下单时间 购买会员 拍下价格 数量 规格
2017-07-12 09:55:51 重命名 ¥ 96.00 1

现代法学杂志社 2017年4期 目录

现代法学杂志理论思考

格义的再现:法家学说与法学对等关系之建构

摘要:在印度佛教传入中国的早期,为了促成中国人对于佛教名相的理解,竺法雅开创了格义之法。清末民初,在西方法学传入中国的早期,格义之法再次浮现:外来的法学被理解为中国的法家学说,法家学说与法学之间的关系,逐渐被建构成一种虚拟的对等关系。其中,严复运用格义之法,以中国固有的'法家'解释西方的'法学家';梁启超、沈家本、胡适等人以外来的法学解释甚至取代中国固有的法家学说,则是对反向格义方法的运用。反向格义也是格义。无论是以法家学说解释法学,还是以法学解释法家学说,都表明格义之法乃是中国现代法学兴起的一个环节。回顾法家学说与法学对等关系的建构及其终结,省思格义与中国现代法学之间的隐秘联系,是当下及未来中国的法学实现理论自觉的必要前提。
3-18

论以审判为中心的刑事程序改革与刑事司法职权优化配置

摘要:党的十八届四中全会提出了以审判为中心的诉讼制度改革新目标。实施以审判为中心的刑事程序改革需要全面把握以审判为中心的诉讼制度改革目标提出的时空维度,准确理解以审判为中心的诉讼制度改革的含义和内容,深入分析以审判为中心的刑事程序改革所面临的机制困境及体制难题。刑事司法职权配置优化应当成为我国当前刑事司法体制改革的重中之重。在调整侦查权、检察权、审判权职权配置的同时,理顺三者之间的关系已经成为建立以审判为中心的刑事司法体制及司法权运行机制的前提条件及制度基础。
19-32

论行政法上的治理责任

摘要:随着政府管理向公共治理的转型,传统由行政机关担负的管理责任也开始向多元主体共同承担的治理责任转型,治理责任对行政法治具有重要意义。治理责任是涵盖所有治理主体和整个治理过程的责任,既指向政府责任,又指向扮演公共治理角色的其他主体所应当负有的责任;既包含治理主体应当担负的事后责任,又包含保证治理主体负责的一系列制度工具。治理责任的框架可以从责任承担主体、责任对象、责任承担标准、须负责的事项、程序性要求以及责任产生的结果六个方面展开。
33-39
现代法学杂志部门法研究

论债券限制性条款及其对债券持有人利益之保护

摘要:公司债券的本质是债权债务关系,债券限制性条款通过债券发行契约等合同机制事先约定了对公司特定行为的限制,以确保发行人的财务状况,实现发行公司股东和债权人之间的利益平衡并约束债券违约风险。限制性条款设置的背后体现了市场化的运行逻辑。尽管其设置并非发行人出于保护持有人的目的,但在市场逻辑主导下,以增信为目的的限制性条款切实发挥着持有人利益保护的功能,是债券市场最为基础和最为市场化的保护手段。随着我国债券市场从行政主导走向市场深化,建立在以往行政化的风险管制基础上的债券持有人保护制度亟待重塑,限制性条款应当得以充分重视和运用,当务之急是加强对限制性条款设置的规范化引导,并注重组织化保护制度的配套完善。
40-53

农地信托的法律障碍及其克服

摘要:农地信托着眼于农业供给侧结构性改革,在不改变农村土地所有权制度和土地承包关系的大前提下,将信托机制引入农地流转融资,以农地经营权为信托财产,以信托公司为受托人,以土地承包经营权人为受益人,从而为解决农村土地改革困局探索了一条可供选择的制度路径。但是作为制度创新,实定立法对其尽付阙如,农地信托实践在主体资格、登记制度和监管体制等诸多层面遭遇障碍。重大改革必须于法有据。当务之急是夯实农地信托法律根基,明定信托为法定流转方式,并着重从委托人法律地位、受托人风险保障和激励机制、农地信托登记规则以及多主体协同监管体制等方面加以制度回应。
54-66

“恶意串通”与“合法形式掩盖非法目的”在民法典总则中的构造--兼评《民法总则》之规定

摘要:'恶意串通行为无效'规范旨在保护国家、集体或者第三人的利益,其构成与侵权责任无异,并非建立在意思自治及其瑕疵类型的基础之上,在适用上与通谋虚伪表示、债权撤销权、欺诈、无权处分、心中保留、以合法形式掩盖非法目的、侵权行为等规范均可构成竞合状态。'以合法形式掩盖非法目的'规范的适用状况表明,其不仅可以构成不法虚伪表示与不法隐藏行为,还包括避法行为类型。民法典总则立法应当完全废除'恶意串通'规范,基于意思表示瑕疵的体系思维,以'通谋虚伪表示'取而代之。'以合法形式掩盖非法目的行为'兼有通谋虚伪表示与避法行为规范的双重功能,前者可为'通谋虚伪表示'所替代,后者可被《民法总则》第153条规定的禁止规范所吸收。
67-80

论商标挟持行为的司法控制

摘要:在席卷全球的财产非物质化浪潮中,在先注册商标权人为追求不正当利益,通过恶意抢注商标并提出超高额索赔要求,要挟善意在后使用者。对这类商标挟持'寄生虫',由于主要是通过诉讼的方式获益,采取司法控制更加有效。在司法实践中,针对商标挟持的发案规律和特点,要注重审查'真实商标使用意图',注意甄别注册商标权人的诉讼请求,慎重使用停止侵害措施、合理计算侵权赔偿数额、灵活适用财产添附规则,充分发挥诉讼手段的积极作用,以提高预防和消除商标挟持行为的司法效率。
81-93

论证券市场中介机构“看门人”角色的理性归位

摘要:在我国股票发行注册制改革的历史机遇下,证券市场中介机构在保护投资者利益方面的作用更加凸显。但在实践中,'委托—代理'关系畸形、声誉约束机制失灵和违法违规成本低廉等三方面原因导致证券市场中介机构IPO违法违规行为频发,并进一步形成证券市场中介机构回归'看门人'角色本位的桎梏。从制度根源上,应改变既有的发行人委任模式,重构以证监会为委任人的'委托—代理'关系。同时从营造自由竞争的市场环境和加大力度方便投资者查询声誉信息两方面推进,建立市场化的声誉约束机制。此外,还应完善责任约束机制,建立民事责任、行政责任、刑事责任三者形成良好衔接的责任格局。
94-106

土壤污染治理责任溯及力研究

摘要:如果土壤污染由过去的活动造成,污染发生于法律实施前,而污染状态持续至法律实施后,追究新法生效前的污染者或其他潜在责任者的污染土壤治理或修复责任,就会构成新法的真正、不利、强式溯及。土壤污染治理公共利益的重大性、紧迫性使得这种溯及具有正当性。但是,为了防止全面溯及过于严苛,损害责任者基于对原法律秩序的信赖而产生的利益,并防止人们对法产生反感,进而增加执法和司法成本,有必要设定一些缓冲机制,以寻求法的安定性和社会变动性之间的巧妙平衡。
107-123

论犯罪客观要件符合性判断

摘要:对于行为是否符合犯罪客观要件,既要做形式符合判断,也要做实质符合判断。前者按照社会公众接受或通常理解的字面含义来解释客观要件的范围,从而坚守罪刑法定原则的形式侧面要求;后者以法益观念为标准,把不侵害法益或者虽侵害法益但不值得刑罚处罚的行为,排除在刑事违法之外,从而坚守罪刑法定原则的实质侧面要求。对犯罪客观要件符合性进行判断必须先做形式符合判断,后做实质符合判断。这样的顺序符合评价规则,能规范入罪判断的思维路径,防止罪刑擅断。犯罪客观要件形式符合与实质符合判断的结论最终是统一的。
124-133
现代法学杂志国际法与比较法论坛

刑法修正需要国际法视野

摘要:刑法的修正需要考虑变动的社会经济条件,而在变动的社会经济条件之中,国际关系的变化当然也需要考虑。刑法的修正需要国际法视野,国际法视角之于刑法修正的重要性,在于其既会影响我国外交战略转型所需的国内法制的配合,又会影响我国的国家利益和国民利益的有效保护,还会影响我国在参与国际法治建设方面的正面形象。我国当前刑法,无论从所确立的管辖权体系而言,还是从刑法目的和犯罪定义的角度而言,抑或是从分则具体罪名的角度来看,国际法视野都不同程度地缺失,因此需要适当修正。
134-149

科学证据质证程序研究--基于中美两国的比较

摘要:科学证据质证程序是法庭甄别'伪科学'证据的重要途径,也是保障法官采信科学证据程序正当的基石。由于科学证据的专业性极强,其质证是实践的棘手难题。通过比较中美两国科学证据质证程序,分析审判中心改革下如何完善我国科学证据质证程序。考察美国科学证据质证程序相关的证据开示、交叉询问两个阶段,从中归纳域外科学证据质证的经验:以科学证据开示为质证的前置程序,由双方聘请专家证人强化质证,以完善的质证规则规范质证,提高专家证人的中立性。新《刑诉法》实施以来,我国科学证据开示的程序功能孱弱,质证效果不理想,与审判中心改革的要求相悖。必须健全与之相适应的科学证据质证程序,强化证据开示服务于庭审质证的功能,规范鉴定意见书披露的信息范围,健全科学证据质证与采信规则指引质证程序,发挥专家辅助人强化质证的积极作用。
150-165
现代法学杂志评论

终身监禁新规法理争议问题论要

摘要:《刑法修正案(九)》中增设的贪污受贿犯罪之死缓犯终身监禁制度具有替代死刑立即执行和严肃惩治严重腐败犯罪之双重功能,其属于依附于死缓制度而存在、刑罚严厉性介于死刑立即执行与一般死缓之间的死缓执行方式。依据修订前《刑法》规定应判处死刑立即执行还是应判处死缓来判断终身监禁新规是否具有溯及力较为科学。现阶段被判处终身监禁的死缓犯不能适用关于重大立功的规定,未来立法修改时,基于促进犯罪分子的教育改造和发挥终身监禁的制度优势之考量,可考虑对其增补适用重大立功的规定。对相关制度的改革应综合考虑死刑改革的大局,审慎扩大死缓犯终身监禁制度的适用范围。
166-181

“无证收购玉米”案被改判无罪的系统解读

摘要:王力军'无证收购玉米'案被改判无罪,是通过个案正义推动法治和社会进步的示例。从实质层面来看,王力军的行为并未造成有形或无形的损害,相反有利于当下粮食流通体制改革,缺乏构成犯罪所应具备的社会危害性。从形式层面来看,王力军的行为既在行政违法性上存疑,又因附属刑法条文的空心化而根本不具备刑事违法性,因而也就不符合构成法定犯所必需的'二次违法性'。从责任层面来看,对于王力军的行为完全可以通过引导、教育来加以规制,即便要对之进行处罚,亦只应启动行政处罚而非刑罚处罚。从错案成因来看,在涉及非法经营的场合,一审法院对于逐级请示制度的忽视是首要原因,行政查处与刑事追诉的程序倒置为次要原因,机械司法、司法不谦抑和人性关怀的不足亦为重要原因。从司法责任来看,应结合当下司法改革的背景落实错案责任追究制,实现权责统一,避免今后重现类似的司法错误。
182-193

现代法学杂志社分期列表:

2017:
2016:
2015:
2014:
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:

现代法学杂志社要求

1.《现代法学》请附100-300字的摘要和3-8个关键词。摘要应能客观地反映论文的主要内容,表明作者的观点,并且能够独立成文。切不要以第三人称写成文章结构介绍或自我评价,不要出现“本人”、“本文”等字眼。 

2.《现代法学》本刊实行“参考文献”与“注释”分开排版,“注释”是对论著正文中某一特定内容的进一步解释或补充说明,排印在每页地脚。“参考文献”是作者写作论著时所参考的文献,集中列于文尾。如果在“注释”里引用“参考文献”的,“参考文献”的格式不变,但需用括号标示。“参考文献”格式为:主要责任者.文献题名.文献类型标识.(专著为[M].期刊文章为[J].报纸文章为[N].学术报告为[R].学位论文为[D].论文集为[C].其中被析出文献为[A].联机网上数据库为[DB/OL].磁带数据库为[DB/MT].光盘图书为[M/CD].磁盘软件为[CP/DK].网上期刊为[J/OL].网上电子公告为[EB/OL].)出版地:出版社,出版年.起始页码。 

例一:莱斯利·怀特.文化的科学--人类与文明研究[M].王思远,济南:山东人民出版社,1998.207. 

例二:董淑华,黄贞姬.古代汉语表现的语义特征[N].延边大学学报(哲学社会科学版),1995,(3):150-153.(注意:需要标明所引用期刊的起始页码.) 

例三:陈志平.减灾设计研究新动态[N].科技日报,1997-12-13(5). 

例四:徐道远,符晓陵,寿朝辉.混凝土三维复合型断裂的FCM和GR[A].涂传林.第五届岩石、混凝土断裂和强度学术会议论文集[C].长沙:国防科技大学出版社,1993.19-24. 

例五:王明亮.关于中国学术期刊标准化数据系统工程的进展[EB/OL]. 

例六:方锦堃.中国大学学报文摘(1983-1993).英文版[DB/CD].北京:中国大百科全书出版社,1996. 

3.文章题目、作者姓名、工作单位、所在城市名,及文章的摘要、关键词应当译成英文。 

4.请提供作者简介,其内容包括:作者姓名、出生年、性别、民族(汉族可省)、籍贯(具体到市县一级)、工作单位、职称、学位、简历及研究方向(任选)。 

例如:作者简介:乌兰娜(1968--),女(蒙古族),内蒙古达拉特旗人,内蒙古大学历史系副教授,博士,主要从事蒙古学研究。

现代法学相关期刊

学术点评网站简介

重要说明:学术点评网合法持有《企业营业执照》、《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照,依法从事国内所有合法期刊订阅及第二类增值电信业务中的信息服务业务,本站所公布信息均由专业律师团队进行把关,是受法律保护的第三方独立杂志订阅及增值服务平台。
更多评论>>

现代法学杂志网友评论

fjghljk** 的评论:

网站信息还算及时,打电话咨询编辑。现代法学编辑老师态度很好。退修主要是写法方面的问题,编辑老师很细致耐心,就是等待时间稍微有一点长,其实1月就已经是评审已审回了。然后一直等到2月才有消息。总体来说,期刊还不错,编辑老师很负责.

2018-02-22 14:59:53
sgsjgs** 的评论:

投稿的2篇都是修改后录用,初审1个月,复审不到1个月,都是2个多月给出采用结果。个人感觉论文格式一定要清晰,基本上不会有什么问题。审稿意见都比较正面,也有些无关紧要的问题,给审稿人良好的印象显然会增加录用概率。

2018-02-01 10:03:34
asgdk** 的评论:

从投稿到录用一共用了一个半月,审稿速度还是很快的,一共4个审稿人,意见都很中肯,也不像传说中的那样只收大牛的文章,博士硕士也都可以投,主要是保证论文的严谨性与完整性

2018-02-01 09:55:14
huisang** 的评论:

现代法学杂志编辑部效率很高,1天就告知初审通过,1个月外审,按照要求修改,并严格按照杂志格式修改后被录用了。每次发邮件问询回复效率也非常高,编辑人很好。下次有相关文章还会再投。

2018-01-22 15:40:08
kmnhbf_** 的评论:

首先,现代法学编辑部的老师真心非常好,非常耐心,审稿人的意见很中肯,在此表示衷心感谢!很高效的杂志,很好的编辑部,推荐!!这是我第一次投稿,一路走来真不容易,祝大家录用顺利!

2018-01-07 09:47:18
waiujm_** 的评论:

杂志还是蛮不错的,外审专家的意见都非常专业。现代法学在这方面领域比较专业,我觉得很值得。如果文章的研究内容与要求比较契合,则审稿就十分快捷。

2017-12-20 15:45:04
jazkln_** 的评论:

很神奇的是读研的时候同学也投了现代法学,第一天下午投出去,很快就接到了审核意见!只让把论文第一句改了一下!比较好的杂志,只要论文质量有了,速度就很快。总共也就3个月。推荐!

2017-12-05 11:37:05
uzxnah_** 的评论:

速度应该算快的,要求也还是很高的。退稿给了10条意见,很中肯。现代法学是个不错的杂志,赞一个。神速!!从投稿到录用不到三个月时间!外文杂志也不过如此!

2017-11-17 09:07:15
gayhbv_** 的评论:

这方面领域创刊最早的学术杂志,在国内极具权威性,对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概一个月,算是国内核心杂志中速度较快的,编辑部工作效率也较高,有审稿意见后会迅速反馈作者,返修后几个工作日便会有明确的接受意见。

2017-11-01 15:52:54
fahusi_** 的评论:

现代法学审稿挺快,修回后不到两周就录用了,论文如果有创新点,中的概率还是很高的,编辑处理速度也很快,效率高,给你们点个赞。

2017-10-31 11:05:59
dahzyt_** 的评论:

收到杂志了。订了一年的。希望学术之家能一直发货。包装也好,我喜欢。不错。到的也比较的及时,内容看过的人都知道应该是不错的,是很赞的,但希望广告能够少些。

2017-10-18 08:34:56
peuchx_** 的评论:

物流速度真的太棒了!快的没话说,昨天下午订的单第二天就到了!绝对好评。在学术之家买书每一次都很满意,很耐心的店主!到货也很及时。这是一本不可多得的优质书,值得细细品读、回味。

2017-09-26 15:32:56
buxiang** 的评论:

现代法学杂志写得非常通俗、容易理解,实用性很好,学习起来非常容易、方便,是一本不可多得的优质书,值得细细品读、回味。性价比很高,速度快!!

2017-08-25 14:51:59
sdghkl_** 的评论:

同学推荐的,杂志的纸质太好了,很新,很满意的一次购物。正版图书,内容超精彩,真的超棒!快递速度也超快的!书还是全新的!超激动的!整体感觉不错,谢谢学术之家。下次继续订购。

2017-08-25 14:43:55
hezhiun** 的评论:

我拿起这本书立刻找到了,拿起了就放不下,几乎一口气读完了,吸引力主要来自作者的才思的旷达敏捷,还有译文的深度妖娆,而书中屡屡提及的知识也能让人感受到一种说不出的亲切,好像自己也被融入其中,读来欲罢不能。

2017-08-16 11:22:53
yanghez** 的评论:

一本好书会让人明白很多道理,获得很多有价值的信息,让人不需经历就能知道别人发生过的事,让人在做人与求学上都能少走弯路。推荐现代法学杂志,推荐学术之家。

2017-07-12 11:28:57
xuxiaox** 的评论:

闲来无事,吐槽一下。去年年初投的这个期刊,好像是一月份,将近九个月,审稿专家貌似特别忙,我的修改稿送去复审也都两个多月了,现在还没一点消息,还不敢催,怕悲剧。好羡慕三四个月就有结果的,只能说快与不快,全凭个人运气,核心期刊就是这么任性!

2017-07-05 11:30:12
qinhua** 的评论:

3月初投稿,2个月后就返回修改意见,两个评审人都说我的文章很有意思,写作水平和逻辑都不错,但都说缺乏属于自己的亮点,编辑给了我大修。参考审稿意见,我认真的对文章进行修改,文章确实又大程度上的改变。返修回去,文章直接接收。推荐大家投稿

2017-06-12 11:06:28
yeyuxia** 的评论:

总体感觉要求越来越严,文章要有新颖的创新点,数据处理上也要过硬,尤其在讨论部分越来越像国外杂志了,要进行深入的讨论,专家给的意见很中肯,看过意见后,确实感觉自己文章存在一定不足,如语言描述上,有的时候不清楚,会给审稿老师造成理解上的偏差,总体感觉,现代法学杂志较以前来说严格了很多,希望我的见解对大家有用!!!

2017-05-25 09:52:53
ahern** 的评论:

编辑速度非常快,审稿速度也非常快,投了两次了,第一次二十来天被拒,第二次十几天被拒。不过第二次建议修改后重投,正在进行中,反正感觉编辑效率很高。

2017-04-27 09:50:47
iadji** 的评论:

速度快,写的好点,有点新意,容易接受,审稿很快,从投稿到接收不到一个月,但是接收到发表一共2个月,这两年影响因子一直在提高,编辑很负责,态度很好。。。

2017-04-07 15:38:40
bancrof** 的评论:

今天终于等到了录用通知,主编终审花费了一个多月的时间,排在第21期,从审稿到刊出速度还算可以,审稿人和编辑都很负责,审稿速度和刊出速度都很快,刚好一月就录用接收了!希望现代法学越办越好!

2017-03-21 15:14:34
最美遇** 的评论:

请问发现代法学的论文格式去哪找啊?字号字体什么的都不知道

2016-09-21 21:40:10
  • maohuo**: 我是在线问的老师。
    2017-01-12 16:38:21
zhengka** 的评论:

《现代法学》办事的效率非常高,非常值得信赖,办理过程在网上可以随时了解,办理的进度和流程非常透明。编辑的效率非常高,非常值得信赖,将来有好的文章我仍然首选投该改期刊。谢谢编辑们的辛勤劳动!

2016-05-23 16:29:58
  • guojing**: 杂志的效率一如既往的高,目前已在该期刊发表了3篇了文章了,效率都是不错的。
    2016-08-25 09:37:15
shenzhe** 的评论:

审稿进度相对来说还算比较快,投稿后第二个月退修,第三个月状态变为可刊,但是可刊后至今一个多月没有收到任何录用相关的邮件,焦急中,打电话过去他们让发邮件咨询,发了两次邮件回复是“正在排队发表”。

2015-10-22 18:07:16
shiying** 的评论:

现代法学的稿件处理速度和态度的确值得称道。向编辑部发邮件咨询稿件处理事宜,很快会得到回复,有时甚至是第一时间。审稿人也相对高效,今年6月底送审的稿件,7月中旬便得到了评审意见,修改完成提交后,8月中旬通知交版面费。

2015-08-23 10:23:06
jingxia** 的评论:

现代法学杂志审稿速度还是很快,编辑也看得细,参考文献处的小问题也被找出来,就是接收完说让等待校稿,给了个录用通知然后就2个月都没消息了,这个比较纠结~~

2015-07-07 10:44:54
wvbed** 的评论:

这是我的第一篇小论文。10月29号投的 ,中间修改了两次,第一次意见很多很详细,修后三天给的消息再细修改格式,后隔一天就录用了),现在在上交版权协议书和保密协议。可以说编辑部工作人员很热心和耐心,给的建议很中肯和详细。

2014-12-18 09:01:39
zhangjl** 的评论:

虽然被拒稿,但是专家的审稿意见详细中肯,杂志社也很负责,审理的流程很公开。现代法学杂志还是很正规严谨的,审稿专家的水平比较高。这家总体来说比较权威,服务人员很专业!

2014-11-21 11:39:06
ishara** 的评论:

投稿三个月后退稿,修改补充数据后,再投,一周后录用。

2014-10-11 11:18:03
qingwa** 的评论:

投了两个月了,还没有下文啊!投了当天就转为复审了,但是复审时间太久了吧!

2014-09-28 11:51:00

现代法学评论

晒晒图片