HI,欢迎来到学术点评,咨询热线:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
法学家杂志
分享到:
《法学家》杂志创办于1989,是中华人民共和国教育部主管的国家重点学术期刊,CSSCI南大核心期刊,影响因子3.251,现被CSSCI 南大核心期刊(含扩展版)等机构收录,主要征稿方向:法学前沿、法学专论、立法研究、法学争鸣、青年法苑、法学教育、...
  • 主管单位:中华人民共和国教育部
  • 主办单位:中国人民大学
  • 国际刊号:1005-0221
  • 国内刊号:11-3212/D
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:82-568
  • 创刊时间:1989
  • 发行周期:双月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 全年订价:¥ 489.60
  • 综合影响因子:2.724
相关期刊
期刊征稿:法学家 关注收藏
产品参数:
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:中国人民大学
出版地方:北京
快捷分类:政法
国际刊号:1005-0221
国内刊号:11-3212/D
邮发代号:82-568
创刊时间:1989
发行周期:双月刊
期刊开本:A4
下单时间:1-3个月

法学家杂志简介

《法学家》(双月刊)创刊于1992年,是由教育部主管、中国人民大学主办的综合性法学学术理论刊物。读者为法学研究和教学人员,司法工作者以及政法院校师生。

《法学家》辟有法学前沿、法学专论、立法研究、法学争鸣、青年法苑、法学教育、法制教育、法制改革、律师实务、国际法与区域、台港澳法律问题、外国法述评等栏目。

《法学家》连续五届荣获北大核心期刊:北大核心期刊(2011)、北大核心期刊(2008)、北大核心期刊(2004)、北大核心期刊(2000)、北大核心期刊(1996)。

法学家栏目设置

法学前沿、法学专论、立法研究、法学争鸣、青年法苑、法学教育、法制教育、法制改革、律师实务、国际法与区域、台港澳法律问题、外国法述评

法学家杂志订购成交记录

下单时间 购买会员 拍下价格 数量 规格
2019-04-11 15:38:42 1310825** ¥ 489.60 1 法学家
2019-03-28 08:34:22 1310825** ¥ 489.60 1 法学家
2019-03-21 12:03:19 1310825** ¥ 489.60 1 法学家
2019-03-04 18:39:42 1398258** ¥ 489.60 1 法学家
2019-03-04 18:33:28 1398258** ¥ 489.60 1 法学家
2019-03-04 10:51:55 1398258** ¥ 489.60 1 法学家

法学家杂志社 文档目录

法学家杂志主题研讨:司法裁判中的法律教义与后果考量

法律教义是怎样产生的--基于后果主义视角的分析

摘要:描述法律教义的创制过程,可以揭示法律教义背后的实践逻辑,进而掌握创制法律教义的工作原理。以刑法学中对故意杀人与故意伤害致死的司法识别作为例子,利用法律经济学的分析方法对其加以分析,在此过程中可以发现:由于犯罪的主观方面不可观察,故而"主客观相统一原则"在操作层面上必然表现为"客观统一主观",且由于所有实体法判断最终都要深入到证据法层面,故而"推定-反证模式"可以替代实体法上的要件识别。总而言之,坚持后果主义的规范立场,以功能解释取代道德解释,乃是深化和拓展刑法学研究乃至整个法学研究的必由之路。
1-16
法学家杂志专论

医疗损害机会丧失赔偿规则研究

摘要:当前国内学界对以比例式赔偿作为医疗损害责任中适用机会丧失理论的唯一路径多持赞同态度。比较法上,是否允许以机会丧失理论在医疗过失与患者最终损害之间建立责任确立的因果关系,是比例式赔偿路径与其他法律模式的根本区别。比例式赔偿实质上是规避责任确立因果关系的工具,无法提供更为公平的结果,适用范围也难以界定。应当区分真正机会和不真正机会,只有具有不确定因素的真正机会才应获得保护,其权利基础为诊疗选择权,在内容上为患者因丧失获得较好诊疗结果的机会所致精神损害与纯粹经济利益损失。机会损害赔偿与知情同意赔偿相结合,可以更全面地保护患者自主权。
64-79
法学家杂志视点

论失信的行政联合惩戒及其法律控制

摘要:失信的行政联合惩戒是社会信用体系建设迄今为止颇具侵害性与威慑力的手段之一,是中国特有的一种制度设计。失信的行政联合惩戒是在根据原有法律规定对失信者进行制裁的基础之上,再次在经济、社会活动中对失信者设置障碍或进行限制的制度安排,因而不同于为了促进被执行人履行生效法律文书确定的义务的强制执行措施。作为事前预防模式的失信行政联合惩戒能够弥补传统事后处罚模式的不足,有效提高社会诚信治理水平。在法律性质上,失信行政联合惩戒是由多重行政行为叠加而成的制度整体,实践中既可能呈现为行政检查、行政指导等行政事实行为,亦可呈现为行政处罚、行政许可、行政合同、行政补贴等行政法律行为。鉴于失信行政联合惩戒能够对社会主体产生重大影响,有必要在行政法治框架下,从法定性、关联性、合比例性及程序设计上对失信行政联合惩戒进行严格的法律控制。
120-131
法学家杂志评注

《合同法》第94条(法定解除)评注

摘要:《合同法》第94条是法定解除的基本规范,其主要目的是让债权人免除对待给付义务。该条采根本违约抽象规定和给付障碍类型化规定的混合模式。合同目的不能实现的含义是债权人的期待利益根本无法实现。需结合具体的给付障碍类型及严重程度确定解除权是否成立。
175-191
法学家杂志专论

法规审查要求权的规范阐释及其历史契机

摘要:法规审查要求是《立法法》赋予特定国家机关的公权力,具有直接启动审查机制的效力。其规范属性必须结合宪法进行理解。全国人大及其常委会兼具主权代表机关、立法机关和审查机关三重身份,因此,其法规审查在传统上均为主动审查。设立被动的要求机制,意味着全国人大及其常委会的自我限制。通过将审查要求权下放给五类主体,全国人大常委会得以使整个审查制度更加多元和高效。审查要求权的分享意味着要求主体之间的相互监督,因此,要求对象不能局限于法条明文列举,还应当进行目的性扩张解释。国家监督体系的完善与否在根本上决定着审查要求机制能否发挥作用。为消除要求主体“一团和气的共谋”,全国人大常委会可以督促各要求主体制定要求权行使细则。
1-12

央地政府间事权划分的法治建构方法——以日本行政事权划分制度为中心的探讨

摘要:我国央地政府间事权如何划分,一直处于摸索之中。事权划分与立法权,或者与财权相结合的制度设计在理论与实践中逐渐走向桎梏,领域式事权划分模式亦有过度隔离央地协力关系之嫌。同为单一制国家的日本,在第二次世界大战后对央地事权的改革中也有相似尝试。在2000年地方分权改革之后,日本根据"职能分担原则"形成了以行政事权划分为主体、立法权与财权分配制度独立成形又相互关联的制度体系。这种制度体系没有采取领域式事权划分方法,而以执行主体为事权划分标准,直接利用现行法律实现各行政领域事务的具体分类。这种以行政事权划分为中心的制度设计,可为我国央地事权划分的法治建构提供一种新的思路。
57-69
法学家杂志视点

论金融监管竞争及其法律治理

摘要:监管竞争是中国金融监管体制的重要特征。金融监管机构之间竞争格局的形成,起源于监管的管控传统,为提高监管效率的现实需要所逐步推动,并在高速增长的金融产业利益中得以强化。新的国务院机构改革方案改变了监管竞争的形式,但并未改变其实质和动因。监管竞争对金融市场形成了复杂的制度效应,在细化监管分工、提高监管效率的同时增加了监管协同的难度,在增强监管能力的同时加深了金融市场对监管的依赖,在加快监管法制建设的同时加剧了"立法主义"的倾向。目前以央行牵制和机构及人事调整为主的治理策略,无法解决金融监管竞争带来的负外部性,反而会削弱其内涵的制度竞争力。在混业经营与分业监管的大背景下,合理的法律治理进路应是激励监管机构从监管权威导向的竞争转向公共产品供给导向的竞争,构建有效、实质性的监管协同机制以抑制监管竞争的负外部性,促进法律监管规则与行业性监管规则、金融企业内部监管规则之间的衔接,强化金融监管法律规范的私人实施。
110-123
法学家杂志评注

《合同法》第142条(交付移转风险)评注

摘要:《合同法》第142条是买卖合同价金风险移转的一般规则。"标的物毁损灭失的风险"仅指价金风险,应与物权风险、给付风险相区分。交付移转价金风险,突破了双务合同之牵连性,其正当性在于,在买卖双方内部,买受人借交付成为物之经济利益归属主体。移转风险之交付,不限于现实交付,也涵括观念交付。风险移转在合同效力、给付障碍、类推适用等方面也有其体系影响。
168-189
法学家杂志专论

保护规范理论的历史嬗变与司法适用

摘要:保护规范理论主张,公法规范必须包含'私人利益保护指向',才能确认该规范会生成主观公权利。这一理论不仅促成了客观公法规范与主观公权利的互相剥离,也为个人公法权利的判定提供核心指针。保护规范理论自提出开始历经方法的变迁、规则的调整和重心的转移,并逐渐形成架构完整的理论谱系。我国行政审判自2017年明确采用保护规范理论,并将其作为判定原告资格的重要基准。这一基准的纳入不仅使我国行政诉讼原告资格的判定有了清晰的思考步骤,也使对原告权益的保障摆脱了诉讼法明确列举的桎梏,而转向对行政决定所涉及的客观法规范的保护意旨的解释。
1-14

清代民间地权习惯与基层财税困局——以闽台地区一田多主制为例

摘要:以一田多主制为代表的清代民间复杂地权习惯,对清帝国的基层治理和财税收入构成了长期的困扰。代表精英官僚视角的《福建省例》,对一田多主制在名义上持彻底的否定态度,但在田赋征收中却允许根据地权现状进行变通操作。清代台湾地区的淡新档案显示,基层官府完全承认一田多主的事实,并对田面主/小租主的习惯性利益予以保护。由大小租制引发的复杂的抗租纠纷,导致基层官员疲于应付相关词讼,并面临来自田底主/大租主的抗缴田赋压力。作为官有土地的屯田,也援用民间的大小租制,进而导致官方在面对屯田小租权频繁流转的局面时,难以征收作为大租的屯租。19世纪80年代后期刘铭传在台湾开启的财政整顿运动,并未改变大小租制这一根本的地权格局,反而令租佃、租税关系更为复杂。中国民法近代化运动中'物权法定'原则的确立,实际上有助于化约民间地权的复杂性,便于政府的管理与征税,从而服务于国家建设这一历史任务。
56-71
法学家杂志视点_民法典编纂研究

《民法总则》职务代理规则的体系化阐释——以契合团体自治兼顾交易安全为轴心

摘要:民商合一体例下,我国《民法总则》吸收了大量的团体法思维。职务代理是团体自治对外发生效力的媒介制度,凭此媒介团体才能参与法律上之交易。为了充分发挥职务代理之功能,要构建起职务代理规则的适用体系。以契合其内在价值——团体自治和交易安全作为评判标准,选择'区别说'采有因性原则作为职务代理规则体系的基础理论,以此确定授权行为是职务代理权之权源。同时,通过论证职务代理类型化的正当性,以类型化思维结合基础理论解释《民法总则》第170条。'法人与非法人组织'应狭义解释为'私法人与非法人组织';职务代理权应类型化为经理权与代办权,经理权的范围是经营团体业务所必要的一切行为,代办权范围是完成相应职务所必要的一切行为,且经理权与代办权范围的认定规则均具有习惯法之效力;本条第2款中'职权范围之限制'应等同于内部指示,该款为职务代理权滥用之规则。
97-110
法学家杂志争鸣

为何选择“利益论”?——反思“宜兴冷冻胚胎案”一、二审判决之权利论证路径

摘要:法学界对'宜兴冷冻胚胎案'的既有讨论过于关注'冷冻胚胎的法律属性',而无论是一审判决中对继承权的认定,还是二审判决中的处置权和监管权,都不依赖于对冷冻胚胎法律属性的界定,而是依赖于更为一般的权利论证。该案的一、二审判决提供了两种不同的基础性理由,一种是基于'生育目的'来讨论权利是否存在,而另一种是基于'利益'来证成权利,背后分别体现了'意志论'与'利益论'的权利理论。比较而言,在理论上,利益论是一种更具有综合性的权利理论;在现实层面,利益论能够更开放地面对复杂的关系,体现出权利的动态性特征。我们需要走向一种中国式的利益论权利理论。
148-161
法学家杂志专论

议行合一与我国国家权力配置的原则

摘要:对议行合一的理解不能望文生义,它并不是指立法和行政权合二为一,或者立法机关与行政机关合二为一。从这个概念的正式提出来看,它并不反对国家权力之间的适当分工,它主张的只是权力机关的'全权性'及其在整个国家权力体系中的优越地位,其背后隐含着人民主权不可分割的宪法原理,并因此与分权原则形成对立。'有分工,不分权',这才是议行合一的基本内涵。与民主集中制的理论建构相比,议行合一能够更好地描述我国国家权力在横向上的分配。
1-14

立法背景资料在法律解释中的功能与地位——英美的司法实践及其对中国的镜鉴

摘要:考察英美法的司法实践,可以发现立法背景资料经历了从不被接受到被接受再到限制适用等阶段。作为一种发生学论据,立法背景资料和文义解释、体系解释、意图解释和目的解释等具体解释方法存在着密切的关系。为了从立法背景资料中获致可靠、妥当的解释结论,法官应该综合考量效力位阶、证据属性、文义优先原则、制定法的存续期间等因素。囿于意图缺失和出释入造、司法误判、选择性偏差等问题,这些资料宜作为法院确定系争词语之含义的出发点而非终点。中国的司法实践已经形成了一些经验性做法,但依然存在解释功能单一且偏重语义直觉、综合模式未成形且存在选择性偏见、忽视价值选择且误判裁量空间等问题,有待予以改进。
72-86
法学家杂志视点

论法院强制拍卖无效的事由

摘要:我国现行立法未明确规定法院强制拍卖无效的事由,执行实践中存在强制拍卖无效情形扩大化的现象,而理论界对强制拍卖无效事由的认识也有很大分歧。根据强制拍卖的性质和无效拍卖的后果,在确定强制拍卖无效事由范围时,至少应考虑三点:一是不宜将民事法律行为的效力标准作为强制拍卖效力的评判标准;二是严格限缩强制拍卖无效事由的范围;三是将可通过执行救济制度补正的瑕疵排除在拍卖无效事由之外。强制拍卖无效事由的评判标准应为'重大而显著的瑕疵'。根据我国具体国情,强制拍卖无效的法定事由应限于四种情形:执行依据不存在的;拍卖物未经查封或者查封无效的;拍定人不具备法律规定的竞买资格的;拍卖标的物系禁止流通的。
112-123
法学家杂志争鸣

法定退休年龄与劳动合同关系之反思

摘要:劳动合同法实施条例》规定劳动者达到法定退休年龄时劳动合同终止。该条款的适用,实质上修改了其所解释的《劳动合同法》中的规定,既有损《劳动合同法》的权威,又不合理地限制了劳动合同双方当事人的合同自由。基于我国的社会情况和劳动法律制度现状的考量,劳动者达到法定退休年龄作为法律拟制劳动者和用人单位结束劳动合同关系的情形,应当从强制适用转变为有条件的适用,即允许双方当事人在劳动者达到法定退休年龄时基于合意予以排除适用。从立法技术角度分析,《劳动合同法》应通过退休制度的独立规则设计,实现法定退休年龄与劳动合同关系的重新定位。有关劳动者达到法定退休年龄与劳动合同的关系以及劳动者退休后依法享受基本养老保险待遇等内容,均应纳入退休的规则设计中,从而实现养老保险制度与劳动合同制度的顺利对接。
164-174

法学家杂志社分期列表:

2019:
2018:
2017:
2016:
2015:
2014:
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:
2005:
2004:

法学家杂志社要求

1、文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠,文责自负(严禁抄袭),文字要精炼。

2、姓名在文题下按序排列,排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚,多作者稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,接录稿通知后不再改动。

3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。文章标题字符要求在20字以内。

4、文章中的图表应具有典型性,尽量少而精,表格使用三线表;图要使用黑线图,绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀;计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准,不得采用非法定计量单位。

5、为缩短刊出周期和减少错误,来稿一律使用word格式,并请详细注明本人详细联系方式。

6、编辑部对来稿有删修权,不同意删修的稿件请在来稿中声明。我刊同时被国内多家学术期刊数据库收录,不同意收录的稿件,请在来稿中声明。

法学家相关期刊

学术点评网站简介

重要说明:学术点评网合法持有《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照,依法从事国内所有合法期刊订阅及第二类增值电信业务中的信息服务业务,本站所公布信息均由律师团队进行把关,是受法律保护的第三方独立杂志订阅及增值服务平台。本站不是法学家杂志官网,直投稿件请联系杂志社。
更多评论>>

法学家杂志网友评论

xhuxiao** 的评论:

无意中买下的一本书,却带来了意外的惊喜。可以作为一本背包书,时常拿出来翻阅一下。我很满意,书的价值很好。是一本绝对值得一阅的书籍。能领悟、收获多少在于个人用心程度。

2019-09-27 09:40:04
xukaisy** 的评论:

我买的杂志在网页里没有找到 客服热情地给我发过来还详细告知书籍情况,这样我这次买的和以前的就不重复 谢谢了,值得大家踊跃订购。

2019-08-02 11:33:32
zhangci** 的评论:

读书事一种乐趣,读好的书更是一种享受,学术点评网的图书品种不仅很全,而且还很正宗,尤其是性价比很高,比实体店便宜好多,实体店没有的,学术点评网上几乎都能找到。学术点评网的物流也非常的给力,物流师傅也很辛苦,而且做事很负责任,会一直支持学术点评网。

2019-04-09 14:49:04
pudhsz_** 的评论:

一直在看法学家,之前都是在报刊亭买的单本的带回家,感觉太麻烦了,还是在学术之家发现了学术之家店,订阅了全年的,感觉很不错,方便实惠,还会再来的!也推荐给其他爱看书的朋友们。

2017-09-26 15:01:26
tangyia** 的评论:

根据书目去买的,内容还没开始看。侧面有些破损,但总体来说是新的正版的。要开始读书了~!!

2017-09-05 09:51:29
mnbvcx_** 的评论:

书籍价格很实惠,比在书店买实惠了好多,而且物流也很快,质量很好,是正版,服务态度好,绝对的超值购物,以后就在学术之家买了,会经常来光顾的。我喜欢!喜欢的小伙伴们快快入手吧!

2017-08-25 11:32:05
1838058** 的评论:

(双月刊)创刊于1992年,是由教育部主管、中国人民大学主办的综合性法学学术理论刊物。读者为法学研究和教学人员,司法工作者以及政法院校师生。收到货了,非常好,喜欢这本杂志,价格也是真心的优惠,在这个电子信息爆发的年代,我仍然喜欢这种泛黄的纸张,它带给人宁静与平和。很好,很喜欢。下次还会再买噢!

2017-08-25 09:40:37
1838058** 的评论:

(双月刊)创刊于1992年,是由教育部主管、中国人民大学主办的综合性法学学术理论刊物。读者为法学研究和教学人员,司法工作者以及政法院校师生。书已经收到了,都是新书,质量很好,价格也实惠,非常不错,而且纸质也很好,值得反复阅读,我很开心,这些可以慢慢看了,比电子版的看着舒服,下次还会买。

2017-08-25 09:39:33
yinshui** 的评论:

法学家杂志的质量真真切切的好,书的内容没有问题,注意对学术质量的严格把关,表现为求真务实的情操和品格。 好评好评!!

2017-08-17 15:50:42
wuzhea_** 的评论:

书不错,闲时看看挺好的!几年来一直都在学术之家买书,方便实惠,要是遇上活动价钱会更优惠,比在书店便宜很多,爱书之人的福音!!学术之家的包装物流都不错,每次都是十几二十本地买,囤着慢慢看~~~~

2017-08-11 14:46:46
wenyue_** 的评论:

学术之家的书思想前卫深刻而不哗众取宠,对人很有启发,值得收藏和反复阅读,书非常的好,包装也非常的好,作者的观点我也很喜欢。

2017-08-11 14:36:54
renhuiq** 的评论:

法学家杂志编辑还是是非常负责的,改的特别仔细,前前后后改了几次,虽然感觉很繁琐,但是按照要求修改后文章质量确实有所提升。个人觉得文章只要有创新点、新颖就可以,即使拒稿也没什么,专家提的意见还是比较中肯的,希望对大家有用吧。

2017-07-06 10:26:07
佳苑** 的评论:

从编辑部接收到外审大约2周时间,主要是汇款只能用邮政,太耽误时间,专家评审大约半个月,返修到最后录用大约半个月时间。加起来1个半月,算是核心里面很快的期刊了。

2017-06-27 11:29:07
xiaolan** 的评论:

初审,外审,主编终审速度非常快,到了编辑加工后就慢了,可能是因为投稿数量多的缘故,编辑部编辑老师非常好,认真负责。初次投稿,有幸被中!

2017-05-22 09:57:15
warner** 的评论:

2016年11月中旬投稿,外审专家好像有好几个,不过估计有些老师方向不符,所以拒审了吧,然后1月返修,3月录用,编辑很负责,一直在修改,编辑态度很好,感觉很好的杂志。

2017-03-31 17:07:03
chenpen** 的评论:

从5月投稿至6月编辑加工总共一个多月,之后就一直编辑加工,不过问了编辑部可能刊出还要到明年,据说去年的稿子今年才刊完,不过可先寄录用通知书,法学家杂志编辑部态度很好,编辑人也很好。

2015-06-08 17:55:32
  • fangjia**: 给出了很具体的修改讨论的意见,感觉老师非常的和蔼。真的很不错。
    2016-09-07 09:14:18
ffdsf** 的评论:

投了一篇,2个多月给了修改意见,修改后再审,修改后传过去。又等了5个月,给了很多意见,但这次结论是修改后发表。没过一周,编辑发来校稿,连卷、期等都有了。但直到目前为止,还未发录用通知。最后发现,本来那期有自己文章的,却没有登。给编辑发邮件,回了几次,都说下一期发。但最终历时11个月,把文章拒了,理由是深度不够。

2015-02-27 14:54:55
zisi** 的评论:

2014-8-6投稿,然后交审稿费,接着就是等待,中间电话联系编辑,态度特别好,2014-12-10收到初审和复审意见,小修,2014-12-22返回修改稿,然后12-24就录用了,个人感觉还是挺快的!1月份通知校稿和交版面费,现在坐等论文出版了。

2015-01-17 10:44:22
  • dangao**: 编辑态度挺好,审稿速度很给力,值得推荐!
    2016-10-28 11:32:09
lass** 的评论:

9.7投,一周后交外审费,过一周退修;10月初修回,11.7录用。速度还是非常快哒。版面费9页小贵.不评价。编辑很负责也很平易近人,但是审稿人有点不着调,因为没有推荐审稿人,可能。。。保毕业最佳选择,赞

2015-01-06 11:11:27
  • elang**: 整个过程中编辑和审稿老师都给予了诚恳而专业的意见,非常感谢!
    2016-12-16 09:03:52
fvbn01** 的评论:

今年4月7号投的,到今天刚刚收到据信,7个月多,中间没有任何消息,打电话催也是说换考虑换审稿人但一直没见回音(我昨天还上网站查看两个审稿结果一个没回,今天也只贴出一个结果就被拒了,另一个结果说拒审。。)。这唯一的一个审稿意见也是让我哭笑不得。

2014-10-18 08:59:46
babyson** 的评论:

我想咨询一下,编辑部接收,让寄版权转让书过去,会不会在审稿的过程中再退稿啊!!

2014-09-05 09:21:25

法学家评论

晒晒图片