HI,欢迎来到学术点评,咨询热线:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
法学论坛杂志
分享到:
《法学论坛》杂志创办于1986,是山东省法学会主管的国家重点学术期刊,北大核心期刊,影响因子1.873,现被维普收录(中)等机构收录,主要征稿方向:名家主持、学术视点、探索争鸣、实务观察、环球评论、专题策划、...
  • 主管单位:山东省法学会
  • 主办单位:山东省法学会
  • 国际刊号:1009-8003
  • 国内刊号:37-1343/D
  • 出版地方:山东
  • 邮发代号:24-219
  • 创刊时间:1986
  • 发行周期:双月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 全年订价:¥ 190.00
  • 综合影响因子:1.320
相关期刊
期刊征稿:法学论坛 关注收藏
产品参数:
主管单位:山东省法学会
主办单位:山东省法学会
出版地方:山东
快捷分类:政法
国际刊号:1009-8003
国内刊号:37-1343/D
邮发代号:24-219
创刊时间:1986
发行周期:双月刊
期刊开本:A4
下单时间:1-3个月

法学论坛杂志简介

《法学论坛》本刊以“繁荣法学研究,推进依法治国”为宗旨,遵循“传播新思想、探讨新问题、交流新成果、宣传新法律、介绍新知识”的办刊思路,立足科学前沿,关注法学基础理论为主,侧重法学应用理论和学术研究。

《法学论坛》普及与提高,以创新为主,着重刊登法学研究的最新成果,反映法学进度的最新动态,介绍法学领域的最新观点,积极为推进依法治国,建设社会主义法治国家提供理论支持和智力服务。

《法学论坛》连续三届荣获北大核心期刊:北大核心期刊(2011)、北大核心期刊(2008)、北大核心期刊(2004)。并荣获山东省优秀期刊、华东地区优秀期刊。

法学论坛栏目设置

名家主持、学术视点、探索争鸣、实务观察、环球评论、专题策划、读书沙龙

法学论坛杂志社 2019年第01期文档目录

法学论坛杂志名家主持

《监察法》与其他规范衔接的基本问题研究

摘要:国家监察体制改革可以分为初步建构与全面深化两个阶段。以《监察法》的出台为主要标志,国家监察体制改革"第一阶段"任务基本完成。目前,我国正处于国家监察体制改革的"第二阶段",即全面深化阶段。在该阶段,腐败治理处于新的拐点,国家监察体制实际运行的过程中相继出现"以罚代刑"、"纪法混淆"等现象,深刻地折射出"法法衔接"以及"纪法衔接"不畅的问题。因此,为建构高效能、高质量的反腐败机制,必须认真处理好《监察法》与其他法律规范、党纪监督与国法监察之间的基本关系,清除国家监察体制改革深入推进过程中的法治障碍。
5-15

关于独立监察程序的若干问题思考

摘要:《监察法》创建了独立监察程序,并设计了阶段式结构框架。监察程序开启了程序种类的事实划分模式,有利于监察权能融合并推动腐败治理目标的实现。但当下《监察法》就监察程序的泛化规定,使其难以发挥指引和规范权力的功能。监察程序规则应进一步细化,构建涵盖监督、调查和审理的程序细则。其中监督程序应区分威慑性监督和制度监督;审理程序应区分程序性结果和实体性结果;调查程序应逐步走向诉讼化。
16-24

监督职能是国家监察委员会的第一职能:理论逻辑与实现路径--兼论中国特色监察监督系统的规范性创建

摘要:监察体制改革使中国腐败治理主要矛盾发生了重大变化,补齐制度短板,全面优化"不能腐"制度体系,成为推进腐败治理发展的关键所在。《监察法》授予监察委员会监督、调查与处置三大职能,而监督职能则是第一职能,是实现中国腐败治理根本转型的第一生产力,国家监察委员会提升监督效能最重要的突破口,是强化监督职能及其实现路径,激活全面法制系统中的权力制约功能,而其观念前提就是要以监察监督为中心,构建中国新型监督体系,确立国家监察"监督的再监督"定位,对此,有必要引入"公权合规计划"理论,以之为基础,进行理论与规范体系的同步构建与推进。
25-36

监察追诉的时效问题

摘要:追诉有时效乃法治的应然内涵,监察追诉应像刑事追诉一样受时效之限制。缺乏时效之规定,此乃监察法的一大缺憾。为监察追诉设置时效的理由主要有:超过一定期限再予以追诉具有非道德性;及时开展追诉才能达到预防腐败效果,逾期追诉预防效果不佳;逾期追诉成本高昂,浪费公帑现象自然无法避免。监察追诉时效的期限,分为监察立案的期限和监察移送的期限,监察立案的期限设定为三年比较合适,而监察移送的期限设定为三个月较为合理。关于监察追诉时效制度的具体设置,有立法经验和立法先例可供借鉴,此等立法技术问题不难化解。
37-45
法学论坛杂志特别策划

新时代中国社会主要矛盾的法学意涵

摘要:中共十九大报告提出,新时代中国"社会主要矛盾已经转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾",这一表述包含着非常丰富的内涵。从法学角度来观察,新时代中国主要矛盾实质上就是,人民对于"法治"的日益增长的需要和"法治"的"不平衡不充分的发展"不能满足人民的这种需要之间的矛盾。解决新时代中国社会主要矛盾的基本方式也就是坚定地推进实施法治。
46-55

华夏文明秩序的再造--党章总纲中的先锋队及其法理意蕴

摘要:阐释华夏文明秩序在近代以来的重建与再造,是当代中国最根本的法理问题之一,党章总纲是当代中国最重要的理论文本之一,因此,有必要把两者结合起来,通过党章总纲去阐释华夏文明秩序的再造机理。党章总纲以先锋队理论开其端绪,以党的领导作为结尾。这就是说,党章总纲主要阐述了从先锋队到党的领导这样一根线索。这根线索恰好可以解释华夏文明秩序的再造:在这个过程中,民主政治取代君主政治,成为再造华夏文明秩序的唯一选择。但是,要将民主政治付诸实践,却存在着多种可能性。在20世纪上半叶,既有孙中山主张的两党政治理论,也有中国共产党人根据马克思主义提出并实践的先锋队理论,当然还有其他各种各样的理论。经过数十年的检验,根据先锋队理论展开的政治实践,最终找到了民主政治在中国的实践形态,那就是党的领导与人民当家作主相结合,从而完成了华夏文明秩序的再造。可见,党章总纲开篇提出的先锋队理论,既可以解释党的领导,也可以解释民主政治的中国道路,更加重要的,还可以解释华夏文明秩序的再造。
56-66

法治文化认同:人的革新与寻根

摘要:法治文化认同是当代中国法治实践中最值得关注的问题之一。认同是关于人的本质的人的自我同一性,关涉"我是谁"、"我们是谁"等问题。法治文化认同是法治文化实践中人的同一性问题,解答了人在多元文化下的法治实践中如何看待"我是谁"、"我怎样做才是我"的法治自我认同。以人为主体存在为视角审视中国的法治进程,发现虽然国家主导的法治模式完成了制度建设,而大众缺乏对制度之上的观念认同;急速的现代化进程造成了人的情感和理性的断裂。因此,要实现法治文化认同应始终围绕两大主题:人的革新与人的寻根,应以人为主体在中国的法治实践中不断地通过革新和寻根的方式来实现认同。
67-75
法学论坛杂志学术视点

刑法目的解释的教义学展开

摘要:自耶林目的法学以降,经由利益法学的变革,刑法适用逐步逸出以形式逻辑为中心的范畴,形成以目的为导向的格局。目的解释可以使刑法体系更为开放、解释方法更为灵活;目的指向的不明确性,易导致刑法目的解释蜕变为任意解释,致使法源扩大与规范淡化,使刑法目的解释的根据丧失应有的边界;目的解释具有的类推倾向会淡化罪刑法定原则的制约机制,突破刑法教义学的约束。面对刑法目的解释的缺陷,有必要借助文义解释、合宪性解释的方法对目的解释构成二元反向约束,并在解释的进程中纳入后果考察,通过客观标准规制解释者的主观意志,防止其任意解释,以期充分发挥目的解释的功用,并克服目的解释的弊端,在解释规范安定性与解释合理性之间找到良好的平衡。
76-83

民法典编纂中典权的困境与激活

摘要:立足我国的传统与现实,从典权的内在逻辑和外部环境入手,总结典权的困境。参考我国台湾地区民法典权修正和韩国传贳权现代继受的相关经验,充分考虑财产关系稳定和交易安全,建议明确典权与所有权的界限,活化典权用益与担保的双重机能;平衡出典人和典权人之间的利益关系,以公平原则改良过度保护出典人的回赎规则和典物灭失的风险负担规则;对于货币价值变化等客观原因导致的典物价值变动,回赎时赋予当事人价额增减请求权,力求解除原典权制度给现代民法风险责任理论和所有权理论带来的危机,激活典权。
84-91

主体分离型道路交通事故中的所有人责任形态--基于《侵权责任法》第49条的解释论研究

摘要:在主体分离型道路交通事故中,所有人责任形态仅以《侵权责任法》第49条中"相应的赔偿责任"一词表达,简洁却不甚明了,仍需进行法律和学理上的进一步解释。所有人责任形态并非单一固化,而是存在动态解释的可能。所有人责任形态解释的关键在于确定"相应的"的判断标准,该判断标准为所有人过错、原因力和其他既定法律规则。所有人责任形态原则上应为按份责任,特殊情形下并不排除连带责任,但绝无补充责任的可能。就第49条体系定位而言,该条存在与其他既定法律规则竞合适用的可能,此时所有人责任形态依其他既定法律规则而定,具体表现为按份责任和连带责任两种。即"相应的"包含两层意思表示:所有人责任大小与其过错大小"相适应",所有人责任形态与其他既定法律规则"相适应"。
92-103

香港现行法律对煽动性言论的规制

摘要:在不通过我国《香港特别行政区基本法》第23条立法,也不通过该《基本法》附件三实施全国性的、与国家安全和公共秩序相关法律的前提下,香港特别行政区目前已经拥有一系列法律,可以对危害社会秩序的煽动性言论作出规制与惩罚。首先,从特别行政区终审法院在2018年审理的律政司司长诉黄之锋及另二人案中表明,香港特别行政区《公安条例》第18条被法院确认可以有效惩罚公共集会中的煽动性言论。其次,在2013年终审法院裁决的陈宥羲诉香港特别行政区案中,终审法院也裁定,在满足特定条件后,普通法上的"作出有违公德行为"罪行可以规制互联网上的煽动性言论。总体来说,在特区律政司的积极配合下,香港现行法律可以比较好地规制特区出现的极端煽动性言论。
104-113
法学论坛杂志热点聚焦

我国仲裁司法审查制度的规范分析--缘起、演进、机理和缺陷

摘要:近年来,最高人民法院出台了关于仲裁司法审查的司法解释,以此为依据,通过规范分析的方法,梳理这一制度的发展背景、演进过程、机理变化和存在缺陷。最高人民法院的最新司法解释从制度原则、受理规则、审查标准和裁定效力等多方面做了改进,并逐步与《纽约公约》和《仲裁法》等国际条约和国内立法接轨。但是,仲裁司法审查制度仍存在"内外有别"、"报核制度性质不明"及"有悖诉讼法原理"等缺憾。在详细分析最新规范的优劣之处后,应用法释义学方法,针对尚存的理论盲阈逐一分析,以期在未来司法实践中为仲裁司法审查制度的运行提供理论支撑。
114-129

军民融合背景下构建国防专利处置权之探讨

摘要:军民融合作为国家战略,它是经济建设与国防建设发展由分到合、由浅至深、由点及面的有机融入过程,在军民融合发展的大背景下,作为国防知识产权最为重要的组成部分的国防专利权及其相关权利成为关注的重点,尤其是为了促进军民融合发展,必须解决国防领域专利技术成果转移转化问题,构建国防专利处置权是解决该问题的关键。构建国防专利处置权须严格限定国防专利的范围并进行分类指导,明确国防专利处置权的权利主体,明晰国防专利处置权权能,确立国防专利处置权限制性处分的分类监管机制。以此构建国防专利处置权规范体系。
130-135

论中国住房租赁制度之改革

摘要:通过租赁方式获得适当的住房是实现住房权的一条重要途径。中国住房租赁制度存在租金标准和限制出租人住房租赁合同解除权缺乏制度硬约束,承租人优先购买权形同虚设,以及住房租赁合同期限限制等缺陷。中国住房租赁制度存在的制度缺陷与缺乏对租赁双方的市场地位和经济实力严重不平等的科学认识有关。中国住房租赁制度改革应当坚持承租人本位,对承租人以倾向性保护的价值取向。制度改革的路径是赋予承租人优先购买权以物权效力,取消住房租赁合同期限限制;立法规定住房租金基础标准;限制出租人在租赁期间合同解除权,确定承租人法定优先续租权。引导民众改变住房消费观念,通过租赁方式获得适当的住房,实现住房权。
136-143
法学论坛杂志法治前沿

刑事诉讼视域下的国家监察机关:定位、性质及其权力配置

摘要:随着我国《宪法修正案》《监察法》的公布,我国监察体制改革蓝图业已确立、路径亦逐渐明晰。国家监察委员会作为国家反腐败的专门机构具有位阶高、职权强、覆盖广之属性,与刑事诉讼中的其他主体之间具有较强的互动性、发展性等特色。但从2016年试点以来,相关试点单位的改革思路和做法存在差异性;2018年《宪法修正案》虽专章对监察委员会进行了规定,但目前尚未颁行专门的《监察委员会组织法》。理论上,国家监察制度的地位、性质、职权配置等尚需探究和厘清,以指导监察制度改革的进行。在试点中监察机关的职权表现出行政权的特征,同时兼具司法权的色彩;而从《宪法修正案》《监察法》的定位来看,监察机关的职权本质上属于行政权,职能应该定位于一般监督权。为了保证国家监察职权的有效运行,以刑事诉讼为视角,在厘清国家监察制度的定位、性质基础上,对监察委员会权力进行诉讼化配置,极为必要。
144-153

恐怖信息网络传播的刑法规制及其完善

摘要:在预防恐怖信息的网络传播方面,网络运营者是关键一环。为了充分发挥网络运营者的积极性,《刑法修正案(九)》基于主体责任原则,通过增设拒不履行信息网络安全管理义务罪等方法,加强了对网络运营者的刑法规制,但是在构成要件要素的设计、法定刑设置等方面的缺陷还有待于弥补。对此,应从风险社会的风险分配原则出发,将相关罪名的犯罪主体扩展为《网络安全法》规定的"网络运营者",删除拒不履行信息网络安全管理义务罪中"经监管部门责令采取改正措施而拒不改正"的限制性要素,将之改造为过失犯。同时,针对网络运营单位,应增设资格刑,并适用职业禁止的规定。
154-160

法学论坛杂志社分期列表:

2019:
2018:
2017:
2016:
2015:
2014:
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:
2005:
2004:

法学论坛杂志社要求

1.凡向本刊投稿,论文题目应简明、具体、确切,概括文章的要旨,符合编制题录、索引和检索的有关原则,并有助选择关键词。中文题名一般不超过20个汉字,必要时可加副标题,并附有英文题目。若课题为规划或资助项目,请一并注明项目编号,项目名称应按照国家有关部门规定的正式名称填写,多项基金项目应依次列出,其间用分号隔开。

2.来稿应附有200字左右的摘要和3-8个关键词,并按《中国图书馆分类法》(第四版)注明分类号。摘要及关键词应同时译成英文。

3.来稿应标明作者的工作单位全称、所在省市名和邮政编码以及作者简介。对文章的主要作者可按以下顺序列出简介:姓名(出生年-),性别(民族-汉族可省略),籍贯,职称,学位,简历及研究方向(任选)。

4.参考文献请务必注明主要责任者、文献题名及版本(初版省略)、文献类型及载体类型标识、出版项(出版地、出版者、出版年)、文献出处或电子文献的可获得地址、文献起止页码等项目。文献类型标识为:专著-[M],论文集-[C],报纸文章-[N],期刊文章-[J],学位论文-[D],报告-[R],析出文献-[A],其他未说明的文献-[Z]。对于非纸张型载体的电子文献,当被引用为参考文献时,须在参考文献类型标识中同时表明其载体类型,下列格式表示包括了文献载体类型和参考文献类型标识:[DB/OL]-联机网上数据库(databaseonline),[DB/MT]-磁带数据库(databaseonmagnetictape),[M/CD]-光盘图书(monographonCD-ROM),[CP/DK]-磁盘软件(computerprogramondisk),[J/OL]-网上期刊(serialonline),[EB/OL]-网上电子公告(electronicbulletinboardonline)。专著、论文集、学位论文、报告的编排格式为:[序号]主要责任者.文献题名[文献类型标识].出版地:出版者,出版年.起止页码(任选).期刊文章的编排格式为:[序号]主要责任者.文献题名[J].刊名,年,卷(期):起止页码.论文集中的析出文献:[序号]析出文献主要责任者.析出文献题名[A].原文献主要责任者(任选).原文献题名[C].出版地:出版者,出版年.析出文献起止页码.报纸文章的编排格式为:[序号]主要责任者.文献题名[N].报纸名,出版日期(版次).电子文献的编排格式为:[序号]主要责任者.电子文献题名[电子文献及载体类型标识].电子文献的出处或可获得地址,发表或更新日期/引用日期(任选).其他文献的编排格式:主要责任者.文献题名[Z].出版地:出版者,出版年.

5.参考文献是作者写作时所参考的文献书目,一般集中列表于文末,用数字加方括号表示序号;注释是对论文正文中某一特定内容的进一步解释或补充说明,一般排印在该页地脚,用数字加圆圈标注。

6.对重复引用的参考文献,内文中用同一序号标注;第一次引用的,起止页码在文末标注,再次引用的,起止页码在内文的角注序号后面用“(页码)”标注。

法学论坛相关期刊

学术点评网站简介

重要说明:学术点评网合法持有《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照,依法从事国内所有合法期刊订阅及第二类增值电信业务中的信息服务业务,本站所公布信息均由律师团队进行把关,是受法律保护的第三方独立杂志订阅及增值服务平台。本站不是法学论坛杂志官网,直投稿件请联系杂志社。
更多评论>>

法学论坛杂志网友评论

wenziyo** 的评论:

法学论坛杂志的效率很高。投稿2个月后收到退修通知,按要求修改后提交,再过一个月通知接受。希望国内的其它杂志也一样提高效率,这样才有可能吸引高质量的论文。望杂志继续加油,越办越好!

2019-11-05 10:45:43
lizitin** 的评论:

以前投过两次,都没有回复,这次从投稿到录用不到3个月,没有修改,直接录用。个人觉得投稿栏目的选择很重要,栏目选择对了,还是很快的!

2019-09-27 10:50:23
xiaote_** 的评论:

法学论坛杂志专家审稿速度很快,两个专家都在1个月左右返回意见,按要求修回复审后录用。中间咨询过,编辑态度不错。从投稿到收到录用通知前后不到3个月。

2019-08-02 11:56:46
wuqingb** 的评论:

过了一个半月通知退修,复审一个星期,然后编辑终审,历时三个月了现在编辑加工。法学论坛杂志编辑说已录用,见刊时间挺长的,不知道算还要不要改。。。编辑人挺好的。

2019-04-09 16:03:53
mnljkpo** 的评论:

法学论坛编辑特别善解人意,帮忙加快了审稿流程。太棒的期刊了!编辑老师也是认真负责,有耐心,有同情心!大赞!大家有好的文章一定要考虑这个期刊 啊!真是良心期刊。

2018-02-22 15:50:57
htgrhn** 的评论:

从投稿到返回修改意见,大概一个月,退修时因为自己马上野外出差10天,加上碰到一个外行审稿专家其提的修改意见也不好修改,所以退修修改时间花了一个月,返修后一个星期变录用状态。总体上,该期刊效率还是很高的

2018-02-01 14:44:24
kjouyyk** 的评论:

编辑和审稿人都很认真负责,投稿有什么问题,可直接打电话给编辑部联系沟通,非常好的期刊,。希望被论文折磨的朋友都能投必中!希望期刊越办越好.

2018-02-01 11:02:45
xiaopan** 的评论:

已投被拒!速度较快。只有一位审稿专家,给的意见比较简略,认为论文的创新性略微不足。准备改投其他刊物了!!

2018-01-22 16:42:47
knjasw_** 的评论:

先后投过两篇文章,一篇耗时3个多月,一篇3个月,皆为修改后录用。中途都换过审稿人,所幸没有耽误正常录用时间,法学论坛编辑非常的热情,每次的咨询都会耐心回复。

2018-01-07 10:29:46
xazswq_** 的评论:

总的来说还是不错的,法学论坛的工作效率还是值得赞一下的,投出去很快就外审了,从投稿到录用3个月不到。编辑和审稿人都十分负责,审稿人给了很多而且很细致的意见,编辑校稿非常仔细,真的要给赞!

2017-12-21 08:45:17
jaknhs_** 的评论:

8月30号投稿法学论坛,审稿1个月返回修改信息,返修后,又等了一个月返回修改信息,再返修后,11月28号显示已经采用。过程挺波折,但是结果还不错,祝大家好运!

2017-12-05 15:21:15
uzxnbg_** 的评论:

速度真的非常快,非常感谢法学论坛,在即将毕业的时候,用这么给力的速度让我放下了心,祝贵刊越办越好!!也推荐给其他需要投此刊的朋友们。

2017-11-17 09:55:32
hauiyt_** 的评论:

投了一篇这方面的文章,一个多月收到审稿意见,经过仔细修改后,不到三个月收到录用通知。同时,万分感谢编辑不耐其烦的帮助我修改稿件,在这里我要再次说声谢谢!值得大家投稿!

2017-11-02 09:47:55
fahuyo_** 的评论:

投稿后一个半月就收到审稿意见,提出若干小问题,反复修改后提交,大概3个月就显示已录用,还是蛮快的。以后会继续支持法学论坛的。

2017-10-31 11:38:14
dkiuyg_** 的评论:

法学论坛不错,很实惠的价格订阅到我很喜欢的杂志!不错。质量不用说,个人喜欢,很高端的的杂志!包装严密,到货就迫不及待开始看了,开心哦。推荐给大家看看。

2017-10-18 09:33:46
qieudf_** 的评论:

法学论坛挺好的,内容不错啊,排版好,印刷不错,很好,正版。包装得倒很严实,看上去没什么损坏,挺新的。读书可以让心情放松很多,真的挺好的,我非常喜欢。五颗星好评。

2017-09-27 08:51:14
yijing_** 的评论:

续订的优惠还是十分给力,在这里订还是非常实惠的,每期准时,发货单我都留起来呢,挺好的,上一年就是这样定的杂志,一直按时送到,好评.

2017-09-05 09:18:36
qgsknm_** 的评论:

看了好几年,一本不错的杂志,超级喜欢,内容不错,包装不错,整体感觉不错,包装好,性价比高,印刷好,售后服务好,快递真真速度快,不错,赞。

2017-08-25 17:22:04
shushuh** 的评论:

订好几年杂志了,值得依赖的店家,虽然有时回复比较迟,但都是很体谅的口气,介绍同事也来订阅,一如厩往的好,很讲信用,诚信值得信赖,继续加油,会一直关注的。

2017-08-17 15:13:25
emma** 的评论:

这次文章一共有三个审稿人,其中一个意见比较专业,并且给出了对文章很有帮助的建议,衷心感谢。另外一个审稿人第二次修改后就比较满意了,最后也基本接受了。目前来看一般从投稿到收到意见基本3个月内,速度还是比较稳定的。投完后感觉对自己的写作水平有很大帮助。

2017-06-26 09:42:13
huatuo** 的评论:

整个投稿过程还算很顺利!不知道是运气比较好,还是我的实力!遇到的审稿老师和编辑老师都不错!老师的建议相对很是中肯,分析非常到位。对文章帮助很大!推荐。

2017-01-20 15:23:15
siso** 的评论:

法学论坛杂志还行,从投稿到被拒大约两个月多一点,关键审稿时间比较长,速度不算太慢,两个审稿人,意见还算比较中肯,有需要就找他们吧 ,业界良心!

2015-02-28 09:53:51
polo** 的评论:

老实说,之前有一篇论文投到《法学论坛杂志》,4个半月后,被拒稿。所谓的专家拒稿意见真是不专业,感觉就是请了他一个研究生在审稿,根本没有看懂我的内容!瞎给了些理解和意见!砖家!你到底看完整我的论文没有?!非常无语!白白浪费我将近5个月的时间!

2015-01-18 09:35:29
mwer** 的评论:

我投了就被录用了,很快的,对于要求不高,只想毕业的同学来说,是个不错的选择。如果你现在缺一篇要毕业的论文,如果你感觉没地方投,请选择这个杂志。我当时就是有点急,又没用目标,只想毕业,最后找到这个地方,9月28号投过去,因为国庆节,所以十月十号就告诉我接收了,然后我就放心了。

2015-01-07 08:23:41
zvbn** 的评论:

审稿还比较快,一个月就有消息了,没有什么具体意见,让控制字数之类的。但录用到出版很慢,版面费很贵,没有稿酬,只给一本杂志。

2014-10-18 11:46:34
weilai** 的评论:

这个期刊在众多期刊中应该算是版面费比较低的一个了,版面费不贵,还算便宜,所以我一年基本上在这上面投1-2篇。

2014-09-10 10:03:06

法学论坛评论

晒晒图片