中国法学杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊 统计源期刊

中国法学杂志内容精美，并且订阅价格便宜，物美价廉，而且能够根据客户的需求来帮我们灵活更换杂志，并能推荐正确的杂志，这点对这个网站点个赞。是一本值得订阅的好杂志。值得推荐。

第一次在网上订购中国法学杂志，正版！而且便宜，安全，还没有丢失情况发生，好评！很好，送得很准时。价格也便宜些，不用跑书店了，买的优惠价，现代学习交流的好工具。

一如既往的好。书中很多想法让人耳目一新，有所思考，是这个时代人应该好好思考的问题，给了我们很多启发。谢谢作者，相信一定花了很多时间和精力来编著这本书！

心中有岸，才有渡口，特别喜欢杂志里面那些经典且直戳心窝子的话。包装挺好，快递也还算比较快的，好评，支持学术点评网！

这本杂志比我想象的要大，里面配图丰富，可读性强，作为入门书还是非常不错的，对这个学术点评网感兴趣的可以买来看看，不会感觉枯燥乏味，当然书的质量也是非常不错的。

中国法学杂志非常好，包装很严实，没有破损，并且里面的思维导图可以很直观的向你展示书籍内容，快递员服务态度也很好，想必是本不错的书，物流很快！

这是我二次投这个期刊，结果还是中了，比第一篇接受的时间慢了一点，可能是外审专家比较忙吧，而且课题组的几个同学投稿也都中了，编辑很负责，专家的意见很是中肯，给的修改意见很专业，对文章的质量有大大的提高，非常感觉，希望越办越好

第一次在学术之家买书，非常成功，很满意 没得挑，以后每次订杂志就会来你们家，而且非常的物廉价美，性价比不错，每次都会准时的收到你家的杂志，赞哦，以后会多关注这样的杂志。

这本中国法学杂志已经看了很多年，每期里面的内容事都非常有特点，又很丰富，可以晚上睡觉的时候看一些。在学术之家已经订阅了3年了，非常有信誉，售后服务也做得很好，棒。

是由中国法学会主管、主办的学术期刊。始终坚持以马克思主义为指导，坚持正确的政治方向，坚持理论联系实际，关注重大现实问题，坚持刊物的学术性，追求学术创新，严守学术规范。这本杂志可读性强，既教读书，又教做人，不仅我能读到当代精彩的文学佳作，享受丰富多样的阅读趣味，还能树立一个正确的人生价值观！真心不错，大力推荐哦！！！

我觉得非常好哦，期待了好久了的书，学术之家上买果然是最方便也是最划算的，快递也非常的给力，收到书的时候很开心。书里的内容也很好，这次购物的体验很开心。很不错哒

普通小硕，第一次投稿，文章偏理论，1个半月左右，主编整理审稿意见，通知退修，内容大多是格式问题，修改两次，第二次是微调。个人觉得比较好中，格式要求严格，排版好6页左右，正刊录用。

2016年7月18日投稿，月底完成初审和复审，然后外审，10月24日收到退修意见，针对两位专家提出问题逐一回答，11月3日收到录用通知（除去暑假放假时间，总时间在3个月）。编辑老师（yutong老师）态度很好，中间曾今电话联系帮忙催稿，从返回的意见来看找的审稿专家应该是本专业内的同行，其中1个专家所提意见对我以后的研究工作有很大的启发。总体感觉：编辑部的工作效率很高，审稿专家找的很专业，所投稿件除了对创新性的要求外，需要有充分的仿真与实验数据。

第二次投稿该刊，一个星期不到的时间就收到编辑部录用邮件，审稿速度越来越快了，打电话过去咨询编辑，态度热情真诚，以后会经常投稿。

中国法学的审稿周期基本是差不多3个月，而且比较严格。毕竟是业界很不错的期刊，专家给的意见也挺中肯，注重理论和现实结合，如果既有理论又有试验验证基本上不会提什么大的问题，简单解释一下就可以。

中国法学杂志编辑们人很热心啊，发的信息很快就回复。我的这个审稿人看文章很仔细，提的意见也对我很有帮助。

审稿有两个人，一个人审完了另一个再审，审稿速度还可以，但是在网站上看不到审稿人的意见。最后拒稿给了6条建议，不过我发现其中2条是错的，还有两条很牵强，只有两条意见比较中肯，可能一个审稿人没仔细审或者不是该领域的吧。

中国法学杂志的处理速度比较快，编辑也非常认真负责。在校稿过程中，编辑也比较负责任地发邮件来提出修改意见，非常详细。审稿意见还是比较中肯也比较有建设性的，对文章帮助很大。期待文章发表啦。

很有效率的核心期刊，两个月整通知可用，三个半月通知交版面费，编辑说要一年见刊，总体相当满意！感觉只要有那么一点新意就可以投上，速度也还好，从我个人投稿经验看，各方面还是挺好的。

之前投过一篇悲剧了，这次想法较新，投稿后第三天给修改意见 压缩篇幅30%，当天修回第二天电话询问说录用，第三天收到录用通知。 这次从写到录用用了半年左右，感觉想法一定要新颖，篇幅最好控制在3-4页，还是比较容易中的，版面费稍贵，但审稿神速，录用通知、发票等全部走快递，非常适合急需毕业的硕士，对得起这价格。

由于是邀请导师约稿，所以审稿周期挺短的，3个月左右，同样对格式要求很高，反复改了几次才录用，但从录用到见刊、收录就很快啦。至于遇到什么样的专家审稿人，真心是看运气，或许审稿人不是你研究领域的专家，或许是专家学生看的，或多或少说明我们的文章存在一些问题，如果不认可审稿人的意见，大不了认真修改后，改投其他期刊呗。

投了2个半月了，网站没有办法查到审稿状态，写了好几封信问情况，没有回复。投的是一篇没有太多新意的东西，如果有选择，就不要投这个杂志了。给编辑去了信，两天之内没有回复，撤稿。

审稿速度快，不过审稿人可能有点不懂，点评的有待商榷，态度还算端正.

小修，意见比较温和，一般修改后就会录用，上传修改稿后直接主编终审。