中外法学杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊 统计源期刊

中外法学 2007年第05期杂志 文档列表

中外法学杂志论文

中国行政诉讼：多中心主义的司法513-533

摘要：在学术界有关司法功能的讨论中，司法被赋予了下述功能中的一种或几种：纠纷的解决者、社会进步的推动者、规则的确立者、民众参与的平台。由于行政诉讼直接触及行政系统的神经，它也成为一个国家法治水平的晴雨表。在当下国家治理总体目标的指引之下，尽管中国的法院和其他行政部门存在一定的职能区分，但是行政诉讼作为一种行政纠纷的解决机制，并没有象一些论者所预期的那样，分流行政纠纷，缓解上访洪峰给政府带来的巨大压力。

“禁”还是“不禁”，这是个问题关于“禁放令”的法律经济学分析534-551

摘要：一、问题的提出 1993年10月12日，在广大市民的呼吁和充分征求群众意见的基础上，北京市人大通过了《北京市关于禁止燃放烟花爆竹的规定》（以下简称“禁放令”），该法令规定北京市八城区为“禁放区”，“在禁止燃放烟花爆竹地区，任何单位或者个人，不准生产、运输、携带、储存、销售烟花爆竹”，并且规定了违反该法规的相应处罚。

何为法的溯及既往？——在事实或其效果持续过程中法的变更与适用552-563

摘要：一、概念与问题的提出 《中华人民共和国立法法》（以下简称《立法法》）第84条前段规定：“法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章不溯及既往。”这是我国第一次在宪法性法律文件中规定不溯及既往原则，也是第一次将溯及既往这一学术概念作为法律概念使用。因此，准确界定溯及既往，在溯及既往和不溯及既往之间划出恰当的界线，是适用这一原则的关键。

站在天平的两端：司法腐败的博弈分析564-586

摘要：一、问题的提出及界定 关于司法腐败，网上流传着这样一个故事：一中国律师和美国律师合办一案件在美国诉讼，开庭前中国律师对美国律师说，咱们怎么还不给法官送礼，再不送该输官司了。美国律师说，这怎么行，咱们本来就有理，送礼了才会输官司呢，法官会对我们进行惩罚的。判决出来后，美国律师对中国律师说，纳了闷了，对方是该输，但怎么输得这么惨。中国律师说那是因为我给法官送礼了，不过是以对方的名义。

以行为为中心，还是以犯罪人为中心：关于犯罪论体系根基的思考587-592

摘要：迄今为止，无论是大陆法系还是英美法系的犯罪论体系，以及源自于前苏联的我国传统的犯罪论体系，都是以行为立论，将行为人放逐于体系之外。正如罗克辛教授在《德国刑法学总论》中所说，“人们公认，现行刑法绝大多数是一种行为刑法。”在行为刑法观主导下提出的犯罪论体系，是科学、完美、无懈可击的吗？这是我们在具体讨论犯罪论体系时，首先应当辨明的根本问题。

刑事犯罪与民事不法的分界：以美国法处理藐视法庭行为为范例的分析593-605

摘要：一、问题的提出 藐视罪（contempt）是一个很古老的犯罪，源于古代习惯法，作为对蔑视国王或其政府的一种报复。在美国，藐视罪有两种情况：藐视立法机关和藐视法庭。所谓藐视法庭（contempt of court），就是将一切影响法官审判或执行判决的干扰行为（包括在诉讼程序进行中而实施的干扰行为），加以立法规范。

中外法学杂志评论

恐怖主义时代的紧急状态宪法：布鲁斯·艾克曼理论的价值及其面临的挑战606-621

摘要：“恐怖分子最主要的危险不是民主国家无法打败恐怖分子，而是民主国家将做得过好，从而变得不再是民主。这一过度反应将导致社会变得残暴，这种残暴不仅仅会使“潜伏”的恐怖分子转变为“显现”的制度性恐怖，并会使使用暴力成为解决争议的合法形式”。

关于审判监督程序的回顾与思考622-626

摘要：民事案件种类众多，情况复杂，任何国家和地区的法官审结的民事案件，都不可能保证百分之百的完全正确无误，有的可能在认定事实上有误，有的可能在适用法律上有误，有的可能在运用法定程序上有误，即使在有些国度法官不负责认定事实，但不能说在适用法律、运用程序上不会产生失误。

韩国著作权的刑事保护627-640

摘要：关于知识产权国际保护的讨论基本上以世界知识产权组织（World Intellectual Property Organization，以下简称WIPO）为中心而展开。对于一般作品以《保护文学艺术作品伯尔尼公约》（Berne Convention for the Protection of Literary and Anistic Works），对于著作邻接权（neighboring rights）则通过《保护表演者、录音制品制作者和广播组织的罗马公约》等知识产权受到由WIPO主管的各种条约的国际性保护。

中外法学引征体例F0003-F0003