一、紧密结合教材特点和学生认知实际，充分发挥学科教材中法制教育资源的实效性
品德与生活（社会）教材安排了相当多的法制教育内容，按学生的年龄、心理、知识现状、认知规律等等进行编排，其内容贴近学生，具有针对性和实效性，操作性较强。教师一定要遵循品德与生活（社会）学科教学的规律，根据学科特点，结合学生熟悉的生活实例，充分挖掘、开发教材中的法制素材，以点带面，全方位拓展，对学生因势利导，潜移默化地进行法制教育渗透，使学科教学与法制教育相融统一，为学生的终身成长打根基。如：在《我和规则交朋友》一课中，联系学生实实在在的事例，学生排队打饭、走斑马线、上下楼梯靠右走、主动让座，车辆按道行驶等实例交流，让学生知道什么是规则，规则具有法律性。学生会深深地感悟到法可以方便、规范人们的行为，有利于正常的生活秩序，进一步增强法制的意义和有效性，从小必须遵守规则。并要求学生自己给自己定规则，并相互交流规则，如：上课不迟到、独立完成作业、认真听课、遵守学校的各种规章制度等，教学内容与法制教育得到有机结合。恰当的把握尺寸，深化法制教育内容，创设教育情境，充分发挥了学科教材中法制教育内容的实效性。
二、贴近学生生活实践，挖掘和拓展教材中的法制内容，激发学生学法的兴趣
教育从生活中来，到生活中去；在生活中创造，在创造中生活。“法制源于生活，寓于生活，用于生活。”教师要引导学生观察、关注身边的新鲜事，直面社会的热点问题，根据时代的发展，从学生的生活经验和知识背景出发，收集法制教育素材，创造性地使用教材，回归现实，活用教材。这样直面各种社会信息，立足社会生活，让生活走进课堂，让教材适应生活，润物细无声地对学生进行法制教育，从而学会做人、学会做事、学会生活。如：教学《诚信是金》一课，要求学生课前收集社会生活中的各种诚信（诚信名言、诚信事例、诚信活动、诚信学习、诚信考试、诚信故事、信得过的人等）资源，并要求学生想象生活在“人人讲诚信的社会”会是什么样；怎样才是讲诚信；反思自己的行为是不是讲诚信。选择贴近学生生活的话题和活动，让学生通过调查、交流、回忆、体验、观察等，来感受诚实守信的重要性；同时还注意通过学生对具体事例的感受和认识，提高道德荣辱观，树立守信为荣、失信为耻的道德观念，唤起学生对诚信的需求和愿望。懂得诚信是做人的基本准则，是中华民族的美德，是国家法律法规赋予的责任，在待人处世中的重要性，让学生从小懂得要做一个讲诚信、讲道德的人。在学科教学中较好地渗透了诚信观念，达到了适应未来社会的基本素质，对学生的健康成长终身受益。
三、理论联系实际，在学科教学活动中渗透法制教育的内容
结合学生的学习特点，针对问题学生品行，创设富有情趣、形式多样、内容真实丰富的活动。从最接近、最常见的事入手，让学生在快乐中学法，在快乐中知法。教师可以把学校活动、社会的某一法制教育场景、问题学生的案例搬到法制教育活动中来，让学生在所设的情境中有所感悟，有所理解，从而知道什么可做，什么是不可做，应该怎样做。如：学生通过学习《我们的民主生活》单元后。贴近本班“班干部选举、优秀学生选举”的生活实际，通过参与、讨论、比较等，懂得选举是学生的神圣权利，学会民主选举方法，在真切的生活体验中体会民主选举的意义，增强民主意识和社会责任感，同时为他们将来参与社会民主生活打下一定的基础；针对当今社会假冒伪劣商品，我组织开展主题为“从我做起，远离假劣”的少队活动，通过富有意义的真实活动，树立了保护产权道德意识和法律意识。学生在活动中不断学习，在活动中不断进步；针对学生间相互取“绰号”的不道德行为，我组织召开主题班会，抛出思考问题，学生相互交流，在活动中懂得尊重别人，也是尊重自己的道理。同时，使学生逐步了解道德与法律的关系，从培养良好的行为习惯、促进良好的品德到遵纪守法、做合格的公民，逐渐达到潜移默化的教育效果。
二、课程融合对高校法制教育目标的影响
1.高校法制教育目标
法制教育的定位在某种程度上已经决定了法制教育的目标。作为高等学校法制教育主渠道的基础课，在其2013年修订版教材中明确提到，“《基础》课是帮助大学生提高思想道德素质和法律素质的重要课程。”“法律素质是指人们学法遵法守法用法的素养和能力。”2013年，教育部、司法部等出台的《关于进一步加强青少年学生法制教育的若干意见》明确指出，“青少年学生法制教育要以弘扬社会主义法治精神，树立社会主义法治理念，培养知法尊法守法用法的合格公民为根本目标。”综合而言，高校法制教育的目标就是通过整体提升大学生法律素质，使之成为知法尊法守法用法的合格公民。为了法制教育目标的实现，教育部、司法部等《关于进一步加强青少年学生法制教育的若干意见》分别对小学、初中、高中、大学阶段的法制教育提出了具体要求。对于高等学校，该意见要求“，高等学校要进一步培养学生法律意识，使学生了解现代法学的基本理论和中国特色社会主义法律体系中的基本法律原则、法律制度及民事、刑事、行政法律规范，提高运用法律知识分析、解决实际问题的意识和能力。”可以说，法制教育是一项系统工程，需要全方位开展，需要贯穿大中小学全过程。实现法制教育目标需要强有力的保障和政策支撑，那么作为法制教育重要一环的高校法制教育在课程融合背景下是否得到了有力的保障是值得认真思考的。
2.课程融合对高校法制教育目标的影响
如果说高校法制教育被置于“德育课程体系内”是因为“育人”的价值追求，基础课中思想道德教育与法制教育的融合是为了更好地实现“育人”价值。但需要注意的是，法制教育在德育定位背景下的课程融合之中，由于得不到有效保障和支撑，对法制教育目标实现可能会带来一些负面影响。具体表现如下：（1）学时得不到有效保障。2013年，教育部、司法部等在《关于进一步加强青少年学生法制教育的若干意见》要求，“学校要保证法制教育时间，不得挤占、减少法制教育课时和法制教育活动时间。”但实际情况是，按照《<、教育部关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见>实施方案》的规定，专科院校设置的“思想道德修养与法律基础”课为3学分，按照多数学校1学分等于16或18个学时折算，该课程总学时大致为48或54学时，其中还包含着并不一定能够落到实处的实践学时。在高职院校能够具体落实到《基础》课实际理论教学的学时往往为30多学时。在总学时比较有限的情况下，教材中的法制教育能够得到的学时往往是由授课教师根据授课进度和自身知识结构随机掌握。有学者就认为“在课堂教学中许多老师直接用于法制教育内容的时间甚至不足10学时。”那么，法制教学到底需要多少基本学时，才能满足其目标要求不得而知。（2）师资得不到有效保障。2013年，教育部、司法部等在《关于进一步加强青少年学生法制教育的若干意见》提出了，“加强法制教育工作力量”，“省级教育行政部门要有针对性地组织专门的法制课骨干教师、专任教师培训班，在其他各类教师培训中增加法制教育内容。”在1995年，国家教委、中央社会治安综合治理委员会办公室、司法部联合的《关于加强学校法制教育的意见》中更是明确要求，法制教育“必须有受过正规培训、具有一定理论水平和实践经验的教师队伍”，“高等学校要根据法律基础课教师配置的要求配齐专、兼职任课教师。”但在课程融合的背景下，高职院校的法制教育多由非法律专业且未经过系统培训的思政课教师承担。在法律专业知识储备不足的情况下，任课教师在法制教育中存在着不愿讲、不敢讲的情况。缺乏法律专业背景的教师，特别是缺乏法制培训使得高职院校法制教育师资难以有效实现法制教育的目标要求。（3）教学研究难以得到保障。法制教育既不能等同于思想道德教育，又区别于法学教育，需要开展专门的教学研究。在实际工作中，高职院校的所设思政课部一般按开设的三门课程，即《思想道德修养与法律基础》《思想与中国特色社会主义理论体系概论》《形势与政策》分设不同的教研室，法制教育属基础课的一部分，一般属于德育教研室，其工作重心在思想道德教育教学研究工作，法制教育的教学研究工作由谁来具体负责并不明确。且法制教育虽有别于法学教育，但又需要不断吸取法学研究的最新成果，需要与法学研究进行必要的交流与沟通。在现行框架下，承担法制教育的高职教师作为思政教师缺乏与法学研究平台沟通交流的机会，难以通过沟通交流得以提升。由于缺乏专门的团队，缺乏与法学研究沟通交流使得法制教育研究相对滞后，法制教育的系统性、针对性、说服力都有待提高，由此影响到了法制教育目标的实现。2013年，教育部、司法部等在《关于进一步加强青少年学生法制教育的若干意见》明确提出需要“明确学校法制教育带头人和业务骨干”，但在实践当中还未见落实。（4）法制教育实践环节难以得到保障。虽然课堂教学是法制教育的主渠道，但法制教育仅仅依靠课堂教学还不足以让学生感受到法律的鲜活，法制教育的实践环节也是不可或缺的。2013年，教育部、司法部等在《关于进一步加强青少年学生法制教育的若干意见》明确要求，“增强法制教育的实践性”，“鼓励学校组织模拟法庭、法制征文、法制绘画等活动”，“让学生参与学校建章立制过程和社会公共事务，提高学生的公民意识和法律运用能力。”但在课程融合背景下，《基础》课的教学重点、任课教师的专业背景决定了实践活动、第二课堂往往围绕思想道德教育而展开，法律教育实践环节得不到足够的重视，数量和质量都难以得到保障，进一步影响到法制教育目标的实现。
[中图分类号]G41 [文献标识码]A [文章编号]1009-5349（2013）07-0144-01
中学的思想政治教育是培养学生的思想道德品质，使学生树立正确的人生观和价值观。随着社会的不断发展，我们提倡法制社会，做任何事都要依法行事，所以，在法制社会中培养学生的法律意识是非常重要的，中学的思想政治课为学生提供了法制教育的平台。在新时期教育的改革下，思想政治课应该重视渗透法制教育，在课堂学习中不断提高学生的法制意识，加强学生对法律的理解能力。所以，在中学思想教育中如何渗透法制教育是教育界研究的重点。
一、提高学生学习法律知识的兴趣
在思想政治课中渗透法制教育最重要的是可以提高学生对法律知识的学习兴趣，使学生主动参与到法制教育中。要想提高学生对法制教育的学习兴趣，教师就必须改变思想政治课的教学方法，结合实际中的法制案例为学生传授法律知识。教师应该多组织学生看一些法制教育短片，使学生通过直观的感受体会到法律学习的重要性。教师在平时思想政治课教学中应该加大对法制教育的宣传力度，使学生在内心深处感受到法制教育的必要性。教师应该把法律知识讲堂运用到课堂上，通过学生之间的角色扮演，使学生明白法律故事中相关的法律知识，理解法律制度中的各项条款。学生应该充分利用法律中各项规章制度维护自己的权益，在遇到法律纠纷时，懂得用法律去保护自己，而不是鲁莽行事。在思想政治课中渗透法制教育不仅仅可以提高学生对法律知识的学习兴趣，还可以使学生树立正确的人生观和价值观，改掉自身的坏习惯，提高自身的政治思想认识。
二、把思想教育、法制教育与心理教育相结合
在中学思想政治课中，不光要培养学生的思想政治素质，还要把法制教育渗透到思想教育中，以此提高学生的心理素质。由于中学课程比较多，学生学习压力比较大，导致学生有很大的心理负担，所以在思想政治课中渗透法制教育的同时，也应该对学生进行心理教育，使学生具有良好的心态和坚强的意志力。良好的心态也包括对法律的认知能力和对法律行为的表现方式，所以在中学教育中就应该把思想教育、法制教育、心理教育相结合，培养学生德智体美全面发展。很多学生的违法行为都是因为自身没有很强的意志力，无法控制自己的情绪，导致走上了犯罪的道路。所以，在思想教育中培养学生的自控能力从而提高学生的意志力是非常关键的。在思想教育课中，教师要重视开导学生的思想情绪，使学生身心健康地发展。老师对于情绪低落甚至心灵扭曲的学生要特别关心，要耐心地开导他们，对他们进行思想教育，并间接地提高他们的法律意识，从而使他们树立正确的人生观和价值观，用坚强的意志力来保护自己，避免走上犯罪的道路。
三、在进行课堂教育时要重视课外教育
教师在进行思想政治教育时，要把课堂教育与课外教育相结合。在课堂教育中，教师利用课本教材再加上自己的教学方法对学生进行法制教育，是学生学习法律知识的主要途径。在法制教育中培养学生对法律理论知识的学习兴趣是重要的，如何提高学生的法律学习兴趣是思想政治课研究的主要内容。虽然在思想政治教育课堂中学生可以学到相关的法律知识，但是由于中学的课程比较多，学生在课堂上学习法律知识的时间有限，这就需要学生重视对课堂外法律知识的学习。在课堂外，学生可以通过观看一些法律节目来学习法律知识，如法律讲堂、法律故事、天网等法律节目。这些节目都有助于学生在课堂外学习法律知识，而且内容比较广泛，可以扩展学生的法律知识面。教师在组织学生外出活动时也应该传授学生法律知识，让学生在活动时遵纪守法，充分利用法律常识来维护自己的权益。学生在课外时间应该经常阅读一些法律书籍，了解相关的法律条款，不断开拓自己的法律知识面，提高自己的法律意识，合理运用法律知识来维护自己的权益。所以，在进行法制教育时，应该利用思想政治课堂和课外教育，不断培养学生的法律意识，提高自身的综合素质。
四、总结
综上所述，在中学思想政治课中渗透法制教育是非常重要的，有助于提高学生的法律意识，使学生有正确的人生观和价值观。在进行法制教育时，教师应该结合心理教育通过课堂和课外教育对学生进行综合培养，提高学生的自控能力，培养学生的意志力，使学生用坚强的意志力引导自己的行为，坚定自己的依法守法决心。教师也应该不断提高自己的法律意识为学生做好榜样，促进学生的全面发展。
【参考文献】
法制教育是培养大学生良好的法律品质、增强法制观念的有效途径。大学生作为中国社会主义法制建设的生力军和社会未来的主体，其法律素质将直接影响到我国依法治国的进程。近年来频频涌现的大学生犯罪现象足以证明：现行高等学校的法制教育既没有让大学生真正懂法，更没有达到对他们予以观念改造的效果。深入分析当前大学生法制教育中存在的问题，积极探索加强法制教育的有效对策是高等学校面临的一个新课题，有必要进行深入地思考和研究。
一、现状扫描
（1）思想认识不到位。与专业课相比，法制教育是一种素质的培养，其根本理念是培育学生具有一定的法律意识和法律素养，很难对学生产生立竿见影的效果。当前高等学校对实施法制教育规划部署不力、措施不硬，对学生法律素质的培养，主要是通过教学计划中的法律基础课程设置来实施，简单地把法制教育等同于法律教学，而未将其作为一种个人素质的培养纳入学生素质教育的整体规划中。
（2）授课教师不专业。许多非政法类院校没有单独成立法律教研室，有的只是众所周知的德育教研室，法律课师资大多由德育处、学工处、社科部、宣传部、团委的工作人员担任，或由思想政治教育专业课教师来担任，他们有限的法学专业知识影响了法制教育的教学效果，其直接结果是法制教育工作很难得到切实有效的开展，给法制教育效果打了折扣。在课堂上教师对学生的法制教育不能细致、深入、到位，多是要求学生背诵法律知识，而忽视了法律能力、法治理念和行为习惯的培育。这实际上是一种“知识教育模式”，而没有上升到“素质教育”的高度，不利于形成以知识传授、观念引导和能力培养“三位一体”的素质教育新模式，造成学生法律意识较淡薄、法律信仰较缺失。
（3）内容设置不合理。2005年，和教育部出台了《关于进一步加强和改进高等学校思想政治理论课的意见》，将思想道德修养与法律基础课合并为《思想道德修养与法律基础》一门课程，极大的压缩了本来就十分有限的法律基础课学时，导致教师上课只能蜻蜓点水，以读代讲，很难起到良好的授课效果。且该课程内容的编写过于抽象深奥，理论性强，内容较复杂，其中法律部分内容明显瘦身，仅在第七章、第八章中有所体现，且各章的法律内容很简略，难以满足学生对法律知识的需求，严重影响了学生法律认知的建立、法律行为与习惯的培养。
（4）实践教学不重视。法制教育是一门实践性非常强的学科，不仅需要法律知识的普及教育，还需要经常性地法律实践教育。目前高等学校法制教育大都局限于教师在课堂上的理论教学，偏重于法律理论知识的传授和灌输，忽视法律应用能力的培养和法治精神的培育，很少开展具有学生特质和时代气息的法制教育实践活动，使学生对法律内在的精神价值缺乏直接的心理体验和真实的法制实践，极大地影响了法制教育的实际效果。
二、路径探讨
（一）转变教育理念，增强法制教育的影响力
法制教育是学生道德教育的重要内容，对培养适应现代社会的新型人才具有重要意义。一要转变道德教育、法制教育的理念和思路，重新正视法制教育在道德教育中的地位，逐步将法制教育从附属于道德教育的阴影中解脱出来，改变法制教育被道德教育挤压和取代的现状。二要端正办学指导思想，重视对学生的法制教育工作，将其提到重要的议事日程，把法制教育纳入学校素质教育的整体规划中，推进法制教育的系统化和科学化。
（二）精选授课教师，提升法制教育的感染力
充实师资力量、优化教师队伍是提升高等学校法制教育质量的关键。法制教育是一项理论性、实践性很强的综合性教育，教师不仅要熟悉高等学校法制教育的特点，还应该具有扎实的法学理论功底和丰富的司法实践经验，不一定在某个领域研究多深，但必须是法学方面的通才。一要定期对法制教育师资队伍进行培训和考核，提高他们的综合法律素质和教学水平。二要通过专、兼、聘等多种形式，建立一支以专职教师为骨干，相对稳定的法制教育师资队伍，改变法制教育师资由思想政治教育专业教师统一代劳的现状。
（三）提高教材质量，加深法制教育的渗透力
只有加强法制教学内容的针对性，才能满足学生守法的需要，实现培养学生社会主义法律意识的根本目标。作为应用性很强的法律基础课，在本质上不应定性位为思想品德课的一部分，而应独立于原有的两课体系，与现行课程体系中的英语课和计算机基础课具有同等的地位。要注重法制教育内容的相关性，除开展法理学、宪法、刑法、民法等普及性法学知识的宣传外，还要围绕怎样预防大学生犯罪，结合大学生的专业特点进行有针对性的法制教育，既要考虑到全国性的普遍需求，又要照顾到不同地区、学校、专业的具体情况。如针对经济类专业学生，可开设预防经济犯罪的专题讲座，使法制教育贴近学生的生活，满足学生的内在需要。
（四）注重实践教学，扩大法制教育的辐射力
法律基础课是一门实践性很强的学科，必须强化该课程的实践性教学环节。一是在教学中可采用案例教学等方法，多用生动鲜活的事例、新颖活泼的形式，让学生成为课堂的主体，使学生不再是简单的教育教学对象，更重要的是教育的参与者、组织者。二是教师在传授法律知识过程中，应该紧密联系社会实际，围绕当前的热点、难点问题讲解分析，联系学生和社会生活的实际来分析问题，提高他们运用法律知识解决问题的应用能力。三是在课堂教育之外，还应当积极开展丰富多彩的法制教育活动，营造出浓厚的校园法制文化氛围。如举办法律知识竞赛、模拟法庭、引庭入校、旁听法庭审判、去劳教所（戒毒所）进行警示教育等活动，让大学生感知到法律就在自己身边，引导他们自觉学法、懂法和守法，增强法制教育效果。
【中图分类号】G42
【文献标识码】 A
【文章编号】1006－5962(2012)08(a)－0046－02
1 在高中生物新课堂渗透法制教育的意义
21世纪是科技发展迅速的时期，特别是生物技术快速发展，对我们人类有着不可估量的贡献，我们人类不断的利用生物科技成果，这是值得欣喜的一件好事。但是，在生物技术迅猛发展、人们利用生物的同时，部分犯罪分子也不顾一切后果非法利用生物科技成果，破坏良好地发展环境。在发展的社会中，犯罪分子的犯罪手段越来越高明，犯罪率明显升高，而且犯罪年龄越来越年轻化，从而影响我国社会发展的速度。作为一名生物教育工作者，难道我们只能眼巴巴的看吗?我们知道，目前的高中学生就是未来国家的建设者和接班人，在高中新课程改革中，要求提高科学素养，强调新课堂必须渗透法制教育有关知识，一方面可以预防和减少学生违法犯罪，另一方面可以促使他们养成依法办事、遵纪守法的良好习惯，同时促进他们健康成长，提升他们的法律意识。在大纲版的生物教材和传统的教学模式中虽然也涉及到法制教育，但是，教师对法制教育引导的力度和深度远远不够，学生对法律的认识不明朗，很容易影响学生的健康成长，造成学生在今后踏入社会以后对法律意识淡薄，容易从事犯罪活动，走向犯罪道路，或者被不法分子骗取钱财等。
如今，根据社会发展的需要，随着我国经济的发展和综合国力的提升，要求提高公民素质，提高公民科学素养，这就要求在一定程度上进行课程改革，在我国新一轮课程改革之际，根据高中生物课程改革的趋势和特点，在高中生物课堂渗透法制教育，不仅能提高课堂教学质量，同时还能提高学生学习的兴趣，又能提高学生对法律的认识。因此，通过我们长期的教育实践，加强生物新课堂法制教育的渗透具有重要的意义。我认为，我国在中小学教育阶段应该加强法制教育进课堂，并且寻找最合适的、科学的教育方法严格实施。
2 利用新方法在新课堂中渗透法制教育
2.1 高中生物新课堂
高中生物新课程改革中，如何进行有效课堂教学?这是当前教育界的热门话题，同时也是教育改革的关键。有效课堂教学，这是高中生物新课堂的亮点。那么，有效课堂教学有什么新内容呢，与传统的教学模式不同，除了强调自主、探究、合作的教学模式外，还强调法制教育在课堂中的学习与讨论，加强高中学生的法制教育，提高学生法律意识。这是新课堂需要的新内容。那么，如何提高新课堂法制教学的有效性呢?我们一起先认识什么叫新课堂的法制教育。
2.2 新课堂的法制教育
加强高中学生的法制教育，充分发挥课堂主渠道的作用是最有效的。在我国，《中小学生法制教育指导纲要》明确提出将学科教学渗透法制教育作为对学生实施法制教育的主要途径，要求“中小学法制教育要以有机渗透在学校教育的各门学科、各个环节、各个方面为主，将法制教育与学科教学相结合，渗透到相关学科教学中。”这就告诉我们，高中生物课堂教学中渗透法制教育仅仅是其中的一个课堂。那么，在新课程改革背景下实施课堂法制教育渗透有益处吗?会不会影响学科的教学质量呢?通过大量的教学实践，告诉我们：第一，可以解决了学科教学如何发挥法制教学课堂主渠道作用的问题；第二，具有系统性和科学性，学生易于接受；第三，不会影响学科教学，不会增加学生学业负担，反而能增强学科教学的趣味，促进学生对学科知识的理解；第四，一举两得地解决了教师普法问题；第五，对深化基础教育课程改革和完善课程体系建设有积极促进作用；第六，对增强中学生法律意识和观念有重要引导作用。当我们意识到法制教育在教学中的紧迫性和积极意义时，在生物新课堂中，我们应该采取什么方法渗透法制教育，才是最有效的呢?
1目前学校法制教育中存在的问题
首先，教育部门缺乏对学校法制教育重要性的认识。这一点从现行教材的设置便可看出，在现行的教材中，只有初中二年级一门法律基础课，而小学六年和其他阶段的教学几乎没有任何法律课的设置，或者仅仅流于形式，半年将一次法制课。同志指出：依法治国"是我们党和国家在新的历史时期，管理国家和社会事务的重要方针"，而未成年人是祖国的未来，承担着建设社会主义法治国家的重任，所以教育主管部门应重视起学校法制教育的重要性，应该认识到加强未成年人的法制教育不是可有可无，而是必不可少。
其次，任课教师水平参差不齐，学生积极性不高。现在的法律课教师多为带班上来的政治教师，其中很多教师可能从来都没有接触过法律，自身的法律意识和教学方法便存在着一定的欠缺，导致很多教师只能照本宣科，进行填鸭式教学，缺乏案例教学和课堂的灵活性，使法律课成了纯粹的知识讲授课，学生没有任何积极性可言。
第三，法制教育仅仅局限于校园和课堂之内。由于对法制课的重视程度和经费等原因，现在的法制教育仅仅局限在了校园之中和课堂之内，很少有学校能把学生带出去学习，或邀请其他单位参加，采取多种多样的形式对学生进行法制教育，只把教育局限在了45分钟的课堂内，造成学校教育和家庭教育、社会教育的脱节，不利于增强未成年人的法制观念。
2加强学校法制教育的解决办法
首先便是各级教育部门尤其是教育主管部门的重视。应该编写一套完整而系统的法律教材，我国的法律已形成了已宪法为母法的较为完备的法律体系，教育部门应组织力量，根据未成年人成长发育的特点和认知和接受能力，编写一套小学、中学甚至大学的法律教材，使未成年人接受法制教育系统化、持续化，比如说，根据儿童的特点将编写成法制连环画的形式，让他们初步建立法律观念，而到了中学，可采取文字和案例相结合的方式，逐步形成法律意识等等。
其次学校应该录用一些法律专业毕业的大学生做任课教师，他们的法律意识比较强，理论功底深厚，能够更好地理解和诠释法律，并且也能在教学中运用自己的法律知识给学生多一些案例教学和形象教学，以案说法、以例释法，化抽象为具体，变枯燥为生动，能很好地避免照本宣科的填鸭式教学，赋教于乐。并且学校的法制课不必向语文、数学那样每周安排很多课程，所以一般一个学校有一至两名法律教师就可以了，不会过多的增加学校的负担。
3加强学校法制的多样性
①开设法制教育课。学校须将法制教育纳入每年或每学期的德育工作计划中，制定切实可行的教育活动计划，努力做到活动有计划、课时有保证（每周开设一节法制教育课），（可使用班会课，团队活动课等）、课堂有教师，（最好是班主任或政治课教师），强化学生的法制意识，树立法制观念，把法制教育落实到日常具体的工作中，努力形成有序管理体系，做到有教学教材，有专职教师，充分利用课堂时间保证学生学好法律知识，并在平时对他们进行法律知识测验。
②进行法制教育主题讲座。学校可请法制专家或学校法制教师主讲，根据本校学生实际给学生进行"明确学习法律的意义，预防犯罪知识等"主题讲座，有目的地对全体学生进行法制教育。
③法制知识宣传教育。首先，可在学科教育中渗透法制教育，在各门学科中针对学生实际渗透一些法律教育内容，文道结合，细水长流，滋润学生，引导他们增强法制观念。其次，利用学校的板报、宣传窗、红领巾广播站宣传法制教育内容和先进典型，进一步增强学生的法制观念。
本来45分钟的教师满堂灌的法制教育课堂教学，就造成埋头记笔记的高职生倍感疲惫和消沉，让他们在课后再面对这种分散、零星，且质量不高的法制教育课外活动，着实难以提高他们参与活动的兴趣。高职院校应整合法制教育课外活动，加强领导和管理，将分散、零星的法制教育课外活动统筹起来，纳入到学校德育整体工作计划中，将法制教育课外活动与法制教育课堂教学有机结合起来，并贯穿学生在校学习的始终，突出法制教育的主题性、阶段性、系统性和实践性教育，指派法律专业教师作为法制教育活动的指导老师，充分发挥课外活动对课堂教学补充和扩展作用，提高法制教育课外活动实效性。
二、开展高职生法律教育课外活动的几个重点
高职生是我国大学生群体中的一部分，他们将成为我国经济社会生产、建设、管理一线的技术应用型人，他们的法律意识无疑对我国法制建设是一个有力的推动。高职生法律意识的培养需要一个积累和提高的过程，在开展高职生法制教育课堂教学的同时，开展法制教育课外活动，将高职生法律意识培养从课堂向课外延伸。在开展法制教育课外活动时，应结合当代高职生的年龄和心理特点，联系他们实际生活中的需求，重点加强以下几个方面的培养：
1.安全法制意识的培养。由于高职生的生活阅历少，从小学到高中，一直生活在学校和家长的庇护下，独立生活的机会很少，思想过于单纯。进入高职院校后，大多数学生的自我防范意识薄弱，没有主观意识去保护自己的弱点明显暴露出来，以至于在高职校园里时常会发生一些不安全事故。如每年新学期到来，总会有人到新生宿舍传销物品，由于缺少防范意识，待销售人员走后才发现宿舍丢失了手机和钱物，甚至是笔记本电脑；有些学生为了自己的便利，不顾校纪校规，私自使用违章电器导致宿舍发生火灾；还有近年来大学生人身侵害事件频繁发生，我院也发生几起高职生被抢劫事件，这些事件的发生主要原因在于大学生的防范意识不强。见到陌生人搭讪或遇到一些紧急情况时，不知如何处理，缺乏应变能力。教育学生珍爱生命，安全第一，在日常生活和学习中，要时刻保持安全法制意识，要有防范意识和防范措施，对无法预料安全后果的事坚决不做。只有增强高职生安全法制意识，让他们学会自我保护，高职院校的危害事件就会减少。
2.法律信息辨析意识与能力的培养。在现代社会中，媒介已成为人们获取知识最重要的来源之一。继报纸、杂志、广播、电视之后的网络，将大众传播媒介的作用无限的扩大。高职生在接受网络带来的便捷、丰富的学习资源的同时，也在一定程度上受到思想和身心健康的影响。由于网络的无限空间和高度开放，使得任何人都可以利用这个平台获取信息和传递信息。种类繁多，良莠不齐的信息，使得思想、心理养成正处于活跃期的高职生无所适从。由于他们法律信息辨析意识和能力不高，对信息选择的基本能力及辨别能力、调控能力过低，面对大量的信息难以进行正确选择，容易受控于网络消极、诽谤、色情不良信息的影响。如有些高职生盲目信崇西方国家一些偏激的宣传论调、文化思想，思想逐渐西化倾向；有些高职生从众心理严重，面对网络谣言或诽谤的信息，喜欢随从大流。如在2013年“人肉搜索”导致广州一名高中生跳河自杀身亡事件中，部分高职生认为“人肉搜索”是伸张正义的表现，盲目跟帖表示支持和维护，诸不知“人肉搜索”曝光了个人隐私，对造成的后果要承担侵权责任。对一些引起公众关注的典型信息案件，应给与学生正面的分析和解释，以帮助学生提高法律信息辨析意识和能力，使他们能在五花八门的信息中有自己的理解能力、质疑能力和评价能力。引导他们学会在关注事件的同时，自然而然的接收相关的法律信息，主动了解信息背后深层次的相关内容，自觉抵制不良信息。
3.主动法律意识的培养。由于受学校和家庭法律教育局限的影响，大多数高职生法律意识往往处于一种被动的守法状态。这种被动的守法，往往是被片面理解的守法，如有些高职生把法律等同于刑法，把自己学习法律的目的仅仅局限于预防违法和犯罪上，把法律看成惩处犯罪工具，而忽略法律也是保护自己合法权益的有效武器，这种对法律学习偏颇的思想影响了他们学习法律的积极性和效果。在现实生活中，有意识的应用法律知识的高职生不多。要帮助学生正确认识义务与权利的关系，把守法教育与用法教育结合起来，增强高职生自身主体意识，提高他们主动应用法律知识的意识和能力。
三、开展高职生法律教育课外活动的途径
由于高职院校法律课程主渠道教学，受到教学内容、教学课时、固定教室的限制，课堂法律教育效果受到了一定程度的影响。整合法制教育课外活动，搭建运用法律知识平台，营造法制教育校园氛围，开展多种形式的法制教育课外活动，让学生在活动中践行规范，凸显法制教育的实践性，是提高高职生法律意识和法律观念的有效途径。
（一）整合法制教育课外活动——有规划，分阶段，定主题
根据高职院校以往法制教育课外活动开展情况，将各系、各年级、各班级分散、零星的法制教育课外活动整合起来，将其统一纳入学生常规的德育系列教育活动中。加强对法制教育课外活动的领导，有计划、分阶段、定主题的开展法制教育课外活动。1.有计划，指在学校层面，全盘考虑学生法制教育课外活动内容及形式，将其归纳在学校德育整体工作计划中，让法律教育课外活动贯穿学生在校学习的始终，并能得到学校各级管理人员的重视，便于实施和管理。2.分阶段，指根据不同年级学生的特点和需求，设立法制教育阶段目标。如一年级以学法教育为重点，结合新生军训和新生入学教育，以学生遵章守纪养成教育为主，组织学生学习学校的规章制度，让学生了解自己的权利和义务。二年级以守法教育为重点，以案例分析为主，增加学生对法律认识的体验，培养学生的法律思维模式。开展学生法律意识和心理健康调查，对思想和行为有偏差的学生，及时发现，及时辅导。三年级以诚实守信、用法教育为主。结合学生毕业实习、就业、创业实践，教会学生敢于并善于通过法律途径维护自己的权益，做一个诚实守信的人。3.定主题，指有明确的活动主题，并围绕主题开展活动。如“法制教育月”、“安全教育月”、“法律进校园”等主题教育活动。要结合学生的实际情况和需求选定主题，让主题为学生学法服务。由于主题突出，活动目标明确，容易增强活动教育的实效性。
（二）搭建运用法律知识平台——多实践、走出去，请进来
法律是一门实践性很强的学科，让学生多实践、多接触社会，有助于学生更好的理解所学的法律知识。为学生搭建运用法律知识平台，增加他们参加法律实践活动的机会，让他们在法律体验中学会用法。1.多实践。学校要多渠道、多形式的为学生搭建运用法律知识的平台，为学生增加法律实践机会。如在学生中建立法律援助中心、法律咨询服务协会、学生法律社团等，建立与法律相关的心理健康咨询中心，及时化解学生违纪违法犯罪心理的形成；公开处理学生之间、校生之间的纠纷问题；开展案例分析、模拟法庭、专题讲座等活动。2.走出去。组织学生走出校门，参加有关法律实践活动。如组织学生参观监狱、禁毒教育基地和戒毒所；旁听有关刑事、民事、经济、行政案件的审判活动；鼓励学生利用假期社会实践和见习、实习、勤工助学等机会，多接触社会，多了解相关的法律条文。3.请进来。请有关专家到校与学生面对面的交流案例分析；与有关部门组织法律现场咨询会，为学生解答劳动保障制度、社会医疗保险、就业陷阱、创业贷款等问题，帮助学生了解有关就业方面的法律知识和国家出台的大学生创业政策。
一、中职法制教育常见的问题
（一）教学内容单一
当下，虽然很多中职学校都开设了一些法律课程，比如《法律基础知识》课程，但该课程涉及内容过于笼统，缺乏具体性，没有引导作用，再加上很多教师照本宣科，对学生解决实际问题没有什么帮助，对学生法制意识的培养和提高并没有太大的作用。有的学校虽然也开设《职业道德与法律》课程，但是该教材的内容也比较单一，适应中职生特点的案例比较少，学生学习积极性也不高。而我国的法律体系是在不断完善的，中职学校的法制教育也应随着法律体系的不断完善而不断更新教学内容，也应不断创新教学的方式方法，让学生能学到更多的法律知识，提高法制意识。
在日益激烈的市场竞争环境下，学校更注重对学生专业技能的培养上，而且开设的课程太多，缺乏正真的术业有专攻，只要是和专业有一点沾边的课程都设置了，这就挤压了法制教育课程的设置，有些学校甚至取消了一些法制和德育课程，就算有，也是重视力度不够。
（三）教师的专业素质不高
现在很多学校的政治课老师都兼任法制课老师，很少是真正的法律专业毕业的，他们缺乏必要的法律专业知识和实践经验，都是照本宣科，有的老师甚至叫学生自习，一般在实际问题上束手无策，甚至解决不了学生生活中遇到的一些实际问题。单纯的照本宣科，即以理论为主导，缺乏必要的实际案件分析，使得课堂枯燥无味，很多学生就更不愿意去听课了，造成的结果可想而知，法制课程和法制教育形同虚设，与我们的预期目的背道而驰。
（四）社会消极氛围的影响
随着社会经济的发展，社会上滋生了一些不良氛围，存在极少数以赚钱为目的，全然不顾道德和法律的人，现在中职学校很少是封闭式教学，这就不可避免的使得学生能接触到这些来自社会上的消极氛围，严重影响了中职学生的健康成长。
二、加强中职学生法制教育的重要性
我国就业和经济发展面临着两大变化：一是社会劳动力就业需要加强技能培训；二是产业结构结构优化升级需要培养更多的高级技工。使得职业教育承担着培养技能人才和高素质劳动者的教育重任。职业教育所倡导的“敬业与诚信”是提高劳动者素质的关键，而最大的诚信莫过于对法律的遵守。法制教育是开展素质教育、思想道德教育的主要内容，良好的法律意识和法律行为应是学生素质教育的一个重要内容。劳动者法律素质的教育不仅有利于加速经济的发展，更有利于国家的政治进步和社会秩序的长治久安。职业教育不单纯是传授职业技术和技能的教育，更应该是注重思想道德素质以及宣传法律知识的教育，教会学生怎样做人，怎样做一个遵纪守法的人。
加强法制教育是帮助学生树立正确的世界观、人生观、价值观的有效途径。在社会价值观功利化的影响下，社会、学校、家长，对青少年学生不同程度的存在着“重智育轻德育，重分数轻素质”的现象。同时市场经济的转变给青少年学生的思想带来较大的冲击，一些领域的道德规范、拜金主义、个人主义滋长、黄赌毒等社会各种消极丑恶现象和不良社会风气以各种方式反映到教育领域，冲击着青少年学生的思想，影响着他们的行为。加上中职学生大多数年龄偏低，心智还不是很成熟，对社会分辨率低，更容易受到社会不良风气影响，造成了青少年学生价值观念和行为方式的多样性和复杂性。因此我们要设法转变青少年学生法律知识水平低下，法律意识单薄的现象，帮助学生树立正确的世界观、人生观、价值观，倡导理想，向往和追求美好、文明、崇高，远离黄赌毒和暴力、虚荣。
三、做好中职法制教育的建议
通过以上分析我们发现，目前中职学校法制教育的现状还不能适应社会变化以及全面提高中职学生法律素质的要求，那么如何加强中职学校的法制教育，针对目前存在的问题，笔者提出以下建议：
（一）完善现有的法制教育课程体系
目前很多业学校开设的法制课程比较少，针对这一问题，首先要结合专业情况开设一些法律课程，那么学生除了学习法律基础知识之外，还可以了解一些与其职业相关的法律知识。其次，把法制教育融合在其他学科的教学中，比如老师在讲专业理论知识的同时，也应该向同学们介绍一些与之相关的法律法规，提高学生的法律意识。
（二）提高法制课程授课老师的素质
首先在学校招聘新老师时，择优录用一些专业素质好的法律专业老师，其次对当前担任法制课的老师进行再教育培训，就可以弥补现有法制课程科班人员不足的问题，从而形成一支以法律课、德育课教师为骨干的师资队伍，授课老师的专业素质提高了，那么法制教育和宣传的效果也会得到一定程度的提升。
（三）充分利用课堂、兼开“第二课堂”
作为一名专职的德育课老师，我深知课堂法制教育的重要性。针对现有教材内容的局限性以及法制课枯燥无味的特点，我积极探索法制课程的授课方法，针对内容的特点，综合运用讲授、案例、讨论等多种教学方法，同时尽量结合学生的实际情况寻找一些典型、真实、贴近生活的案例，调节课堂气氛，调动学生学习的积极性。在课堂上要充分发挥多媒体教学手段图文并茂、形象生动的特点，播放一些漫画、动漫或者小视频，调动学生学习的积极性来达到法制教育的目的。课堂外，学校还应开展丰富多彩的课外活动，进行法制教育和宣传。可以举办一些法律知识竞赛、法制演讲赛、辩论赛，也可以利用墙报、宣传栏等形式开展法律宣传，塑造一种知法、守法的良好校园氛围。让学生参加一些主题鲜明、形象直观的司法实践活动，如旁听一些案件审判，邀请法官、检察官、律师等相关法律工作者开设法制讲座、剖析典型案例等，或者是请少年犯现身说法，进行面对面的法制教育。比如邀请公安部门有经验的基层警察来讲述一些自己办案的亲身实践，通过这些直观的活动，向同学们普及法律知识，起到了良好的警示和教育作用。三是在课余时间，可以通过教室中的电视或者电脑观看一些法制节目。
1.小学数学课堂中的法制教育
在不改变学校教学计划或教学大纲的前提下，对各学科专业授课的内容预先进行巧妙设计，在所要讲授的内容中努力寻找法律知识的切入点或渗透点，在向学生进行一般知识教育的同时，将法律知识教育自然融入学科教学过程之中。数学教师在讲授用"两辆载重2吨的货车运这些机器，怎样装车能一次运走？"在这里就可以给学生渗透有关货车超载所造成的危害；在讲授加法时，联系课本上的情景图和统计表，讲动物保护的知识、环境保护的知识；在讲到"王叔叔平均每小时能检测230个零件，他每天工作8小时，共能检测多少个零件？"一题，教师可以向学生渗透《产品质量法》的有关知识；在讲授函数知识时，将征收个人所得税的税率计算方法设计成作业题，自然融入到所学的知识中，向学生们渗透了税法的教育。进行"平均分"的教学时，在讲知识的同时对学生进行要做诚实的人的教育，培养学生诚实的心灵。这样做的好处：一是较好地解决了法制教育与一般教育在课时上的矛盾。渗透教育追求的是与主课内容的自然融合，并非教师在主课中设置专门时间来进行法制教育，且有助于丰富主课内容，拓展学生的知识面。二是较好地解决了法制教育与学校教学大纲或教学计划间的矛盾。法制渗透教育的内容是依主课内容确定的，无需改变教学计划或教学大纲，也无需重新编印专门的法制教材，只是通过授课教师的巧妙安排来实现法制教育。三是可以充分调动青少年学生学习法律知识的积极性与主动性。它是通过具体的课本内容来演绎法律条文，使抽象的条文形象化、实用化，更容易被学生接受和理解。
2.结合数学游戏对学生进行遵纪守法教育
新的教育理念、新的教育思想和学科课程标准中都提出了一个新的观点，这就是"课堂的开放"和对学生的"解放"。那么，这个"开放"和"解放"的内涵是什么哪？是在课堂上让学生自己来玩吗？是让学生随心所欲地去玩吗？我们认为这样不行，新的理念中也决没有这个意思。纪律是顺利进行教学的重要保证之一！学校没有纪律，就会使无政府主义泛滥成灾；学生不遵守纪律，教学就无法进行。若任其自然下去，就会使学生目无法纪，甚至破坏社会治安，导致违法犯罪。所以，一定要利用数学学科的优越条件，加强对学生进行组织纪律和法制教育的教学。正确的做法是：深入理解新的教育理念，理解新教育思想中"开放"和"解放"的内涵。"开放"不是放手，"解放"不等于"放羊式"；结合学科特点严格执行教学常规，要求学生自觉遵守课堂纪律。
法制教育是当前思想教育工作的重要内容，我们在数学游戏教学时，借助情景教学，结合游戏规则对学生进行遵纪守法教育。使学生知道了为什么要守法，怎样守法，什么叫犯罪。从而懂得了有法必依，执法必严，违法必究的法律常识。例如，在进行口算抢答游戏时常常出现个别同学站起来回答，故意大错等现象，使游戏就无法进行。针对这些现象，我在讲清游戏规则的同时，利用这一时机对学生进行法制教育，让学生知道：游戏中的规则就好比我们国家的法律，大家在游戏时不遵守规则，游戏就无法进行。我们在社会生活中不遵守法律，我们的国家就不能安定。所以，同学们要从小养成遵规守纪的好习惯，这样才能适应、适合于我们的社会。
3.小学数学课堂中数学与法制的关系
在小学数学课堂中一定要明确数学知识的传授与法制教育的关系，我认为小学数学课堂一定要以数学知识的传授为主。数学课堂的主要任务必须完成，切不可把法制教育当成一节课来讲，法律涉及范围极广讲起来是没完没了，如果我们把数学课上成了法制课，那就谈不上在数学课渗透法制教育了。法制教育只是渗透，是点缀。在小学数学课堂中，数学知识的传授为主，其他的如：法制教育、习惯养成教育、安全教育等等都是辅助。在小学数学课堂中可以有法制教育，也可以无法制教育，教师应明确关系，灵活安排。
众所周知，近年来中小学生犯罪事件不断发生，加强对中小学生法制教育，增强其法制意识关系到国家的命运与民族的未来。因此，作为教师，我们有责任和义务对青少年加强法制教育，把法制教育贯穿到整个工作中，语文教材中有很多关于法制的文章，因此，语文教师不应该仅仅停留在单纯的语文学习层面上，应该积极主动地在实际教学中渗透法制教育。笔者结合多年教学实际，谈谈自己的做法。
一、切实转变教育观念，加强对学生进行法制教育
《义务教育语文课程标准》指出：“语文课程丰富的人文内涵对学生精神世界的影响是广泛而深刻的，学生对语文材料的感受和理解又往往是多元的。”由此可见，语文教学担负着人文教育的功能，虽然教材提供了许多可以有效地进行法制教育的内容，但不少语文教师只注重情感的熏陶，却忽略了法制方面的引领，导致语文课中的法制教育几乎呈空白状态。有的语文教师虽然在教学中也提及了法制教育，但往往只是浮光掠影式地点到为止，没有使学生思想上受到触动，引起共鸣。在提倡素质教育的今天，教师必须转变观念，加强对学生的法制教育。
二、充分利用教材内容，适时对学生进行法制教育
语文课文特别是初中语文课文，都是编者从古今中外名篇中精心筛选出来的佳作，相当一部分可以作为法制教育的教材，这就需要教师用敏锐的眼睛去发掘，并将教材内容与法制教育相融合，有针对性地对学生进行法制教育。
如，《罗布泊，消失的仙湖》一课，课文用大量的真实事例说明罗布泊消失的原因，用确凿的数据说明罗布泊消失的过程，触目惊心，已引起世人的关注。罗布泊的消失确切地说不是天灾而是人祸，是人的不良行为改变了仙湖的命运。通过本课可以让学生了解保护环境的重要性，国家已经立法保护环境。也可以要求学生调查自己的生活环境，并仔细阅读国家有关环境保护的法律，让他们从内心知道该怎么做，相信学了本课，学生的环境法治意识会大大增强。
教材中也有些课文表现的法律内容并不明显，这就需要教师注意引领学生，抓住课文中的闪光点领会法制意识。《斑羚飞渡》一文，优美的文字和震撼的情节，可能让学生感到回味无穷，但可能学生根本没有注意到课文中所涉及的法制问题，教师就要适时提醒学生：“狩猎者捕杀斑羚是一种什么样的行为？”学生通过课后搜集资料，最终会明白：狩猎者的行为违反了《国家野生动物保护法》。相信通过本课的学习，对提高学生保护野生动物的法律意识会有很大帮助。
三、积极开展课外活动，强化法制教育的作用
《义务教育语文课程标准》指出：“语文综合性学习可以加强语文课程与其他课程以及与生活的联系，促进学生语文素养的整体推进和协调发展。”因此，教师要充分利用语文综合性学习的特点，为学生营造法制教育的氛围，让学生在活动中学习，在活动中切身感受。
