互文性理论与文本运用
摘要：我迟到了一会儿，请大家原谅!因为刚才是一个很重要的时刻，与美国大选有关，也与世界历史的发展有关。我是为了听一会儿刚当选的美国总统奥巴马的演讲。主持人褚孝泉教授刚才给我们讲了当下经验和未来记忆，以及关联两者的桥梁。我听他发言时心想，我今天的玛德兰娜点心就是奥巴马总统了。因为根据普鲁斯特赋予这个点心的特殊意义，我们可以把我们所经历的特殊事件称为玛德兰娜点心。在奥巴马身上，我不仅看到一个大国总统，还看到我自身作为外国人的经历。就像褚教授说的那样，所有这些因素使一个当下的时刻成为多重意义的组合。文本解读范式探析
摘要：库恩的科学革命是实质上的范式革命。库恩考察科学革命史的一个重大发现是科学革命的发生发展都由科学共同体实施范式转换来完成。库恩在此认知基础上概括出一种以本体论、认识论、方法论为归趋的学科范式理论。本文首先从学科范式出发讨论了库恩范式理论核心的有机构成：科学革命范式、科学共同体、常规科学、范式转换理论，探索以文本解读为路径，由问题意识启动、思维模式转换形成的文本范式理论。文章根据解读朱莉娅·克里斯蒂娃在复旦大学的系列讲座第二讲“互文性理论与文本运用”的目的，从对话范式、读者范式视角解读了对象文本蕴含的多样性意义，挖掘了范式理论与互文性理论向度的同一性和系统思维，揭示了前范式和后范式间传承与创新关系体现的学科发展规律。语篇意义结构的稳定性——互文式阅读的语篇视角分析
摘要：朱莉娅·克里斯蒂娃在复旦大学系列讲座第二讲——“主体与语言：互文性与文本运用”中通过对普鲁斯特《追忆似水年华》中关于玛德兰娜点心一段文字的解读，向我们展示了互文性理论和互文式阅读的独特魅力。本文将互文式阅读与罗兰·巴特的文本理论关联起来，将互文式阅读视作解读可写性文本的具体途径，力图为这一阅读方式获取更为广阔的理论空间。在此基础上，本文探讨互文式阅读在语篇语言学研究中的价值，分析读者对这一阅读方式的选取与语篇意义结构稳定性的密切关系。我们构建了三个维度六个方面的分析框架，探索制约语篇意义结构稳定性的语篇结构特征及其对读者阅读方式选择的影响。汉语推理互文研究
摘要：汉语推理互文是与互文辞格有着本质区别的一种传统互文形态，互文辞格属于“自足型互文结构”是封闭系统，而推理互文属于“非自足性互文结构”是开放的系统。汉语推理互文的划分根植于语言哲学中的数理思想特别是函数互文理论之中。推理互文根据其推理方式的不同可分为以下三类：类比推理互文、反向推理互文与条件推理互文。互文项存在于小句——句群一文本的不同层级之间，与西方互文性理论极具广泛对话性。关键词写作范式的多元化语篇功能
摘要：关键词写作是一种新兴的写作方式与语篇组织形式，具有不同于传统叙事方式的特征与功能。本文从信息加工与文本功能两个方面对关键词写作范式的语篇功能进行分析，总结出关键词写作范式具有概括信息、组织信息、切入相关论域以及提高文本开放性、扩大文本空间性的多元化语篇功能。体词性喻体的语义指称分析
摘要：本文尝试结合语义学的指称理论来分析喻体的指称性，喻体在指称上可以分为无指成分和有指成分，在使用频率上，无指喻体要远远高于有指喻体，施喻者选择无指喻体或有指喻体，是为了突显本体和喻体之间的相似性关联。凸显例外与淡化例外——“全称否定式＋‘只’[ ]”构式的逻辑与认知分析
摘要：范围副词“只”在逻辑上只与部分否定式兼容，但实际上也常与全称否定式合用。实例分析显示，这种看似违反逻辑的句式具有强烈的表达效果，而且具有两种迥异的表达功能——凸显例外、淡化例外。句式并不否定句子的真值条件，其中“只”限定部分也受到更多的限制。因此可以将之视作一种特殊的构式。其强烈表达效果是语用否定与显著对比决定的，其不同的表达功能可以从修辞机制、认知扫描、焦点调控等多个角度得到解释。汉语学习词典元语言的修辞准则——兼论《商务馆学汉语词典》的释义元语言问题
摘要：词典的释义行为也是一种修辞行为，需要遵循释义元语言的修辞准则。芩文以《商务馆学汉语词典》为研究对象，考察其释义元语言问题，并由此建构汉语学习词典元语言的三个修辞准则：准确化准则、明了性准则、模式化准则。刘焕辉先生访谈录
摘要：【1】问：刘老师，您先后出版了《修辞学纲要》《言语交际学》《交际语言学导论》《言语交际学基本原理》《言语交际学教程》《言与意之谜》《言语交际学重构》等著作，“言语形式的最佳组合说”在汉语修辞学界独树一帜。请问您是怎样走上修辞学研究这条学术道路的？