中西历史情境中“民法”之共同核心研究——以功能性比较为路径
摘要：在中西各自不同的历史情境中，进行概念和结构层面的“民法”比较是非常困难的。但是，如果以功能性比较为路径，就会发现，中西“民法”各自依托在不同的主流思想，即儒家与自然法思想之中。两者在发展演变的过程中，尽管有诸多差异性，但其“共同核心”即相似性，同样不容忽视。尤其是在以下三个方面，它们有着惊人的相合之处：其一，在民法原则上，“诚信”是其共同追求的理念之一；其二，在社会功能上，同为民事规则之评价标准；其三，在传承方式上，教育同为其不可或缺的重要路径。权利能力的双重角色困境与主体资格制度重构
摘要：权利能力意在打通理性、主体、权利三者之间的联系，并使得私法自治成为可能。新型主体的不断涌现使得理性作为主体的唯一根据已不敷使用；权利能力兼具主体资格和权利资格双重角色也左支右绌。权利能力应当角色唯一化，仅承担权利资格之角色，另将主体资格独立出去。私法主体之根据应当分为目的性根据和工具性根据，分别适用于生物人和团体。私法主体制度应当具有开放性，以适应人和社会经济发展的需要。深化农村土地制度改革的法律解读——构筑土地制度改革中集体建设用地的新规则体系
摘要：党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》确立了新一轮土地制度改革的基调。因此，建立统一的建设用地市场、赋予农民更多财产权利、构建新型农业经营体系等均广受关注。土地制度改革是实现国家治理体系和治理能力现代化的组成部分之一，如何在法治国家建设的背景下重塑我国土地相关法制，应为法学研究的一项重要任务。本期约请关注土地制度的三位学者，就其中的若干重要制度展开讨论。坚持农村土地集体所有权
摘要：党的第十八届三中全会《决定》在关于农村土地制度的改革中明确提出要坚持农村土地集体所有权。这表明，农村土地制度改革是在坚持农村土地集体所有权前提下的改革，不是土地私有化改革，而是集体土地所有权制度的完善，改革是为了更好地实现农村土地集体所有权的目的。因此，如何在新的农村土地制度改革中既坚持土地集体所有权，又能够建立更好地实现集体土地所有权目的的机制，颇值研究。论土地承包经营权抵押的制度构建
摘要：关于土地承包经营权抵押问题，我国现行法律区分两种不同情况分别采取了否定和肯定的态度。对于通过招标、拍卖、公开协商等方式取得的“四荒”土地承包经营权，法律允许抵押；而对于以家庭承包方式取得的土地承包经营权，法律则禁止抵押。党的十八届三中全会《决定》中指出：要“稳定农村土地承包关系并保持长久不变，在坚持和完善最严格的耕地保护制度前提下，赋予农民对承包地占有、使用、收益、流转及承包经营权抵押、担保权能”。这一规定解决了长期以来争论不休的土地承包经营权能否抵押的问题，必将对土地承包经营权制度产生深远的影响。本文主要立足于民法学的视角，就以家庭承包方式取得的土地承包经营权抵押的制度构建略述浅见。论隐名出资——对《公司法解释（三）》相关规定的批判与发展
摘要：隐名出资在我国远未形成系统理论，《公司法解释（三）》（法释[2011]3号）的相关规定不乏矛盾甚至错误之处。对隐名出资现象，本文尝试进行类型化归纳，探讨隐名出资合同构造自由的边界，尤其与现行公司法制度间的协调，主张隐名出资的法律性质是实际出资人的间接参股，其背后的合同有信托型与合伙型两种形式，进而在此前提下，分析隐名出资所牵涉的各方面关系的具体内容。我国消费者保护惩罚性赔偿的新发展
摘要：我国《消费者权益保护法》修订了惩罚性赔尝制度，分别规定了违约惩罚性赔偿和侵权惩罚性赔偿。就违约惩罚性赔偿而言，将“退一赔一”修改为“退一赔三”，同时增加规定了小额损害惩罚性赔偿的最低限额；就侵权惩罚性赔偿，明确了故意要件，并将计算差数确定为受害人所受损失，将倍数确定为“二倍”以下。这一规则增加了我国惩罚性赔偿制度的可操作性，对于保护消费者合法权益具有重要意义。公共规制的知识基础
摘要：在公共规制过程中，规制者占有规制知识的多寡，是公共规制能否实现既定目标的关键。规制知识包括规制事实知识、规制价值知识和规制方法知识，规制者、规制知识、规制行动之间存在着密切的关联：规制者应当拥有相应的“知识能力”，规制行为的发生以规制者占有足够的规制知识为前提。公共规制在实践中遭遇的失败，大都与规制知识的失灵有关。变革规制机构、将规制权尽可能地配置给直接面对规制事实的规制者以保证规制事实知识的准确获取，规制价值知识的制度化存在以及形成中的大众参与和程序保障，根据规制对象的不同，运用行政、司法等不同的规制方法并强化规制绩效评估，是知识视角下重塑公共规制的主要内容。“严格责任”抑或“推定责任”——性侵未满12周岁幼女的责任类型辨识
摘要：司法解释对性侵未满12周岁幼女所作的“明知”认定，仍然是主客观相统一的体现。应当体系性地理解司法解释的上下文内容，而不能单独抽取某个表述孤立看待性。侵未满12周岁幼女主观明知的司法解释是坚守实体法中的罪过原则与程序法中的合理推定相结合的产物。该解释属于推定责任而非严格责任，这一合理定位既能使其与责任主义相融合而不致产生排异现象，同时又能在秩序维护与权利保障之间实现关系均衡。国家结构、竞争政治与法治——基于1996—2009年间数据的分析研究
摘要：联邦制很可能不会产生一些学者预期的制度效果。联邦制有其消极法治后果，自有成因。诱导联邦制的积极法治效果，需要两个必不可少的政治条件：首先是发达的民主，其次是竞争性的政党政治。在充分的政党竞争的前提下，民主的提升，对于联邦制国家的法治有促进作用。无论是基于面板数据的分析，还是运用横断面数据的稳健性检验，都为此理论假设提供了有力支持。对于那些筹谋联邦化现有政治结构的国家而言，政策制定者需要特别谨慎，因为在其他重要制度条件欠缺的情形下，这样的垂直权力分配结构的变化，将很难达成预期目标，反而可能使情况变得更糟。ABSTRACTS
本刊启事
摘要：《法学家》是全国性法学类中文核心期刊、中国人文社会科学核心期刊、中文社会科学引文索引（CSSCI）来源期刊和中国期刊方阵双效期刊，逢双月出版，国内外公开发行。地址：北京市中关村大街59号中国人民大学法学院《法学家》编辑部；邮政编码：100872；电话：010—82509250；网址：http：／／www．faxuejia．org．ca。错过邮局征订期或者需要订购某期杂志的，可直接汇款至中国人民大学法学院《法学家》编辑部办理邮购。
