HI,欢迎来到学术点评,咨询热线:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
法律适用杂志
分享到:
《法律适用》杂志创办于1986年,是最高人民法院主管的国家重点学术期刊,CSSCI南大核心期刊,影响因子3.33,现被CSSCI 南大核心期刊(含扩展版)等机构收录,主要征稿方向:大法官论坛、特别策划、法学论坛、法官说法、司法调研、问题探讨...
  • 主管单位:最高人民法院
  • 主办单位:(最高法院)国家法官学院
  • 国际刊号:1004-7883
  • 国内刊号:11-3126/D
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:
  • 创刊时间:1986年
  • 发行周期:月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 全年订价:¥ 403.20
  • 综合影响因子:1.355
期刊征稿:法律适用 关注收藏
产品参数:
主管单位:最高人民法院
主办单位:(最高法院)国家法官学院
出版地方:北京
快捷分类:政法
国际刊号:1004-7883
国内刊号:11-3126/D
邮发代号:
创刊时间:1986年
发行周期:月刊
期刊开本:A4
下单时间:1-3个月

法律适用杂志简介

学术点评网主要从事期刊订阅及增值电信业务中的信息服务业务(互联网信息服务),并非《法律适用》杂志官方网站。办理业务请联系杂志社。电话:010-67559335、67559336、67559346、67559347、67559569、67559332,地址:北京市丰台南四环西路111号国家法官学院。

《法律适用》(月刊)创刊于1986年,由国家法官学院主办。是应用法学理论研究刊物。立足于我国司法实践,重点案件审中的新型、疑难、特殊法律问题进行研究,展示法官学术研究成果。辟有特别策划、权威访谈、问题探讨、学术前沿、案例评析、新法新、国外司法、法律适用信箱等栏目、读者为法官、检查官、律师及政法院校相关专业师生等。

《法律适用》杂志立足于中国司法实践,着重对审判实践中的新型、疑难、特殊法律问题进行研究,突出法学理论研究与司法实践相结合的特色,在法学期刊中独树一帜。杂志本着探讨争鸣、完善司法的精神,全面展示法官应用法学研究的学术成果,是人民法院理论研究的主要窗口和应用法学理论研究的重要阵地,深受全国法官、检察官、律师、法律院校、科研机构等各界读者的欢迎,在学术界和实务界具有较大的影响力。

《法律适用》现为最高人民法院首批A类学术期刊,中文核心期刊,CSSCI(中文社会科学引文索引)扩展版来源期刊,RCCSE核心期刊,CHSSCD(中国人文社会科学引文数据库)来源期刊,中国学术期刊综合评价数据库来源期刊,人大“复印报刊资料”重要转载来源期刊,由中国知网、《中国学术期刊(光盘版)》全文收录。

法律适用栏目设置

大法官论坛、特别策划、法学论坛、法官说法、司法调研、问题探讨、案例分析、司法技能、国外司法

法律适用杂志订购成交记录

下单时间 购买会员 拍下价格 数量 规格
2019-04-11 16:18:55 1310825** ¥ 403.20 1 法律适用
2019-04-11 15:38:42 1310825** ¥ 403.20 1 法律适用
2019-03-28 08:34:22 1310825** ¥ 403.20 1 法律适用
2019-03-21 12:03:19 1310825** ¥ 403.20 1 法律适用
2019-03-04 18:39:42 1398258** ¥ 403.20 1 法律适用
2019-03-04 18:33:28 1398258** ¥ 403.20 1 法律适用
2019-03-04 10:51:55 1398258** ¥ 403.20 1 法律适用

法律适用杂志社 文档目录

法律适用杂志特别策划:执行工作长效机制的健全与完善

论民事执行实施权的优化配置——以我国的集约化执行改革为中心

摘要:行实施权的优化配置,以集约化执行改革为依托。集约化执行改革的本质是分权和集约,即结合繁简分流原则,将同一案件中的执行实施权分解、配置给不同机构或人员行使,将不同案件中的同类权力集约交由同一机构或人员行使。集约层面,经过长期实践探索,执行实施权已经得到优化配置。分权层面,则因近几年执行信息化建设的大力推进,导致执行实施权在执行指挥中心、执行实施庭、执行团队之间以及各自内部重新排列组合,各地法院的配置模式差异较大。因此,执行实施权优化配置的进路重在优化分权,即完善执行指挥中心运行机制、强化三个统一的执行工作机制、推行以法官为核心的执行团队办案模式、探索执行实施事务内部分权和外部委托的限度。
3-18

基层法院执行绩效考评长效机制的构建——以M区法院为样本

摘要:着对执行工作规律的不断探索,执行工作的单独考评日渐突显出其必要性和紧迫性。对于基层法院而言,落实上级法院绩效考评工作要求,以绩效考核提升本院执行案件质效是一项亟待解决的重大课题。在司法改革背景下,执行团队化办案成为今后的发展方向。M区法院结合本单位实际情况,通过团队化办案的方式实现绩效考评要求,同时通过绩效考评的设置提升团队化办案水平,对执行工作考评背后规律的探索,制定出的一套切合自身实际的执行工作长效考评机制,为相关领域工作提供了可供参考的经验。
50-60
法律适用杂志法学论坛

司法改革背景下的少年家事审判融合发展路径探索

摘要:经过30余年发展,少年法庭工作走到改革的十字路口,少年家事审判融合为少年审判事业的可持续发展开辟了新的发展空间,人民法院"五五改革纲要”中也对这种发展模式给予肯定。通过对目前司法实践及理论探讨中聚焦的几种模式的比较分析,少年家事审判融合在适应司法改革各项举措方面具有显著优势。并且,从正义准则、司法裁判权属性、法律推理方式三个维度来看,少年与家事审判融合模式具有理论层面的证成性。基于此,文章从受案范围、组织架构、审判管理层面提出少年家事审判融合的具体方案。
88-99
法律适用杂志默认

《法律适用》引用体例及注意事项

摘要:一、引用应是已发表文献。引用未发表文献应征得相关权利人同意,并注明未发表或未出版。我国台湾、香港等地区的著作,凡未正式出版而自版的,注明自版。引用以必要为限,同时应保持被引证话语原貌,不得曲解原作者观点。二、引用注释为页下脚注,以阿拉伯数字加六角括号全文连续编号。三、同一文献两次或两次以上引用,第二次引用时,若紧接第一次引用注文,则注“同上注,第N页”;若第二次与第一次引用之间有其他注释,则注明“同前注N,第N页”。
-F0003
法律适用杂志个案探讨

使用网络爬虫获取数据行为的刑事责任认定——以“晟品公司”非法获取计算机信息系统数据罪为视角

摘要:对于使用爬虫技术未经授权获取一定范围内公开信息的数据的行为,应该区分信息和数据的不同保护价值,根据数据和信息的具体保护措施,围绕数据安全性是否有保护的必要性,评价是否构成非法获取计算机信息系统数据罪。
3-10

按日连续处罚案法定程序适用研究——以银烁公司诉红河州环保局环境保护行政管理案为例

摘要:程序合法是行政法的基本原则之一,行政机关作出任何行政行为,均应按照相应的法定程序进行,即使行政相对人违法在先,行政机关纠正违法行为也应当严格按照法定程序履行职责。本文以一起按日连续处罚案例为起点,分析其文书的裁判思路,通过对个案的研读及梳理法定程序与正当程序的区分来阐述实践中法院对法定程序的适用情况,并希冀通过立法的完善、先例的适用、程序规则标准的正确把握、当事人合法权益的保障,充分发挥法定程序在行政审判领域中的作用。
39-44
法律适用杂志类案研究

刑事推定在批量侵犯公民个人信息刑事案件中的司法运用

摘要:侵犯公民个人信息刑事案件的审判工作一直存在一个顽疾,即面对动辄成百上干万条涉案公民个人信息的案件,人民法院在核查信息数量及辨明真伪难度较大的情况下,对涉案信息不加甄别,直接认定;面对被告人、辩护人的质疑,审判者往往采取回避态度,在裁判文书中亦不进行充分论证。可采用在侵犯公民个人信息刑事法律规范中适用刑事推定的方法来解决这一审判难题。一是扩张,利用经验法则,从信息泄露的来源、获取的方式和获取用途来认定批量信息的真伪;二是限缩,为避免适用刑事推定降低侵犯公民个人信息刑事案件的入罪标准,对现实生活中公民个人信息类型进行实践化重组,限定入罪的公民个人信息类型。
71-80

反不正当竞争领域公认商业道德的认定与验证

摘要:公认商业道德在"不正当”判断标准体系中的适用是诚实信用原则具体化的核心。公认商业道德适用既要解决认定来源问题,也要解决来源验证问题。行业协会规范、行业惯例或技术规范、经济学常识或日常经验法则等商业规范均可以成为商业道德来源,但并非所用上述规范均自然成为公认的商业道德,只有"良好”的商业规范才是公认的商业道德,才能成为符合诚实信用原则的行为“正当性”认定标准。公认商业道德适用要遵循谨慎司法观,尺度把握需要更为谨慎。
112-119
法律适用杂志特别策划:聚焦新修订的《法官法》

我国法官准入标准及选任机制研究——以新修订的《法官法》为研究背景

摘要:2019年4月23日,十三届全国人大常委会第十次会议表决通过了新修订的《法官法》(以下简称新《法官法》),法官选任制度作为本次修法研讨的重点问题之一,受到法学界、司法界、立法界的高度关注。同样法官选任工作作为司法改革的一项重要内容,在新的法治环境下面临多重挑战,需要加以重新调整规划。本文主要结合新《法官法》及司法改革目标方向,重新确认法官准入的资格条件,理顺员额法官遴选、初任法官遴选、逐级遴选以及从律师或者法学教学、研究人员中选拔法官之间的关系,并设置与之相匹配的独立的遴选机构、多元的人员组成、专业的遴选标准和规范的遴选程序。
3-11
法律适用杂志法学论坛

拟制作者规则下人工智能生成物的著作权困境解决

摘要:人工智能作为非人类创作主体颠覆了现行著作权法的基础。人工智能生成物具有著作权法保护的必要性,只有赋予人工智能使用者相关著作权,才能激励使用者使用人工智能从而促进人工智能技术的开发。在确定著作权法保护必要性之后,可采用客观独创性标准将生成物纳入著作权保护,从而实现著作权法促进作品创作满足公众需求的立法目的。基于人工智能作为创作主体不具有也不应具有法律人格,可将非创作主体的人工智能使用者拟制为作者,之后根据我国著作权法相关权利归属的规定,进行具体的权利分配。
38-47
法律适用杂志法官说法

矿业权司法保护与《矿产资源法》修改——以最高人民法院近年三起矿业权行政裁判为例

摘要:探矿权和采矿权统称为矿业权。矿业权既体现私人财产性利益,又体现社会公共利益;既具有私法属性,也具有公法属性;既是双方平等协商的结果,也是行政机关与相对人多阶段、多步骤、多个行为共同作用的结果;既受私法调整,也更多受公法规范调整。对矿业权的司法保护,既要尊重意思自治,也要充分考虑公共利益、产业政策和环境资源承载力,实现公法与私法的共治。最高人民法院近年系列行政裁判,对涉及矿业权性质等重大问题予以明确,强调国家对矿产资源的开采利用实行许可证制度并实行采矿权有偿取得的矿产资源产权制度,"无许可则无矿业权";在矿业权补偿问题上,行政机关和民事主体具有共同但有区别的法律责任。修改《矿产资源法》应当明确矿业权的公私双重属性,明确国家作为自然资源所有权人与矿业权人的权利义务边界,并理顺矿业权审批和物权登记之间的关系,纾解私法契约自治与公法行政许可之间的张力。
77-85
法律适用杂志问题探讨

论情势变更与币值波动——以《合同法解释(二)》第26条为中心

摘要:合同是当事人意思自治和合意的产物。商品合同价格是当事人双方就商品交换相关因素系统评价并参照合同成立时商品市场价格合成而生。商品市场价格由币值主导。币值波动扭曲商品市场价格,改变合同当事人之期得利益。币值波幅由国家央行掌控并具有财产分配属性和解构合同之功能,违约法定惩罚幅度由民事立法规定并具有界定合同法定边界之功能。币值波幅大于合同法定边界时,情势变更由此产生。情势变更发生后,首先应该适用意思自治和合意原则,由当事人协商解决情势变更引发的合同纠纷。在无法达成合意前提下,可根据币值运动规律将合同标的物价格调至当期市场价格以平衡当事人财产权益。
113-119
法律适用杂志案例论坛

指导性案例与司法解释的关系定位及互动路径--以刑事审判为视角

摘要:案例指导制度的建立打破了司法解释对裁判规则供给的垄断地位,形成了司法解释和指导性案例并存的裁判规则二元供给模式。指导性案例与司法解释分享诸多共同元素,又具有各自鲜明的特征,既不能模糊两者的制度边界,又不能割裂两者的制度关联。学界对指导性案例与司法解释关系模式有补充说、取代说与并行说三种定位。补充说失之片面,取代说存在谬误,并行说有助于实现指导性案例与司法解释优势互补、弊害相克、和谐相处的法治格局,应予肯定。只有构筑指导性案例与司法解释良性互动机制,才能促进两者的健康持续发展,这就要求司法解释的制定应当坚持"从案例中来,到案例中去"的生成路径;强化指导性案例的地位,使之与司法解释具有对等性;合理界定案例指导与司法解释的功能划分;加强司法案例裁判者与司法解释起草者之间的流动与交流。
3-14
法律适用杂志个案探讨

税务非正常户的认定与处罚--兼议稅收法定原则中的程序保障

摘要:税务非正常户是指已办理税务登记但未按规定申报纳税,经税务机关责令限期改正后,逾期未改正,查无下落且无法强制其履行纳税义务的纳税人。认定非正常户须符合两个要件,一是纳税人未按照规定的期限申报纳税,在税务机关责令其限期改正后,逾期不改正的;二是税务机关应当派员实地检查,查无下落并且无法强制其履行纳税义务的。本文以上海某公司一案为切入,从税收法定原则中的程序保障角度,分析非正常户的认定处罚以及在国地税改革过渡阶段的相关问题,以营造良好的税收法治环境。
43-49
法律适用杂志类案研究

论我国国际海事司法中心的制度构建--以典型海事案例为切入

摘要:作为海事大国,我国在海事硬实力上已经位居世界前列,但是在海事软实力上还无法和我国的海事雄心相匹配。我国已经完成了"亚洲海事司法中心"的目标,如今随着"一带一路"的推进和我国海事经济的不断发展,构建"国际海事司法中心"的目标已提上议程。通过对2016年和2017年十大典型案例进行分析,并结合我国当前海事司法制度存在的问题,为未来构建"一带一路"国际海事司法中心提出建议。
83-93
法律适用杂志默认

《法律适用·司法案例》引用体例及注意事项

摘要:一、引用应是已发表文献。引用未发表文献应征得相关权利人同意,并注明未发表或未出版。台湾、香港等地区的著作,凡未正式出版而自版的,注明自版。
-F0003

法律适用杂志社分期列表:

2019:
2018:
2017:
2016:
2015:
2014:
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:
2005:
2004:

法律适用杂志社要求

1、法律适用杂志文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠,文责自负(严禁抄袭),文字要精炼。

2、姓名在文题下按序排列,排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚,多作者稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,接录稿通知后不再改动。

3、法律适用杂志文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。文章标题字符要求在20字以内。

4、法律适用杂志文章中的图表应具有典型性,尽量少而精,表格使用三线表;图要使用黑线图,绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀;计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准,不得采用非法定计量单位。

5、法律适用杂志为缩短刊出周期和减少错误,来稿一律使用word格式,并请详细注明本人详细联系方式。审稿周期一般为5个工作日,作者也可来电查询,以免影响正常发表。

6、编辑部对来稿有删修权,不同意删修的稿件请在来稿中声明。我刊同时被国内多家学术期刊数据库收录,不同意收录的稿件,请在来稿中声明。稿件刊登后,赠当期杂志2册。

法律适用相关期刊

学术点评网站简介

重要说明:学术点评网合法持有《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照,依法从事国内所有合法期刊订阅及第二类增值电信业务中的信息服务业务,本站所公布信息均由律师团队进行把关,是受法律保护的第三方独立杂志订阅及增值服务平台。本站不是法律适用杂志官网,直投稿件请联系杂志社。
更多评论>>

法律适用杂志网友评论

xhuxiao** 的评论:

这本书只翻了几页就觉得爱不释手了。好书。确实写得很具体也很深刻 用心读的话应该会受益匪浅的。也非常推介这类书,好比你去读一些没有营养的书籍好得多!

2019-09-27 09:39:21
xukaisy** 的评论:

杂志都是全新的 虽然发货有点小问题 但是客服人好好 很积极的结局的 书包裹得很好 没有一点点损坏 表白店家 表白客服,很好的书,质量也特别棒,是正品,还特别便宜,包装也完好,没有任何问题!

2019-08-02 11:33:12
zhangci** 的评论:

法律适用杂志的书给我的就像是另一个世界.我脚不能到达的地方.它带着我的灵魂领略.给我另一番不同的体验.也许我们无法领会.那些大学问家高深的比喻.但是我们可以用平凡的眼光去看待.读书应该就像吃饭一样.身体需要能量.同样.心灵也需要粮食.多读书读好书.让自己成为一个双丰收的人.一直关注,以后还会来订阅的。

2019-04-09 14:48:20
qinceng** 的评论:

折扣力度很大,终于盼到降价了,学术之家送货也快,还能时时看到送货位置,比较好的著作,内容很全,非常权威。里面是全彩印刷,纸质也不错,值得收藏。这本书真心不错,写的非常有深度。喜欢晚上一个人静静地看。

2017-08-30 09:27:07
younizh** 的评论:

书拿到以后,非常喜欢,纸质质量很好,性价比非常高,买了以后甚是喜欢,书很实用,很有学习、参考价值,比在实体书店便宜很多,快递速度很快,包装很好,很满意,全5分

2017-08-14 09:09:23
liuqian** 的评论:

杂志收到了~,是正品,质量很好,价格也不错,包装很好~,运送过来也没有磕碰,配送速度 给力,学术之家的快递小哥服务态度好,下次还来买,推荐给大家哦~~

2017-08-08 15:53:59
agdgfha** 的评论:

第一次投稿后,一个月后拒稿,修改后又投出去,一个月后返回说需要修改,修改后算做重新投稿,又一个月后录用,编辑老师比较负责,每次都是打电话沟通,对稿件修改也很认真。

2017-07-03 09:58:21
ersha** 的评论:

5月份投的,本来以为没戏了,结果第二个月期限到前几天,发来了拟录用通知,欣喜了好一阵,非常感谢编辑部的一名老师,多次打电话麻烦他,他都特别有风度,对待学生的态度让人喜爱,充分体现了作为一名高校老师的高素养和完美品行。因为是导师严格把关写的文章,杂志也肯定了导师的水平,予以直接录用。谢谢。

2017-06-22 10:19:39
hejunju** 的评论:

法律适用杂志速度还好,没有一些人说的特别快或者因为是核心所以特别慢,就是复审完成后整整一个月没有反应,每周都给编辑部打电话。终于有一天编辑部烦了就接收了。接收当天让发录用证明第二天早上就发过来了。

2017-06-06 15:16:48
cailizi** 的评论:

第一次投稿,整个过程持续了四个月,外审专家的意见很详细,审核后提出了几点修改意见,编辑部也很认真,中间校对了两次,总体而言,是一家审稿非常规范的杂志。

2017-05-24 10:23:37
robert** 的评论:

投稿到接收只要半个月,但是距今一年了还未见刊,这还不算,电话咨询编辑,态度不是很好,真不知道有啥傲慢的地方,咨询下什么时候见刊,又不是要他的命,至于嘛,影响期刊的声誉。。。。

2017-05-19 14:56:10
liuxian** 的评论:

投法律适用杂志的时候感觉还比较顺利,总共用了差不多4个月的时间吧,比较正常,中间修过一次,两个审稿人提出的意见都比较中肯,也很专业,两个人居然说到了同一个问题上,超级不好意思。所以觉得审稿人还OK,按照他们的要求改了一下就接收了,很快就能校稿见刊了。推荐投稿哦.

2016-07-26 15:19:31
fddv** 的评论:

投稿相对有点麻烦,在线提交论文之后,还要邮寄纸质论文,快递和审稿费在路上的时间就要耽搁一些。2014年9月17号投的,22号通知交审稿费,28号开始审稿,11月23号通知退稿。其实本来没打算这篇能投上,也知道投不上,完全是导师看我太闲,想为难我一下……

2015-02-11 14:55:09
qqcw514** 的评论:

法律适用编辑很负责,也很严谨。我的一审为3个月,二审为1个半月,五个月接收。然后一个月左右见刊。速度还可以。大修。我能及时收到期刊,感到非常的高兴,以后我会给你们介绍老师都来发表。

2015-01-12 16:37:16
ccqw** 的评论:

从投稿到录用,不到3个月,时间算是挺长的,有点考验人耐心,不过我想说的是审稿人真的很负责,我文章的各种标点错误,以及多余的空格都能找出来,经历了2审,学到了很多东西,很喜欢!日后可以考虑再来的。。。。

2014-12-25 16:41:47

法律适用评论

晒晒图片