重楼为百合科植物云南重楼ParispolyphyllaSmithvar.yunnanensis（Franch.）Hand.-Mazz.或七叶一枝花ParispolyphyllaSmithvar.chinensis（Franch.）Hara的干燥根茎。具有清热解毒、消肿止痛、凉肝定惊的功效。常用于疗疮痈肿、咽喉肿痛、蛇虫咬伤、跌扑伤痛、惊风抽搐[1]。重楼药用历史悠久、应用广泛，始载于《神农本草经》，列为下品，曰：“蚤休，味苦，微寒。主治惊痫，摇头弄舌，热气在腹中，癫疾，痈疮，阴蚀，下三虫，去蛇毒”[2]。重楼作为云南白药、重楼解毒酊、三七血伤宁胶囊、小儿退热颗粒、季徳胜蛇药片、鼻咽清毒颗粒等81种中成药的主要原料药，市场需求量较大[3]。其野生资源在云南、四川、贵州、广西、西藏、湖南、广东、陕西、甘肃等省均有分布，蕴藏量集中在邛崃山区至云贵高原，其中四川、云南等地资源最为丰富。伴随着重楼需求量的增加，使得野生重楼资源濒临枯竭。近年来，重楼已在云南、四川、贵州等地实现了大面积种植[4]。目前国内外对重楼开展了多方面研究，主要集中在药理学、化学成分、品质评价、育种栽培等方面。已报道的化学成分含甾体皂苷类、多糖类、黄酮类、胆甾烷醇类、植物甾醇以及昆虫变态激素，具有提高免疫力、镇静止痛、止血、抗菌、抗肿瘤等药理活性，同时也申请了大量的相关专利，本文检索发现重楼相关专利达6593条。根据世界知识产权组织介绍，通过专利情报分析，可以辅助科研开发、技术预测、技术创新，并制定竞争策略，同时高效配置科技资源，提高技术创新活动的水平，避免盲目性和重复性研究。并且充分利用专利文献可以缩短60%的科研周期，节约40%的科研经费[5]。伴随着“一带一路”伟大构想的推进以及2020年以来中医药在新冠肺炎期间的突出成绩，使得中医药的国际化进程明显提速。众多学者也开始在全球专利视角下为中药产业检验献策。重楼作为较为热门的中药材，也迎来了新的发展契机。但截止目前，重楼产业的国际专利格局尚不清楚，中国在重楼专利上的优势、劣势也不得而知，且近年来的发展也遇到了一些瓶颈问题，如种植周期长（7-8年）、栽培品种混乱、质量难以满足《中国药典》要求等[6]，急需寻求突破，因此本文通过incopat国际专利数据库对全球重楼专利进行针对性的检索，对重楼专利布局、CPC技术主题、专利申请人、药用专利等方面的综合分析，了解重楼产业整体发展布局并挖掘出相关专利的申请热点以及未来潜在增长领域，为我国重楼产业的发展提供一定的参考。

1材料与方法

1.1　数据分析平台

IncoPat专利数据库现收录了全球157个国家、地区及组织，近1.4亿件的专利文献，其数据采购自官方和商业数据提供商，专利内容可靠，数据质量高，并且对专利著录信息、同族、引证、运营、法律等信息进行了深度整合，可实现数据的24h动态更新[7-8]。近年来国内学者通过该平台在各领域开展了大量的专利分析，其中针对中药的专利分析也在逐步深入[9-11]。

1.2　检索式制定

本文的数据来源于incopat全球专利数据库，根据incoPat6.0版本使用说明，在incoPat中选择“标题”和“摘要”两个字段进行检索时，会同时检索原文和翻译数据，检索结果往往多于其他检索系统，更能全面的了解重楼相关专利的现状，再结合重楼的异名选择检索式为(((((((TI=(重楼OR滇重楼OR七叶一枝花OR蚤休OR螺丝七OR灯台七ORParidisRhizomaORParispolyphyllaORChonglouNOTParis)ORAB=(重楼OR滇重楼OR七叶一枝花OR蚤休OR螺丝七OR灯台七ORParidisRhizomaORParispolyphyllaORChonglouNOTParis))AND(AD=[19600101TO20210826])))))))，检索范围为世界各国。由制定的检索式检索到的重楼相关专利共计6593条，进行简单同族合并后，共计5285个专利族，其中中国专利4675条，占全球重楼专利的88.46%。1.3　数据统计与分析方法　专利统计和技术分析采用incopat国际专利数据库的“高级检索”、“关键词工具”、“指令检索”以及“高级分析”等功能进行数据筛选并进行简单同族合并，减少冗余专利对分析结果的干扰。同时采用MicrosoftExcel2016保存专利申请人、发表时间以及题名信息，并将数据导入Cytoscape软件绘制网络图并进行可视化分析，XMind软件绘制鱼骨图，派森诺基因云绘制分布图，其余图片由Origin2021、GraphPadPrism7绘制。

2重楼专利布局分析

2.1　重楼专利申请趋势

重楼专利申请最早出现于1983年，由日本小菅卓夫等人以CARCINOSTATICAGENT（抗癌剂）申请。由于各国对重楼专利的申请较为连续的出现在1990前后，因此重点梳理1990—2021年各国重楼专利申请趋势（见图1）。由图1A可知：①1990—2021年31年来，全球重楼相关专利的申请数量呈现一个连续上升的趋势，并在2015年达到最高值；②技术萌芽期（1990—2000年）、缓慢增长期（2001—2008年）、调整期（2009—2010年）、快速发展期（2011—2015年）、成熟期（2016—2018年），一般的发明专利需要经过受理、初审、公布、实审和授权公告这些阶段，一般情况下，自受理起18个月会进行公布，然后进行实审阶段，通常3年左右才能获得授权，因此暂不对2019—2021年进行范围限定；③中国重楼专利从1992后各年均远高于其他国家和地区。从专利申请数量占比可以看出，我国对重楼的研究相较其他国家更为广泛深入；④2017—2018年重楼的中国重楼专利申请量减少，但仍占主导地位。1990-2000年的技术萌芽期，全球重楼专利申请量较少，期间每年的申请量都低于50件，十年间累计申请数量仅为322件，中国有217件，占67.40%。2001—2008年的缓慢增长期，全球重楼专利呈现稳步增长的趋势，此后经2009—2010年的调整，全球重楼专利申请进入了快速发展期，这主要得益于中国重楼专利申请数量的爆发式增长，2015年的成熟期让重楼申请量达到迄今为止的最高峰，其中全球重楼专利申请量共692件，中国有670件，占97%。为进一步深入了解重楼专利的申请趋势，引入生命周期分析，从图1A中可知重楼产业近15年中发展较快，因此重点分析近15年的数据。通过分析专利技术所处的发展阶段，推测未来技术发展方向。采用技术生长率（ν）、技术成熟系数（α）和技术衰老系数（β）3项指标，通过分析专利技术所处的发展阶段，推测未来技术发展方向[12]，见图1B。通过公式ν=A/Bα=A/(A+C)β=(A+C)/(A+C+D),其中A指某技术领域发明专利申请或授权量，B为过去5年该技术领域的发明专利申请量，C为技术领域当年实用新型专利申请量，D是该技术领域当年外观设计专利申请量。技术生长率（ν）在2004年—2008年出现波动，2009开始逐步上升到2014年达到顶峰，整个产业链处于持续生长阶段，技术成熟系数（α）、技术生长率（ν）在2014年后逐步下降，技术衰老系数基本保持稳定，表明重楼产业正处于成熟期。专利生命周期分析与申请趋势基本吻合。未来一段时间内，全球重楼产业仍将处于成熟期内。

2.2　相关专利国际格局

专利申请地区是专利权保护区域，是该产品的市场和产业所在地[9]。借助Incopat全球专利数据库检索全球重楼专利分布及技术构成发现，全球多个国家有重楼相关专利申请（见表1）。其中，中国专利数量远超其他国家，拥有4675条重楼相关专利，占全球重楼专利申请总数的88.46%，位居主导地位。其次日本以139件相关专利，位于第二等级。美国、韩国、澳大利亚等重楼相关专利数不足100件，位于第三等级。由此说明中日两国为重楼最重要的专利布局地。为进一步了解全球重楼专利现状，引入全球各国各地区间专利交流分析，其能从一定程度上反映各国家、地区的实力和投资价值。通过设定专利申请地址为输入端，专利优先权申请地址为输出端。输入端和输出端地址来源于不同国家或地区的专利即为参加国际交流的专利[10,13]。由图2可知，日本输出量位列第1，共19件；世界知识产权组织（WIPO）、韩国位列第2、3位，分别是11件和10件，中国以5件的输出量位列第8位。输入量方面，美国输入量位列第1，拥有33条专利输入，中国以19件、欧洲专利局（EPO）以13件紧随其后。日本、世界知识产权组织（WIPO）、韩国在重楼国际专利交流中具有较强的技术优势。而美国、中国、欧洲专利局（EPO）等国家和地区属于专利申请人青睐的申请地，这可能是由于中、美、欧洲拥有全球最大的市场，专利回报前景好，使得全球各地专利申请人都热衷于将上述三地作为申请地。通过上述分析发现，日本、韩国在重楼专利输出数量上位居前列，突显日韩两国比较注重海外专利布局，合理的海外专利布局可有效提升相关企业在国际市场的竞争力，增强企业海外防御力，同时促进理性研发，在保障重楼相关产品本身市场价值的基础上，扩大利益链，为研发增加附加值。中国虽然在重楼的数量上占据绝对的优势，但专利输出量较少，输出范围也较窄，从已统计数据来看，中国作为输出方输出的专利仅有美国4件、韩国1件，说明中国重楼专利主要由国内申请人掌握，在海外专利布局上与专利强国相比有一定的差距，这对于中国相关企业拓展海外市场，实现重楼产业高质量发展极为不利。

3CPC技术主题分析

3.1　重楼专利CPC分布

联合专利分类体系（CPC）由美国、欧洲专利分类体系二者的基础上发展而来，在结构和内容上继承了国际专利分类号（IPC），相比于常用的IPC，其具有分类条目更加细致；分类位置更加准确；动态调整更加及时等诸多优势，并且CPC新增Y部，包含IPC跨部交叉技术与新兴技术[5]。通过对重楼专利CPC小类分析可以更全面地了解重楼专利覆盖的技术类别，以及各技术分支的创新热度。通过对重楼专利CPC小类分析（见表2），重楼的专利申请主要集中在A61K和A61P领域，二者共占全球重楼申请重量的75.89%，其次是A01G，A01C、A01N和A61Q，共占重楼专利申请总量的14.83%；而在A01P，A23L，C05G等领域分布较少，仅占4.16%。由数据分析可知，全球各国及组织对重楼的医疗用途高度认同，而在其他领域的发展相对不足。

3.2　技术主题分析

技术主题全球分布分析的对象是各主要技术方向在不同国家或地区的数量分布情况（图3）。通过对比分析，可以掌握重要技术方向在全球范围内的主要技术分布[13]。由图3A可知，在A61K、A61P两小类中我国在数量上具有绝对的优势。此外，我国在重楼栽培方面（A01C、A01G）的专利也远多于其他国家。中国在重楼药用、栽培等领域具有优势，为这些领域的研发提供了较好的知识产权保护。日本、韩国、澳大利亚、德国、比利时、法国的重楼相关专利高度集中在A61K和A61P为代表的医疗领域，且专利CPC分类号仅有7个小类，数量偏少，覆盖范围相对我国较窄。中国重楼专利在覆盖面和数量上虽占有一定优势，但在各CPC小类分布上极不均衡，在A61K领域的专利数量远超另外11个小类。A61K与A61P领域在各主要国家发展已较为成熟，为了重楼产业的持续健康发展，急需新的增长点。通过分析重楼CPC小类占比相对较少的领域发现（图3B），2012年后，占比较少的一些领域也迎来了较快的发展，其中栽培种植相关的A01G、A01C、Y02A等领域增长尤其迅速，此3个领域的快速发展得益于2012年前后重楼价格的快速上涨催生了大量企业及个人种植重楼，使得上述3个领域的专利数增长较快。此外在A01N（人体、动植物体或局部的保存）、A01P（杀虫所用化学化合物）、C05G（肥料化合物）等领域也有所增长。图3C分析了重楼热门与高潜力领域申请量排名前5的企业及科研单位，A61K、A61P领域竞争较为激烈，前5的企业及科研院所拥有大量的专利，行业门槛相对较高；在A01G与A01C领域中，云南的高校及企业占据9席，体现了云南在此2个领域中的巨大优势；值得关注的是A61Q（化妆品）、A23L（食品、食料或非酒精饮料）领域由于起步较晚，前5的企业和科研院所所持有的专利量相对较少，其中A61Q领域吸引了韩国LG集团进入，涉及CompositionforskinwhiteningcomprisingpolyphyllinⅦ（KR101577787B1）和CompositionforskinwhiteningcomprisingpolyphyllinC（KR1020160024288A）两项专利，专利内容显示将重楼皂苷VII和重楼皂苷C两种成分用于化妆品对人体无副作用，且美白效果显著。这为重楼用于化妆品提供了一个很好的思路，将重楼的有效成分单体用于化妆品可有效回避重楼的毒性作用。由于重楼地上部分同样含有皂苷类成分，此类化妆品领域的发展对重楼的非药用部位的开发利用也具有重要意义。在A23L领域中专利多为包含重楼的药膳或一些保健饮料的开发，用于胃肠炎、胃溃疡、胃出血、牙周炎等一系列疾病的食疗保健。进一步分析全国主要省份重楼产业的发展状况（图3D），云南以564件专利的总量位居全国第一，CPC领域分布较为均匀，综合实力较强；山东在A61K领域的较为发达，占山东全省重楼专利的86.94%，但A61K的高占比使山东重楼产业容易面临瓶颈，急需大力培育新的领域。从全国主要省份的重楼专利门类来看，A61K、A61P在各省发展都较成熟，但在具有潜力的A61Q、A23L等领域各省的专利占比较少，因此各省在这些领域都有充足的增长空间，如何破解单一领域占比过高的现状，是重楼产业当下必须重视的问题。

4专利申请人分析

4.1　相关申请人分析

通过检索专利申请人分类、授权专利数量、有效专利数量所得数据进行整理得到表3，分析发现企业、大专院校、科研机构等授权率均在60%以上，个人所申请专利虽然最多，达到2415件，但仅有721件获得授权，授权率为27.66%，低质量的个人专利占据了重楼相关专利的大部分，也影响了重楼整个产业的发展质量。为进一步了解各申请人之间的合作关系，以合作专利数为第一维度，合作次数为第二维度分析了前20位申请人（图4）发现申请人均来自中国，其中高校及科研院所占8席，企业占7席，个人占5席。中国科学院昆明植物研究所以17件合作专利数位居榜首，该研究所拥有10个合作者，合作的公司占7个、个人1个、高校及科研院所2个，其与丽江云鑫绿色生物开发有限公司合作最为紧密，合作项目有一种滇重楼偏诺皂苷的制备方法以及一种具有抗菌功能的皂液和香皂及其制备方法。同时并列第一的云南白药集团股份有限公司拥有3个合作者，均为高校及科研院所，其中与武汉大学合作最为紧密拥有9条合作专利，合作内容涉及用NaHSO3提高滇重楼根茎产量的方法和提高滇重楼根茎中甾体皂苷含量的方法。从全球前20的申请人的专利合作分析图中可以看出云南的企业及科研院所在重楼领域拥有巨大的技术优势，这与重楼技术主题分析结果一致。

4.2　专利质量分析

关于专利质量的评价标准国内外具有较多的观点和声音，并未形成一个统一的标准。通过参考国内外学者的观点[7,11,14-18]，引入以权力要求数与保护范围、被引证频数与同族专利数为专利质量评价指标。

4.2.1　以权力要求数与保护范围为指标

不同权利要求数量的专利的数量分布情况，宏观上表明专利所保护的范围，权利要求数量越多，保护范围越多，代表专利的高质量（图5A、5B）[19-20]。重楼专利较多的集中在3-5、6-10这个范围内，权力要求数集中在1、2、6。保护范围在11以上，权利要求数量在8以上的专利数量较少，体现了重楼专利质量水平目前位居中下等，存在较多保护范围内的瑕疵，一定程度上将导致“伪专利侵权”抗辩成功。此外专利拥有的权利要求越多，保护范围越大，被无效的成本就相应越高，以美国为例，一条权利要求无效成本在5000到20000，能有效降低专利被无效的概率[21]。但同时也需注意申请人过度追求权力要求数、保护范围，造成对技术创新以及产业化的进程的阻碍，妨碍正常的市场竞争秩序。

4.2.2　以被引证频数与同族专利数量指标

专利被引频数可反映某项专利的技术含量，而同族专利数量反映该专利申请的地域广度和发明的潜在价值（表4、5）。文献页数表明专利说明书中披露细节的详尽程度，有助于评价专利的质量。这几项依据都能在一定程度上衡量专利的质量。根据Incopat检索出的专利进行统计分析发现，被引证次数排名前10的专利中，前9个均为中国专利，含盖中药制剂、肥料生产、育苗与栽培等领域。但位列前3的均为个人专利，其被引频数虽高，但在同族专利数与权利要求数均处于低位。在同族专利排名前5中，中国企业及科研院所占据4席位，韩国参天堂制药株式会社以较高的权利要求项和文献页数位居第二位。整体来看，中国在重楼相关种植栽培、药品已初步形成较为完整的产业链保护。

5重楼药用专利综合分析

5.1　常见配伍

通过incopat数据库中A61K、A61P领域中涉及重楼的所有专利组成重楼药用专利语料库，发现重楼的应用多以复方为主，从专利的标题与摘要中筛选出与重楼配伍最多的10味中药（见表6）。与清热解毒药重楼配伍最多的是甘草、黄芪两味补气药。在使用重楼等清热解毒药时同用甘草等药材，以协调寒热；其次是可以缓解药物毒性，增加患者的顺应性。从性味上看，重楼多与味甘、性温者配伍使用，这很契合补土派李杲提出的“甘温除热”思想。李东垣认为内伤脾胃之病，多见热象。《脾胃论·饮食劳倦所伤始为热中论》云：“既脾胃气衰，元气不足，而阴火独盛。”在血虚发热时不可妄用清热药，应以补血益气为主，以防伤阳气。运用甘温除热法的组方中多采用甘草、黄芪、当归等补益药，这与筛选出的结果十分契合。此外配伍最多的10味药多归心、肺二经。

5.2　药用专利分析

将重楼药用专利语料库的检索结果用Cytoscape软件分析（见图6）发现作为传统的清热解毒药，通过内服及外治可治疗许多疾病，其中外用重楼治疗病症较为普遍。重楼外用最早出现在唐代《新修本草》[22]曰：“醋摩疗痈肿，敷蛇毒，有效。”明代《滇南本草》[23]记载：“此乃外科之至药也。”清代《植物名实图考》[24]：“七叶一枝花，为外科要药。”历代本草指出重楼为外科之至药、外科专药和外科要药，体现了重楼外用的突出优势。通过图6再结合现代疾病分类发现重楼所治疾病包括：①内科疾病中的结缔组织病（风湿性关节炎）以及风湿免疫科疾病（强直性脊髓炎、类风湿性关节炎、痛风）；②妇科疾病中的乳腺炎、盆腔炎、阴道炎、崩漏；③外科疾病中的疮疡类（包括疥疮、冻疮、丹毒等）、外伤病（外伤出血、蛇虫咬伤等）、乳房病（奶癣）；④骨伤科疾病（骨质增生、腰椎间盘突出）；⑤皮肤科疾病中的病毒性皮肤病（带状疱疹）、过敏性皮肤病（接触性皮炎、血热型荨麻疹、湿疹）、性病（淋病）。笔者在前期梳理了各民族现今仍在使用的众多外用单方和验方，不同于汉籍只将重楼外敷疗痈肿、去蛇毒、跌扑伤痛，其主治范围与专利内容涉及之疾病基本一致。重楼内服涉及疾病包含：①耳鼻喉科疾病（中耳炎、咽喉肿痛）；②口腔科疾病（牙龈肿痛、口疮、牙龈炎）；③各类内脏疾病与抗癌作用。通过上述梳理发现外用主要涉及皮肤科疾病、妇科疾病、骨科疾病等，以皮肤病为最多。并包括一些疑难疾病的严重并发症，如湿热阻滞型糖尿病足、热毒伤阴型糖尿病足以及各类疮疡疾病。在一种治疗湿热阻滞型糖尿病足的中药组合物（CN104225387A）中通过将81例，其中治疗组42例，年龄41-62岁，病程2-15年；对照组为39例，年龄40-69岁，病程1-14年；对照组患者给予静脉滴注硫辛酸450mg·d-1；治疗组患者在对照组治疗基础上采用该中药组合物进行足浴，治疗一个疗程后，治疗组的的总有效率达90.47%。但后续研究有待进一步加强。

6结果与讨论

基于上述专利分析，得出以下结论：①根据专利生命周期可知目前重楼产业正处于稳步发展的成熟期；②在全球重楼产业链中，中国的申请量占据绝对优势，与日本为重楼专利的重要布局地，两国占比超过91.09%，这可能是由于中、日两国的中医药交流源远流长，日本是除中国外受中医药文化影响最深的国家，使得重楼产业在中日两国的发展较其它国家具有较大的优势[25]，同时十八大以来党和政府高度重视中医药事业的发展，包括重楼在内的许多中药材更广泛的用途得到进一步开发，使得大量的相关专利涌现[26]；同时美国、中国、欧洲专利局属于专利申请人最为热衷的申请地，这主要得益于三者拥有全球最大的市场以及持续活跃的创新能力，相对应的专利投资回报率较高；国内重楼相关专利数量以云南、山东、广西三省位居前三，其中尤以云南专利数量多，涉及领域广，而其他省份存在A61K（医用配制品）占比过大，其中主要以山东省为代表，这主要是因为重楼的医疗用途在全国范围仍是主流，作为近81种中成药的原料药，使得其药用领域市场巨大[6]，进一步刺激了各省在A61K领域的发展；③重楼专利主要涵盖了12个CPC小类，中国在所有小类中拥有专利，专利数量远超其他国家；其中A61K、A61P两个小类是最为活跃，并以中成药、中药材、提取物为研究热点，同时发现A61Q（化妆品）、A23L（食品、食料或非酒精饮料）两个领域具有很大的发展前景，其中韩国LG集团以重楼皂苷单体用于皮肤美白的专利对于重楼相关化妆品发展具有较好的启示，A23L领域由于重楼具有小毒，发展受到限制，近年来吸引了包括韩国京畿道经济科学振兴院在内的国内外科研机构、企业的关注，各方聚焦的重点在胃部及口腔疾病的药膳及保健饮料的开发上，这为A61Q、A23L领域的持续发展提供了参考；④重楼专利中个人专利占比较大，保护范围窄，权利要求数少是一大特点；⑤重楼药用专利范围较广，所治疾病涵盖内科、外科、骨伤科、皮肤科等各科疾病，其中以外用为主，这与重楼在民族民间用法中多采用醋磨、酒磨外敷治疗各类常见内外科疾病相一致[27]。针对我国的重楼相关产业现状提出以下建议：①稳定重楼价格，促进重楼产业健康发展。维持药材价格在合理区间，可通过建立中药材储备管理模式，通过实行政府委托、部门监管，企业运作，政府根据当年中药材生产的数量，决定是否抛售或增加储备，保证中药材供应安全及价格稳定，并建立中药材市场运行信息监测、预警体系，这对于重楼产业的长远健康发展具有重要意义；②实施多元化发展战略。根据专利分析重楼产业主要集中在医疗用途与种植方面，在化妆品领域尚具有很大的开发潜力，目前已引起世界500强企业韩国LG集团的关注。此外在中医药旅游上也具有较大的增长空间，早在2016年国家旅游局和国家中医药管理局联合印发了《国家旅游局国家中医药管理局关于促进中医药健康旅游发展的指导意见》，意见明确指出推动旅游与中医药的融合，更好地促进中医药健康旅游的发展，就目前来看具有重楼特色的中医药健康旅游示范基地还未成熟；③创新举措，互利共赢。目前专利授权率低是专利面临的一个较为普遍的问题，高校及科研院所研究人员高校需要鼓励教师和学生将好的想法产业化，并设立专门的专利转化授权机构，负责专利从诞生到授权的过程，申请可交予专业的律师团队，将专利从想法到产业的全链条形成闭环，同时优化专利收入分配制度，提高科研工作者的积极性。参考斯坦福大学的先进经验，可将相关专利在授权给企业时可只收取少量费用，而企业敏锐的商业嗅觉将专利迅速成熟化，通过较低的代价获得专利授权，企业、高校及科研人员可实现共赢。同时企业可借助高校的智力优势，提升自身专利的质量[21]；④关注重楼外用领域。大量的重楼外用专利多来源于各民族民间用法，拥有很好的疗效，许多单方验方历经千百年的临床检验，具有较好的疗效。目前重楼相关药品多为内服制剂，相关外用制剂具有很大的开发潜力。

参考文献

1国家药典委员会.中华人民共和国药典-一部2020年版.北京:中国医药科技出版社,2020:271.

2佚名.神农本草经.北京:学苑出版社,2008:199.

3陈达菊,杨青,茹瑞红,等.滇重楼产业链上游质量控制关键影响因素探究.中成药,2021,43(8):2249-2252.

4杨光义,胡培,叶方.重楼资源分布与可持续利用研究进展.中国药师,2016,19(1):159-162.

5马天旗.专利分析——检索、可视化与报告撰写.北京:知识产权出版社,2019:72-73.

6陶爱恩,赵飞亚,李若师,等.重楼产业现状及发展对策.中草药,2020,51(18):4809-4815.

7晏宇杭,周兰玉,周永峰,等.基于incoPat专利数据库的白芷专利格局分析.中草药,2021,52(24):7728-7738.

8崔义文,包宁疆.基于incopat的沈阳药科大学专利分析.科技与创新,2020,18:77-79.

9王彦峰,扆铁梅,刘海波.黄芩专利格局分析.中草药,2019,50(20):

作者:王越 晏宇杭 黄旭龙 周兰玉 文飞燕 吴清华 裴瑾 单位: 西南特色中药资源国家重点实验室 成都中医药大学药学院