全国法院商事审判工作会议在济南召开
摘要：【本刊讯】2010年8月17-18日,全国法院商事审判工作会议在济南召开。最高人民法院副院长奚晓明出席会议并讲话,山东省委常委、政法委书记柏继民、山东省高级人民法院院长周玉华到会致辞。最高人民法院有关部门负责人,全国各高级人民法院、解放军军事法院、新疆高院生产建设兵团分院分管商事我国法院调解制度若干问题研究 以日本法上的当事人合意解决纠纷机制为借鉴
摘要：我国的法院调解经历了否定之否定的曲折发展,时至今日再次受到了司法政策的强调和实践的重视。在法院系统"调解优先,调判结合"的工作原则得以贯彻的过程中,法院调解产生的问题并没有彻底解决。一水之隔的日本,与我国有着相同的重视调解的传统,日本法上也很早就有当事人合意解决纠纷的制度,即由于法官的论国家人权机构与国际性和区域性人权保障机制的关系
摘要：自人权的概念产生以来,其内容从第一代的公民权利和政治权利到第二代的经济、社会和文化权利以及第三代的民族自决权和发展权等集体人权不断丰富。与人权的内容随着实践的发展不断丰富和完善相对应,人权的保护也经历了一个不断变化和发展的阶段。目前,一个以国家人权保障机构、区域性人权保障机制以及国际人权保障机制为基础的全球性的立体型人权保护体系正论当代中国司法的基本功能解决纠纷
摘要：近年来,为充分发挥司法的功能作用,人民法院在加强司法观念和作风建设、提高队伍素质、提高审判质量和效率作着不懈的努力与探索,并取得了令人瞩目的成绩。但是,令人遗憾的是,司法权威并没有如预期那样得到有效建立,司法公信没有得到社会的充分认同,司法能力还不能充分满足人民群众日益增长的司法需求。其原因是多方面的,也是复杂的。其中,对我国现阶段司无效合同诉讼时效问题的论争及处理探讨
摘要：无效合同所涉诉讼时效问题,是司法实务中急需解决的问题,但最高法院关于审理民事案件适用诉讼时效的司法解释,最终未能作出规定,长期的适用障碍并未消除。有关高院就有关问题做过多次请示,但由于此问题的复杂性,答复并未彻底解决无效合同所涉请求权诉讼时效的全部问题。由于确认合同无效请求权,司法解释及金融类纠纷案件审理中存在的问题及其对策
摘要：近年来,随着社会经济的持续发展,法院审判工作不断面临新的情况和问题,尤其是在今年国际金融危机冲击严重、维护社会稳定形势严峻的背景下,北京市二中院民三庭审理的主要金融类案件呈现出相关纠纷案件数量明显上升、案件情况更趋复杂、审理难度进一步加大等特点。为充分发挥民商事审判职能作用,依法审理好相关金融类纠纷案件,北京市二中院民三庭在总结近年来敲诈勒索与行使权利的界限
摘要：近年来,频繁发生消费者维权涉嫌敲诈勒索罪的问题,引发人们关于如何界定行使权利与敲诈勒索的追问。合理地划分行使权利与敲诈勒索的界限,不仅有利于保障国民的行动自由,也有利于维护法秩序及财产秩序。然而,这个问题并不是简单的罪与非罪的区分问题,而是涉及到财产罪法益的观点之争、行为无价值与结果无价值的立场对立、法秩序与私力救济的紧张关系等深层当前商事审判中需要注意的几个法律适用问题
摘要：近年来,最高人民法院通过各种不同形式积极推进对新颁布的法律、司法解释、司法政策的正确理解与适用,取得了良好效果。当前,仍有许多问题在商事审判实践中认识不统一,下面我就其中几个问题提出初步意见。论能动司法应处理好的几个关系
摘要：继最高人民法院院长王胜俊在2009年提出"能动司法"理念后,全国法院一直在通过实践实现着该理念,学术界也积极关注并参与"能动司法"的理论性探讨。本刊曾在2010年年初组织了对"能动司法"的专题讨论,在读者中产生较大反响。临近年末,本刊再次约请最高法院法官和学者有针对性地就实践中能动司法遭遇的问题、面临的矛盾以及可能出现的风险进行分析,落脚点则关注问题的解决思路、矛盾的化解方法以及风险中机遇与挑战的价值所在。本期特别策划既是对"能动司法"实践的某种意义上的总结,也是"能动司法"理论化深入探讨的回应。希望对广大读者有所启发。当下能动司法亟待处理的六大关系及解决思路
摘要：一、当代中国能动司法产生的背景分析自2009年8月最高人民法院院长王胜俊在江苏调研时的讲话开始,能动司法真正走入法律实务界和法学理论界的视野。此前,我国对能动司法的研究大多局限于引介美国的司法能动主义理论并与之进行对比分析。根据布莱克法律词典,司法能动主义是指与司法克制主义相对应的一种司法哲能动司法的实践进路与制度构建 中国法学会审判理论研究会司法改革专业委员会2010年年会暨能动司法制度建设专题研讨会综述
摘要：坚持能动司法,不是人民法院应对国际金融危机的一时之需,而是关系人民法院工作科学发展的长久之计。在新世纪新阶段,如何在深化司法体制和工作机制改革的进程中,按照能动司法的要求,创设新的制度结构,建立新的司法机制,这是需要人民法院认真对待和深入探讨的重大课题。2010年4月26日至27日,由中国法学《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》解读
摘要：《最高人民法院关于审理外商投资企业纠纷案件若干问题的规定(一)》(以下简称《规定》)已经最高人民法院审判委员会第1487次会议讨论通过,于2010年8月16日公布实施。现将《规定》的有关情况及主要内容解读如下。在我国公司法中设置优先股制度初探
摘要：一、引言股份有限公司发行的股票可以分为普通股和优先股。普通股是股东享有公司法规定最基本权利的股票,优先股则是与普通股相对应的股东享有一定优先权利的股票。优先股之"优先",主要体现在与普通股相比,在年度利润分配时优先分配公司利润,在公司清算时优先分得公司剩余财产。优先股股东在承担较小风险的同时,其股东权利也受到一定限破产案件群体性事件的解决途径——债权分类的思考
摘要：破产案件中容易出现突发性群体事件。破产企业的财产不能完全清偿债权人,一旦债权人的损失超过了其风险承担能力,造成债权人的强烈不满,容易引发群体性事件。如破产企业职工的上访、小额债权人的围攻、侵权受害人的不满等。破产案件中群体性事件的发生,不可避免的对破产制度提出挑战。刑事审判自由裁量权运行机制研究 以自由裁量权的规范行使为视角
摘要：在法院审判的诸多领域中,刑事审判自由裁量权的行使直接关系着公民的生命、自由和权利,而我国尚没有建立刑事审判自由裁量权运行机制,导致有时对同一案件事实,不同的法官会选择适用不同的刑事法律,对同一刑事法律,不同的法官又会持不同的解释,特别是刑事裁判中的量刑问题常因时间、地域、法官不同而产生较大的差异,出现同案不同判、量刑失衡等现象,严重影响了澳大利亚家事调解制度:问题与借鉴
摘要：一、研究背景:澳大利亚家事调解制度澳大利亚与我国相似,有调解解决纠纷的历史传统。上世纪70年代,伴随着替代性纠纷解决机制(ADR)在世界各国的兴起,澳大利亚在《1975年家庭法》(Family Law Act 1975)第19条中明确规定:凡依家庭法进行的纠纷处理,双方当事人及儿童都可以要求进行调解。夫妻离婚前,可先通过家事中美未成年人量刑前程序比较研究与展望 中美未成年人量刑前程序比较研究专题研讨会综述
摘要：2010年8月29日,由美国耶鲁大学法学院中国法律中心与西南政法大学中国南方刑事法律研究中心主办,重庆市沙坪坝区人民法院承办的"中美未成年人量刑前程序比较研究专题研讨会"在渝举行。研讨会以量刑前程序中的社会调查报告制度为重点内容,深入讨论了当前社会调查制度报告的运行情况,在对中美未成年人审前社会最高人民法院咨询委员会第27次会议召开
摘要：[本刊讯]2010年9月4日,最高人民法院咨询委员会第27次会议在河北省唐山市召开。最高法院党组副书记、常务副院长沈德咏出席会议并讲话。最高法院咨询委员会委员以及特邀代表参加会议。
