强化内部治理 有效解决“执行难”
摘要：“执行难”是长期困扰人民法院工作的重大问题，社会高度关注，群众反映强烈。“执行难”问题的产生和长期存在，是各种因素相互交织、各种矛盾相互作用的集中体现。既有法治环境欠佳、社会信用体系不健全、立法相对滞后等外部因素，也有执行队伍素质不高、机制不畅、力度不够等内部因素；既有客观原因，也有主观上重视不够、努力不够的原因。有效解决“执行难”，对于确保当事人实现合法权益、维护法律尊严和树立法制权威，构建社会主义和谐社会都具有十分重要的意义。《侵权责任法》中的连带责任、不真正连带责任及其诉讼程序
摘要：《侵权责任法》已于2010年7月1日实施，其于我国民事立法及司法实践的重要意义，自不待言。然而，这并不意味着，有关侵权责任的所有实务问题都已尘埃落定。相反，《侵权责任法》的有效实施，尚待理论和实务创造性地发现和解释。本文不揣浅陋，就审判实践中的若干问题进行探讨．以求得出理论自洽、逻辑圆满、实体公正、程序顺畅的结论。《侵权责任法》医疗损害责任规定若干问题探析
摘要：《侵权责任法》第7章对医疗损害责任作了专章规定，该章坚持平衡保护患者和医疗机构合法权益的原则，坚持有利于医学科学发展的原则，对医疗损害责任的归责原则、医疗机构的告知义务、医疗产品缺陷责任、医疗机构保管病历义务、患者隐私权保护、过度诊疗等问题作出了明确规定，这些规定在《侵权责任法》实施后需要得到很好的落实，也是法院审理医疗损害赔偿案件的基本依据。由于有些规定跟现行法律、行政法规、司法解释不一致，有些是新的规定，审判实践中需要很好地加以理解和适用。交通事故损害赔偿案件审判实务研究
摘要：随着我国社会经济的发展，人们的物质生活水平已发生巨大变化，汽车已经进入寻常百姓家庭，成为人们日常生活的主要交通工具。因交通事故而引发的人身损害赔偿纠纷已成为人民法院受理的民事损害赔偿案件的主要类型。《侵权责任法》的颁布，为人民法院审理此类民事案件提供了更为明确的法律依据。但该法在“机动车交通事故”一章仅以6个条文作为交通事故侵权纠纷的审判规范，显有不足。为及时、公正地妥善处理相关纠纷，保护当事人的合法权益，笔者针对此类案件的审理情况，依据现行法律规定，对交通事故损害赔偿案件的审理，提出如下意见．以供探讨。论社会矛盾纠纷的体系化治理 基于近两年四川法院能动司法实践的思考
摘要：在历史发展的动态过程中，社会矛盾纠纷往往被视为具有社会促进意义。但是，从社会制度和秩序而言．它又是影响社会稳定的一种消极存在。社会矛盾纠纷化解．尽可能转化消极因素，维护健康稳定发展，是国家对社会展开治理的重要内容。而司法制度为解决社会矛盾纠纷，抑制后续矛盾纠纷的发生，提供了常态化手段和重要支撑。正如指出，比较法视野下的自白补强规则——兼论我国自白补强规则的建构
摘要：证据是刑事证明的核心问题，自白是证据的关键问题。在刑事证据法领域，为防止司法不公，必须坚持三个基本原则：1．无辜的人不受定罪处罚：2．毫无偏见地对待被追诉人；3．司法机关不被渎职行为所污染。为使无辜的人免受定罪和刑罚处罚，就要求加强证据的可靠性。自白证据由于其自身特殊的性质．存在虚假性的风险，因此，除非有其他证据补强，不具可采性，这即为自白补强规则．其与自白任意性规则共同构成规范自白证据使用的两大规则。论股东派生争议的可仲裁性
摘要：股东派生诉讼制度是保护公司中小股东权益的重要的制度设计之一。股东派生诉讼解决的问题在于，当公司利益受损时，由于公司利益侵害者经常也是公司的控制者（比如公司的董事或控股股东），公司不会或不能主动对控制者的侵害行为提起诉讼，此时，公司的其他股东，尤其是中小股东如何行事以保护公司的利益，也最终保护自身的利益。股东派生诉讼是对潜在的自益、疏忽、不负责任的公司董事或控股股东的监督机制。中小企业融资担保公司偿付能力的法律界定及其规制
摘要：一、问题的提出 全球金融危机发生后．一些国家在向银行注入大量资金后，银行仍然不愿将钱贷出去。其原因正如美国《时代》周刊所评论的那样，在美国金融危机的冲击下，世界正陷入“任何人都不愿以任何理由借贷给别人的普遍恐慌中”。基于同样的原因．我国中小企业因无法向银行借贷造成资金不足而陷入倒闭潮。在这种情况下，中小企业融资担保公司可以发挥独特作用．即通过中小企业融资担保公司的担保，使缺乏资金的中小企业能够得到银行的贷款。间接故意的归责基础——以《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》为契引
摘要：一、引言 为依法严肃处理醉酒驾车犯罪案件，最高人民法院于2009年9月8日了《关于醉酒驾车犯罪法律适用问题的意见》（以下称《意见》）。《意见》在明确行为人明知醉酒驾车会危害公共安全。却无视法律醉酒驾车，特别是在肇事后继续驾车冲撞，造成重大伤亡的，应依法以危险方法危害公共安全罪定罪的同时，强调指出，“一般情况下，醉酒驾车构成本罪的．行为人在主观上并不希望、也不追求危害结果的发生，论信用卡冒用损害赔偿的法律机理 以交易流程和法律关系为视角
摘要：信用卡是指由商业银行向社会公开发行的。赋予持卡人在一定的信用额度内先消费后还款的支付工具。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第6条规定。信用卡分为贷记卡和准贷记卡。根据国际通行标准，真正意义之信用卡指无需事先存人金额，仅依银行授信额度即可透支消费的信用卡。即贷记卡。行政处罚若干实务问题研究——以土地行政处罚为例
摘要：近日，笔者审查了一批土地行政主管部门申请的行政处罚非诉执行案件，发现土地行政主管部门对非法占用土地的违法行为作出的行政处罚存在诸多问题，现将其中的典型问题选取出来，做一些尝试性的探讨和研究，以期抛砖引玉，就教于方家。当前审理民事抗诉案件中的程序问题及对策
摘要：2008年4月实旖韵《民事诉讼法》对包括民事抗诉在内的审判监督程序作了较大的修改，这一诉讼制度的改造给再审司法实践带来了新的机遇与挑战。一方面．不同审级的法院受理的民事抗诉案件数量出现“上增下减”的局面，并由此带来法院相关业务部门的职能调整与人员变化；另一方面，法律对民事抗诉案件的审理程序规定过于粗略．导致实际操作仍然需要面对诸多依据不明的具体问题。为此，以东西部相结合的原则，我们以山东、浙江、私文书认证规则探析
摘要：一、公、私文书之证据法意义 书证是以其所记载的内容或表达的思想对案件事实起证明作用，相对于其他证据而言．与待证事实的关联往往更为直接和显著，是民事诉讼中最为常见的证据。按制作主体不同，书证可分为公文书和私文书。公文书系指国家机关和社会组织在其法定职权或法律授权的范围内制作的公务文书，私文书则是指公文书制作主体以外的个人或单位所制作的以及公文书制作主体在法定职权范围以外所制作的文书。论国内协议管辖制度韵准确适用
摘要：随着诉讼当事人主义的发展及诉讼民主观念的深入，1991年颁布实施的《民事诉讼法》确立了协议管辖制度。该制度在贯彻“两便”原则、避免管辖冲突等方面发挥了很大作用，但随着时间的推移，多数学者不断从比较法的视角指出该制度存在的不足，建议在修改《民事诉讼法》时予以完善。但是，2007年修改后的现行《民事诉讼法》对此并未体现。因此，紧密结合该制度运行现状，认真梳理、诠释和评判该制度．以期准确适用现行该制度．无疑是目前明智、务实的选择。建筑作品著作权的侵权判定
摘要：近年来，涉及建筑作品的著作权侵权案件在司法实践中逐渐出现。建筑既具有实用功能性，又具有艺术性，属于物质产品和艺术产品之间的边缘产品。因之。著作权法中的建筑作品可以说是介于科学作品与美术作品之间的边缘作品．其保护对象和侵权判定方法必然具有某种特殊性。不宜机械套用著作权侵权判定的一般规则。对建筑作品著作权侵权判定方法的探讨，不仅有助于澄清理论界和实务界对相关问题的误解，还有助于深刻把握著作权侵权判定的一般规则．并对妥当地处理相关纠纷有所裨益。“人肉搜索”侵犯他人隐私权和名誉权的法律适用
摘要：编辑提示：2008年12月18日，北京市朝阳区人民法院对备受媒体和公众关注的“人肉搜索第一案”作出一审判决，认定张乐奕在“北飞的候鸟”网站中关于王菲相关信息的披露行为引发了一系列后果。构成对王菲的名誉权的侵害。2009年12月23日，北京市第二中级人民法院进行了终审宣判，维持原判。我刊曾在2009年第7期刊发《评“人肉搜索”第一案的三个初审判决》一文，就该案相关问题作出分析。本期刊发二审法院主审法官的文章．对案例进行深度评析．以期使读者对此案有一个更全面的了解。该案虽已尘埃落定，但其引发的有关网络隐私权保护问题、网络监督尺度等诸多互联网法律适用问题却引人深思。保险代位求偿权的法律适用理解
摘要：【案情】 2006年10月12日。中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太保深圳分公司）与深圳市腾邦货运交易中心有限公司（以下简称腾邦公司）签订国内货物运输预约保险单，保险单号为COPSZ070054，保险期限1年，自双方均已签字盖章之日起第2日零时开始，1年内有效，预计年度保险金额为人民币2．2亿元。保险单约定的保险条件是：美国儿童色情犯罪的法律规范
摘要：在美国，色情被视为一种私人表达方式，因此受到联邦宪法第一修正案的规范。1969年，联邦最高法院在斯坦利诉佐治亚州案件（Stanleyv．Georgia，394U．S．557）的裁决中指出，“人们可以在自己家中秘密地观看任何他们想要观看的物品。”此后，美国掀起了一场反色情运动。1970年代以来，联邦最高法院接连做出一系列重要的裁决，国会也通过了若干重要的法律，使得美国的儿童色情犯罪法律规范更加系统化、精细化，其中有许多方面的经验可资借鉴。
