处理垃圾渗滤液的方法篇（1）

中图分类号：TU824文献标识码： A

一、垃圾渗滤液的来源

垃圾渗滤液是垃圾在堆放和填埋过程中由于发酵、雨水冲刷和地表水、地下水浸泡而渗滤出来的污水。来源主要有四个方面: 垃圾自身含水、垃圾生化反应产生的水、地下潜水的反渗和大气降水,其中大气降水具有集中性、短时性和反复性,占渗滤液总量的大部分。

二、垃圾渗滤液的水质特点

1.污染物种类繁多，成分复杂

研究显示,渗滤液中含有70多种有机物和各种重金属元素。渗滤液中含量较多的有烃类及其衍生物、酸酯类、醇酚类、酮醛类和酰胺类等物质。

2.水质水量变化大

渗滤液的水质水量会随着外界水文地质、降雨量、堆积高度及方式、填埋规模、填埋工艺、填埋时间、垃圾本身成分的变化而变化,随机性很大。

3.COD和BOD5浓度高

在新的垃圾填埋场里,挥发性酸的存在可能会提高COD和BOD5浓度,COD最高可达80g/L,BOD5最高可达35g/L。填埋时间小于5年时,所产生的渗滤液pH值较低, COD和BOD5浓度较高,且BOD5/COD的值较高,一般为0.5～0.7,表现出良好的可生化性,同时各类重金属离子的浓度也较高。当填埋时间在5年以上时,所产生的渗滤液接近中性, COD和BOD5浓度较低, BOD5/COD的值降到0.1～0.2,NH3-N浓度较高,重金属离子浓度则开始下降。

4.金属含量高

垃圾渗滤液中含有十多种金属离子,其中铁和锌在酸性发酵阶段较高,铁的浓度可达2000mg/L左右；锌的浓度可达130mg/L左右,铅的浓度可达12.3mg/L,钙的浓度甚至达到4300mg/L。

5.营养比例失调，氨氮含量高

由于垃圾渗滤液的影响因素很多,其可生化性和C/N值存在差异。在不同场龄填埋场产生的垃圾渗滤液中,C/N值的失调和BOD5/CODcr值的较大变化常给生化处理带来一定难度。随着填埋场年限的增加,垃圾渗滤液中的氨氮浓度相应增加,最后浓度可高达10g/L。

三、垃圾渗滤液的主要处理方法

1. 物理化学法

物化处理的目的主要是去除渗滤液中的有毒有害重金属离子及氨氮,为渗滤液的达标排放和生物处理系统有效运行创造良好的条件。

2.活性炭吸附法

在渗滤液的处理中,该方法主要用于去除水中难降解的有机物(酚、苯、胺类化合物等)、金属离子(汞、铅、铬)和色度,一般情况下,对COD和NH3-N的去除率为50%～70%。

活性炭吸附法处理可适应水量和有机负荷的变化,设备紧凑,管理方便。但活性炭的价格较为昂贵,而且再生较为困难。

3. 化学沉淀法

化学沉淀中的一种主要方法是混凝。常用的混凝剂有硫酸铝、硫酸亚铁、三氯化铁等，对使用时间不长的填埋场产生的渗滤液COD和总碳的去除率一般为10%～25%，而对时间较长的填埋场产生的渗滤液COD和总碳的去除率可达50%～65%。

4.化学氧化法

化学氧化法主要去除渗滤液中的色度和硫化物，对COD的去除率通常为20%～50%。氯、臭氧、过氧化氢、Fenton、高锰酸钾和次氯酸钙等是常用的氧化剂。在德国目前约有100座填埋场渗滤液处理厂，其中15座以化学氧化为深度处理工艺。但在国外化学氧化法处理垃圾渗滤液也基本处于试验阶段，其缺点是耗电量大，成本费用高。

5.光催化氧化法

谭小萍等人对影响光催化处理垃圾渗滤液的因素进行了研究, 试验表明，光催化氧化法对垃圾渗滤液的深度处理效果较好, COD去除率为50%左右，色度去除率为80%左右，有一定的可行性。BekboeletM也报道了采用TiO2处理垃圾渗滤液，在pH=5时，降解效果最好。光催化氧化技术工艺简单，无二次污染，对腐殖酸去除效果很好，但该方法在反应器设计、催化剂用量与寿命、光照时间方面需深入研究。

6.膜渗析和分离系统

膜处理一般组合使用或与其他处理方法联用，超滤或微滤常常作为反渗透的预处理。许多垃圾填埋场用反渗透法可将渗滤液的容积减少75%～80%，然后再将浓缩液回灌至填埋场。微孔膜、超滤膜和反渗透膜在渗滤液深度处理中应用研究较多，其对COD和SS的去除率可达95%。但膜分离方法一次性投资费用大,尤其对于浓度较高的渗滤液而言，处理费用很高，且该工艺产生的极高浓度浓缩液的回灌会造成电导率上升等现象，导致处理效果的下降和膜寿命的降低。广州市大田山垃圾填埋场采用反渗透处理渗滤液出水,结果表明,当进水COD为250～620mg/L时，调整进水压力为3.5MPa，则出水COD浓度几乎为零，平均透水量为30～42L/ (m2・h)。

7.吹脱法

氨吹脱作为渗滤液的预处理，能够有效地降低NH3-N浓度并调整C/N的值。吹脱分为曝气吹脱与吹脱塔吹脱。吴方同等人的试验结果表明对于氨氮浓度高达1500～2500mg/L的渗滤液，在温度为25℃，pH值为10.15～11.10，气液比为2900～3600时,氨吹脱效率达95%以上。氨吹脱工艺运行费用较高，且空气污染现象严重。

8.物化法展望

渗滤液成分的复杂化和多样化使单纯的物理化学方法难以达到处理效果， 必须与生物法联合处理出水才能比较理想。近年来发展起来的氧化技术，无论是辐照氧化，还是光催化氧化，都是借助氢氧自由基的强氧化性来达到氧化分解化合物的目的，以提高渗滤液的可生化性。目前，渗滤液的处理尚没有很成熟的工艺可供借鉴，这些强氧化技术有着良好的前景，但是基本上处于研究阶段，工程实例并不多，若要真正进行实际应用，除了要有较高的处理效率和速率，还需有尽可能低的投资费用和运行费用。

处理垃圾渗滤液的方法篇（2）

近十几年来国外学者就垃圾渗滤液的处理进行了大量的探索和研究，取得了一些成功经验，有的已用于工程实践。我国在垃圾渗滤液的处理研究方面起步较晚、起点较低，有不少失败的教训，但也获得了一些宝贵的经验。由于渗滤液水质水量的复杂多变住，目前尚无十分完善的处理工艺，大多根据不同填埋场的具体情况及其它经济技术要求采取有针对性的处理工艺。纵观国内外垃圾渗滤液处理的现状，目前渗滤液的处理方案主要有场外综合处理和场内单独处理两大类。主要处理工艺有生物处理法、物化法、土地法以及上述方法的综合[1]。

l　生物法处理渗滤液

生物法是渗滤液处理中最常用的一种方法，由于其运行费用相对较低、处理效率高，不会出现化学污泥等造成二次污染，因而被世界各国广泛采用。具体的工艺形式有传统活性污泥法、稳定塘、生物转盘、厌氧固定膜生物反应器等。

1.1　活性污泥法

美国和德国几个垃圾填埋场采用活性污泥法处理渗滤液，其实际运行结果表明，通过提高污泥浓度来降低污泥的有机负荷，可以获得令人满意的处理效果。如美国宾州的Fall Township污水处理厂，其垃圾渗滤液进水的ρ（CODcr）为6000～21000 mg／L，ρ（BOD5）为 3000～13000 mg／L，ρ（氨氮）为 200～2000 mg／L，曝气池的 p（污泥）为 6000～12000 mg／L，是一般污泥的质量浓度的3～6倍。在体积有机负荷为 1.87 kg［BOD5]/（m3·d），F／M 为 0.15－0.31 kg［BOD5］／kg［MLSS·d）时，BOD5的去除率为97％；在体积有机负荷为0.3kg[BOD5]/（m3·d），F／M为0.03－0·05 ks［BOD5］／（kg［MLSS］·d）时，BOD5的去除率为92％。该厂的数据说明，只要适当提高活性污泥的质量浓度，使F／M为0.03－0.31＜kg[BOD5]/（kg[MLSS]·d）之间采用活性污泥法能够有效地处理垃圾渗滤液[2]。

1.2　稳定塘

国外早在80年代就有成功运用稳定塘技术处理渗滤液的生产性处理厂（Howard Robison，1992），英国在 1983年建成的 Bryn Postey填埋场渗滤液处理厂，运用曝气氧化塘技术处理渗滤液。该氧化塘有效库容 1000 m3，由高密度聚乙烯材料（HDPE膜）作防渗衬底，采用两台高效表面曝气机进行曝气，渗滤液最小水力停留时间 10d，渗滤液处理量D－150 m3／d。此系统自 1983年开始运行，渗滤液ρ（CODcr）ρ（BOD5）最大分别达 24000 mg/L和10 000 mg／L，F／M为 0.05～0.3 kg［BOD5］／kg［MLSS］·d）时，CODcr去除率达 97％[3]。

上海市废弃物老港处置场，在三期工程改扩建时建成了以稳定塘和芦苇湿地地表漫流处理系统相结合的渗滤液处理系统，设计规模为2000m3／d，实际运行流量1500 m3／d，其在冬季两个月的典型数据见表1上海老港填埋场渗滤液水处理的运行效果：

表1 老港填埋场渗滤液水处理的运行效果 mg·L-1 检测日期 氧化塘出口 芦苇湿地出口 ρ（CODcr） ρ（NH3-N） ρ（CODcr） ρ（NH3-N） 2000.10.24 1177 160 589 29 2000.11.02 1264 145 1095 35 2000.11.13 1297 133 745 48 2000.11.21 1912 189 1326 69 2000.12.05 640 91 905 150 平均 1413 144 932 66

1.3　生物转盘

生物转盘是所谓固定生长系统生物膜法中的一种，运用于常规的污水处理中可有效地解决活性污泥法的污泥膨胀问题，并且由于膜上生物量大，生物相丰富，既有表层的好氧微生物，又有内层的厌氧微生物，因而具有抗水量、水质冲击负荷的优点，同时生物膜上还能生长世代时间较长的硝化菌等。

Pitea渗滤液处理厂即采用生物转盘处理垃圾渗滤液，设计规模500 m3／d，设计转盘表面积3 000 m2，平均设计负荷 4.8 g［NH3－N／（m2·d）。该厂利用填埋场气体加热使进人生物转盘的渗滤液温度保持在20℃左右，取得了良好的处理效果。

上面介绍的Pitea填埋场生物转盘是好氧生物反应器，英国Britannia填埋场则是运用厌氧固定膜生物反应器处理垃圾渗滤液，也取得了良好的处理效果[4]。

1.4　厌氧氧化处理

厌氧生物处理B前采用厌氧生物滤池，厌氧接触法，上流式厌氧污泥床反应器及分段厌氧消化等，实践证明厌氧处理时高质量浓度ρ（BOD5）＞2000mg／L）有机废水的处理是有效的，但单独采用厌氧生物处理渗滤液的情况很少见。北京市政设计院1988年进行了这方面的研究，得出的结论是建议采用厌氧一好氧法处理工艺[5]。

1.5　各种生物法比较

生物法中，好氧工艺的活性污泥法和生物转盘的处理效果最好，停留时间较短（6～24 h）、运行经验丰富，但工程投资大。运行管理费用高；相对来说稳定塘工艺比较简单，投资省，管理方便，但停留时间长（10～30 d）、占地面积大且净化能力随季节变化较大。厌氧处理工艺近年来发展很快，特别适合于高浓度的有机废水，它的缺点是停留时间长，污染物的去除率相对较低，对温度的变化比较敏感，但通过研究表明厌氧系统产生的气体可以满足系统的能量需要，若将这部分能量加以合理利用，将能够保证厌氧工艺有稳定的处理效果，还能降低处理费用。因而对于高浓度有机物的垃圾渗滤液，采用厌氧和好氧I艺的组合处理，无论是对于提高处理效率，还是就降低运行费用都是有意义的。

2　物化法

物化法过去只用在处理填埋时间较长的单元中排出的渗滤液，而今随着渗滤液控制排放标准的日益严格，物化法也用来处理新鲜的渗滤液，且是渗滤液后处理工艺中最常用的方法之一。物化法包括絮凝沉淀、活性炭吸附、膜分离和化学氧化法等。由于物化法处理成本较高，不适于大量的渗滤液的处理。

2.1　絮凝沉淀

实验证明；生物处理后的渗滤液进行絮凝沉淀时（利用铁盐或铝盐作絮凝剂），即使在ρ（BOD5）很低（＜25 mg／L）的情况下，CODcr的去除率仍可以达到50％，反应过程中最佳的pH值对于铁盐和铝盐分别为4.5～4.8和5.0～5.5，最小的加药量在250－500 g／m3之间[6]。

絮凝沉淀工艺的不足之处是会产生大量的化学污泥；出水的pH值较低，含盐量高；氨氮的去除率较低等。所以絮凝沉淀工艺即使有可观的处理效率，在选用时还是要慎重考虑。

2.2　反渗透

反渗透经常用于渗滤液的后处理中，因其能够去除中等分子量的溶解性有机物，国内早期利用醋酸纤维膜进行的试验表明，CODcr的去除率可以超过80％，虽然在运行过程中有膜污染的问题，但反渗透工艺作为后处理工艺设在生物预处理后或物化法之后，负责去除低分子量的有机物、胶体和悬浮物，可以提高处理效率和膜的使用寿命［5］。根据Ehrig在1989年的研究，一级反渗透工艺可使CODcr、BOD5和有机卤代物（AOX）的去除率达到80qc，但是氨氮和氯离子的去除率要达到较高水平则至少需要二级反渗透工艺。

总之，反渗透工艺因其高效性、模块化和易于自动控制等优点，应用得越来越多，但其用于渗滤液处理还存在以下问题：小分子量的物质的截留效率还不尽人意（例如氨、小分子的有机卤代物（AOX）等）。高浓度的有机物或无机可沉降物容易造成膜污染或在膜表面结垢等问题。由于操作压力很高（3～50 ba）造成能耗很高。反渗透浓液的处理是最大的困难，将其回灌到填埋场中已经不可取了，因为浓液的污染物浓度很高，是非常危险的废物。目前多采用蒸发和干燥的方法，但费用很高。

在英国垃圾渗滤液处理厂使用Rochem’s专利圆盘管反渗透系统对初级渗滤液处理，这种处理技术是由南亨伯塞德郡稳特顿填埋场所设计和生产的 Rochem’s离析膜系统。Rochem’s离析膜系统能够去除重金属、SS、氨氮、有害难降解的有机物，处理后的水质满足严格的排放标准。

2.3　活性炭吸附

活性炭吸附工艺适用于处理填埋时间长的或经过生物预处理后的渗滤液，它能去除中等分子量的有机物质。20世纪70年代在欧洲的实验室研究表明，CODcr的去除率为50％－60％，若用石灰石作预处理，去除率可高达80％，而活性炭处理了140床后去除效率将明显下降[7]。在生产性试验中，由于渗滤液水质水量多变等原因，出现了去除效率下降和活性炭被大量污染的现象。活性炭的投加量与去除的CODcr量的线性关系当活性炭的投加量为800～1200 g／m3时，每克活性炭吸附3.0－3.2mgCODcr。活性炭吸附工艺的主要问题是高额的费用。尽管如此，首先进行生物预处理，再将该工艺与絮凝沉淀工艺相结合时、能保证出水较低水平的CODCr和AOX。

2.4　化学氧化

化学氧化工艺可以彻底消除污染物，而不会产生絮凝沉淀工艺中形成的污染物被浓缩的化学污泥。该工艺常用于废水的消毒处理，而很少用于有机物的氧化，主要是由于投加药剂量很高而带来的经济问题。对于渗滤液中一些难控制的有机污染物，化学氧化工艺可以考虑使用。

常用的化学氧化剂有氯气、次氯酸钙、高锰酸钾和臭氧等。用次氯酸钙作氧化剂时CODcr的去除率不超过50％；用臭氧作氧化剂时，没有剩余污泥的问题，CODcr的去除率也不超过50％且对于含有大量的有机酸的酸性渗滤液使用臭氧作氧化剂不是很有效的，因为有机酸是耐臭氧的，相应就需要很高的投加剂量和较长的接触时间。过氧化氢作氧化剂时因为可以去除硫化氢而主要用来除臭气，加药量一般每一份溶解性的硫要投加1.5～3.0份的过氧化氢。目前用化学氧化法处理渗滤液的研究还处在实验室阶段，其上要的问题是处理费用太高，但对于垃圾填埋场封场后所）一生的小水量、低含量的难降解渗滤液处理还是有一定意义的。

3　土地法

用土地法处理渗滤液的主要形式是渗滤液回灌和土壤植物处理系统。

在英国进行的渗滤液回灌生产性试验中发现，渗滤液回灌不仅因为蒸发的作用而可以减少渗滤液的水量，而且还能大幅度降低渗滤液中有机物的含量。

土壤植物处理系统（S－P系统）不仅利用土壤或陈垃圾的物化及生化作用，而且还利用了植物根系对微生物的强化和植物修复技术。1985－1986年在瑞典建立了大规模现场S－P系统进行试验，该系统占用了总面积为22公顷的填埋场中的4公顷，其中1.2公顷种植了柳树，另外2.8公顷种植了各种草本植物。试验区域为填埋场边缘的3个坡地，种植了 30 000棵柳树。在试验的最初3年中，灌入试验区域的渗滤液共计3 290 mm，测得年平均的蒸发量为340mm，为降水量的引％，而在试验前相应区域的年平均蒸发量为 140 mm，为年降水量的 19％，蒸发量增加了二到三倍。该系统不光有减量的功能，还能够降低渗滤液的浓度，例如氮的浓度平均下降了 60％，从6.93 mmol／L下降到了 2.96 mmol／L，可以肯定随着柳树的生长和根系的发展，处理效果还可能进一步地提高。

4　结论与思考

垃圾渗滤液由于成分极其复杂，如果用一种方法很难把它处理达标。所以，一般需要不同类型工艺方法组合处理，才能做到达标排放的要求。不同类型方法的组合一般是用生物法或土地法作为预处理，然后用物化法作为后处理。要达到日益严格的渗滤液处理排放标准，这种工艺的组合将是一种趋势，关键是各种工艺的搭配和协调的问题。

垃圾渗滤液处理中存在的问题有：

①渗滤液水量变化较大，尤其是季节性变化量很大，在雨季里水量比较大。针对这个问题，一般填埋场采用管道把多余的渗滤液排到一个预留的池子里，等晴天渗滤液少的时候再进行处理。

②渗滤液水质特性变化大。不同填埋场，由于诸多因素不同，其水质存在很大差异，所以适用于某填埋场渗滤液的处理方法不一定也适用于另一填埋场渗滤液的处

理。

③渗滤液中氨氮浓度高，尤其是在填埋后期其浓度更高。高浓度的氨氮对微生物的活性有抑制作用，而现有的氨氮吹脱又造成空气的二次污染和吹脱塔结垢问题；有人提出超声波吹脱法，这种方法比传统吹脱法氨氮的去除率提高了门％－164％，CODcr去除率为24.90％－34.76％，比传统的吹脱法提高了21%。超声波的最佳工艺参数：PH为 11，时间为41min，气水比 1000：1[8]。渗滤液处理费用高且难以达到排放标准。填埋场在封闭前，一般渗滤液浓度高且较难处理，即使采用厌氧一好氧生物处理工艺也难以达到排放标准；而高标准的渗滤液处理厂投资大，运行管理费用高，许多填埋场因为资金不足受限。

参考文献：

[1]沈耀良，王宝贞，杨铨大，城市垃圾填埋场渗滤液处理方案［J］.污染防治技术，2000，13（l）17－20.

[2]蒋彬，吴浩汀，徐亚明 浅谈城市垃圾填埋场渗滤液的处理技术［J］ 江苏环境科技，2002，15（1）：32－34.

[3］张望军，王国生 城市垃圾填埋场渗滤液处理［J］ 重庆环境科学，1995，17（2）：44－47.

[4］Glemn P Blakey，Raffaello cossu，PeterJ Mariset al.Aeroblc and anaeroblctlxed film blological reactors，Landfill Of Waste Leachate [M] London ：Elsevier Science Publisher Ltd，1992.

[5]张海伦 垃圾渗滤液的处理[J]能源研究与利用，2001，（1）：44—45.

处理垃圾渗滤液的方法篇（3）

一、垃圾渗滤液的基本性质和危害

（一）垃圾渗滤液的产生特点

当进入填埋场的水大于蒸发和提供给垃圾本身一定的湿度时，多余部分的水即从垃圾场中渗滤出来，即形成垃圾渗滤液。进入填埋场的水主要有两部分，一是垃圾本身所含水量；它包括垃圾本身所含的显水和垃圾在长期的厌氧发酵过程中产生出来的化合水。二是有效降水量；其主要受降水量、蒸发量、气温和径流量等因素的影响。众多实践表明，垃圾渗滤液的产生量主要受当地的降水量影响，降水量的大小又直接影响垃圾渗滤液的多少。而降水量受季节性的影响很大，因此渗滤液的产生量又与季节的变化密切相关。一般来说，在我国冬季和春季的降水量较小，夏季和秋季的降水量多而大，故冬季和春季内的渗滤液产生量相对较小，夏季和秋季内的渗滤液产生量大而多，在我国北方尤显突出。由此看来，全年内的渗滤液产生量很不平衡，继而又对水质的变化产生影响。这一特点为渗滤液的处理带来了一定难度。

（二）垃圾渗滤液的水质特点

垃圾渗滤液的水质除与降水量的多少直接相关外，还与填埋场的垃圾填埋时间有关，处于酸性发酵阶段的较“年轻”的填埋场产生出来的渗滤液，PH5.5～6.5，CODcr15，000～40000mg/l或更高，CODcr/BOD5值为1.5～3.0，由于PH较低，故其中的重金属含量较高，往往可达3～30mg/l。而处于碱性发酵阶段的较“老”填埋场产生出来的渗滤液，PH为7～8，CODcr1，500～5，000mg/l，CODcr/BOD5值大于10，重金属含量往往小于5mg/l。渗滤液的另一特点是含氮量和含盐量高，氮多以氨氮的形式存在，其主要是在废物的厌氧分解过程中，由各种蛋白质和其它含氮化合物的分解而产生出来的，约占TKN的80～90%。盐主要为氯化物（2000～4000mg/l）和硫酸盐（100～500mg/l）。渗滤液的水质特点也给其处理工艺的选择带来一定的难度。

（三）垃圾渗滤液的危害

垃圾渗滤液中除含有高浓度的有机物和氨氮外，还含有大量的有毒有害污染物质如重金属等。如果处理不好，将严重污染周围环境和水体，尤其是对地下水的污染。据对7600个垃圾填埋场的调查发现，有2000个填埋场对人体健康产生了直接威胁，所以必须对其进行有效处理。

二、垃圾渗滤液的处理方法及应用

众多研究结果表明，垃圾渗滤液可用生物法、化学絮凝、炭吸附、膜过滤、脂吸附、气提等方法单独或联合处理，而其中生物法因其费用低，效率高而得到最广泛的应用。目前国内外最普遍使用的渗滤液处理方法是好氧生物法，此法可有效地降低BOD5、CODcr和氨氮，还可去除其它污染物，如铁、锰等金属。在好氧法中又以延时曝气法用得最多，另外还有曝气稳定塘和生物转盘等。对于BOD5含量低，氨氮含量高，一般BOD5/NH3-N

（一）与城市污水合并处理法

如果能将垃圾渗滤液直接送到城市污水处理厂或与城市污水相类似的污水处理厂与这些污水合并处理，是最简单最经济的处理方法。由于渗滤液中所含成份与城市污水基本相同，所不同之处则是渗滤液中的BOD5、CODcr及氨氮含量高于城市污水中的含量。但由于城市污水量较大，可将渗滤液中的有机物及氨氮加以稀释，同时又可弥补渗滤液中磷含量的不足，而对于城市污水处理系统的正常运转来说又不产生任何影响。据国外资料介绍，当渗滤液的CODcr浓度在24000mg/l时，其体积占城市污水处理总体积的2%时，对污水处理厂的处理效果不产生影响，如CODcr浓度为3500mg/l，其渗滤液体积占城市污水处理总体积的40%时，污水处理厂的处理效果也不受影响。因此，将渗滤液送到城市污水处理厂共同处理是可行的，并且污水处理厂中的剩余污泥又可作为垃圾回填到垃圾填埋场。由于剩余污泥中的微生物含量很高，可加速垃圾中有机物的分解稳定，缩短垃圾的发酵期，从而缩短垃圾填埋场的稳定过程。将渗滤液与城市污水共同处理的综合处理工艺，可减少城市污水处理厂的污泥处理部分，又可减少垃圾填埋场的污水处理部分，因此可使整个工程造价和运行费用大大降低，是改善投资效果，提高环境效益的最佳选择。但采用该处理工艺时，需要考虑如下几个因素：（1）城市污水处理厂或与其相类似的污水处

理厂必须具有二级以上的污水处理设施；（2）城市污水处理厂

二级污水处理设施或与其相类似的污水处理厂的设计规模和远景规划；（3）垃圾填埋场与城市污水处理厂或与其相类似的

污水处理厂的距离等。

（二）渗滤液单独处理法

对于大多数目前现已存在的城市来说，情况往往是不尽人意的。很多城市的污水处理已先行，而垃圾处理只是近几年来才实施的项目，并且垃圾填埋场往往又远离城市，其渗滤液与城市污水合并处理具有一定的困难。因此，在这种情况下必须对渗滤液进行单独处理。

处理垃圾渗滤液的方法篇（4）

园林绿地可分自然式、平板式、台阶式、混合式等几种微地形模式。根据作者多年研究，根据其功能对不同微地形模式提出以下处理原则。

1.1结合自然地形、充分体现自然风貌

自然是最好的景观，结合景点的自然地形、地势地貌，体现乡土风貌和地表特征，切实做到顺应自然、返朴归真、就地取材、追求天趣。

1.2以小见大，适当造景

地形的高低、大小、比例、尺度、外观形态等方面的变化创造出丰富的地表特征，为景观变化提供了依托的基质。在较大的场景中需要宽阔平坦的绿地、大型草坪或疏林草地，来展现宏伟壮观的场景；但在较小范围，可从水平和垂直两维空间打破整齐划一的感觉。通过适当的微地形处理，以创造更多的层次和空间，以精、巧形成景观精华。

1.3因景制宜，融建筑于自然景色与地形之中

地形景观必须与景园建筑景观相协调，以消除建筑与环境的界限，协调建筑与周边环境，使建筑、地形与绿化景观融为一体，体现返朴归真、崇尚自然、向往自然的心理。

2.微地形应用处理的技巧

不同的绿地有不同的微地形处理技巧。就笔者多年的研究，特以公共绿地和居住区绿地为例探讨园林绿地微地形处理技巧。

2.1公共绿地

2.1.1路堤

路堤是联系水与绿地的媒介，是现代城市中滨水绿地景观的常见园林地形要素。把路堤处理成微倾斜状、采用沙滩或草地模式使路堤缓缓延伸到水面，打破绿地与水的界面；或把路堤做成台阶式，并把台阶直接延伸到水中以提供人们戏水的可能，可以使人亲临水体，享受大自然的乐趣。

2.1.2人工水系

园林绿地的人工水系一般分为规则式、自然式、混合式。规则式水体如喷泉等，其轮廓可处理成几何式，水岸整齐；驳岸常采用条石或瓷砖砌成规则式，垂直于池底，此形式多见于喷泉水景中。自然式水体讲究“疏水之去由，察源之来历”，需要设计者对天然水体观察提炼，求得“神似”而非“形似”，以人工水面创造出近似于自然水系的效果。为避免水出无源，通常将水的轮廓处理成自然曲折、时隐时露、水岸为自然曲折的倾斜坡地。如设计成人工沙滩或草地缓缓倾斜延伸入水体中，驳岸主要用鹅卵石或石矶等天然材料修砌。宽阔的水体还可创造洲、渚、滩等景观；狭窄的水体可形成瀑布、跌水，地泉等水体景观，使水具自然河流之秀色，潺潺山溪之灵性。

混合式水系的处理要因地制宜或根据造景需要，如在建筑附近，可用条石砌成直线或折线驳岸，而稍偏远的地方可处理成自然式以增加野趣，提高水体的欣赏性和艺术性。

2.1.2广场绿地

广场是城市空间环境中最具公共性、最富艺术魅力、最能反映城市文化特征的开放空间，故有城市“起居室”和“客厅”的美誉。

在广场绿地设计中，往往对地形进行抬升和下降处理，以体现或表现不同景观。对纪念性园林，如纪念碑、塔、雕塑或主题标志性建筑的地形常作抬升处理，以体现崇高、雄伟和肃穆感，使观者油然而生一种崇拜之情。水景可高可低，喷泉池宜高或平，旱地喷泉则宜下沉，以仰视体现高大和壮观，以平视体现其平和而亲近，以俯视体现其生动活泼。对无主景的公共休闲广场常做成下降地形，如建造下沉式广场以交汇视线景观来营造群众文化表演和休闲乘坐的景点设施。

2.1.4街道绿地

街道绿化是街道景观的要素，要使相对狭长、单调﹑封闭的道路上具有上乘的景观效果，立面空间至关重要。除了植物的高矮搭配，适当的地形处理也非常重要。整地时把地表做成“龟背状”或楔状，不仅可以增强道路的连续性、方向性，满足排水、地下管线、管沟的布置需要，丰富立面上的景观层次；又有利于阻止尾气、粉尘、噪音等污染物的扩散，产生良好的生态效益。

2.2居住区绿化的微地形处理

由于居住区地域有限，且各种暴露的地面建筑设施较多，常使绿地显得小而零碎。一幢长42m、宽12m，总占地面积为1527.5m2的楼房，其建筑占地504m2，它的建筑散水为88.96m2，水电气检查井为9.04m2，化粪池18m2，后三项地面附属建筑合计占地7.52%.合理绿化这7.52%的面积是一项非常有益的工作。解决这7.52%的面积绿化问题既可解决国家园林城市30%绿地标准中的25%.由此可见居住区环境的微地形处理是挖潜力，找绿源的一项有效措施，对居住区的环境治理也极有意义。

2.2.1窨井、化粪池、建筑散水的处理

生硬的窨井、化类池盖板和建筑散水常被认为是园中的一大败景，因为无论从色彩上还是造型上都与周围景观格格不入。通过微地形处理可能有效改善景观效果。

园林绿化中常采用花卉或绿篱、藤蔓植物、花坛的植物景观进行遮盖处理窨井、化粪池盖板和建筑散水。如果通过在窨井、化粪池盖板和建筑散水上置石或架空成微地形处理手法，则可使其与周围景致更加协调。

2.2.2园路

在居住区、动态交通、游路设计中常见。园路的微地形处理上，可造成适当的地形起伏，或形成步道台阶以缓冲平坦路面，调节游人的步伐、缓解疲劳。园路两侧的地势呈起伏状，既满足了排水，又使道路具有流动性和方向性。采用不同材料点化路面，如用卵石或用卵石拼成不同图案铺地，可从色彩、造型上丰富园林景观，且有利于健身；如用碎瓷砖铺地，既可充分利用材料又可增加园林景观色彩。

2.2.3楼梯下部

楼梯下部空间一般比较狭小、阴暗潮湿，常常形成卫生死角，常被称为被遗忘的角落。经过适当的微地形处理则可使这个角落形成一定的视觉景观。可采用日本枯山水园林的手法，在楼梯下用石英砂、鹅卵石、块石等营造类似溪水的形象景观，配以彩色灯光照明，颇具写意韵味。也可使楼梯下的地形呈自然起伏，配置耐荫植物、园林设施，形成精巧的微型园林景观。

2.2.4中庭、天井

中庭、天井一般是视线比较集中的地方。在这个狭小的空间内，要使景观丰富而又不显得拥挤，可依不同的景观设计作微地形处理。结合建筑户型，在中庭、天井开挖规则式或自然式水池，营建喷泉、跌水、地泉、小溪流、水石等水体景观，引水入户，使人更加贴近自然。如将地面处理成自然起伏，配上植物，可呈现自然风貌，充满野趣。

2.2.5楼宇之间

处理垃圾渗滤液的方法篇（5）

Abstract: this article through to the generation of landfill leachate and pollution characteristics are analyzed, and the feasibility of landfill leachate treatment technology to China's development of the technology of landfill leachate work made some of their own views.

Keywords: landfill leachate treatment; Pollution features; Processing technology

中图分类号： R124.3文献标识码：A 文章编号：

随着居民生活水平的不断提高，便捷卫生的生活条件下，城市垃圾的数量却与日俱增，严重影响着人们的生活环境。城市垃圾目前的主要处理手段是填埋，处理方法相对高效，但垃圾填埋却极易造成二次污染，其中，垃圾渗滤液的污染最为严重，它能够对水体、突然和大气造成严重的危害，导致土地、水体的富营养化、地下水质的污染，甚至直接危害到人们的身体健康。

1、垃圾渗滤液的产生

垃圾渗滤液，一种来源于垃圾的高浓度废水化合物，它主要是指垃圾填埋场中垃圾本身含有的水分、进入填埋场的雨雪水、地下水的反渗或垃圾之间的生化反应所产生的水分，在扣除掉饱和持水量后所剩余的物质。

二、垃圾渗滤液的污染特性分析

（一）构成复杂

由于垃圾渗滤液是一种含量非常复杂的高浓度废水化合物，其中酸酯类、醇酚类和酮醛类等烃类化合物及其衍生物占大多数，这样污染物的危害较大，很多都被我国列为优点控制污染物的“黑名单”之中。

（二）成分浓度高

垃圾渗滤液的浓度很高，所含成分的变化范围也比较大。垃圾渗滤液这一特性使得它同其他污染物有着明显的区别，增加了垃圾渗滤液的处理难度，使得垃圾渗滤液的处理工艺要更为复杂和严格。

（三）不稳定性

垃圾渗滤液拥有很高的不稳定性，较普通污染物相比，容易受到气候和环境的影响。

由于垃圾渗滤液的形成方式同水分有很大关系，因此雨季垃圾渗滤液浓

度明显高于旱季。

垃圾渗滤液受气温影响比较大，干冷季节的垃圾渗滤浓度要低于其他季

节。

垃圾渗滤液的浓度也会随着填埋时间的长短发生变化。填埋初期的垃圾

渗滤液的浓度相对比较低，而填埋一段时间之后，垃圾渗滤液的浓度会升高，而渗滤液的成分开始发生非常大的变化，其中，氨氮的浓度会大幅升高，但重金属元素的含量会相对减少。。

二、我国垃圾渗滤液的处理现状

受到经济影响，我国开始卫生填埋的时间比较短，垃圾渗滤液的设施建设和推广也比较晚，目前，我国对于垃圾渗滤液的处理方式主要有以下两种：

（一）污水联合处理技术

渗滤液同污水合并处理工作是目前最为理想的垃圾渗滤液处理方式，污水处理厂进行污水处理工作的同时，对垃圾渗滤液进行相应技术的处理工作，这样既能够节省单独建立渗滤液处理工程的高昂费用，利用污水处理厂的相关技术，达到对渗滤液的稀释、分解目的。但这种处理技术存在一定问题，首先是是渗滤液的输送问题。由于渗滤液具有非常大的危害性，因此在运输过程中必须保持遵守的运输规定，并使用特殊的密封设备，大大增加的资金的浪费。此外，由于渗滤液中所含成分比较复杂，在处理过程中容易造成污水厂的冲击负荷，甚至影响和破坏污水厂的正常运行。

渗滤液回灌技术

渗滤液回灌技术在处理渗滤液的工作中具有比较多的优点，设施简单，投资少，收益高，对污染物的约束力大。但垃圾渗滤液的回灌技术也存在着相应的问题，由于回灌技术是在固定空间进行的循环工作，一次循环必定会造成渗滤液的浓度增加，这便使得操作过程中气体挥发性增大，造成安全隐患，引发安全事故。并且，恶臭气体的挥发，还会对周围环境造成极大的影响和危害。

三、垃圾渗滤液的处理技术研究

我国渗滤液的处理技术起步比较晚，因此，我们在积极借鉴和引用国外先进处理技术的同时，也要加强自身技术水平的提高和完善。

（一）因地制宜的处理技术

由于垃圾渗滤液的不稳定性，因此，不同地区的垃圾渗滤液的处理方式应该有所不同。北方气候以干燥少雨为主，因此，选用渗滤液回灌技术进行处理比较有效，而对于多雨潮湿的南方地区来说，可以使用目前比较先进的土壤-植物法进行渗滤液的处理工作。

（二）多种技术的有效结合

垃圾渗滤液处理厂处理渗滤液的方法有生物法、土地法和物化法等处理方法。必须采用更为合理和多种手段结合的方法，才能真正的做好渗滤液工作，达到排放标准，防止对环境的污染。

微电解法是以金属腐蚀的原理处理渗滤液中的一种高级氧化技术，通过铁屑在渗滤液中同Cu、C、-N等物质发生反应，生成氧化还原反应，形成絮凝物质从滤液中分离。这种方法操作简便，经济型强，处理效果良好。

氧化沟工艺，是污水处理方法中一种成熟的处理技术，在处理COD、-N等物质上都有着不俗的表现，因为其耐冲击负荷强、处理效果好、处理单元少等优点，目前已经收到广泛的应用在垃圾渗滤液的处理工作中。

砂滤技术，砂滤技术是渗滤液处理工作中的后期处理技术，也是切实可行的处理工艺。它是利用均粒石英砂等物质对渗滤液进行相关的处理工作，主要对渗滤液中的悬浮物体、COD及色度进行处理，达到理想排放的效果。

（三）加强对相关技术的研发和改良

依照我国的基本国情和经济发展防线，加大对新型技术材料的研发力度，不断完善垃圾渗滤液处理技术，找出更为经济有效的处理渗滤液的新方法。目前，硝化反硝化、厌氧反厌氧等氨氮处理概念目前已经被提出并在研究中取得了良好的效果，具有需氧量低、能耗低、负荷高等优点，是处理氨氮成分的比较理想的方法。

总结：

垃圾渗滤液，对我国生态环境造成了极大的污染和危害，为了能够积极改善环境状况，坚持可持续发展战略，标准化、规范化的垃圾渗滤液处理工作是必不可少的。因地制宜，合理的应用垃圾渗滤液处理技术，能够更有效的开展垃圾渗滤液的的处理工作，并且符合我国国情，降低能源消耗，将环境污染降到最低。同时，今后应该继续加大对新型垃圾渗滤液处理技术的研发力度，寻求更好的解决办法，使我国的垃圾渗滤液处理工作达到一个新的高度。

参考文献：

处理垃圾渗滤液的方法篇（6）

中图分类号：G202文献标识码： A

在我国，垃圾填埋法是目前广泛使用的处理生活垃圾、工业垃圾的方法 。而且随着城市填埋技术二次污染相关问题的深入研究，作为防治二次污染问题的渗滤液处理技术也引起了越来越多的人和相关部门的重视。今后，符合我国基本国情的、经济的、具有针对性的并切实可行的垃圾填埋工艺和渗滤液处理技术的研究，将是我国研究的重点课题。

1垃圾渗滤液的特点

垃圾填埋场中重力流动的产物液体即是垃圾填埋场渗滤液，渗滤液主要包括外来水（如地下水渗入、地表水、大气降水）和垃圾分解产生的源水。能够影响垃圾场渗滤液性质的主要原因包括：填埋场条件、填埋地点的水文地质条件、填埋地点的气候条件、垃圾的主要成分、垃圾填埋的条件等。在以上多种因素的影响下，形成的垃圾填埋场渗滤液的以下特点：

1.1渗滤液水质复杂

影响垃圾填埋场渗滤液水质的主要因素是垃圾的组成成分。渗滤液是高浓度的有机废水，且不同地方垃圾的组成不同，渗滤液的水质也可能相差很大。据我国相关部门测定，国内几大城市垃圾填埋场渗滤液水质的调查显示，渗滤液中含有94种有机化合物，其中5种可诱导致癌，1种可致癌，20余种进入美国和我国EPA环境优先控制的污染物黑名单。其次，填埋的时间也会影响垃圾渗滤液的水质。一般情况下，垃圾填埋时间越长，渗滤液水质的可生化性就越差。同时随着垃圾填埋时间的增长，渗滤液中金属离子的含量降低，氨氮含量、PH值增加。除以上原因影响渗滤液水质外，填埋场的降水量、土质等也是其影响原因。由此可见渗滤液水质的变化规律是极其复杂的。

1.2渗滤液金属含量高

在垃圾的降解过程中产生的二氧化碳溶入垃圾渗滤液中，极易造成渗滤液水质呈微酸性，即加剧了垃圾中金属、金属氧化物和不溶于水的碳酸盐发生溶解，最终造成渗滤液中金属含量升高。垃圾填埋场渗滤液中主要金属离子包括：钙离子、铝离子、锌离子和铁离子等。

1.3渗滤液中氨氮含量高

垃圾填埋场渗滤液中垃圾的组成成分和垃圾的填埋方式的不同，造成渗滤液中氨氮质量浓度从数千毫克每升到几千毫克每升的变化。并且，随着垃圾的填埋时间的增长，垃圾中的有机氮不断转换为无机氮，使得氨氮的含量不断的升高。

2垃圾填埋场渗滤液的处理建议

2.1运用合并处理法

合并处理法是指垃圾渗滤液和一定规模的城市污水厂的污水合并处理，合并处理法是一种最为简便的处理方法。合并处理法的优点是：其一，节省大量单独建立垃圾渗滤液处理系统的费用，降低渗滤液处理成本。其二，能够利用污水处理厂污水对垃圾渗滤液达到稀释、缓冲的作用，实现城市污水和垃圾渗滤液同时处理的目的。合并处理法也有其缺点，包括：第一，因城市污水厂与垃圾填埋场间距离的问题，造成渗滤液的输送成为巨大的经济问题。第二，渗滤液水质复杂、组成多变容易对城市污水处理厂造成冲击负荷，甚至影响到城市污水厂的正常运行。综合合并处理法的优缺点，想在利用合并处理方法时得到效益最大化，那么必须考察其工艺的可行性。

2.2场内循环喷洒处理法

场内循环喷洒处理法是一种比较简单有效的处理方法。场内循环喷洒处理法优点包括：第一，通过回喷将垃圾的含水率由20%-25%提高到60%-70%，明显增加垃圾的湿度，提高垃圾中微生物的活性，使甲烷产生增加，以达到加速有机物的分解和污染物溶出的目的。第二，循环喷洒处理可降低渗滤液的浓度。第三，喷洒过程的挥发作用可减少垃圾渗滤液的产生，对水质及组成起到稳定作用，便于废水处理系统的正常运行及节省费用。第四，加速垃圾中有机物的分解，使垃圾场的稳定化进程由原需的15-20a缩短到2-3a。循环喷洒法存在的问题：（1）不能够完全消除渗滤液。（2）循环喷洒后的渗滤液仍需处理才可排放。

2.3渗滤液的预处理法

渗滤液中的SS污染物、色度、氨氮和金属离子通过设定在垃圾填埋场的预处理设备进行首处理，则可以得到有效的减少。又或者首先通过厌氧处理，使其生化性得到改善，降低处理负荷。渗滤液的预处理可为垃圾渗滤液的再次处理创造良好的运行条件。

渗滤液有着不同的处理方法，就方法的选则来说，应符合我国基本经济国情且达到保护环境的目的。另外，为了更好的研究垃圾渗滤液的处理技术应全面考察垃圾填埋场周边的有关因素及相应的处理技术的支持，使得垃圾渗滤液得到有效可行的处理。

参考文献

处理垃圾渗滤液的方法篇（7）

[中图分类号] U457+.5 [文献码] B [文章编号] 1000-405X（2013）-12-171-1

城市生活垃圾处理场中的渗滤液是生活垃圾在堆放或填埋过程中，因发酵、雨淋或地表水浸泡等原因产生的污水，它是一种性质复杂、不易处理的高浓度废水，不仅对城市环境造成二次污染，而且很容易对地下水的水质产生影响。近年来，随着人们环保意识的提高和国家可持续性发展战略的实施，城市生活垃圾处理场中的渗滤液处理越来越被人们关注。寻找科学合理的解决方案，对城市生活垃圾处理场中的渗滤液进行有效处理，多年来一直都是我们研究的课题。

1城市生活垃圾处理场中渗滤液的性质和来源

城市生活垃圾处理场中渗滤液是城市垃圾经过雨水、地表水的渗入，垃圾本身的水分沉淀以及微生物分解等形成的一种高浓度废水。它含有大量的悬浮物、有毒化学物质、有毒气体、细菌、病毒等多种污染物。其特点是有机物浓度高、金属含量高、水质变化大、营养物比例失调。

它的有毒物质主要是生活垃圾本身带有的和微生物在堆放过程中分解的。受气候、垃圾含水率、垃圾性质、填埋时间等诸多因素影响。一般在雨季时较多，旱季时较少。由于生活垃圾的种类繁多，导致渗滤液的性质相当复杂，而且变动范围大。于其他污染物相比，它的水质波动更大，污染物含量更高。

2城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理措施

2.1利用污水处理厂合并处理

把城市生活垃圾处理场中渗滤液就近引入到城市污水处理场中，与城市污水一起合并处理。这种方法简单快捷，处理成本低，但一定要控制好渗滤液的引入量，不能超过城市污水的处理负荷。这种方法主要是利用城市污水对渗滤液进行稀释，稀释后直接利用污水处理系统进行处理。相对来说，这种方法简单、稳定，是一种性价比很高的处理措施。但在具体运用时，一定要根据自身实际情况来选择，因为城市污水处理厂一般都离城市较远，运输的成本较大，同时还要注意渗滤液运送时的安全问题。

2.2利用回灌方式进行处理

这种方法主要是对渗滤液收集后，通过回灌重新回到填埋场。回灌后的垃圾层含水量会增加，渗滤液中的微生物营养成分重新回到垃圾中，加速了对垃圾中有机物的分解，达到降低渗滤液有害物质浓度的目的，同时还可以加快整个垃圾填埋场的沉降速度。这种方法经济实用，不仅可以有效减少渗滤液的场外处理量，还可以缩短垃圾的发酵时间。但在具体使用时，一定要注意回灌过程的安全。这种方式处理的渗滤液仍然不能直接进行排放，在处理过程中NH3-N会不断积累，导致二次处理时费用增加。

2.3建立渗滤液处理厂进行处理

在城市生活垃圾处理场渗滤液处理措施中，最直接有效的办法还是在垃圾场引进渗滤液处理系统，对垃圾场的渗滤液集中处理。这种方法与其他方法比，处理更加彻底，处理量也大，同时不会再产生二次污染的问题。但相对来说，它需要引进专业的处理设施，通过专业的处理人员来完成，处理成本很高。对于小型的垃圾处理厂来说，并不适合。

3城市生活垃圾处理场中渗滤液处理的合理化建议

对城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理，最终目的还是要最大限度地减少其有害物质对自然环境的危害，避免对生态系统和人类环境造成破坏。根据我们现在的处理情况，笔者提出了一下建议：

3.1加强对渗滤液危害的认识

城市生活垃圾处理场中渗滤液，是一种危害性极大的污染物，它对环境生态，尤其是地下水有着重大的危害，目前，我们还有一部分人没有认识到城市生活垃圾渗滤液的危害，对生活垃圾的处理还仅仅是掩埋了事，对生态环境造成了重大危害。城市生活垃圾处理场一定要充分认识到渗滤液的危害性，不能存在侥幸和逃避心里。相关部门要加大监管力度，把城市生活垃圾中渗滤液的处理放在垃圾处理的重要位置。

3.2加强填埋场屏障建设

填埋场的衬层是防止垃圾填埋影响环境的关键屏障，在垃圾处理中，衬层的质量越好，渗滤液对环境产生的危害就越小。对填埋时间长的垃圾处理系统，尽量采用好的衬层。在安全填埋期内，把渗滤液封闭在填埋场中，尽量使渗滤液能全部进入到渗滤液回收系统中。同时一定要控制好地下水的渗入，防止地下水渗入引起渗滤液增加，并且要有效控制好填埋场气体的释放和收集。

3.3加强填埋场的地质屏障

对渗滤液来说，含水层并不是有效的屏障，只有渗透性低的粘土、粘结性松散岩石、无裂缝发育的坚硬岩石等才有很好的屏障效果。包气带地质屏障的好坏，取决于介子对渗滤液中污染物的阻滞能力和在质介子中的降解能力。实践表明，在选用天然粘土或人工防渗材料做衬里时，效果最好。使用时，天然粘土的厚度要大于30cm，渗透系数要小于10-7cm/s，人工防渗材料要具有强加的耐腐蚀性，渗透系数小于10-7cm/s，厚度小于0.5cm。

4总结

随着人们环保意识的提高，城市生活垃圾渗滤液这种危害极大的污染物越来越受到人们的重视。近年来，虽然在城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理措施上取得了很大进步，但还是存在着一些问题。如何更科学有效地对城市生活垃圾处理场渗滤液进行处理，多年来一直是我们研究的课题。笔者根据大量工作实践，对城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理措施进行了分析，提出了很多合理化的建议。笔者相信，在我们的共同努力下，不久的将来，我国城市生活垃圾处理场中渗滤液的处理一定会取得突飞猛进的发展。

参考文献

[1]姜蔚，孙贤风，程丽华.混气浮+生化+混凝吸附处理垃圾渗滤液[J].西南给排水，2005，27 （5）22-24.

处理垃圾渗滤液的方法篇（8）

垃圾处理常见的方法包括卫生填埋、焚烧、堆肥和综合利用等。卫生填埋法由于运输管理方便、处理费用低、技术成熟，因而成为我国处理垃圾的主要方式。但在垃圾填埋过程中产生的渗滤液是一种危害较大的高浓度的有机废水，对周边环境及填埋场场底土层污染严重，且污染持续时间长，造成严重的二次污染，因而对渗滤液进行有效的收集和处理已成为城市环境中亟待解决的问题，垃圾渗滤液的处理技术是国际上的研究热点问题之一。

1 垃圾填埋场渗滤液的产生及其水质特征

垃圾填埋后，在微生物作用下，垃圾中有机物经过好氧反应和厌氧反应发生降解。垃圾中溶解的氧气较少，好氧反应速度快，因而好氧反应很快终止而进入厌氧环境。垃圾中有机物的降解主要由厌氧反应承担。垃圾降解产生低分子有机物以及垃圾中的可溶性有机物进入垃圾渗沥液中，使得渗沥液中氨氮等有机物含量较高。且垃圾降解产生的CO2溶入垃圾渗沥液中使其程微酸性，这种酸性环境加剧了垃圾中不溶于水的碳酸盐、金属及其金属氧化物等发生溶解，因此渗沥液中含有较高浓度的金属离子。由于影响渗沥液水质成分的因素很多，包括水分供给情况、填埋场表面状况、垃圾性质、填埋场底部情况、填埋场操作运行方式、填埋时间等，因而渗沥液中污染物的种类、浓度变化范围很大。所以针对不同的垃圾渗沥液应采取适合的处理方法。

2 垃圾渗滤液处理方法

目前垃圾渗滤液处理方法主要有生物法和物化法，当垃圾渗滤液的BOD/COD大于0.3时，渗滤液的可生化性较好，可以使用生物处理法；对BOD/COD比值较小（0.07～0.2）、难以生物处理的垃圾渗滤液，以及生物法很难去除的相对分子量较小的有机成分，物化处理效果更好。

2.1 生物法

垃圾渗沥液的生物处理主要是指依靠处理系统中的微生物的新陈代谢作用以及微生物絮体对污染物的吸附作用来去除渗沥液中的有机污染物的废水处理方法，可分为厌氧和好氧处理两种。

2.1.1 预处理

渗滤液中污染物的成分变化很大，COD最大可达70000mg/L，BOD也可达到38000mg/L，而氨氮的质量浓度可达1700mg/L，甚至更高，重金属中则以Fe，Pb等的浓度最高。渗滤液中高浓度的氨氮会对微生物的活性有强烈的抑制作用，因此通过对渗滤液的预处理，去除一部分氨氮，对后续生物处理的顺利进行具有重要意义。

目前关于渗滤液预处理的研究有用空气自由吹脱和加石灰吹脱预处理方法，效果良好，此外还有化学沉淀和吸附的方法去除氨氮，都取得了不同程度的去除效果。

北方地区垃圾成分以无机物为主，垃圾自身含水率较低，渗沥液的产生主要来自于降水，渗沥液的产量及浓度受季节变化影响较大。常用的方法是设置渗沥液调节池，雨季时加大处理量，旱季时通过自然蒸发及渗沥液回灌等措施减少处理量，节省能耗。由于渗沥液主要来自于降雨，因此其有机物浓度较低。

2.1.2 好氧处理

好氧处理最普遍的方法包括延时曝气、曝气稳定塘等，这些方法对降低垃圾渗沥液中的BOD5、COD和氨氮都取得一定的效果，还可以去处另一些污染物如铁、锰等金属离子。好氧生物处理工艺较为成熟。目前，主要的厌氧生物处理工艺有曝气稳定塘、传统活性污泥法和生物膜法等。

2.1.3 厌氧处理

厌氧法包括厌氧污泥床、厌氧式生物滤池、混合反应器及厌氧塘等，它具有能耗少、操作简单、投资及运行费用低等优点。利用间歇式厌氧反应器将原液中83%的COD转化成甲烷气体；使用间歇和连续上流式厌氧污泥床处理垃圾渗滤液，使反应器有机负荷率在0.6～19.7g（L•d）的条件下操作，间歇上流式厌氧污泥床去除COD的效率在71%～92%之间，对于连续上流式厌氧污泥床反应器，COD去除效率保持在77%～91%范围内。

2.1.4 好氧与厌氧结合处理法

对高浓度的垃圾渗滤液，采用厌氧、好氧结合处理工艺经济合理，处理效率也较高。采用氨吹脱-厌氧生物滤池-SBR工艺对某填埋场的渗滤液进行了研究，渗滤液中COD，BOD5，NH3-N和TN的去除率分别达到95%，99%，99.5%和97%。此外，利用厌氧-好氧反应系统来处理“年轻”的渗滤液中有机物和含氮化合物，脱氮作用和甲烷生成均可在厌氧反应器中进行，有机物去除和硝化作用在好氧反应器中进行，效果良好。

由于生物法操作简便，运行费用较低，且技术成熟，因而具有广泛的应用前景，但是对于可生化性低、难降解的有机物，以及毒性高的废水，生物法处理效果较差，但物化法可弥补该方面的不足。

2.2 物理化学法

常见的物理化学法包括光催化氧化、吸附法、化学沉淀、膜过滤、土地处理等。

2.2.1 光催化氧化

光催化氧化是一种刚刚兴起的新型现代水处理技术，具有工艺简单、能耗低、易操作、无二次污染等特点，尤其对一些特殊的污染物比其他氧化法更具显著的优势，但目前国内外关于光催化降解有机物的研究尚处于理论探索阶段。。

2.2.2 膜处理法

膜处理法是用各种隔膜使溶剂同溶质和微粒分离的一种水处理方法，根据溶质或溶剂通过膜的推动力的大小，膜分离法可分为反渗透法、超滤、微孔过滤等。在韩国，为处理“年老”的渗滤液中难降解的有机物和高浓度的氨氮，使用综合膜处理工艺，包括一个膜生物反应器和反渗透装置。处理效果为COD去除率97%，总氮的去除率91%，运行成本仅为传统处理方法的60%。利用反渗透法处理不同的渗滤液，发现来自于普通填埋场渗滤液和含有可生物降解废物填埋场渗滤液的处理效果很好，COD和氨氮去除率超过98%，并发现透水量和传导性之间有显著线性的关系。膜处理的最大问题是膜污垢，会堵塞膜孔，对处理效率有很大影响。此外膜过滤技术费用昂贵，因此国内膜技术无法得到广泛应用。

2.2.3 化学沉淀法

混凝技术是一种重要的化学沉淀法，常常作为预处理并结合其他方法处理垃圾渗滤液，效果显著，但易受pH值等条件的限制。利用混凝-絮凝法作为反渗透法的预处理，可以解决膜污垢的问题。

2.2.4 渗滤液回灌技术

处理垃圾渗滤液的方法篇（9）

Abstract: With the rapid development of city, the life rubbish has more and more serious harm to the environment. Therefore, all countries successively formulated and implemented a series of regulations and policies to pay more attention to city life garbage collection and processing problems, and China is no excepted. There has lots of disposal methods of city life garbage,and sanitary landfill, composting, incineration are the three most widely used abroad. These kinds of processing methods are not perfect and with many urgently to be solved problems even after hundreds of years’s development. This paper analyzes the water quality characteristics of landfill leachate, summes up the current leachate disposal technologiesused more widely, and makes a comparison about a number of domestic project examples to discuss the existing problems and put forward possible solutions.

Keywords: landfill; leachate; disposal technologies;

中图分类号：R124 文献标识码： A文章编号：2095-2104（2012）

1前言

目前，我国垃圾城市垃圾处理量只占总垃圾量的5％ ，其中70％是通过简易填埋法处理的，10％进行了简易堆肥，资源化数量更少，分类回收几乎为零。受技术水平和管理手段的限制，这些垃圾处理方式的弊端十分明显，不仅对土壤、地下水、大气等造成了现实的污染和潜在的危害，而且造成巨大的资源浪费。国内外对垃圾的处理主要有焚烧、填埋、堆肥以及综合利用等方式。其中，垃圾卫生填埋以其相对费用较低、技术比较成熟成为我国现阶段采用较广泛的方式。垃圾填埋过程中产生的大量渗滤液，是世界上公认的污染威胁大、性质复杂、难于处理的高浓度废水，从填埋场的运行到封场后管理，都需要对渗滤液的产生进行有效控制，对排出的渗滤液进行妥善处理。

2 渗滤液的来源、组成及特点

2.1渗滤液的来源

垃圾渗滤液是指垃圾在填埋和堆放过程中，由于垃圾中有机物质分解产生的水和垃圾中的游离水、降水以及入渗的地下通过淋溶作用形成的污水。垃圾渗滤液是一种成分复杂的高浓度有机废水，水质和水量在现场多方面的因素影响下波动很大。垃圾渗滤液的来源也很广泛，主要有直接降水、地表径流、地表灌溉、地下水、废物中的水分、覆盖材料中的水分和有机物分解生产水。

2.2渗滤液的组成

渗滤液的成分很复杂，主要成分有四大类：一是常见的元素和离子，如Cd、Mg、Fe、Na、NH3、CO3等；二是微量元素，如Mn、Cr、Ni、Pb等；三是有机物，常以COD（化学需氧量）、TOC（总有机碳）来计量；四是微生物。

2. 3渗滤液的特点

当填埋场垃圾的湿度超过其持水能力后便会产生渗滤液。在渗滤液渗出的同时，垃圾堆体内悬浮的或溶解的有机污染物和重金属等无机污染物就会随之溶出，因此，垃圾渗滤液是一种有机污染负荷较高、水质极为复杂的废水。

垃圾渗滤液水质的变化受垃圾组成、垃圾含水率、垃圾体内温度、垃圾填埋时间、填埋规律、填埋工艺、降雨渗透量等因素的影响，尤其是降雨量和填埋时间的影响，随着填埋时间和降雨量的增加，渗滤液的浓度会逐渐下降。由于上述影响因素随机性很大，所以渗滤液的化学组成也变化很大[1]。

还应注意的一个问题是早期渗滤液中，易生物降解的挥发性脂肪酸含量较高，填埋龄超过3年―5年的晚期渗滤液中，BOD/COD比值较低，可生化生下降，此时处理的主要目标是氨氮的去除。

3 渗滤液的处理技术

对垃圾填埋场已经产生的渗滤液，目前，国内外发达国家和一部分发展中国家的处理方法主要包括物理化学法、生物法、垃圾渗滤液回灌法等。

物理化学法主要有活性炭吸附、化学沉淀、密度分离、化学氧化、化学还原、离子交换、膜渗析、气提及湿式氧化法等多种方法，在COD为2000～4000mg/L时，物化法的COD去除率可以达到50%～80%。与生物处理相比，物化处理不受水质水量变动的影响，出水水质比较稳定，尤其是对BOD5/COD比值较低（0.07-0.20）难以生物处理的垃圾渗滤液有较好的处理效果。但生物法处理成本较高，不适于大水量垃圾渗滤液的处理，因此目前垃圾渗滤液主要是采用生物法。

生物法分为好氧生物处理、厌氧生物处理以及二者的结合。好氧处理包括活性污泥法、曝气氧化池、好氧稳定池、生物转盘和滴滤池等。厌氧处理包括上向流污泥床、厌氧固定化生物反应器、混合反应器及厌氧稳定塘。

3.1物理化学法

物理化学法是指通过物理化学的方法去除渗滤液中的COD、SS、色度、重金属等。相对于生物法，物理化学法不受渗滤液中水质水量的影响，抗冲击负荷能力较强，出水水质比较稳定，尤其在废水可生化性较差的时候有比较好的处理效果；但是基成本较高，不适宜处理大量废水。

近年来，用于渗滤液处理的物化法主要有化学沉淀法、吸附法、化学氧化法、反渗透法等。物理化学法的运用主要用作预处理或与其他方法联合使用。刘东等[2]用曝气一絮凝法处理武汉市流芳垃圾场的渗滤液，其色度、COD、总磷的去除率均可达80%以上，氨、氮的支除率达60%以上。方土等[3]用回流式两级SBR活性炭吸附―混凝工艺处理高氨氮、低碳氮比的垃圾渗滤液，粉末活性炭和铝盐投加量分别为1‰（W/V）和0.4‰（W/V），吸附时间为100min，总的水力停留时间为82h，COD的去除率可以稳定在90%以上，氨氮去除率右以达到95%以上。化学氧化法利用强氧化剂分解渗滤液中难降解的有机物，从而提高废水的可生化降解性，其中高级氧化法是近年来国际研究的热点。张晖等[4]在用Fenton法处理垃圾渗滤液时发现，在双氧水的总投加量为0.1mol/L时，COD的除去率可达67.5%。

3.2生物法

垃圾渗滤液具有不同于一般城市污水的特点：BOD5和COD浓度高、金属含量较高、水质水量变化大、氨氮的含量较高、微生物营养元素比例失调等。在渗滤液的处理方法中，将渗滤液与城市污水合并处理有一定的具体困难，往往不得不自己单独处理。国外在处理城市垃圾卫生填埋场渗滤液技术应用上，都根据各自的不同情况采取不同的处理方法，常用的方法分述如下；

3.2.1活性污泥法

它分为鼓风曝气将压缩空气不断地打入到渗滤液中、保证其有一定的溶解氧，以维持微生物的活动，分解有机物、利用装在曝气池内的机械叶轮转到，剧烈搅拌渗滤液，使空气中氧溶于水中，供微生物活动、纯氧曝气按鼓风曝气方法向渗滤液中吹入纯氧，以充分提高充氧效率。

从填埋运用曝气法处理垃圾渗滤液的运转情况看，无论是BOD5和COD，还是氨氮的去除都取得了良好的效果。这些方法有效地降低BOD5、COD和氨氮，还可以去除另一些重金属污染物质。传统活性污泥法是世界各国采用最为广泛的二级生物处理流程，但是由于垃圾渗滤液的有机负荷非常高，传统活性污泥法的一些改良工艺在渗滤液处理领域得到了广泛的应用。例如SBR法、CASS法和氧化沟法。李亚峰等[5]用混凝+SBG法处理沈阳市赵家沟垃圾场的渗滤液，研究结果表明，采用聚合氯化铝铁混凝+SBG生化处理工艺，能够使垃圾渗滤液的CODCr值从5000mg/L―14000 mg/L降低到200 mg/L以下。作为SBR法的改进工艺，CASS工艺通过瓜器前设置预瓜区以及减少排水量等方法，大大提高了抗冲击2负荷的能力。

3.2.2生物膜法

生物膜法有放它的一些改良工艺有效地解决了活性污泥的膨胀问题，而且生物膜上的生物种类多、世代时间长，搞冲击负荷能力强，使得生物膜法的处理效果比较好。与活性污泥法相比，生物膜法具有抗水量、水质冲击负荷的优点，而且生物膜上能生长世代时间较长的微生物，如硝化菌之类。可以分为生物滤池使渗滤液流经生长在滤料表面上的生物膜，通过各相间的物质交换及生物氧化作用，使渗滤液中的有机物得到降解，达到净化的目的、生物转盘由固定在一横轴上的若干间距很近的圆盘组成，由盘面上生长的生物膜净化渗滤液、生物接触氧化使带微生物栖附的填料全部浸在渗滤液中，并采用机械设备向渗滤液中充氧，使渗滤液中的有机物被微生物氧化分解，从而达到净化。

生物转盘采用厌氧、好氧的方式，以便进行高浓度的脱氨处理。在整个工艺流程中，主要去除对象是BOD、COD、SS、TN、TP和重金属等。事实上，近年来日本多采用生物转盘方式作为渗滤液的生物处理设施，因为这种方式对水量及水质的变化适应性好，运转管理容易，运转成本低，其电力费用仅占一般曝气方法的12～13。

3.2.3曝气稳定塘

曝气稳定塘是利用水中的微生物、藻类、水生植物等对渗滤液进行好氧或厌氧生物处理的天然或人工池塘。与活性污泥相比，曝气稳定塘体积大，有机负荷低，尽管降解速度较慢，但由于其工程简单，在土地不贵的地区，是最省钱的垃圾渗滤液好氧生物处理方法。

3.2.4厌氧生物处理法

厌氧生物处理法是利用厌氧微生物分解渗滤液中的有机物达到净化目的，同时产生甲烷、二氧化碳等气体。分为厌氧-好氧生物氧化工艺、厌氧-氧化沟-兼性塘工艺、厌氧-气浮-好氧工艺、UASB-氧化沟-稳定塘。

与好氧生物法相比，厌氧生物法有能耗少、运行费用低、剩余污泥产生量少、能处理一些难处理的高分子有机物等优点，但由于厌氧菌对温度和pH值的要求较高，使得实际工程中厌氧生物法的效果不理想。有实验表明当温度在35℃左右，pH值控制在7左右时，厌氧法的处理效果最佳。近年来采用的厌氧生物处理方法有：厌氧接触法、厌氧生物滤池、上流式污泥床反应器等。

但是，厌氧处理出水中COD浓度和氨氮浓度仍比较高，溶解氧很低，不宜直接排放到河流或湖泊中，一般需要进行后续的好氧处理。此外，当渗滤液pH在7以下时，产甲烷菌将会受到抑制甚至死亡，不利于厌氧处理，而好氧处理对pH的要求就没有这么严格。再者，厌氧处理受温度影响大，最适宜温度是35℃，低于这个温度时，处理效率迅速降低。比较而言，好氧处理对温度要求不高，在冬季时即使不控制水温，仍能达到较好的出水水质。因此，对COD为5000mg／L以上的高浓度垃圾渗滤液，建议采用厌氧方法进行处理，对COD浓度在5000mg／L以下的垃圾渗滤液则建议采用好氧生物处理法。

上流式污泥床反应器（UASB）近年来在实际工程中使用的频率非常高。优点在于工艺结构紧凑处理能力强、效果好和投资少，同时由于不适于处理高悬浮固体浓度的废水，所以常与其他处理工艺结合使用。国内的广州新丰垃圾填埋场渗滤液处理和三峡工程施工区生活垃圾填埋场等的厌氧处理部分都采用UASB工艺。

3.2.5土地处理法

土地处理是利用土壤自身能力进行处理的方法。渗滤液流经土壤时，经过土壤的吸附、离子交换，沉淀、螯合等作用，渗滤液中的悬浮固体被除去；土壤中的微生物对溶解性的有机物进行吸收利用，并将有机氨氮转化为氨氮；植物利用渗滤液中的C，N，P等各种营养物质生长并通过蒸发作用减少渗滤液的量。土地处理包括慢速渗透系统、快速渗透系统、表面温流、湿地系统、地下渗滤土地处理系统。目前应用于渗滤液处理的主要有人工湿地和回灌法两种。其中回灌法较适于在气候干燥、降雨量少、垃圾含水量低的地区适用。但土地法也存在存在使用不当对当地环境造成二次污染的隐患。

垃圾填埋渗滤液的处理方法很多，而且垃圾渗滤液成分极其复杂，用一种方法处理很难达标，一般实际工程中常采用多种不同类型工艺联合使用才能使出水水质达到国家排放标准。

3.3垃圾渗滤液回罐法

目前，关于垃圾渗滤液回罐法在国外还没有大规模的应用，都只是处于小规模的尝试阶段，还没有得出一个比较科学的结论。有观点认为虽然渗滤液的回流会降低BOD和COD的浓度，但渗滤液中重金属和氯化物的浓度会增加。实践表明，由于废物的蒸发和废物的吸收作用，回罐会减少渗滤液的数量，但研究人员的报告报道，出现了诸如会降低覆盖层的渗透性能、渗滤液的滞水作用以及臭气等问题，城市废弃物渗滤液的回罐在起始阶段可能是成功的，但在长期的运转中会有什么严重的后果还尚未可知。

4我国垃圾渗滤液处理现状

20世纪80年代末起步的我国垃圾填埋处理较国外晚了许多，渗滤液的处理也历经了几个不同时期。早期的渗滤液处理工艺考虑到渗滤液的特殊水质，主要采用好氧生物法为主。处理效果不是很好。这个时期以北京阿苏卫垃圾填埋场院为典型代表。90年代中后期的处理工艺，以深圳下坪垃圾填埋场为典型代表，开始针对渗滤液的特殊水质采用脱氮、厌氧、好氧相结合的处理工艺，运行效果良好。

21世纪后，对排放标准的提升仅靠生物法已达有到要求，所以生物法与深度处理的物化法相结合的工艺出现在各个填埋场，处理效果提升的同时带来的问题是成本的上升。

5结论

由于其特殊的水质，垃圾渗滤液的处理工艺比较复杂，通过多种工艺的联合使用才能达到拜谢标准。与国外的渗滤液处理工艺相比，我国的处理方式过分追求单独处理，导致垃圾填埋场投资过大，而且由于一些因素的干扰，使得处理效果不佳。在现阶段我国可以提倡适应处理后与市政管网合并处理。在北方降雨量少垃圾含水率较低的填埋场，采用回灌措施是较为经济、有效的方法。虽然采用回灌法对于防渗膜要求非常高，初期投资较大但是从长远来看比单独处理经济。各个地区要根据实际情况采用堆肥、焚烧、卫生填埋相结合的处理方式，从源头上减少渗滤液的产生。

参 考 文 献

[1]卢成洪、徐迪民：《回灌法处理城市垃圾渗滤液》载《上海环境科学》,1997,16(1):46～48

[2]刘东、江丁西：《暴气―絮凝处理垃圾渗滤液的实验研究》载《环境卫生工程》,2000,(6)18～20.

处理垃圾渗滤液的方法篇（10）

1　概述

对于实行填埋、焚烧和回收同步运行综合处理处置策略的城市而言，其垃圾填埋场的处置对象一般仅限于生活垃圾，不包括工业垃圾、医疗垃圾和其它有毒、有害废弃物。垃圾填埋场产生的垃圾渗滤液，采用uasb—综合物化法联合处理，经处理后的渗滤液可达到《生活垃圾填埋污染控制标准》(gbl6889—1997)中的三级排放限值后排入城市二级污水处理厂。

2　垃圾渗滤液处理工艺的选择

2.1　垃圾渗滤液水质

垃圾渗滤液具有水质复杂，水质水量变化大且不呈周期性，codcr、bod5、nh3-n、重金属浓度高及微生物营养元素比例失调等特点。其各种成份变化主要取决于填埋场的年龄、深度、微生物环境以及所填埋的垃圾的组成等，其中填埋场的场龄是影响垃圾渗滤液水质的最重要因素。

综合考虑国内部分垃圾填埋场渗滤液典型浓度(如表1所示)及该市未来垃圾成份的变化趋势，确定垃圾渗滤液水质指标(如表2所示)。

2.2　垃圾渗滤液产生量

垃圾填埋场渗滤液产生量受垃圾本身含水量、场地水文地质条件、气候条件、填埋方式等诸多因素影响，其产生量呈明显的无周期性，渗滤液产量可以下式估算：

q=(w2—w2—w3—w4—w5)×a

式中：q—渗滤液水量 a—填埋场汇水面积 w1—降雨量

w2—单位面积地下水渗入量 w3—单位面积垃圾及覆土的含水量

w4—单位面积地表径流量

w5—单位面积自然蒸发量

根据以上计算公式，同时参考德国对多个垃圾填埋场的统计(渗滤液量为降水量的25％—58％)，综合以上两种估算方法确定垃圾填埋场建成运行后，垃圾渗滤液产生量约1500t/d。

2.3　处理工艺的选择

2.3.1　渗滤液处理方案

1、垃圾渗滤液处理工艺

处理工艺充分考虑了垃圾渗滤液水质、水量特点，综合各种因素及现有垃圾渗滤液处理的经验教训，确定采用uasb一综合物化处理工艺流程(工艺流程如图1所示)。填埋场垃圾渗滤液自调蓄池流入渗液处理厂格栅区池，格栅出水后经调理槽提升至uasb反应池，然后渗滤液自流至分解池、置换反应池、絮凝反应池、沉淀池出水排出。在气温高，厌氧反应良好且出水达标时，可超越物化分解池，直接进入下一个处理单元进行处理。生化及物化污泥经污泥浓缩机压缩后送入填埋场填埋处理。

2、处理效果

调蓄池及污水处理厂各处理工序处理效果如表3所示。

2.3.2　渗滤液处理工艺特点

污水调蓄池不仅具有调蓄水量、均匀水质的作用，而且具有沉淀、厌氧酸化水解等作用，codcr、bod5、tn的去除率均可达50％左右，其容量和处理规模是卫生填埋场的重要设计参数。

uasb系统主要靠厌氧微生物来降解垃圾渗滤液中有机污染物，有较高污染物去除效率，同时具有较高的容积负荷率和去除率，产生沼气供现有沼气发电厂利用，同时可去除氮、磷，大幅度消灭虫卵及致病菌，且运行费用底，工艺比较成熟，管理方便，操作简单。

综合物化法是通过超声波系统、负氧离子发生器、水中放电和絮凝沉淀等一系列物理发生器，使渗滤液产生一系列物理化学作用，氧化各种有机物并使之矿化。其技术特点是：

①对水质及环境变化的适应性强，抗冲击负荷能力高：

②处理设施自动化程度高，且运行可靠、操作简便；

③对填埋场后期可生化性差、氨氮高的渗滤液有很好的处理效果：

④污泥稳定性强，粘度低，沉降性能好，易处理。

从总体思路上分析，选用厌氧uasb—综合物化处理工艺流程是可行的，首先经过厌氧菌的作用，将渗滤液中长链大分子难降解有机物转变为小分子有机物，可进一步提高综合废水的可生化性，消耗废水中的n、p等污染物质，然后通过综合物化作用，使出水有机物浓度达标。

3　注意问题

考虑到垃圾渗滤液废水的特殊性，应注意以下几个问题：

1、随着填埋时间的延长，特别是在终场后，废水可生化性将明显降低，原有工艺参数可能无法满足新的水质要求，效果变差，因此在处理过程中，应不断研究调整，使处理工艺保持较高的处理效果：