绿色环保技术论文篇（1）

中图分类号： TU74文献标识码：A 文章编号：

引言

资料表明，与建筑相关的活动消耗了全球50%的水资源、40%的原材料，造成了80%的农地减少。同时，50%的空气污染、42%的温室气体效应、50%水污染、48%的固体废物和50%的氟氯化物均来自于建筑。无论是能源、资源消耗，还是污染的产生，建筑业都是问题的关键所在。对此，应该加强绿色施工技术，绿色施工技术是绿色施工的具体体现，在绿色施工发展缓慢的现阶段，有必要对绿色施工技术建立评价模型，便于施工单位择优选择绿色施工技术，将绿色施工技术很好的运用于建设行业。

1绿色施工技术

1.1绿色施工技术的定义

根据《绿色施工导则》的定义，绿色施工是在工程建设中，在保证质量、安全等基本要求的前提下，通过科学的管理和技术的进步，最大限度地节约资源与减少对环境负面影响的施工活动，实现“四节一环保”（节能、节地、节水、节材和环保）[1]。绿色施工技术就是在满足“四节一环保”的要求下，把施工图纸变成实务的过程所采用的技术，体现在施工的材料选择及工艺生产过程的各个环节中。

绿色施工技术的内涵

绿色施工技术是用“可持续”的眼光对传统施工技术的重新审视，是对传统施工技术的改进、革新，是绿色施工材料的综合应用，是可持续发展思想在工程施工中的应用体现，是符合可持续发展战略的施工技术[2]。与传统施工相比，绿色施工技术的内涵主要体现在以下几点：

减少场地干扰、尊重地基环境。

加强因地制宜、施工结合气候。

减少资源消耗、节水节电环保。

减少环境污染、提高环境品质。

（5）实施科学管理、保证施工质量[3]。

2绿色施工技术评价模型

2.1绿色施工技术评价因素

根据绿色施工技术的定义及内涵，从环境因素、经济因素及应用因素三个方面来综合评价绿色施工技术。

环境因素

绿色施工技术是在环境保护的要求下应运而生，评价绿色施工技术首先需要考虑环境因素，考察其对环境的友好程度，看其是否满足绿色的标准。

经济因素

施工单位往往追求利益最大化，这就要求施工成本足够小，成本的增加也是导致绿色施工技术在我国难以推行的一个重要的原因，在选择使用绿色施工技术时，经济因素必不可少。

应用因素

任何以技术的选择，都要看其应用水平，一项发展成熟的技术往往要好过一项正在起步阶段研究的技术。因此，要考察一项绿色施工技术，必须结合环境因素、经济因素及应用因素来对其进行综合评价。

2.2绿色施工技术评价指标

2.2.1环境因素评价指标分析

（1）节能与能源利用

建筑业是一个大量耗费资源和能源的行业，建筑业的耗能约占全社会能耗的30％，现阶段，我国对能源需求不断增长，能源危机日益严重。因此，节约能源是绿色施工非常重要的一个方面，施工节能是针对施工阶段在保证施工安全和工程质量的前提条件下，最大限度地节约能源以及提高能源的利用效率和资源的回收利用[2]。

（2）节地与施工用地保护

近年来，我国耕地面积正在不断减少，建设用地持续增加，“十一五”期间全国耕地面积减少759万hm²。考虑到土地的不可再生性，要发展绿色施工技术，必须要正确处理建设用地与节约用地的关系，提高土地的利用率，实现土地的可持续发展。

（3）节水与水资源利用

我国的水资源分布不均衡，大部分地区严重缺水，施工过程中要消耗大量的淡水，必须加强对施工用水的管理，节约用水。施工用水主要是施工生产用水和施工人员的生活用水，采取各种节约措施，做好施工用水的节约。

（4）节材与材料资源利用

施工过程需要消耗大量的水泥、砂子、石子、混凝土、钢材等建筑材料，必须采取相应的节材措施，减少对这些建筑材料的浪费；其次，施工尽量使用本地的建筑材料，一方面可以降低运输成本，另一方面可以减少运输过程中对环境的影响；再次，施工过程中严格采取设计阶段要求使用的绿色材料。

（5）三废及噪声污染控制

在建筑施工生产过程中，会排出“废水、废气、固体废弃物”，以及产生噪声污染，对环境产生严重的污染，严重时会影响周围正常的工作及休息，必须加以控制。

（6）施工安全保障

建筑施工具有施工周期长、施工条件恶劣、危险性大等特点，是各类安全隐患和事故高发行业之一，为了保障员工安全和健康，必须采取各项措施防止安全隐患和事故的发生。

2.2.2经济因素评价指标分析

经济因素考虑的是成本的消耗，要考察一项施工技术的成本，就要从施工投入的劳动力、材料、机械和施工方法等方面入手，把各项费用的实际发生额测算出来，反映其经济效益。因此，对经济因素建立的评价指标主要包括人工费，材料费，机械费，间接费和其他直接费。

2.2.3应用因素评价指标分析

（1）生产水平

在选择使用一项技术时，人们会考虑应用的材料是否具有强有力的成产线作支撑，该项技术是否达到了国内外的平均水平，生产的机械化程度等等。

（2）操作水平

操作水平主要涉及施工效率、标准规范是否齐全、操作的难易程度等，一项技术如果只是理论知识完备，可操作性太差，这将大大降低它的得分，一项技术的可操作性越强，越能更好的将施工技术的优越性体现出来。

绿色施工技术评价模型建立

（1）绿色施工技术评价指标体系

根据对绿色施工技术的评价因素及评价指标的分析，建立对绿色施工技术的层次评价体系，如图1：

图1绿色施工技术的评价体系

绿色施工技术评价模型

对绿色施工技术的综合评价选择加权评分模型，加权评分法是综合考虑成本因素和非成本因素的评价方法。首先确定绿色施工技术的各种影响因素，根据各因素的重要程度确定相应的权；对各因素由优到劣分成等级，并相应规定各等级的分数。将每个因素中各方案的排队等级分数乘以该因素的相应权数，计算方法是：项目总得分=单个标准权重*单个标准分数+其他标准的权重*分数，得到各候选方案的总得分，得分最高的候选方案即是最优的方案。

3结论

论文从环境因素、经济因素和应用因素三个方面选择主要的指标进行分析，建立了评价指标体系，并利用综合评分法对绿色施工技术建立了综合评价模型,但是绿色施工技术作为绿色施工的组成部分，还没有形成一个独立的评价体系，因此评价时有一定的粗糙性，还需要进一步加强研究。

参考文献：

[1]建设部. 绿色施工导则[J]. 施工技术, 2007, 36(11): 1-4.

[2]殷建峰. 绿色施工技术与评价体系研究[D]. 合肥工业大学,2011.

绿色环保技术论文篇（2）

在经济水平的发展下，我国化工行业也日益成熟，但是与发达国家相比，我国化工产业技术晚，科技含量偏低，对于生产环境也造成了一定的威胁，影响了我国化工行业的可持续发展，要解决这一问题，需要将化工与绿色环保技术融合起来，更好的解决化工与环保中存在的问题，促进两者的和谐发展。

1绿色环保化工技术的含义与意义

绿色化工环保技术是利用化学的技术和手段减少或消除有害物的技术措施。伴随着我国改革开放的步伐加快，中国的化工行业有了突飞猛进的提升，虽然整体水平相较国际水平仍处于劣势，但是已经有了赶上世界一流工业大国的趋势，当前我国首先要面对的就是如何完美解决工业发展与环境之间产生的冲突。可持续发展理念的出现，为实现工业技术与绿色环保和平共存提供了理论支撑。因此绿色环保技术由此产生。它的核心思路是从根源上消除或减少工业生产对于环境产生的影响，它是解决环境与工业发展之间冲突的必需途径，是控制工业污染最有效的方法之一。

2绿色化工环保技术的使用势在必行

我国的工业发展从最初落后世界水平已经逐渐达到世界中上游水平，这期间的高速发展除了我国各方面的扶持以外，也是以环境为代价的，如今，人们都已经意识到了环境的重要性，因此，绿色化工环保技术的发展就已经成为了研究的重点，各个国家都开始大力发展绿色环保技术。首先，对材料使用化工技术和手段进行无毒无害处理，其次对于工业废物进行处理回收。这样才能保证最后得到的产品对环境和人都没有任何危害。人类在在生存发展过程中不断的消耗着大自然的资源，化学技术作为科学基础技术，也是改变世界的基础，当人们意识到环境与化工产生了冲突的时候，绿色化工环保技术就成为解决这一冲突的有效手段。

3绿色化工环保技术的探讨

3．1从绿色化工产品的选择方面分析

从源头上控制污染，实现生产绿色工业产品的目标，必须要对化工原料进行筛选，必要时采取制备新原料代替对环境有污染的材料。正常状态下的工业生产中，尽可能将化学合成操作中带来的污染降至最低，而加工有毒材料时尽量添加催化剂削弱产品的毒性。在工厂设计过程中对化学法中能源的使用进行分析，避免出现能源上的浪费等问题。

3．2从化工产品的回收方面

我国作为能源消耗大国，虽然地域广阔，资源丰富，但是，我们也需要利用自身的知识将自然资源重复利用，既避免了自然资源的浪费，也减少了对于环境的破坏，最大限度的为人类提供服务。因此，在生产过程中需要充分考虑是否可以进行废物的回收利用、重新加工等。

4绿色化工环保技术的发展方向

绿色化工环保技术的理念就是在化工生产中保证无污染、无毒害的特点，有着巨大的发展潜力，随着绿色化学的研究进一步发展，中国在绿色化学方面已经得到了政府以及各界人士的认可，使得绿色化工环保技术得到了更多的发展机会，科学家也有很多的精力去研究生产与环境和谐共处的化工产品，最大限度的减少能源消耗，完成化工与环保共同发展的最终目标，这将会推动中国的社会发展，也会为环保技术提供更多的发展机会。

5绿色化工环保相关措施

5．1采用新的设计分析技术

想要从源头上改变化工污染状况，需要对现有的分析设计技术进行改革，研发出新的化工产品，并且对具备污染性的化工产品合成方式进行改进，最终实现生产无污染化工产品的目标。在设计过程中也要严格对化学产品的生命周期和循环回收进行考虑，以降低化学过程中能源的耗费，对环境的影响降低到最低，另外如果没有特殊情况，尽可能地不使用助剂或附料，选用更安全的化学产品。

5．2控制化工产品的寿命

对工厂废物的回收处理需要实现零排放，这不仅是绿色社会的要求，也是促进人类可持续发展的客观需求。通过对原料、催化剂等材料进行绿色加工，可以避免生产过程中产生具有危害的副产物，得到最优化的绿色加工产物，不会产生其他的废弃物，实现物质的循环利用。

5．3推动科技创新进度

要将化工污染扼杀在萌芽中，就需要采用新型化学合成方式与合成技术，在新技术的应用过程中，不仅要充分考虑到理论产量问题，还要考虑如何将原料分子最大化的转化为产品，提升原子利用率，避免出现其他废物或者副产物，实现化工生产的零排放。目前，很多发达国家都已经可以做到这一点，在未来阶段下，我国需要积极借鉴发达国家的生产技术，完善现阶段化工生产的环境评估指标，选择环保的生产路线，减少有害物质，利用科学软件来评估成本，预测生产危险，提升生产工艺。

5．4控制化工新产品的生命周期

为了实现废弃物的零排放，对产品的原料、试剂、催化剂等辅助材料要进行绿色化加工处理，使新产品得到最优化的反应，使原料中的分子、原子全部地转变成所需要的绿色化工产品，不产生任何废水、废渣、废气，并实现废弃物的循环利用，即能满足经济的增长又不带来环境的污染。此外，还要加强化工高级人才的培养，将绿色化工思想贯穿于整个化工业教育的过程中，提高相关人员的绿色环保意识。并使他们认识到绿色化工环保技术在人类和化工行业可持续发展中占据着重要位置，激发新型绿色化工产品的开发潜能。

6结语

化工业发展的核心思想就是创造高效节能环保的产品，这也是所有化工企业的研究和主攻方向。绿色化工领域作为本世纪最有发展潜力的学科之一，已经得到了世界各个国家的一致认可，并且对化工企业的改革发展提供了各种扶持。随着绿色化工环保技术的发展，逐渐实现生产化工产品的无污染生产。在下一阶段下，还需要不断的创新绿色化工环保技术，在生产为人类生活提供便利的化工产品的同时，保护我们的生活环境，实现人与自然的和谐发展。

作者:郭雨轩 单位:湖南省长沙市明德中学

参考文献:

［1］仪明国．浅谈绿色化工工艺的应用研究［J］．中国石油和化工标准与质量，2014(03)．

［2］蒋连家．绿色:化工产业发展方向———南京政企院校“绿色化工”论坛纪实［J］．中国石化，2011(07)．

绿色环保技术论文篇（3）

中图分类号F273.1文献标识码A文章编号1002-2104（2013）06-0149-06doi：103969/jissn1002-2104201306022

绿色技术 （environmentally Sound Technology，简称EST）的概念最早是由E.Brawn和D.Wield于1994年提出，它以技术应重视环境保护为理念，几乎涵盖了所有与环境相关的技术，得到了各国政府、企业和学术界的高度关注[1]。近年来，我国的绿色技术发展也比较迅速。我国政府于2012年相继出台了《国家产业技术政策》、《绿色制造科技发展“十二五”专项规划》等，明确提出我国要积极采用和发展绿色制造技术和绿色产品。与此同时，随着发达国家对进口产品的绿色技术贸易壁垒不断加强，以及国内消费者对于绿色产品的需求不断加大，企业面临着空前的环保和技术压力，企业逐步意识到如果不将绿色技术的开发和使用纳入到企业的生产经营管理中，不注重绿色产品的开发，那企业必将在新一轮的绿色竞争中失去优势[2]。受到单一企业资源和能力的限制，企业通过绿色技术合作方式实现绿色产品的生产和环保要求逐渐成为一种趋势[3]。单个企业往往仅在整条供应链的某些业务环节上拥有优势，而在另一些业务环节上却是供应链上其他企业占有优势[4]，如果供应链上下游企业能够在各自的优势环节上展开相互合作，往往可以达到信息共享、合作双赢甚至多赢的目标[5]。来自国外学者的大量实证研究[6-7]表明，在世界各制造业强国中，供应链上下游企业间的合作研发是企业最普遍采用的合作研发模式，也是企业运作最成功的合作研发模式。而在我国，由于供应链管理以及绿色技术的相关理念本身发展较晚，导致供应链上企业间绿色技术合作尚未引起人们足够的重视，从现有学术成果来说，关于供应链上企业间绿色技术合作研究数量也非常少，本研究以此为立足点，从我国的实际情况出发，探讨影响我国供应链上下游企业间绿色技术合作的主要因素，力求为企业及政府部门制定相关政策提供理论参考和现实依据。

1文献综述

目前，学术界对于绿色技术的概念尚未统一，不同的学者从不同方面给出了不同理解[8]，在以往学者研究的基础上，本研究将企业间绿色技术合作定义为：“由两个或者两个以上的企业通过提供不同的生产资源和技术专有知识，共同研究和开发能够节约资源、避免或者减少环境污染、改善环境的技术或者环境管理活动”。与一般的技术相比，绿色技术更加注重“绿色”和环保的概念，对于企业而言，其环保效益往往要大于其带来的经济效益。

综合现有文献，发现以往的研究多集中在研究供应链上企业间一般技术的影响因素，如Francis[9]认为促使制造商采取与供应商合作生产新产品的主要因素主要分为三类：即环境压力、社会和工业法规以及组织选择。Roberto Fontana[10]发现企业本身的规模也极大影响了它与伙伴的技术合作倾向，同时企业本身对于外部环境的开放程度也对企业间的技术合作产生重要影响。马士华[11]提出供应链中的核心企业（占主导地位的企业）的影响力（企业规模及其在行业中的影响）、拓展力（产品开发能力和产品导向能力、产品的市场占有率）、可信任感（商业信誉）、可参与度（主导产品结构）、吸纳力（经营思想与合作精神）对提高供应链的整体运作具有重要影响，尤其对于形成供应链战略伙伴关系影响最大。罗炜和唐元虎[12]把企业参与合作创新的动机归纳为三个方面：与研究开发有关的合作动机，与技术学习和技术获取有关的合作动机，以及与市场进人有关的合作动机；并进一步将研究合作动机分为技术协同效应、基础研究、降低风险、共同承担开发成本以获得规模优势、改善企业对技术成果的独占性、缩短创新周期六个因素；将技术学习合作动机分为获得合作伙伴的经验型知识和技能、技术转移两方面。袁立科[13]提出在研发合作形成过程中，主体间相互信任的影响更为重要。张汉江、陈声益[14]影响供应链合作技术创新绩效的主要因素有企业间知识的相关性、联合问题的解决能力、内部协调能力以及利益共享和风险共担等四个主要方面。王建华和闻燕[15]借用古诺模型的变换与讨论， 对企业研发合作的动因问题进行了较为深入的分析， 得出了企业开展研发合作不仅是共摊费用、共担风险、共享成果的需要， 同时也是企业为了获得生产阶段的竞争优势，以及研发中的先发优势的一个重要手段等相应结论。陈丹[16]通过一项对山东省科技型中小企业的问卷调查显示，影响企业参与合作的障碍因素主要有防止技术溢出问题、合作脱节问题、专利产权与利益划分问题、中小企业缺乏长远发展的战略考虑、合作的持久性问题五个主要因素。寿涌毅[17]从四个维度概括了影响企业间研发和生产合作的影响因素，分别是企业因素、技术与 生产因素、环境因素和合作伙伴因素。李玲[18]从企业资源和能力理论的角度，将影响企业由非合作创新转向合作创新的影响因素归纳为：产品替代、技术溢出、信息共享和技术研发难度。综合国内外现有研究成果，本文将目前针对企业间技术合作影响因素归纳为以下五个维度，分别是政府的相关政策、企业外部压力、企业本身的技术行为、技术本身的特征以及合作方的信任和沟通关系。

宿丽霞等：企业间绿色技术合作的影响因素：基于供应链角度

中国人口·资源与环境2013年第6期

2实证研究

扎根理论是一种基于归纳的定性分析技术，能够有效的从现象和资料中提炼理论，从而创建或丰富既有的理论体系[19]。与传统指标体系构建的方法相比，该理论克服了传统研究方法指标来源缺乏科学支撑的缺点，注重从以往研究成果和现实的访谈资料中提取指标，使指标更具代表性和现实性。其研究流程如图1所示：

图1扎根理论研究流程

Fig.1Grounded theory study process

在综合考虑我国行业绿色技术发展特点的基础上，该研究选取了家电、汽车、电子以及机械制造等行业制造企业作为研究对象，采用了问卷调查和深度访谈两种方式。在深入企业访谈和对以往文献分析梳理的基础上，运用扎根理论和三级编码识别出5大类22个主要因素，编码举例如表1所示。

2.1因素识别

经过编码后可初步得出5大类22个主要影响因素。最后由来自家电和汽车生产企业的高级管理人员6名、来自北京理工大学管理与经济学院的资深教授4名，共10名专家组成了一个研讨小组，对22个因素指标进行分析把关，删掉了 “消费者对绿色技术产品的需求”“上下游企业间的熟悉程度”“上下游企业间的距离”等题项，最后将5大类修订为17个因素指标。具体如表2所示。

2.2问卷的发放

问卷调查的时间是2012年3-8月，问卷的发放方式主要采用了两种：一是现场发放；二是网络发放。现场发放对象主要为北京理工大学MBA和EMBA班、长江商学院MBA和EMBA班同学等，发放问卷200份，回收问卷42份，回收率21%，剔出无效问卷6份后，有效问卷为36份。通过企业网站、企业名录等方式选取了68家相关行业企业作为调研对象，并通过E-mail、QQ等现代网络工具进

行网络发放。网络发放方式共发放问卷500份，回收217份，回收率为43.4%，按照同样答题率要求，剔除无效问卷38份，得到有效问卷179份。本次问卷调查共得到有效问卷215份，问卷有效率为30.7%。从国内的社会学研究情况来看，问卷的回收率通常都在20%以下，因此本研究30.7%的有效问卷回收率尚属正常。因为本研究涉及的内容需要对企业发展情况有较全面了解的人才能填答，所以本问卷要求填写者为企业的主要管理者，然而这不仅增加了问卷回收的难度，也增加了收回问卷的无效比例。测量项的衡量指标问题选项采用5分Likert量表，用数字5代表被调查者对问题中描述状况从完全不符合到完全符合的意见，1代表“完全不符合”，5代表“完全同意”。问卷内容包含本文研究所建立模型的各个变量，总共17个变量分为5个部分。表3为测量样本基本特征。

2.3影响因素指标的信度分析

信度分析又称可靠性分析，是一种测度综合评价体系是否具有一定的稳定性和可靠性的有效分析方法。检验结果表明，本问卷中各个影响因子的测量量表信度系数均大于0.7，同时各题目的总体相关系数也远大于0.35，因此保留了所有题项，并对其进行验证性因子分析。

2.4验证性因子分析

与传统的统计分析方法相比，验证性因子分析（CFA）可以一次对多个因变量进行处理；同时还允许自变量和因变量含有测量误差，在估计出因子关系的同时，可以估计整个模型的拟合优度。所以该研究采用验证性因子分析的方法对影响因素结构进行检验。结果表明，模型的各项指标均达到判断标准，说明修正后的模型具有良好的拟合度。修正后的模型如图2所示。

从模型中可以看出，供应链上下游企业间绿色技术合作与5个变量之间的解释系数均通过置信度为99%的t检验，达到显著水平。说明我国供应链上下游企业间是否

图2CFA测量模型图

Fig.2Measurement model of CFA

注：Law为政府政策因素；TE为行业绿色技术环境；TL为企业绿色技术行为；TP为绿色技术特征因素；PR为对供应链上下游企业的依赖

开展绿色技术合作确实受到企业实施绿色技术行为、绿色技术特征、外部技术环境压力、供应链上下游企业间依赖关系以及政府相关政策5个因素的影响，模型得到很好的验证。

3结果分析

对验证性因子分析的结果进行讨论，可得出以下主要结论：

（1）企业本身的绿色技术行为对于供应链上企业间绿色技术合作的解释系数较大，为0.90，说明企业本身的绿色技术发展战略、高层管理者的支持、企业对绿色技术的投入等是直接推动供应链上企业间开展绿色技术合作的首要原因。这与绝大多数学者的研究结论是一致的。企业需要有明确的环保目标，加大对绿色技术研发行为的投入，才能进一步推动企业进行绿色技术的研发和合作，这就要求企业管理者要有绿色的环保意识。同时企业建立严格的绿色技术专利保护制度，相应也就减少了技术外漏和溢出的可能性，也是推动企业与供应链上下游企业间开展绿色技术合作的重要原因。因此，通过政策宣传和相应法规的制定，提高企业管理者的绿色意识，激发企业的绿色技术开发能动性，同时政府要加快建立绿色技术专利申请的便利通道，使企业的绿色技术成果能够得到保护，这样企业才能放手进行绿色技术合作和共同研发。

（2）绿色技术本身的成本、难度对于供应链上企业间的绿色技术合作解释系数分别为0.87，这与现有多数研究成果也保持一致。企业出于减少绿色技术研发的成本，降低绿色技术开发的难度，缩短绿色技术开发周期等因素的考虑，实施供应链上企业间绿色技术合作，以达到上下游企业间共同分担成本、同时弥补技术上的缺陷，互取优势，达到整个供应链的经济和环保效益的双赢。

（3）外部技术环境压力的解释系数为0.85，略小于前两个指标，说明供应链企业面临着行业绿色技术发展的压力也极大促使供应链上企业间绿色技术合作行为的产生。目前，国家对部分重点污染的行业制定了相应的绿色技术标准，如煤炭、化工、钢铁等行业，这些绿色技术指标的制定极大助推了企业开发和实施相应的绿色技术，另外一方面，来自同行业竞争者的绿色技术压力以及消费者对绿色技术产品的需求日益增大，出口企业面临着严格的绿色技术贸易壁垒，都不同程度上促使企业实施绿色技术开发及联合开发的行为。

（4）供应链上下游企业间的依赖关系的解释系数分别为0.82，说明供应链上下游企业间依赖关系对于供应链上企业间绿色技术合作关系的形成也具有重要作用，这与现有绝大多数学者的研究结论也基本吻合。本研究在对相关企业管理人员的访谈过程中，也注意到：“对于供应商的生产和技术情况较为了解”，“技术上具有互补优势”，“较易建立合理的合作机制”

等等是出现频率比较高的语句，分析其原因：供应链上下游企业往往面临着相同的行业绿色技术标准，同时技术上多存在互补性，这为绿色技术的合作奠定了良好的技术基础，同时上下游企业间在日常的信息沟通上比较频繁，对于彼此的商业信誉较为熟悉，这又为绿色技术的合作奠定了良好的信任基础。因此，供应链上企业间纵向绿色技术合作也成为目前被企业采用较多的绿色技术合作方式。

（5）从统计结果可以看出，政府对于供应链上企业间绿色技术合作的相关政策对于供应链上企业间的绿色技术合作的解释系数为0.71，与其他因素相比，该解释系数最小。这充分说明了我国目前针对企业间绿色技术合作的鼓励政策还没有发挥到实质性的作用。这与目前很多学者将政府的财政补贴、税收优惠等相关政策作为企业间开展技术合作的首要原因的研究结论有一定差距。

4总结

随着供应链管理理论和绿色技术发展理论的兴起，供应链上企业间绿色技术合作成为目前企业间开展绿色技术合作的主要方式之一。国内外一些著名的制造企业，如宝钢、格力、大金、东风汽车、惠普等等，都已经同其供应商和下游制造商建立起绿色技术合作关系。

该研究对我国主要制造行业供应链上下游企业间的绿色技术合作情况进行了深入的调研，应用扎根理论和验证性因子分析了影响其合作的主要因素，得出以下主要结论：企业绿色技术发展策略对于推进绿色技术合作行为具有决定性作用，这与策略行为理论观点相一致，该观点提出，供应链上企业间绿色技术合作是为了获取供应链整体绿色竞争优势，提高供应链整体竞争实力。供应链上企业间绿色技术合作能够有效降低单个企业开发的成本和难度，合作双方在资源的使用、信息的交流程度以及零部件生产供应方面都有密切联系，长期而稳定的合作关系极大降低了绿色技术合作的交易成本，这也是双方选择合作的重要原因。制造行业面临着日益严峻的环保压力，随着环保法律、行业绿色技术标准的不断出台，消费者对绿色技术产品的呼吁日益提高以及绿色产品的国际贸易壁垒，迫使企业需要大力发展绿色技术，重视和增强同其它企业的绿色技术合作开发。资源依赖理论认为，企业之间合作关系形成的原因是双方具备相互依赖的资源禀赋，并且相互依赖的资源创造的价值要超过单一资源所创造价值的简单加总。本研究实证结果验证了该观点，结果表明在技术使用上具有较强相似性和兼容性的供应链上下游企业间更容易达成绿色技术合作。政府政策对于推动供应链上企业间绿色技术合作的作用尚未得到真正体现。从现实情况来看，目前政府对于企业实施绿色技术的研发和合作仍缺乏明确的财政支持，尚未真正从政策上带动企业参与绿色技术的积极性。虽然目前针对某些行业绿色技术产品实施补贴，如2010年6月起，我国陆续在深圳、杭州、北京、上海、长春、合肥6个城市试点对私人购买新能源车进行补贴，其中插电式混合动力车最高补贴5万元，纯电动车补贴6万元。2012年6月1日起我国继续对消费者购买节能空调、平板电视等最高可享受400元节能补贴等政策。但是多是出于扩大内需、刺激消费的动机。因此，政府应该加大包括政府补贴、政府采购、政府贴息（用财政收入或债券收入）、税收优惠、贷款或提供担保、抵免所得税等政策对企业绿色技术开发及联合开发的支持，真正发挥政府对企业实施绿色技术研发和合作的引导作用。

参考文献（References）

[1]许庆瑞，王伟强，吕燕.中国企业环境技术创新研究[J].中国软科学，1995，（5）：16-18. [Xu Qingrui，Wang Weiqiang， Lu Yan. China Enterprise Environmental Technology Innovation Research[J].China Soft Science， 1995，（5）：16-18.]

[2]顾国维.绿色技术及其应用[M].上海：同济大学出版社，1999. [Gu Guowei. Green Technology and Its Application[M].Shanghai： Tongji University Press， 1999.]

[3]杨发明，许庆瑞.企业绿色技术创新研究[J].中国软科学，1998，（3）：47-51. [Yang Faming， Xu Qingrui. Research on Enterprise Green Technology Innovation [J].China Soft Science， 1998，（3）：47-51. ]

[4]杨发明，许庆瑞，吕燕.绿色技术创新功能源研究[J].科研管理，1997，18（3）：58-61. [Yang Faming，Xu Qingrui， Lu Yan. [J]. Research on Innovation Function Source of Green Technology[J]. Science Research Management， 1997，18（3）：58-61.]

[5]秦书生.生态技术论[M].沈阳：东北大学出版社，2009. [Qin Shusheng. Ecological technology[M].Shenyang ： Northeastern University Press，2009.]

[6]Toni A De. Buyersupplier Operational Practices， Sourcing Policies and Plant Performances： Results of an Empirical Research[J].International Journal of Production Research，1999，37（3）： 597-619.

[7]Ingham M. Cooperation and Technological Innovation[J].Economies of Innovation，1998，（6）：3.

[8]徐大伟，王子彦，曾垂凯.企业间绿色合作影响因素与绿色绩效的实证研究[J].中国人口·资源与环境， 2006，16（5）：88-92. [Xu Dawei， Wang Ziyan， Zeng Chuikai. Empirical Research on the Relationship of Interfirm Greening Collaboration and Green Performance[J].China Population， Resource and Environment， 2006，16（5）： 88 - 92.]

[9]王炳成，李洪伟，李晓青.绿色产品创新影响因素的实证研究[J].工业技术经济，2008，27 （12）：70-74. [Wang Bingcheng， Li Hongwei， Li Xiaoqing. Study on Factors Influencing Green Products Innovation [J].Industrial Technology & Economy， 2008，27 （12）：70-74.]

[10]Francis B， Charles D， Christina B. The Drivers of Cooperation between Buyers and Suppliers for Product Innovation [J].Research Policy， 1998， （26）： 719-732.

[11]Roberto F， Aldo G. Factors Affecting Universityindustry R & D Projects： The Importance of Searching， Screening and Signaling[J].Research Policy，2006，35（2）：309-323.

[12]马士华.论核心企业对供应链战略伙伴关系形成的影响[J].工业工程与管理，2000，5（1）：24-27. [Ma Shihua.The Influences of Core Enterprise on the Formation of Strategic Partnership in Supply Chain[J].Industrial Engineering and Management， 2000，5（1）：24-27.]

[13]罗炜，唐元虎. 企业合作创新的原因与动机[J].科学学研究，2001，19（3）：91-95. [Luo Wei， Tang Yuanhu. The Reason and Motives for Firms to Participate in Cooperative Innovation [J].Studies in Science of Science， 2001，19（3）：91-95.]

[14]袁立科，张宗益.研发合作形成的信任因素分析[J].科学学与科学技术管理，2006，27（10）：23-26. [Yuan Like， Zhang Zongyi. Trust and the Formation of R & D Cooperation[J].Science of Science and Management of S&T， 2006，27（10）：23-26.]

[15]张汉江，陈声益，李敏.双头垄断市场中新技术研发投资的不完全信息博弈分析[J].研究与发展管理，2008，20（2）：86-90.[Zhang Hanjiang， Chen Shengyi， Li Min. A GameAnalysis with Incomplete Information for Enterprise R&D Investment in Duopoly Market[J]. R & D Management， 2008，20（2）：86-90.]

[16]王建华，闻燕，王海峰.对企业研发合作动因的再认识[J].预测，2007，26（5）：36-41.[Wang Jianhua，Wen Yan，Wang Haifeng. The Rerecognition of Motivations of Firm Cooperative R & D[J].Forcasting， 2007，26（5）：36-41.]

[17]陈丹.中小企业合作创新倾向影响因素的实证研究[J].山东大学学报：哲学社会科学版，2010，（5）：96-102.[Chen Dan. An Empirical Study on the Determinants of Cooperative Innovation in SMEs [J].Journal of Shandong University： Philosophy and Social Sciences，2010，（5）：96-102.]

[18]李玲，陶锋.基于双研发模式的合作创新影响因素研究[J].科技进步与对策，2012，29（8）：1-4.[Li Ling， Tao Feng. Research on the Factors which Influence the Innovation Cooperation based on the Double Development Mode [J].Science & Technology Progress and Policy， 2012， 29（8）：1-4.]

绿色环保技术论文篇（4）

 

1.绿色壁垒的涵义

所谓“绿色壁垒”是指进口国政府以保护生态环境、自然资源以及人类和动植物的健康为由，以限制进口保护贸易为根本目的，通过颁布复杂多样的环保法规、条例，建立严格的环境技术标准，制定繁琐的检验、审批程序等方式对进口产品设置贸易障碍。绿色壁垒的主要表现形式有绿色关税制度、市场准入制度、绿色技术标准制度、绿色环境标志制度等，它是一种全新的非关税壁垒，对我国的产品和服务出口构成了壁垒。

2. 绿色壁垒的主要形式

2.1 绿色关税制度

绿色关税制度，即进口国以保护环境为理由，对一些污染环境、影响生态环境的进口产品除征收一般正常关税外，再加征额外的关税。例如：美国食品与药品管理局规定，所有在美国出售的鱼类都须来自经美方证明未受污染的水域。美国对原油和某些进口石油化工制品课征的进口附加税的税率比国内同类产品高出3.5美分/桶。

2.2 市场准入制度

市场准入是一种限制进入特定市场的法律壁垒或政策壁垒,构建壁垒的主体主要是政府。作为市场进入壁垒的一种,市场准入旨在消除市场经济的负外部性或使自由竞争带来的负外部性得到有效的抑制和合理的分担。同时，它还会增加新进入者的成本,对原有进入者有利而对新进入者相对不利,成为经营者进入市场的潜在或现实的障碍。。

2.3 绿色技术标准制度

发达国家的科技水平较高，处于技术垄断地位。他们在保护环境的名义下，通过立法手段，制定严格的强制性技术标准，限制国外商品进口。这些标准都是根据发达国家生产和技术水平制定的，对于发达国家来说，是可以达到的，但对于发展中国家来说，是很难达到的。。这些环保技术标推，势必导致发展中国家产品被排斥在发达国家市场之外。目前，美国、德国、日本、加拿大、挪威、瑞典、瑞士、法国、澳大利亚等西方发达国家纷纷制定环保技术标准，并趋向协调一致，相互承认。

2.4 绿色环境标志制度

所谓“环境标志制度”，是指政府、国际组织或非政府组织按照一定标准和程序在其认定的环境友好产品上加盖特定标记的规则。环境标志制度是实现公众环境信息权的重要途径，它为消费者提供了对环境影响较小的产品信息，促使生产厂商通过设计和开发对环境有益的产品进行保护和污染控制。实施环境标志制度，实质上是对产品从设计、生产、使用到废弃处理处置全过程的环境行为进行控制上它不仅要求尽量减少产品在使用。消费和处理处置过程中对环境的危害，而且要求对产品生产过程中产生的污染进行有效控制。20世纪90年代初，越来越多的国家包括一些发展中国家如韩国、新加坡和一些东欧同家如波兰、匈牙利、克罗地亚也分别引入或发展了自己的环境标志计划。目前，世界上已有30多个实施了环境标志制度的国家。

3. 我国应对绿色壁垒的措施

作为发展中国家，我国应对绿色壁垒的措施应从实际出发，一方面对以环保为借口侵害我国合法权益的绿色壁垒要坚决反对、努力消除，另一方面要实行绿色战略，开发绿色产品。具体应对措施如下：

3.1 正确认识环境保护和绿色壁垒，避免笼统地把保护环境的国际条约、国家标准和各种绿色认证制度一概视为绿色壁垒。。我们一方面要积极参加多边环保条约，以保护资源和环境；另一方面要熟悉国际规则，这样就可以打破绿色壁垒，赢得利益。

3.2 鼓励技术创新，扶持绿色产业，大力发展环保经济。我国企业与政府应形成共识，采取有力手段，增加科技投入，加强技术创新，发展绿色技术，提高产品质量，开发和生产优质的绿色产品，以冲破国际绿色贸易壁垒，扩大在国际市场的贸易空间。借助国家对具有国际竞争实力的产品的扶持政策、优惠政策，积极加入国际竞争行列。要像美国、德国、日本和韩国那样，大力发展环保产业，带动高科技发展和产业结构升级。完善环境标志制度，对出口商品实行强制认证制度，树立中国产品优质、价廉、环保的新形象。要积极促进我国的环境成本内在化标准，建立环境总量控制机制，实行污染排放惩罚制，大力打击破坏环境的行为。同时通过促进立法扶持绿色产业、清洁技术和环保技术的发展。

3.3 借助政府的力量，联合发展中国家，坚决反对借着环境的名义推行贸易保护主义，坚决反对以产品生产过程为由限制进口、实行“生态标签”等歧视外国产品的做法，坚决要求发达国家向发展中国家提供技术和资金援助，提高自身环境保护的能力和水平，同时要求WTO在制定与贸易有关的环境问题协议时，考虑发展中国家利益，争取差别和优惠待遇。

3.4开发绿色产品，实施绿色营销。以环境和资源保护为核心的绿色产业正推动着绿色产品的开发与绿色市场的形成。据预测，绿色产品在未来的10年内将主导世界主要工业市场。开发绿色产品应重点抓好4个环节：一是进行绿色设计。注重设计易于回收、节能、耐用、无污染或低污染、不影响健康的产品。二是实施绿色生产。按照生态工业模式，实现“清洁生产”，尽量避免使用有害原料，减少生产过程能源和材料的浪费，减少废弃物。三是铸造绿色品牌。企业产品应符合环保要求，要取得国际环境标志，创造绿色品牌。四是实行绿色包装。企业要按照进口国的要求，采取使用后利于回收再利用或易于自然分解的绿色包装。

总之，随着环境问题越来越突出，自由贸易与环境保护的矛盾也越来越突出，并集中表现在国际贸易的绿色壁垒中，我国作为发展中国家，必然会受到发达资本主义国家的贸易限制。面对不利局面，我国要积极利用WTO机制中的特殊待遇，努力提高自己的经济水平和技术水平，合理设置自己的绿色保护屏障，以保护和促进我国的贸易发展。

参考文献：

［1］叶汝求.环境与贸易[M].北京：中国环境科学出版社，2001.

［2］诸江.国际贸易中绿色壁垒之应对[J].商场现代化，2008，27.

绿色环保技术论文篇（5）

中图分类号：F293.3 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）016-0000-01

一、房地产企业绿色营销概述

（一）房地产企业绿色营销的概念

房地产绿色营销是绿色营销理论在房地产行业中的实际应用，房地产企业在经营管理过程中，更注重企业的可持续发展，通过贯彻绿色环保的理念，采取各种绿色营销策略来满足房地产市场中消费者对于绿色产品的需求，从而同时为企业、消费者、社会和生态环境创造收益。

（二）房地产企业绿色营销的特点

房地产绿色营销策略和传统房地产营销策略的不同之处在于房地产绿色营销在生产管理过程中，注重环保与可持续发展的理念，向消费者推广时着力于展现其产品绿色环保的特点。

从获益对象方面来说，传统房地产营销只能为企业带来收益以及满足消费者的需求，而房地产绿色营销还考虑到了社会的可持续发展和对生态环境的保护。

二、房地产企业绿色营销所面临的问题

（一）房地产项目成本增加

房地产企业开发绿色住宅势必会造成开发成本的大幅提高。首先，扩大项目绿化面积就会导致建筑面积的减少，从而使得商品房收益降低，房地产项目的成本也相应提高，这样的结果是房地产企业所不愿意见到的。其次，为了满足绿色住宅的要求，企业需要投入大量资金建设各种环保设施，考虑到我国在环保技术方面水平有所欠缺，不能以较低的投资建设令人满意的设施，同时又缺少相关的研究资金，为绿色住宅的建设带来了很多不必要的成本。

（二）绿色消费观念普及性不高

在当前的房地产消费观念中影响消费者购房的因素主要集中体现在价格、商圈、配套和环境几个方面上。消费者固然会考虑住宅周边的生态环境，但此时消费者对生态环境的考量仅仅停留在绿化、空气质量层面上，并没有真正了解绿色住宅环保、可持续发展的理念。虽然绿色消费观念已经在一定程度上深入人心，消费者也愿意在挑选商品时选择更为环保的商品，但住宅作为一个高消费产品，已然给大部分需求者带来了沉重的经济压力，因此在当前房地产市场环境下，绿色住宅往往供大于求，在房地产绿色营销过程中如何普及绿色消费观念也成了房地产企业所需克服的一个艰巨挑战。

三、房地产企业绿色营销对策

（一）加强政策支持

政府应支持绿色住宅相关技术的研发，提升环保设施的建设能力，增强环保设施的环保效果，向房地产企业提供技术支持，从而减少企业自身的研发费用。为了使企业有更多的资金用于研究创新环保技术，政府可以减少绿色房地产企业相关的税收，减轻企业的资金压力。政府应该完善房地产行业的各项技术指标与绿色认证，对达到标准的房地产项目颁布由政府部门提供的绿色认证，加强人们对绿色住宅的认同，这样一来就能形成技术和营销相互促进的局面，加速房地产绿色营销的发展。

（二）实行绿色定价

绿色定价是指与绿色产品相适应的定价方式，它是房地产企业绿色营销模式不可缺少的一个关键因素。绿色住宅的设计与开发与传统住宅相比增加了成本，主要体现在以下几个方面：一是在施工环节实施环境保护而增加的成本；二是绿色住宅的生态运营和维护所增加的成本；三是采用绿色建材和绿色施工技术而增加的成本等。绿色住宅的定价方法可以使用成本加成定价法，在绿色住宅的成本的基础上加上一定的利润；也可以使用竞争定价策略，通过比较绿色住宅与相近地段的传统住宅，利用住宅差异化带来的竞争优势进行定价。绿色住宅由于其成本及价值特殊性，其绿色定价策略要尽可能把握绿色住宅和消费者的特点，选择合适的定价方法，才能赢得竞争优势。

（三）发展绿色科技

对房地产企业自身来说，为了能使房地产绿色营销的成效更显著，必须要在绿色科技方面不断取得突破。目前房地产市场中的绿色住宅品质良莠不齐，一些房地产绿色项目在宣传其绿色环保特点时夸大其词，实际效果却不尽如人意，原因就是没有相应的技术支持，只能通过简单注入绿色生态环保的概念而与绿色住宅打一个球。

房地产企业可以通过借鉴发达国家的先进技术，结合本土环境的特定情况，研发适合国内绿色生态理念的技术和设备。掌握先进环保技术的房地产企业往往在消费者心目中拥有更强的影响力，在足够影响力帮助下便能更有效的向消费者传达绿色消费观念，这样一来消费者对绿色住宅的消费需求就会增加，提升企业收益，从而为企业环保技术的发展提供稳定的资金支持，以此形成一个良性循环。

（四）开辟绿色分销渠道

绿色物业管理和传统房地产开发企业最好建立自己的绿色分销系统，因为这样可以直接面向消费者，并获得对分销渠道的完全控制，以求最大限度地减少分销过程中资源的损失，同时可以直接在市场上建立知名度向顾客直接提供更完善的服务，所以如果企业的经济实力雄厚，并试图直接在市场建立知名度或向顾客直接提供完善的服务，就应建立自己的销售系统，直接控制分销渠道。

四、结论

房地产行业倡导绿色理念，实行绿色营销，是我国经济社会的可持续发展起到了重大的作用。无疑在房地产行业中，随着时代的变迁都有着属于这个时代最合适最有效或者说是最赚钱的营销方式，但房地产绿色营销却是任何时候都不应改变的中心思想，无论在什么时候都是政策和形式的不变导向。相信在不远的未来，房地产企业将一改原来资源高消耗的特点，成为保护环境，贯彻可持续发展理念最强劲的一股力量，房地产绿色营销终会在不断摸索，不停进步的过程中发展成熟。

参考文献：

绿色环保技术论文篇（6）

1.前言

我国正处在工业化、城镇化快速发展的重要阶段，加之人口基数大，地域广阔，能源需求和消耗量巨大，产生的工业污染也成为影响我国跻身世界强国的重要因素之一。因此，利用绿色技术在建筑中的应用来达到节能减排目的的方式已迫在眉睫。图书馆建筑作为拥有巨大人流量的大型公建，其在灯光、空调、电梯、计算机等方面的能耗巨大。另一方面，作为文化类建筑，图书馆更应体现出其人文关怀，发扬以人为本的科学理念，充分考虑读者的心理感受，为读者创造出可愉悦身心的绿色阅读环境。

2.绿色技术在图书馆建筑中的应用

2.1绿色技术的含义及绿色技术对建筑的影响

2.1.1绿色技术的含义

绿色技术是指低污染、低消耗、于环境无害，并有利于生态发展的技术体系。它与节能、可持续发展有着密不可分的关系。其本身具有时代性，并与高新技术密不可分，随着科学技术进步，绿色技术也不断发展变化。环保和生态知识是绿色技术不可缺少的要素，绿色技术创新是环保和生态知识的应用。

2.1.2绿色技术对建筑的影响

综上所述，绿色技术随着时代和科技的进步而变化，在不同的时期人们所理解的绿色建筑含义也有所不同，其大致分为两个层面：

（1）利用场地特性，发扬地域主义建筑特点以达到绿色建筑效果。

在设计初期，应正确把控其宏观层面。其设计要点在于建筑应根据所处地域条件，充分结合地形，全面考虑当地环境、气候等要素，合理规划建筑形态，朝向，空间布局，基本功能等建筑要素。

以我国古代建筑为例，在寒冷少雨的北方，建筑形态多粗犷敦实。墙椽厚重是为了减少对流已达到保暖的效果，四合院宽阔的中庭有利于冬日摄取更多的阳光。

（2）结合时展，利用高新技术，在建筑中使用前沿的绿色生态手段。

随着科学技术发展和人们对环境、能源问题的重视，越来越多的人将目光投向绿色技术，目前一些成熟绿色建筑技术已被人们很好的利用到了建筑上。

如现在流行的中水回收技术手段，不仅节约了净水的用水量，还巧妙的处理了污水。其主要方式是在居住小区、宾馆、综合楼等建筑中，运用一定的方式，将生活污水处理后达到一定的水质标准，并在一定范围内重复使用，如冲刷厕所、浇灌绿地及供暖用水等。

2.2图书馆建筑的绿色技术应用

2.2.1我国图书馆发展现状

图书馆作为人口密集的公共建筑，无疑是建筑中的耗能大户。其能耗主要来源于照明，空调，通风及供暖等。

各地老图书馆无论是在功能还是规模上都逐渐不能满足现代人的需求。近几年来，各城市相继建立图书馆新馆，新馆的特点集中体现为规模增大，设施齐全，考虑绿色节能技术应用及更多的人文关怀。这些新建的大型图书馆，大都采用通透式、大开间的设计，进深较大，中间间隔较少。新建的图书馆既要考虑传统管理模式的因素，更要注重现代化管理模式的运用，对阅读环境和智能设施配备均提高了要求。如对通风、采光等要求较高，有的图书馆采用玻璃幕墙。强调自由空间，加强绿化种植，完善空调和借阅设施。

2.2.2图书馆的绿色设计要点

在绿色图书馆建设中应充分利用其场地特性，综合考虑其生态性，人文性，可持续性及节能环保性。力图将能耗降到最低，资源利用达到最大化，使内外绿色景观更为丰富，读者身心更加愉悦。其设计要点主要包括以下几个方面：

（1）合理利用地形特点，发挥地形优势。

（2）尽可能的少用能耗设备，巧妙利用建筑构造技术以达到舒适环境。

（3）利用自然采光、科学技术手段减少照明能耗。

（4）合理设计空调系统

（5）合理的室内外绿化

3.陕西省图书馆的绿色技术应用

陕西省图书馆位于西安市南郊，在长安立交西北部，所处区域环境交通方便。弧形檐顶敞向天空的形象象征着吸纳人类智慧的渴求。门廊柱顶上采用了从汉代石造柱头构件抽象而成的装饰，券窗的造型彰显了陕西省图书馆作为历史文化名城的建筑特色。高层书库塔楼顶部和四个塔式楼梯间顶部均作向上起翘的檐顶，使建筑更显典雅、挺拔、飘逸。整个建筑从造型上给人以强大的力度感和时代感。

整个图书馆合理采用绿色技术，为广大读者创造出灵活、便捷、高效、节能环保、愉悦身心的借阅环境，该图书的绿色应用主要表现在以下几个方面：

（1）建筑形式因地制宜

塬是中国西北部黄土高原地区因冲刷形成的高地，四边陡，顶上平。陕西省图书馆即建于塬上，建筑基址高于周围平地。设计者充分利用地形优势，将建筑置于高地之上，不仅抬高了建筑位置，扩大建筑体量，丰富了建筑形象，更设计出可供市民休憩的层层台阶，为读者提供亲近自然的阅览体验，体现出陕西省图书馆的绿色人文关怀。

（2）合理的建筑平面布局

图书馆平面呈变形的“工”字形。“工”字形平面有利于建筑室内空间合理利用，使建筑室内获得良好的采光通风，避免了其他形式建筑平面所带来的通风不畅、采光不佳而必须机械通风产生的能量损耗。

（3）建筑室内外植物及景观设计

陕西省图书馆室内外种植多种绿色植物，馆外周边种植多种绿色植物划分出建筑与城市干道，并且隔绝了一部分街道噪音，营造出馆内安静的环境。室内植物随处可见，一层大厅中庭更设计了浅水池等景观小品，池中养殖金鱼供读者欣赏。一方面，这些景观可以体现出文化与自然的相通性，缓解读者疲劳；另一方面，绿色植物可改善建筑内外微气候，调节环境温湿度，帮助减少了机械耗能。

（4）合理的采光方式和照明手段

陕西省图书馆室内根据建筑朝向的不同，设计了不同形式的开窗形式。南面采用巨大的落地窗以扩大采光面，节省照明所耗电量，而东西两面只开小窗，开窗位置相对较高，避免阳光直射对读者眼睛伤害。建筑门厅及中庭均采用通透的玻璃自然采光穹顶，减少了室内照明。整个建筑不同区域，采用不同亮度的灯具，例如借阅区灯具亮度相对较高，而安全通道楼梯间则亮度相对较低，只适合遇险时人们安全逃生所需要的亮度。对建筑室内各个部分所需照明强度的合理评估，正确的选择不同的照明方式，有利于建筑绿色节能。

结语

随着现代人环保意识的加强，人们越来越重视绿色技术在建筑中的应用。作为人员密集的文化类公共建筑，图书馆对于绿色技术的应用越来越受到社会各界建筑师们的重视。目前，我国对绿色图书馆设计与研究无论在理论还是实践上仍处于亦步亦趋的探索阶段。我们应借鉴国内外现有的先进绿色图书馆案例，取长补短，全面贯彻可持续发展、资源节约、环境友好的绿色生态理念，设计出更加节能、环保、人文的新型绿色图书馆。

参考文献

[1] 黄蓉.论构建绿色生态图书馆[J].山西：科技情报开发与经济，2007，36.

绿色环保技术论文篇（7）

中图分类号：D616

文献标识码：A

文章编号：1004-0544(2012)07-0106-04

“十二五”规划确立了“绿色发展”的主题。绿色发展思想是对科学发展观的进一步深化，强调以建设“资源节约型、环境友好型”的和谐社会为目标，以绿色技术为支撑，走协调经济发展与保护环境促进生态文明建设的科学发展道路。它既具备与时俱进的理论品质，又具有深厚的理论渊源和文化基础，是解决我国当代国家发展问题的新思路。

一、我国绿色发展思想形成的时代背景

(一)走绿色发展道路是国际大趋势

当今世界，科技和贸易的全球化扩张使世界结成互相影响，相互促进的统一体，各国在实现各自发展的同时也共同面对着资源能源短缺、环境污染和气候变化等环境危机。环境问题是在上世纪60年代末才第一次被理解为一种全球总体性的危机，这促使生态研究走出狭隘的学科局限，开始与国家经济、政治、社会多视角研究相联系，逐渐形成一种新的价值观、世界观。国际社会首次对其政治性的回应是在1972年的斯德哥尔摩人类环境会议上通过的《人类环境宣言》及其《原则声明》，其成为世界各国包括发展中国家未来20年的环境保护的行动指南。此外，在其他诸如联合国、经济合作与发展(OECD)、欧盟(EU)等一些重要的国际合作组织或区域一体化组织的议题中，环境议题也得到越来越多的重视。其中最重要的是在1987年联合国环境与发展委员会发表的《我们的未来》中提出的、1992年人类环境与发展大会上确定的“可持续发展”理论，并提议“促进世界范围内的经济增长、一体化经济与环境政策……促进技术变化和绿色增长……扩大国际合作、促进向可持续发展目标的进步。”Ⅲ以期协调国内经济目标与环境、社会和政治目标之间、发达国家与发展中国家之间、人类代际之间的利益冲突。而1989年联合国规划署提出的“清洁生产”的概念。主张将经济效益与环境效益结合起来，成为生产领域的重要理念。由此发展起来的“循环经济”，将可持续生产与消费理念延伸至社会的各个层面，是国际社会大力推动的实现可持续发展的重要途径。

步入21世纪，由可持续发展衍生出的绿色发展思想逐渐成为国际组织探讨发展问题的主流议题。2008年底，联合国环境规划署提出了“绿色经济”和“绿色新政”的倡议，“循环经济”“低碳经济”、“绿色增长”等理念得到了各国和政府间组织的热烈回应和推进。2009年哥本哈根气候大会的召开，更是体现了世界各国共同合作应对气候变化的决心。而作为国际经济合作论坛和世界经济治理主要平台的G20峰会，也在近些年逐渐纳入“推动对话，促进包容、均衡和绿色增长”的主题。2010年6月欧盟通过“欧洲2020战略”，强调欧盟将致力于建设节能环保型、绿色创新型经济，积极出口绿色技术，领先绿色发展。2011年1月，奥巴马也在《国情咨文》中呼吁投资清洁能源技术、生物医学、信息技术等加强国际合作。由此可见，世界主要国家和组织已达成绿色发展的共识，积极开展合作与互动，推动了国际经济秩序的绿色变革，走绿色发展道路，实现互利共赢的目标是国际大趋势。

(二)发展模式的绿色化转型是我国经济社会发展的客观要求

回观我国基本国情，加快实现发展模式的绿色化转型是深入贯彻科学发展观，实现可持续发展的必由之路。一方面，我国经济发展伴随的环境问题亟待发展模式的绿色化转型。改革开放至今，我国国内生产总值(GDP)从1978年的3645亿元人民币跃至2010年的39.8万亿元人民币，位居世界第二，综合实力大幅提升，国民生活显著改善。但反思中国的发展道路，粗放的生产模式，资源能源的不合理配置和消耗，对环境影响评估的缺失、对污染的控制和治理的忽视，使过去潜在的环境隐患到现今已不容小觑。有研究表明，中国GDP中自然资本的投入高峰发生在上世纪80年代初期，几乎占到30％，随后有着逐步的下降，但在每年8％～10％的GDP增长中仍至少有8％～13％用以给环境污染和生态破坏买单。而近几年我国煤炭的生产与消费、二氧化碳和二氧化硫排放、有机废水排放也都居于“世界前列”。环境和生态问题的凸显要求必须加快社会发展的战略转型，寻求环境和经济利益的平衡点，实现从“黑色发展”走向“绿色发展”。

另一方面，高新技术的发展和环境意识的提高为发展模式的绿色化转型提供了充分的社会条件。首先，新知识和高新科技的不断进步为绿色发展提供了必要的技术支撑。绿色发展要求从生产上降低能耗，使用清洁能源，减少污染，发展循环经济，实现这一切需要高新技术的应用。信息、生物工程、新材料等科学技术领域的重大突破，绿色技术的研发使经济的增长摆脱对自然资源的依赖和更有效治理污染成为可能。其次，国民环境意识的提高为政府发展模式的转换提供了重要的思想推动。随着生活水平的提高，国民对清洁和健康的环境不断提出更高的需求，诸如厦门PX事件等群众性环保运动与环保组织的活动逐步展开，这是促使政府环境政策转向的重要推动力。

绿色环保技术论文篇（8）

在全球经济一体化发展进程中，曾经被世界各国作为保护本国市场有效手段之一的关税贸易壁垒的作用越来越弱，各国根据贸易一体化趋势开始建立一种更为有力的市场保护武器--绿色贸易壁垒。绿色贸易壁垒是以环境保护为名的新兴的非关税壁垒，它是指在国际贸易领域，发达国家以保护有限资源、环境和人民健康为名，凭借其科技优势，通过立法或制定严格的强制技术标准与法规，对国外商品进入限制的技术性贸易壁垒。

一、绿色贸易壁垒的形成机制分析

作为技术性贸易壁垒的一个重要内容，绿色贸易壁垒的使用也是一个典型的科学问题，它对保证产品质量、保护人类健康和动植物安全及健康是非常必要的。但绿色壁垒同时也是资源配置的问题，因此要服从经济学分析。

1.绿色贸易壁垒产生的主客观原因分析。(1)技术差距理论可以解释绿色贸易壁垒存在的客观原因。各国由于环保及产品生产技术发展水平的不同，技术发达的国家会领先于其他国家开发出一种新的产品或新的生产工艺，由此产生国际间的技术差距。随着技术的转移，贸易流的走向也发生变化，技术领先的国家会由原来的出口国变为进口国。现实中，发达国家往往是技术领先的国家，发展中国家则是技术相对落后的国家。发达国家不可能轻易地放弃它在产品或工艺上的优势地位，会尽可能地采取反仿制措施减缓技术的外移。同时发达国家会在原有技术优势的基础上继续研发出新的标准和功能以阻碍相类似产品的进口。所以从长期角度看，只有缩小国家间的技术差距，绿色贸易壁垒才可能减少。(2)需求层次理论可以解释绿色贸易壁垒存在的主观原因。需求层次理论则从主观方面揭示了人们对绿色贸易壁垒的要求。各国制定的环境标准、法规都是有利于保护消费者的安全和利益的，即使是专门针对某个国家的绿色壁垒，也都是打着保护消费者利益的旗号。这主要是伴随着生活水平的提高，消费者对商品的选择性加强，对技术要求提高，对安全、卫生的自我保护意识增强，人民对相应商品制定相关标准的要求也在不断的提高并日趋严格。正如马斯洛的需求层次论所说明的，人们对商品的需求首先是对效用的满足，之后才是对商品的款式、卫生和环保等方面的要求。发展中国家人均收入水平低，不少国家还为摆脱贫困的恶性循环，对商品的需求还依然停留在基本需求的满足上，因此对绿色贸易壁垒的主观要求与发达国家有相当的差距。

2.绿色贸易壁垒形成的博弈分析。从理论上讲，完全的自由贸易只是经济学家的一种美好的愿望而已，绿色贸易壁垒是基于现实经济情况下的次优选择。我们可以利用经济学的博弈论来分析贸易国设置绿色贸易壁垒的内在动机。

假定一：甲国和乙国，分别生产自己比较优势的产品，并从对方进口比较劣势产品。

假定二：进口方只能通过绿色壁垒的设置阻止产品的进入。

假定三：甲国和乙国采用绿色壁垒的概率都是50%（双方设置概率相互独立）。

此时，我们用一个博弈模型来对绿色壁垒的设置加以分析（见表）：

注:矩阵中第一个数字表示甲国的收益X，第二个数字代表乙国的收益Y。

此处的收益只考虑是否征收绿色壁垒带来的收益。

对于甲国：不设置绿色贸易壁垒时，MAXP0X1+P2X2=-1×0.5+0×0.5=-0.5

设置绿色贸易壁垒时，MAXP1X1+P2X2=-1×0.5+1×0.5=0

对于乙国：不设置绿色贸易壁垒时，MAXP1Y1+P2Y2=-1×0.5+0×0.5=-0.5

设置绿色贸易壁垒时，MAXP1Y1+P2Y2=-1×0.5+1×0.5=0

根据理性的经济人假设，双方都会剔出严格劣势战略，博弈的唯一均衡是双方都设置了绿色贸易壁垒。虽然都不设绿色贸易壁垒可以提高双方共同的福利，但在追求自身利益最大化的驱动下以及信息的不对称等原因，各个国家最终都有设置绿色贸易壁垒的内在动机和意愿。也就是说，在设置绿色贸易壁垒的技术条件具备，行为被默许、承认的情况下，每一理性的主体都有动机去设置绿色贸易壁垒。

二、绿色贸易壁垒对出口贸易的动态抑制效应分析

绿色贸易壁垒的本质特征是通过绿色生态、环境技术标准和法规，限制产品的进入，保护本国市场，从而达到扭曲分配国际贸易利益的目的。绿色贸易壁垒和其他非关税壁垒的主要区别还在于它会随着技术进步而不断调整和升级。 因此，绿色贸易壁垒对出口贸易的影响是一个动态的过程。从动机角度考虑，绿色贸易壁垒只是代表了进口国对于出口国的暂时性的“技术或标准”领先。进口国与出口国间设置与突破绿色贸易壁垒的较量，可以看作是国际贸易利益再分配的动态博弈过程。首先，若出口国不提高产品的绿色技术或标准，则进口国的绿色贸易壁垒便出现了对进口产品数量的抑制。当出口国依据进口国的绿色技术标准和法规改进产品的质量、提高生产技术水平后，适应了进口国的绿色贸易壁垒，产品的出口量自然会增加。但随之进口国又会提高其国内绿色技术标准，或者重新设立新的技术标准，于是对进口产品再一次实现了数量抑制。如此循环，随着技术创新的不断深入，新的技术标准、法规不断涌现，新的一轮抑制效应不断延续。 如图1所示，纵轴代表进口国的绿色技术标准，横轴代表出口国某种商品X的出口量，当绿色技术标准为T0时，只有达到或优于该项标准的商品X方可进入进口国，对应的商品X的出口量为Q0;当进口国逐步把绿色技术标准提高到T1时，商品X的出口量随之减少至Q1。在图2中，出口国提高了绿色技术标准，面对进口国的技术标准T0和T1，商品X的出口量分别增加至Q0‘和Q1’，较图1中的Q0和Q1明显地提高了许多，表明有更多的商品X能顺利进入进口国市场。图2则表明进口国又设置了更高的绿色技术标准，使得出口国的商品X的数量Q0”和Q1”较图2中的出口量有所减少，但比图1的出口量有所增加。

从上述分析中可以看出，发展中国家要想成功突破发达国家的绿色贸易壁垒，关键在于提高自身的技术水平，进而提升产品的技术优势。

三、我国企业应对绿色贸易壁垒的策略分析

我国企业大多数出口产品几乎都遭遇到目标市场绿色贸易壁垒的限制，其中农业、纺织服装和机电行业是遭受绿色壁垒最严重的行业，遭受的损失占到了中国全部出口贸易损失的50%以上。面对国际贸易领域不断出现和增多的绿色贸易壁垒，中国相关出口企业应采取积极的应对措施，建立我们的绿色贸易壁垒防线，巩固和提高我国在国际贸易市场上的地位。

1.全面树立产品的绿色形象。企业的绿色产品要树立良好的形象，既要靠技术，靠管理，还要靠产地绿色形象。尤其是农副土特产品的加工企业和传统工业产品生产企业，依靠建立绿色产业基地，树立自己的国际形象。例如，中国作为最大的陶瓷制品国，曾享誉全球。但随着发达国家检验技术的提高，发现我国的陶瓷制品含铅量超标，立即引起销售困难。如果我们相关企业联手合作，突破这一技术难关，重新树立陶瓷大国的形象，就可以带动企业的发展。因此相关企业必须挑选好的原料供应基地，树立绿色产品形象，让世界知道，我们的陶瓷决对是上乘绿色产品。类似地，我们也可以建立起“绿色花生基地”、“绿色茶叶基地”、“绿色果品基地”等。

2.积极开发绿色产品。企业要开发绿色产品应抓好两个环节：一是进行绿色设计，在生产过程中节约和有效地使用自然资源，避免或减少对环境的污染；其二是绿色制造，又称“清洁生产”。2000年2月，在美国纽约举行的化工产品展览会上，由我国年南阳众邦环保涂料公司研制生产的一种新型绿色环保涂料获得了美国市场1100多万美元的订单。其主要原因在于，这是一种不同于传统产品的溶剂涂料，能直接溶解于水，无毒、无刺鼻气味，并能经受600℃以上的高温，其有机物含量为零。1987年海尔集团开始生产无氟、超节能冰箱，1995年海尔集团作为亚洲惟一一家企业被邀请参加在奥地利举行的蒙特利尔协定书缔约国第七次会议。奥地利联邦环境部门认为，海尔在降低能耗和保护臭氧层的技术上已经达到了国际先进水平，被国外同行誉为“世界上多一个海尔，地球多一份安全”。这些做法都是值得其他企业学习和借鉴的。

3.高度重视产品的绿色包装。一是采用环保包装设计，就是要求在保证产品洁净、安全的前提下，采用节料少废包装，还应选择无毒性、可回收循环使用、能自然分解或易于分解处理的包装材料；二是包装材料还应尽可能单纯化，避免过度包装；获得“绿色标志”的产品在其包装上要印上或贴上明显的相应标记等。三是要及时了解国外绿色包装新技术、新方法和对包装的新的环保要求，加快我国新型包装材料的研制和应用。目前，我国已有克重降低、强度提高的瓦楞箱纸板，薄壁轻体的玻璃瓶，一膜多能的复合材料等成果。这些都是比较现实、便于推广使用的绿色包装产品。

4.制定适宜的绿色产品价格。调查表明，消费者愿意支付比一般产品高的价格购买绿色产品。因此，绿色产品价格应当高于同类其它产品的价格。企业在开发生产绿色产品过程中，增加的环保成本应计算入最终价格，这样做还可有效地避免进口国基于环境保护的倾销指控。而实际上，治理污染的成本在工业成本中只占很小一部分（大约1.5％左右）。所以实施绿色产品生产的企业往往会比经营同类型的一般产品的企业能获得更高的利润。

5.全面开展绿色营销。绿色营销企业通过自身的绿色形象，可以在新市场环境中增强产品的竞争力，引导公众的消费行为。企业在生产经营的全过程中，应制定明确的、适合自身特点的绿色营销策略，并据此制定企业的具体环保事务计划。一个企业的环保事务既是职能部门的工作，也是整个企业的职责所在。企业在制定和实施绿色营销战略时，应同企业的远景战略计划相结合，同树立和维护企业长期的良好形象及扩大出口业务相结合，应邀请企业各级组织和部门参与策略和计划的制定和实施工作，这将有助于深化全体员工理解环保事务的复杂性和战略意义。

6.实施绿色会计制度。企业管理从时间上来讲是供、产、销诸环节，从空间上来讲是人、财、物各部门。企业除了要加强供、产、销的绿色控制与管理，加强对企业员工的绿色观念的灌输，引进绿色技术设备以增强企业绿色竞争力外，还必须重视实施绿色会计制度的重要性。所谓绿色会计制度，是指企业在进行财务管理特别是在成本控制中，不仅要对人工、资本、原料等进行成本核算，而且还必须计算资源和环境的占有和消耗成本，这样能恰当地估价自然环境资本和污染的环境对企业和消费者的影响，对环境做出精确的定量分析，揭示其经济价值，为企业实施可持续发展战略奠定正确的决策基础。

参考文献

绿色环保技术论文篇（9）

随着包装业的快速发展，其带来的环境问题越来越突出。环境问题处理好坏直接关生系到每个人的健康安全及切身利益，保护环境能够保证经济的稳定增长及实现社会的可持续发展。第十二届全国人民代表大会常务委员会第八次会议最新修订的《中华人民共和国环境保护法》（以下简称新《环境保护法》）将“推进生态文明建设，促进经济社会可持续发展”纳入立法条例，强调了保护环境的优先准则，即由以前保护环境的工作协调于经济建设及社会发展，到现在经济建设及社会发展要和保护环境相协调。这是有史以来第一次将保护环境放在了首要位置，表现出立法理念的重大变化。在空气污染越来越严重，民众保护环境的呼声越来越强的背景下，无公害（又称环境之友）包装也就受到广大消费者们的喜爱，绿色包装便应运而生[1]。随着佛山经济快速发展，产品生产技术的不断提高，包装行业的队伍也日益壮大，2013年佛山市包装产业总产值已达620亿元，2014年还在不断增长。佛山包装产业的不断壮大，在量上表现为企业规模的扩张，在质上表现为先进的技术及完善的产业链。但伴随着人民生活水平的提高，人们对生活质量的要求也越来越高，消费者不但重视产品的内在品质，更在乎产品的外在包装，基于此，各制造商为了满足消费者个性化、多样化的要求而选用各种各样的包装材料，使包装更显精美。但是，随着包装档次的提升，包装个性化、多样化的发展，产生了一系列的问题，最显著的问题是，不断增加的包装废弃物对环境污染越来越严重，严重危害着人们的生活及人类健康[2][3]。2014年12月，标准排名、中国健康养老产业联盟、投资时报等三家单位联合了中国宜居养老城市排行榜50强，佛山排名第11位，宜居指数为0.681，空气指数为0.663。由此可见，佛山的环境还有很大的改善空间，佛山人民对环境保护的呼声也越来越高。本论文基于当今新《环境保护法》正式实施、“绿色浪潮”席卷全球的背景而作。目的是推动佛山绿色包装及生态环境的良性发展，为佛山政府部门及绿色包装企业的发展提供有效的建议，达到改善佛山环境以及增加佛山居民对环境的满意度的目标。

一、绿色包装的定义及内涵

绿色包装又称为无公害包装，是经过传统包装发展而来的一种新理念。绿色包装对生态环境和人类健康无害，绿色包装材料可以再生循环使用，并且可以实现社会经济绿色、可持续发展[4]。它的内涵主要体现在绿色环保和节约资源两大方面，主要表现如下：1.实行精简化包装绿色包装以满足商品包装基本功能、方便装卸搬运、便于销售等为前提，以包装体积最小、用料最省为原则。一些发达国家已经把精简化包装原则作为绿色包装的首要目标。2.可循环利用及可回收再生包装绿色包装材料采用可循环利用、回收再生的材料，能增加包装材料循环使用率，充分发挥包装废弃污染物的可利用资源，从而达到改善生态环境的目标。3.包装废弃物可降解腐化包装材料的选用以保护生态环境为原则，在使用的过程中对人类健康无害，对人类生活居住环境无害。包装材料在使用以后，经过处理而不会变成永久性污染，可以自然降解和腐化；处理后不会破坏生态环境、空气及土壤等[5]。大多数国家都逐渐开始研制及生产可降解、腐化的绿色包装材料，并已初显成效。4.绿色产品材料的生产过程对环境无害绿色产品包装从材料供应选择到生产企业加工、消费使用、污染废弃等一系列产品生命周期过程的每个环节都对生态环境无害，同时把选择循环可重复利用的辅佐材料作为首要因素权衡考虑[6]。

二、佛山绿色包装发展的现状及问题

自绿色包装新理念被提出来后，佛山政府及相关部门对绿色包装的发展给予了高度重视，并采取了一系列的措施，取得了初步成效。比如，佛山市安晟包装制品公司致力于绿色环保包装材料的研发及生产，为顾客提供质优价廉的环保包装材料。包装业的绿色环保意识渐渐增强，开始重视安全卫生、绿色环保等因素，包装行业研发能力不断提升，产业结构调整取得较大进展[7]。但由于佛山包装业起步比较晚，基础相对比较差，包装业以粗放型生产经营模式为主，存在产能过剩、技术含量低、低水平重复建设等现象，归纳起来，主要存在以下问题。1.包装战略理念落后国际上采用企业规模（公司雇员数量）来界定企业类型，雇员1～9名的为微型企业，10～99名的为小型企业，100～499名之间的为中型企业，500名以上的为大型企业。为了解佛山各种规模的企业对绿色包装的重视程度，本课题调查组走访了佛山一些有代表性的大、中、小、微型包装企业，采集到有效样本64个，调查样本企业类型总体情况如表1所示。从图1中的调查结果得知，佛山大型企业对绿色包装重视程度较高，42%的大型企业重视绿色包装，尤其是一些规模较大的外资包装企业对于绿色包装的重视程度更高；还有一些以依靠科技创新、技术进步的高新开发区企业也很重视绿色包装的发展，而中型企业对于绿色包装的重视率只有23%；小、微型企业对绿色包装的重视率低于20%，它们更多的精力花在怎样扩大产能发展，怎样更快地获取更多的利润，怎样尽力降低生产成本，没有把重点放在依靠科技创新、优化调整结构方面去实现包装业的绿色、可持续发展。所以，大部分中、小、微型企业还是一种粗放型的高消耗、低产出的生产模式。2.绿色消费观念淡薄绿色包装的发展需要绿色消费观念引导，为了解佛山消费者对绿色产品的接受程度、挖掘绿色消费品的市场潜力，本课题调查组在佛山开展了有关绿色消费观念及绿色消费行为的专题调查，共收到有效样本106个。调查样本年龄分布总体情况如表2所示。从表3的调查统计可以看出，不同的年龄段的民众绿色消费差别比较大，年龄段在20～29岁的民众，虽然有56%认为发展环保产业、开发绿色产品很有必要，但是在选择包装材料及包装产品时只有46%的民众把绿色包装放在首位、把价格排在第二位；年龄段在30～39岁的民众，虽然有52%认为发展环保产业、开发绿色产品很重要，但是在选择包装材料及包装产品时只有45%的民众把绿色包装放在首位、把价格排在第二位；年龄段在40岁以上的民众，只有49%认为发展环保产业、开发绿色产品很有必要，51%认为发展环保产业、开发绿色产品没有必要。民众在消费产品的时候，首先关注的是价格高低、质量优劣，至于包装产品是否对环境造成污染，包装材料能否循环再生利用，他们并不关心，造成包装企业难以改变传统的生产模式去发展绿色包装。3.绿色包装人才缺乏佛山绿色包装技术人才缺乏阻碍着佛山绿色包装业的发展。绿色包装并非从原始材料中直接获得，而是需要包装企业投入大量的人力、物力、财力，依靠包装专业技术人员开发研究绿色环保包装材料，代替高消耗、低产出的传统包装材料。基于佛山绿色包装业缺乏政府的扶持政策，包装行业对绿色环保包装在人才、资金、技术方面的投入及开发研究没有引起足够的重视。尽管部分包装产品已经达到了较先进的水平，但佛山整个包装行业的技术水平相对落后，尤其是绿色包装研发方面的技术人才缺乏，严重阻碍了佛山绿色包装业的可持续发展。4.对绿色包装认识相对肤浅大部分人认为，玻璃瓶包装对环境的污染程度比易拉罐小，纸包装对环境的污染程度比塑料瓶小，为进一步了解佛山包装从业人员及普通民众对绿色包装的认识程度，课题调查组对53名包装从业人员和53名群众进行了调查走访，统计结果如表4所示。通过表4可以看出，从事包装行业的人员以及普通民众对绿色包装的认识都比较肤浅，25%的从事包装行业的人员及61%的普通民众认为玻璃瓶包装对环境的污染程度比易拉罐小，38%的从事包装行业的人员及72%的普通民众认为纸包装对环境的污染程度比塑料瓶小。因为纸包装材料可以回收循环再生使用，所以大部分人认为纸包装是一种比较好的绿色环保材料，但是很少有人站在产品的生命周期角度上考虑，很少有人会考虑到纸包装材料在废弃物循环、回收再生利用的过程中也会对环境造成污染，也会损害人类健康。为进一步了解各种包装材料对环境的污染程度，下面我们从各种包装容器对环境的污染程度做个比较[8]（表5）。总之，人们对绿色包装的认识还停留在表面，而同一个问题站在不同的角度看会得出不同的结果，这里环境的改善有可能导致其他地方环境的恶化，绿色包装需要渗透到包装的方方面面——从原材料的来源到加工过程、再到产品的最终处理方式，从包装产品的生产到使用过程都不会对环境造成污染，都不会对社会资源造成浪费。我们要从产品生命周期的整个过程来考虑对环境污染的影响，要站在社会经济可持续发展的角度，从长远的、发展的观点出发，实现包装业的绿色、可持续发展。

三、佛山绿色包装的发展策略

佛山包装企业低水平重复建设已经对包装行业的发展造成了很大影响，在发展过程中存在企业绿色包装战略理念落后、绿色消费观念淡薄、绿色包装发展缺乏扶持政策、对绿色包装认识片面等问题，佛山政府相关部门及企业应针对存在的一些问题调整发展策略。本论文以依靠科技创新、技术进步、优化调整结构、走可持续发展之路为指导思想，以保护优先、综合治理为基本原则，按照新《环境保护法》的要求从科技层面、企业层面、政府层面、消费者层面等提出发展佛山绿色包装的策略。1.科技层面科学技术是第一生产力，科学技术的水平制约着整个生产力的发展，科技的发展需要大力培养及引进绿色包装人才。佛山包装企业要充分利用校企合作这个平台，从学校引进物流管理专业包装方面的技术人才，以解决佛山包装业在发展过程中人才缺乏的问题。在激烈的市场竞争中，谁拥有科技人才和技术，谁就能够赢得发展的主动权。佛山包装业处于产业升级换代的过渡阶段，需要有一批包装方面的高科技人才支撑。在发展绿色包装的过程中，应从绿色包装基础科学理论研究、绿色包装技术研究和攻关、绿色包装科技教育和人才培养等这几个方面进行研究，采用科学技术、人才培养及管理创新等方式，促使佛山包装业渐渐摆脱粗放型的低水平重复建设的生产模式，依靠科技创新及技术进步促进佛山包装业从粗放型的传统包装向绿色包装转型升级，实现佛山包装业的绿色、可持续发展，力求取得最大的社会及经济效益。2.企业层面为了节约资源、保护环境，使经济社会发展与环境保护相协调，佛山包装企业应进行绿色包装生产，安排专业人员重点研发绿色包装技术，在生产的时候选用绿色包装材料，并遵循“3R1D”原则，即减量（reduce）；回收再用、再循环（reuse，recycle）；可降解（degradable）。把低碳经济发展的理念融入包装企业，并以包装产品的整个生命周期不破坏环境为原则，优先使用污染物无害化处理技术及包装废弃物综合利用技术，尽力减少包装污染物的产生。除此之外，包装企业还应依照国家有关的规定制定突发环境事件应急预案，并且报环境保护主管部门备案，如有意外环境事件发生的时候，包装企业要马上采取措施，尽力把损失降到最小，并以最快的速度通知可能受到伤害的居民，另外还要向环境保护主管部门报告。总之，包装企业要把低碳、绿色、环保作为改造、提升的重中之重。3.政府层面绿色包装行业涉及面广，需要从多方面进行考虑，要实现包装行业的绿色、可持续发展政府的引导与扶持必不可少。首先，从税收方面来调节平衡，迫使商品生产者从原材料的来源到加工过程，再到产品的最终处理方式的整个产品生命周期尽量以绿色环保为原则进行生产，保持包装业的绿色、可持续发展。其次，政府要制定合理的激励机制，对绿色包装企业从资金、技术等方面进行鼓励与扶持。最后，政府要制定有效的约束制度，采取软硬兼施的政策，依据新《环境保护法》的要求，在权力上，政府对排放污染物的企业进行现场清理、检查，并授予各级政府一些新的监管权力；在责任上，政府应增加“监督管理”的相关职责，强化监督管理的相关措施，规定严厉的行政问责措施。任何企业如果不按规定排放污染物，将会受到不同程度的处罚，如果不及时改正，将以天来计算罚款金额，并查封扣押相应的设备设施；情节严重的，将强行停产整顿。政府通过引导及监督管理，实行软硬兼施的“胡萝卜加大棒”策略，对包装企业绿色、可持续发展有重要促进作用。4.消费者层面绿色包装离不开消费者的倡导与支持。根据新《环境保护法》的规定，公民、法人和其他组织依法享有获取环境信息、参与和监督环境保护的权利。为强化公众保护环境的意识，将绿色观念渗透到包装的方方面面，一方面，新闻媒体要对环境保护的相关知识进行大力宣传，让每个消费者有机会了解绿色包装的相关知识，自觉养成绿色消费的习惯，另一方面，对于破坏生态环境的行为要进行教育甚至谴责。还可以在一些热播的节目或在电视台收视黄金时段开办环境保护的专题栏目，利用电视、网络、报纸等多种形式的媒介，让广大民众深入理解保护环境和节约资源的意义，倡导健康的消费理念，积极参与、开展绿色环境保护活动。通过多渠道、多途径让消费者充分意识到绿色消费带给自身及社会的好处，让绿色消费的新理念深入人心，让每个消费者自发地爱护、保护环境，实现包装企业的健康可持续发展[9]。

四、构建佛山绿色包装发展主线

根据佛山绿色包装发展的现状及问题，可从以下几方面有针对性地构建佛山绿色包装发展的主线。1.以清洁生产为理念，优先选用绿色环保的包装材料推行清洁生产的基本原则包括统筹规划，完善政策；加强企业制度建设，推进企业实施清洁生产；完善法规体系，强化监督管理等。佛山要发展绿色、可持续的包装产业，保护生态环境，促进发展经济与保护环境两者间的良性互动，大力推行清洁生产是必不可少的发展策略。要使绿色理念渗透到包装的方方面面，从原材料的选用阶段就要开始控制。正确选用包装材料是企业实现绿色包装非常重要的一步，也是包装企业实现绿色、可持续发展的困难所在。包装企业在选用包装材料的时候，应以低能耗、低污染、高产出的低碳经济理念为导向，以减量化、回收再用再循环、可降解为原则。包装企业应多花心思在择优选用绿色包装材料上，比如轻量化包装材料、可食性包装材料、无毒包装材料、挥发性少的包装材料及可降解包装材料等。包装企业在生产过程中要尽量降低环境污染的影响，努力推进节能减排，将绿色包装渗透到包装的方方面面[10]。2.大力回收包装垃圾，实现包装废弃物的生态化循环包装垃圾是造成环境污染的重要因素，严重危害人类健康，影响人类生活环境。随着电子商务的快速发展，快递包装材料消耗资源数量巨大，且大部分为一次性的塑料制品，如胶带、填充物等，其主要成分为聚氯乙烯，不能自然降解，如果焚烧处理还会产生刺鼻气味，损害健康，污染环境。因此，大力开展包装用材回收利用，是包装业节能减排的重要措施之一。建议多方合作建立循环利用体系（当然企业参与不可缺少），设立专门回收机制，支持包装循环利用；生产企业参与加工环节，利用两者优势疏通回收渠道，尽量生产可降解、可再生材料。佛山目前在包装垃圾的回收利用环节还须加强，在包装回收方面，可以借鉴国外的经验，构建包装废弃物的网络体系及包装废弃物回收体系，确保各种各样的包装废弃物能够得到及时高效的处置及回收利用，实现包装废弃物的生态化循环。3.加强绿色包装人才的培养，努力推行绿色包装设计传统包装设计是粗放型的，很少考虑在产品生产的各个环节上对环境的影响，产品生产周期为“从摇篮到坟墓”。这种能源消耗大、回收率小的生产模式，虽然可以取得眼前经济的发展，但从长远来看，浪费了地球上不可再生的资源。因此，包装生产行业应努力推行绿色包装设计，加强绿色包装人才的培养；在进行包装设计的时候，站在对生态环境及人体健康无害的角度考虑，尽量简化包装设计，以适度为原则，以绿色环保为目标；要站在生态、经济与社会效益相协调的角度全盘考虑，尽可能采用可拆卸式设计及标准化设计的方式，以此增强佛山包装产品与市场经济的接轨能力。4.进行合理资源配置，着力构建绿色包装产业群佛山各种规模的包装企业比较多，虽然近期涌现了一批大型的技术先进的包装企业，但是生产设备落后、低水平重复建设的小型包装企业依然是佛山包装产业的主要组成部分；大部分包装产品科技含量较低、生产中污染现象严重、资源消耗量大，根本不能满足经济、社会可持续发展的要求。基于此，行业协会应根据经济发展的规律，尽快淘汰不先进的设备及工艺，引进先进的自动化设备及工艺，引导这些企业实行资源整合，实现企业规模化。同时，还应依照可持续发展的理论，着力构建绿色包装产业群，以取得最大的社会经济效益为原则对这些包装企业进行合理的资源配置，构建绿色包装产业群，实现低排放、低能耗、低污染、高产出的发展目标。

五、总结

本文通过查阅文献资料、了解绿色包装研究的相关理论基础，采用调查访谈等方式，分析了佛山绿色包装发展存在的问题，并从科技层面、企业层面、政府层面及消费者层面提出佛山绿色包装发展的策略，构建佛山绿色包装发展的主线。本文通过研究分析得出如下结论：低碳经济发展模式已成为佛山经济稳定发展及产业结构优化的重要渠道；佛山绿色包装业虽然取得了初步发展，但还需要进行优化升级，做大做强；民众拥有绿色消费意识是绿色包装产业发展的后盾及动力。希望通过本论文的研究推动佛山绿色包装和生态环境的健康快速发展，给佛山政府部门和绿色包装企业提供有效的建议，达到改善佛山环境并提高佛山居民对环境的满意度的目标。

作者:李元爱 单位:顺德职业技术学院经济管理学院

参考文献

[1]周美丽.发展低碳经济下商品包装的思考[J].中国包装，2014（，6）：60-62.

[2]曾欧.循环经济视角下的绿色包装发展研究[D].湖南工业大学，2013.

[3]王润球，李元初，彭金平.关于推进我国包装产业绿色化的思考[J].商业时代，2012，（36）：99-100.

[4]赵娜.当下绿色包装形式研究[D].华东师范大学，2009.

[5]禾子.食品包装的“绿色之路”[J].福建轻纺，2014（，11）：13-14.

[6]张晓丽.论环境优先原则[J].时代报告：学术版，2015（，6）：297-298.

[7]刘铮.彩箱印刷加工技术的新发展[J].包装财智，2013（，3）：53-55.

绿色环保技术论文篇（10）

[中图分类号]F252[文献标识码]A[文章编号]1005-6432（2014）14-0023-02

绿色经济的浪潮席卷全球， 融入可持续发展理念的绿色物流也由此产生。伴随着绿色理念与技术的推进，保证可持续发展已经成为全球瞩目焦点，物流业作为国民经济十大支柱产业之一，在经济发展中扮演着重要的角色，绿色物流倡导绿色制造、绿色消费、资源再利用、最大限度地减少对环境的污染，已成为21 世纪物流业发展的方向和焦点。实施绿色物流发展策略，不仅有利于环境保护和经济可持续发展，而且有利于我国物流管理水平的整体提高，对于我国经济的发展意义重大，所以对绿色物流的深入剖析具有重要的理论意义与现实意义。

1绿色物流的内涵

绿色物流（ Environmental Logistics）最早是在20 世纪90 年代提出的，目前学术界就这一概念的内涵并没有形成一个统一的界定。布鲁尔、巴顿等学者的研究认为，绿色物流是建立在可持续发展的基础之上，与环境发展相协调的高效物流运输配送系统，强调在物流全过程中追求资源节约、环境保护等一系列社会属性与经济属性的合成目标。[1]我国标准物流术语（ GB/T 18354―2001） 中规定，绿色物流是指物流过程中抑制物流对环境造成危害的同时，实现对物流环境的净化，使物流资源得到最充分合理的配置。包括物流作业环节的绿色化以及物流管理的绿色化两个部分。其中，物流作业环节的绿色化强调绿色运输、绿色包装、绿色流通加工等；而物流管理的绿色化则重点从资源节约和环保视角出发，包含供应链上正向物流环节的绿色化和逆向物流体系的绿色化。同时，绿色物流秉持生态经济学理论、可持续发展理论、生态伦理学理论为理论基础，倡导生态平衡、经济发展合理化、技术先进的前提下，实现社会利益、经济利益和环境利益的统一。

2我国绿色物流发展中的制约因素

2.1全社会的绿色物流理念尚待普及

近年来，欧美发达国家大力倡导和实施绿色物流，纷纷出台众多环境保护法规及政策来规范与扶持本国企业。例如，德国制定的环保法律、法规等超过1800项；英国、德国确立的环境管理体系，后来成为ISO14000系列标准的蓝本；欧盟推出了WEEE指令等。[2]然而，我国全社会的绿色物流理念仍很淡薄，一方面，政府的绿色物流理念尚未确立，决策部门难以制定出绿色物流的整体发展策略，缺乏发展的前瞻性；另一方面，企业只把绿色物流看做一种理念，短时间内不可能为企业带来任何效益，还会增加企业的物流成本。同时消费者的绿色物流意识也缺乏，无法通过消费行为来激励企业实施绿色物流。

2.2政策法规和行业制度滞后

自20世纪90年代以来，我国相继出台了一系列关于环境污染方面的法规和政策，但致力于物流行业的法规和政策还很缺乏，总的来说，我国缺乏对现有的物流体制实行强制性环境监管的能力，缺乏对物流企业的有效监管和控制。此外，作为物流行业发展的基础，标准对我国物流业的发展意义重大而深远。目前，由于我国物流业统一的标准尚未确立，这会造成难以对物流企业进行清晰的界定，企业的合法权益难以得到保护。同时，我国各部门都制定了一些行业标准，但统一的国家标准少。我国的物流标准与国际上认定的物流标准之间存在的差异较大。

2.3绿色物流信息化程度低

高度的信息化是绿色物流发展的首要条件。物流自动化系统，物流管理软件等先进的信息技术可以全面改进和提升物流企业的运作效率和管理水平。但在我国，绿色物流技术仍在起步阶段，EDI、RFID、GPS、 GIS等先进的物流信息技术开发滞后，智能化技术装备的普及率不高，缺乏必要的公共绿色物流信息平台建设。

2.4绿色物流基础设施落后

我国绿色物流的基础设施建设投入不足， 机械化、自动化程度低，绝大多数物流企业尚未拥有自己的物流信息网络，不能实现配送优化和运输合理化，对现代物流技术应用不够。另外，物流业普遍存在着企业规模小、粗放式经营、设施建设滞后且不配套、物流格局不清晰等问题，严重制约绿色物流业的发展。

2.5现代物流管理人才匮乏，绿色物流技术研究薄弱

绿色物流的发展，需要通晓现代物流管理的复合型专业人才，但目前受物流经济的影响，企业精通物流技术和宏观物流管理的现代物流管理人才匮乏，高校在物流人才的培养上理论学于实践能力的培养。此外，我国从事物流研究的大学和研究机构屈指可数，企业在物流技术研发上的投入甚少，导致绿色物流技术研究举步维艰。

3我国绿色物流的发展对策

3.1确立发展绿色物流的全新理念