计算机数据库论文篇（1）

二、计算机数据库在信息管理中的应用现状

就目前技术的发展结构而言，在计算机数据库技术实际运行过程中，整体技术维度和技术运行机制也在发生改变。第一，计算机数据库技术的应用范围在逐渐扩展。在实际生产生活中，应用计算机数据库技术的频率和市场前景越来越大，无论是工业、农业以及文化产业等，都将其视为有效的信息处理工具[2]。因此，计算机数据库技术的安全性和适配性尤为重要，各行业也在自身发展进程中不断摸索和技术优化，真正建立切实有效的管控模型和管理机制，确保管理维度的实效性，也为信息结构优化奠定坚实基础[3]。第二，计算机数据库技术的安全性也在探索中逐渐得到强化，也突显出计算机数据管理项目的具体要求，只有优化其安全价值，才能更好的建构高度机密性以及敏感性数据管理维度，保证了信息备份管理以及恢复功能的有效性，对于数据信息的复制和备份，要在优化信息维度的基础上，真正实现了数据库的安全性升级。

三、计算机数据库技术在信息管理中的应用优化路径

（一）优化计算机数据库技术在信息管理中的安全性

要保证数据完整性，就要从安全应用以及安全管控模型出发，建构系统化管理维度和管控要求，保证数据在得到共享的同时，相应的数据信息也是安全准确的。因此，技术人员要结合计算机数据库技术的相关要求，提升信息完整度和安全性[4]。

（二）优化计算机数据库技术在信息管理中的实践性

在实际信息管理和信息控制过程中，要积极落实理论和实践的融合机制，确保管理维度和管理效果的最优化。伴随着计算机技术的高速发展，将数据库原理和数据库管理技术模型进行深度管控，是提升数据科学性以及合理性的重要路径，也是研究数据分析机制以及计算机数据库技术应用模型的重要参数，因此，要保证理论联系实践，建构计算机数据库技术应用整体。

（三）优化计算机数据库技术在信息管理中的技术性

对于计算机数据库技术来说，最基本的就是技术参数，因此，要保证计算机数据库技术在信息管理中得到推广，最基本的就是要保证技术模型的安全性和准确性，并且积极落实计算机共享体系。计算机数据库技术最根本的要求就是要规避数据库被非法入侵，确保其技术安全和信息共享安全。但是，在实际管理机制中，信息的绝对安全存在风险。提升计算机数据库技术的技术安全性，能更好的落实信息应用价值，确保信息维度得到有效优化。因此，相关项目技术人员要利用加密技术对非共享信息进行系统化管控，提高管控效果的同时，积极落实技术性管理要求，借助权限管理机制、数据加密技术以及强制存取控制技术等措施，进一步优化计算机数据库技术的技术安全性[5]。

四、结束语

总而言之，在信息管理过程中积极应用计算机数据库技术，能在满足共享需求的基础上，充分发挥信息的实用性价值，确保信息得到充分利用，也为实践优化提供动力，确保技术模型以及信息管理维度之间形成有效的控制机制，也为数据应用研究奠定坚实基础，保证计算机数据库技术和信息管理之间的优化契合。

作者:陈文杰 单位:

参考文献：

[1]王瑜.探究计算机数据库安全管理与实现途径[J].建筑工程技术与设计,2016,15(11):2074-2074.

[2]温林芝.试析计算机数据库安全管理技术与方法[J].数字技术与应用,2015,15(04):183-183.

计算机数据库论文篇（2）

1如何优化Parse

1．1SQL语句的Parse处理步骤：

1）计算语句值

2）共享池中有无与此语句值相同的语句？

3）共享池中有与此语句字符完全匹配的语句？

4）准备要运行的SQL语句

5）为新语句在共享池中创建空间

6）将语句存放在共享池中

7）修改共享池图，标明语句的值和在共享池中的位置

8）执行准备好的SQL语句

最理想的是，语句只执行1、2、3和8步来进行处理。不经过2、3步来测试被传给Oracle的语句要使用1～8步进行处理。只经过1、2、3、8的SQL语句要比经过1～8步的语句更为有效。

1．2在共享池中重用SQL语句

当SQL语句被传递给Oracle处理时，其秘诀是重复使用已经在共享池中的语句，而不是让Oracle在接受语句时去准备新的语句。前面表明，如果Oracle接受了一个与共享池中的语句相一致的语句，就重用共享池中的语句。

Oracle提供在数据库中存储代码的能力。当应用系统开始运行时，从数据库中读取代码（可用PL/SQL语句编制）并像其它语句那样传递到共享池中去处理。从数据库中取出的代码是编译过的并驻留在共享池中。

可以利用数据库中存储的程序代码设计应用系统，检查所有的事务处理以及主要的通用的过程，研究现有的应用系统并把主要的处理程序转换为数据库中存储的程序代码。在Oracle中存储代码可以通过过程、程序包、函数、触发器等来实现。

2如何优化Execute和Fetch

2．1避免无计划的全表扫描

全表扫描连续从表读取所有数据，而不管数据是否与查询有关。避免不必要的全表扫描有两个充足理由：1）全表扫描没有选择性

2）过全表扫描读取的数据很快从SGA的缓冲区移走（如果正在扫描的表不是“高速存储”的表）

在基于规则优化的情况下，如果下列任何条件在SGA语句出现，就要对一个表进行全表扫描。

1）该表无索引

2）对返回的行无任何限定条件（如无Where语句）

3）对数据表与任何索引主列相对应的行无限定条件。例如，在City－State－Zip列上创建了三列复合索引，那么仅对State列有限定条件的查询不能使用这个索引，因为State不是索引的主列。

4）对索引主列的行有限定条件，但条件或者是NULL或者是不相等。例如，City列上存在索引，在所有下列情况下都不会使用索引。

Wherecityisnull

Wherecityisnotnull

Wherecity!=’liaoning’

5）对索引主列的行有限定条件，但条件在表达式里使用。例如，如果在City列上索引，那么限定条件

WhereCity=’liaoning’

可以使用索引。然而，如果限定条件是

WhereUPPER(City)=’liaoning’

那么不会使用City列上的索引，因为City列在UPPER函数里。如果将City列与文本字符串联结在一起，也不会使用索引。例如，如果限定条件是

WhereCity||’x’like‘liaoning%’

那么不会使用City列上的索引。

6）对索引主列的行有限定条件，但条件使用Like操作以及值以‘％’开始或者值是一个赋值变量。例如，在所有下列情况下都不会使用索引：

WhereCitylike‘%aonin%’

WhereCitylike:City_Bind_Variable

如果表小、索引列无选择性，基于开销的优化器可能决定使用全表扫描。

2．2只使用选择性索引

索引的选择性是指索引列里不同值的数目与表中记录数的比。如果表有1000个记录，表索引列有950个不同值，那么这个索引的选择性就是950/1000或者0.95。最好的可能性选择是1.0。依据非空值列的唯一索引，通常其选择性为1.0。

如果使用基于开销的最优化，优化器不应该使用选择性不好的索引。

索引的选择性是指索引列里不同值的数目与表中记录数的比。如果表有1000个记录，表索引列有950个不同值，那么这个索引的选择性就是950/1000或者0.95。最好的可能性选择是1.0。依据非空值列的唯一索引，通常其选择性为1.0。

索引的选择性是指索引列里不同值的数目与表中记录数的比。如果表有1000个记录，表索引列有950个不同值，那么这个索引的选择性就是950/1000或者0.95。最好的可能性选择是1.0。依据非空值列的唯一索引，通常其选择性为1.0。

2．3管理多表联结

Oracle提供了3个联结操作：NESTEDLOOPS、HASHJOIN和MERGEJOIN。MERGEJOIN是一组操作，在所有行被处理完之前，它不返任何记录给下一操作。NESTEDLOOPS和HASH是行操作，因此会很快将第一批记录返回给下一个操作。

在每个联结选项里，必须执行一些步骤以获取最好的联结性能。如果没有适当地优化联结操作，那么联结所需的时间也许随着表的增长而呈指数级地增长。

2．4管理包含视图的SQL语句

如果查询包含视图，优化器有两种执行查询的方法：首先解决视图然后执行查询，或者把视图文本集成到查询里去。如果首先执行视图，那么首先完成全部的结果集，然后用其余的查询条件做过滤器。

首先解决视图会导致查询性能下降的问题，这取决于所涉及表的相对大小。如果视图被集成到查询里，那么查询的条件也可以应用于视图里，并且可以使用一个小一些的结果集。然而在一些情况下，也许可以通过视图分离组操作提高查询性能。

如果一个视图包含集合的操作（如Groupby、SUM、COUNT或者DISTINCT），那么视图不能被集成到查询里去。

不使用组或者没有集合操作的视图的SQL语法可以被集成到大的查询里去。

2．5优化子查询

当使用自查询时，也许会碰到几个独特的问题。涉及子查询的查询潜在问题如下：

?也许在执行完查询的剩余部分前执行子查询（与执行分组功能的视图相似）。

?子查询也许要求特定的提示，但这些提示不直接与调用该子查询的查询有关

?可以作为单个查询执行的子查询也许被代替写成几个不同的子查询。

?也许在使用notin子句或者notexists子句时，不能在最有效的方式下进行子查询的存在查询。

1）当执行子查询时

如果一个查询包含子查询，那么优化器有两种完成查询的方法：首先完成子查询，然后完成查询（“视图的方法”），或者将子查询集成到查询里去（“联结”的方法）。如果首先解决子查询，那么整个子查询的结果集将首先被计算，并且用查询条件的剩余部分做过滤器。如果没有使用子查询去进行存在检查，那么“联结”方法将通常要比“视图”方法完成得好。

如果一个子查询包括集合操作，如groupby，SUM或者DISTINCT，那么不能集成子查询到查询的其余部分里去。非集成的子查询限制了提供给优化器的选项。

2）如何组合子查询

一个查询可以包含多个子查询，使用的子查询越多，集成或者重写它们到大的联结里就越困难。既然有多个子查询使集成困难，就应该尽可能地组合多个子查询。

3）怎样进行存在检查

有时子查询不返回行（记录），但可以进行数据正确性检查。在相关表里的记录或者存在或者不存在的逻辑检查，称为存在检查。可以使用exists和notexists子句提高存在检查的性能。

2．6管理对非常巨大的表的访问

随着表增长到比SGA的数据块高速缓冲区存储器的空间显著大时，需要从另一个角度优化对这个表的查询。

1）问题

当表和它的索引小的时候，在SGA里可以有高度的数据共享。多用户读表或索引范围扫描可以反复使用同一个块。随着表的增长，表的索引也在增长。随着表和它的索引增长到比SGA里提供的空间大时，范围扫描需要的下一行将在SGA里找到的可能性变小，数据库的命中率将减小。最后，每一个逻辑读将要求一个单独的物理读。对使用非常大的表的优化方法着眼于特别的索引技术和有关索引的选择。

2）管理数据接近

在访问非常大的表期间，如果倾向于继续使用索引，那么应该关注数据接近，即逻辑相关记录的物理关系。为了使数据最大限度地接近，应该连续往表里插入记录。记录按通常在表的范围扫描里使用的列排序。

3）避免没有帮助的索引扫描

如果要对大表使用索引扫描，那么不能假定索引扫描将比全表扫描执行得更好。不紧跟表访问的索引唯一扫描或范围扫描执行得比较好，但紧跟通过RowID的表访问的索引范围扫描也许执行得差。随着表增长到比数据块高速缓冲存储器大得多，最终，索引扫描和全表扫描间的平衡点打破。

4）创建充分索引的表

如果表中的数据相当稳定，充分索引一个表是很有用的。创建一个复合索引，它包括所有在查询期间通常选择的列。在查询期间，查询要求的所有数据可以通过索引访问提供，不需要任何表访问。

5）并行选项

可以把一个数据库任务，比如Select语句，分为多个单元的工作，由多个Oracle进程同时执行。这种能够允许数据库的单个查询活动由多个协调的进程透明地进行处理的能力，称为并行查询选项（PQO）。

并行选项调用多个进程来利用空闲的系统资源，以减少完成任务所需要的时间。并行选项并不减少处理过程所要求的资源数量，而是把处理的任务分散给多个CPU。为了从并行选项中得到最大的好处，应该使CPU和磁盘上的I/O不要满负荷使用。因为并行的目的是使更多的CPU和磁盘同时参与处理数据库的命令，一个缺乏CPU和I/O资源的服务程序是不能从并行选项中得到好处的。

2．7使用UNIONALL而不是UNION

最常用的集操作是UNION操作，UNION操作使多个记录集联结成为单个集。UNION操作的数学定义是返回记录的单个集并且没有重复的行，所以在合并结果集里，Oracle只返回不同的记录。

当UNION操作用作SQL语句的一部分时，唯一性要求强迫Oracle移走重复的记录。Oracle的移走重复记录的功能是SORTUNIQUE操作，它与使用DISTINCT子句时执行的操作类似。

UNIONALL操作允许重复。UNIONALL不要求SORTUNIQUE操作，从而节省了开销。UNIONALL是一个行操作，所以当其变为有效就返回给用户。而UNION包括SORTUNIQUE集操作，在全部记录的集的排序结束前，不返回任何记录给用户。

当UNIONALL操作产生巨大的结果集时，不需要任何排序便返回记录给应用的事实意味着第一行检索的响应时间更快，并且在许多情况下，可以不用临时段完成操作。

在有些情况下，UNIONALL和UNION不返回同样的结果。如果在应用环境中，结果集并不包含任何重复的记录，则可以把UNION转换成UNIONALL。

2．8避免在SQL里使用PL/SQL功能调用

对于增加PL/SQL的使用，许多用户试图利PL/SQL功能的优势产生可重复使用的代码。其中一个强迫重复使用PL/SQL功能的方法是在SQL语句里使用。例如，可以创建一个将国际货币转换为US$的函数。这个函数称为US$。示例如下：

selecttransaction_type,US$(amount,currency)

frominternational_transaction

whereUS$(amount,currency)>1000;

执行前面的SQL语句没有所期望的那样好。在测试时，它的性能大约比下面得出相同结果的SQL语句慢大约几十倍。

selecttransaction_type,

amount*exchange_rateUS$

fromexchange_rateer,international_transactionit

whereer.currency=it.currency

andamount*exchange_rate>1000;

响应时间不同的原因是混合PL/SQL和SQL时，Oracle使用的机制不同。在SQL查询里嵌入PL/SQL功能时，在执行时，Oracle将调用分成两部分：用带有赋值变量的SQL语句代替功能调用以及对每一个函数调用的无名PL/SQL块。

selecttransaction_type,:a1

frominternational_transaction

where:a1>1000

和

BEGIN

:a1:=US$(:amount,:currency);

END

对在international_transaction表里的每一行，将执行在前面示例里显示的无名块两次。无名块调用导致查询响应时间的剧增。应该避免在SQL语句里使用PL/SQL功能调用。

参考文献

[1]瓮正科，王新英著.Oracle8.XForWindowsNT实用教程［M］.北京：清华大学出版社，1999.

[2]萨师萱，王珊著.数据库系统概论［M］.北京：高等教育出版社，2000.2.

计算机数据库论文篇（3）

1.引言

在Internet应用中，将服务器端脚本技术和客户端脚本技术结合起来可以制作出丰富多彩的页面。CGI和ASP是比较流行的服务器端脚本技术。通常CGI在跨平台的开发中扮演着主要角色，可以使用VB、C或Perl等来实现，用它们写的CGI脚本是一个单独的程序，而不是嵌在HTML文档中再通过另一个程序解释替换的，所以它是一种“非嵌入式”的服务器端脚本。另外，每一次修改CGI程序都必须重新将其编译成执行文件，因此，这样的编写方式事实上是比较困难且没有效率。ASP则是嵌入式的服务器端脚本，每一次修改脚本并不需要重新编译成执行文件就可以直接执行，但ASP有一个致命的缺点：不具有跨平台开发能力。目前ASP只能在Windows环境下运行，而无法在Internet上的Unix平台下使用。在这种情况下PHP的问世，在WelCGI的领域里掀起了一场革命。

2.PHP介绍

PHP(PersonalHomePage)是一种跨平台的服务器端嵌入式脚本语言。它最初是RasmusLerdorf于1994年开发的。早期的版本，提供了访客留言本、访客计数器等简单功能。随后，在第二版中增加了对mSQL的支持。自此奠定了PHP在动态网页开发上的影响力，并迅速在Internet上流传开来。截止1999年，已有超过十五万个站点使用PHP。同时，PHP的源代码完全公开，在OpenSource意识抬头的今天，它更是这方面的中流砥柱，随着新函数库的不断加入，使PHP无论在Unix或是Win32的平台上都可以有更多新的功能。如今，PHP已发展至4.0版。在语法方面，PHP混合了C、Java、Perl以及PHP以前版本的优点。它相当于Script与CGI的结合语言，但是其执行将效率却比CGI更好，程序编写也比HTML更便利且更富有弹性，程序的安全性及保密性也比Script好。在函数支持方面，PHP几乎覆盖了Web应用的各个方面，其中最有特色的是数据库函数，使用PHP完成一个含有数据库功能的网页非常简单，而PHP支持的数据库也非常丰富，目前包括：Oracle、Sybase、mSQL、MySQL、Informix等。

3.访问MySQL数据库

MySQL是一个快速、健壮和易用，且支持多线程、多用户的SQL数据库服务器。虽然PHP通过ODBC支持几乎所有的数据库。但对于开发数据驱动的网站而言，选择MySQL应该说是最佳组合，这不仅因为MySQL是免费的，更在于它具有许多同大型数据库相媲美甚至超过它们的优良性能。PHP实现对MySQL数据库的访问有两种方法：

1)利用PHP的数据库函数连接

这里主要用到四个数据库函数：

mysql_connect()建立与MySQL服务器的连接。

mysql_select_db()：选择MySQL服务器中的数据库供以后的数据查询操作query处理。mysql_query()：送出query字符串以帮助MySQL做相关的处理或执行。

mysql_fetch_row()：用来将查询结果result单行移到数组变量中。数组的索引是数字

索引，第一个索引值是0。

2)通过ODBC连接

PHP通过ODBC连接MySQL数据库主要用到四个函数：

Odbc_connect()：用来同ODBC数据源建立连接。

Odbc_do()：用来在建立连接之后执行数据库查询。

Odbc_result()：用于取得当前记录行中某个字段的值。

Odbc_fetch_row()：用来把查询结果保存到数组，每个数组元素对应一条记录。

上述两种方法在与数据库建立连接的语法上，并没有太大差别。不过在相比较之下，通过ODBC方式存取数据库比PHP直接存取MySQL耗时间，但通过ODBC接口存取数据库不必担心使用何种数据库，如Oracle,Informix,Sybase等。它们都支持ODBC接口，这样可减少更换数据库时需要更改程序的问题。图1显了PHP连接数据库的两种方法。

PHP

MySQL

MySQL

图1PHP连接数据库说明图

4．一个应用实例

现在很多校园网站都提供成绩查询功能。PHP和MySQL数据库相结合使用可以方便的实现此功能。首先建立数据库Score及数据表Score。建表SQL语句如下：

CreattableScore(

Stu_novarchar(10)notnull,

namevarchar(10)notnull,

scoreltinyint(4),

score2tinyint(4),

PrimaryKey(stu_no)

)；

1)通过PHP的数据库函数访问MySQL的代码如下：

〈?php

print(“〈html〉〈head〉＼n”);

print(“〈title〉成绩查询〈/title〉〈/head〉＼n”);

print(“〈body〉〈cennter〉”);

print(“〈fontsize＝6color＝”ff0000〉您的成绩如下〈/font〉”);

$comm＝mysql_connect(“localhost”,“root”,"");

mysql_select_db(“Score”,$comm);

$str＝“Select*FromScoreWherestu_no＝’$pstu_no''''andname＝’$pname''''”;

$reault＝mysql_query($str,$comm);

print(“〈tablealign＝center〉”);

$sqlrow＝mysql_fetch_row($result));

print(“学号：$sqlrow［0］”);

print(“姓名：$sqlrow［1］”);

print(“成绩1：$sqlrow［2］”);

print(“成绩2：$sqlrow［3］”);

print(“〈/table〉〈body.〈/html〉”);

?〉

2)通过ODBC访问MySQL数据库的代码如下(省略的代码同上)：

〈?php

…

$comm=odbc_connect(“Score”,"system","");

$str="Select*FromScoreWherename=’$pname’andstu_no=’$pstu_no’”;

$result=odbc_do($comm,$str);

…

while(odbc_fetch_row($result))

{

$pstu_no=odbc_result($result,"stu_no");

$pname=odbc_result($result,"name");

$score1=odbc_result($result,"score1");

$score2=odbc_result($result,"score2");

print(“学号：$pstu-no”);

print(“姓名：$pname”);

print(“成绩1：$score1”);

print(“成绩2：$score2”);

}

…?〉

5.结束语

对于Wed服务器端的开发，PHP是一种易开发、高效能的动态脚本编程语言。在未来的几年内，PHP必将成为主流的脚本语言，并被Wed研究和开发人员熟悉和掌握。

计算机数据库论文篇（4）

计算机技术的飞速发展，为古典文献研究的现代化提供了坚实的基础，其贡献是有目共睹的。然而，计算机技术在古典文献研究中的运用仍然存在着极为严重的缺陷也是不容回避的。笔者近几年来主持并直接参加设计“e书库”数据库的过程中，感到有必要将自己的一些想法提供给正在设计有关软件的计算机专业人员、愿意使用该类软件的专家学者们参考。

一、我国古典文献数据库建设的历程

自古以来，历代学者对古典文献整理与研究一直沿袭手工操作的方式，然而自上世纪80年代后，计算机技术开始涉入到古典文献研究中，对传统的古典文献整理与研究方法（自然也对一切需要使用古典文献资料的专业研究）起到了极大冲击。

首先简单回顾一下计算机技术在古典文献研究领域内发展的历程。上世纪80年代初，我国一些图书馆、大专院校及科研机构陆续开始大规模地利用计算机设计并建立数据库。大致说来有两类数据库，一类是书目数据库，一类是文献数据库。南京图书馆于90年代初率先建立书目数据库，对读者检索有关书目起到了极大的帮助。之后，各地图书馆纷纷效尤，类似的书目数据库很快就普及了。虽说至今各地图书馆的书目数据库的检索方式，仍存在机读编码格式不统一的问题，然而书目数据库提供的方便快捷的查询功能，对读者来说无疑是一件大好事，具体到学术研究来说，至少为研究者提供了一个比较方便的查找有关古典文献的实用工具。

在建立书目数据库的同时，一些大专院校与科研机构开始研发各自的文献数据库。从数据制作格式来说，大致可以区分为两类，一类是图像格式，即将按原著内容扫描成PDF图像文本，另一类是元数据格式，即录入文献文本内容（或扫描并转化为电子文本）导入数据库，并转换成可阅读与检索的数据库机读格式。一般说来，无论是PDF格式还是元数据格式，它们数据库容量都较大，也提供了较为原始的检索方式，为学术研究提供了不小的帮助。从上述两类制作格式的数据库来说，PDF图像文本可以直接阅读图像文字，但总体说来不太适应古典文献整理与研究的需要。而元数据格式较为精致，初步具备了较为方便的常用的功能，可以检索、作卡片等等。

古典文献数据库从收录的文献内容来说，大致可以分为两类：一类是类目数据库，即按“类”收录有关图籍，如经学类、史学类、文学类以及甲骨文、金文或出土文献资料、石刻资料等等，另一类是综合数据库，如《四库全书》、《四部丛刊》、《国学宝典》之类数据库。

大陆最早的古典文献数据库是河南大学的《宋人笔记检索系统南宋主要历史文献》，建立于1987年。之后，各种数据库纷纷涌现，比较重要的有南京大学、河南大学、苏州大学联合研制的《计算机甲骨文信息处理系统》、中国社会科学院《全唐诗》、《先秦魏晋南北朝诗》、《全上古三代秦汉三国六朝文》、《十三经》、《全唐文》、《诸子集成》等数据库、北京大学《全宋诗》数据库、南京师范大学《全唐五代宋词》数据库、四川大学《宋会要辑稿》数据库（与海外合作）等等。港台古籍数字化起步较早，均采用繁体字形式。1984年台湾中央研究院历史语言研究所开始研发《汉籍全文资料库》，香港中文大学则有《汉及以前全部传世文献》、《魏晋南北朝全部传世文献》、《竹简帛书出土文献》数据库等等。其中《竹简帛书出土文献》收录《马王堆汉墓帛书》、《武威汉简》、《睡虎地秦墓汉简》、《银雀山汉简》、《居延汉简释文合校》及其它散见简牍共140多万字的竹简帛书出土文献，价值颇高。

值得注意的是，这些数据库主要是提供给本单位研究人员使用的，当然也有部分数据库对外开放，为其他研究者提供一定帮助。虽然这些数据库有种种限制，但它们无疑为古典文献的研究（当然包括其它专业的学术研究）提供了方便。之后，随着网络技术的发展，各科研机构、大专院校、各地方的图书馆、以及其它数以百计的网站向用户提供收费或不收费的古籍文献检索服务，甚至还提供古籍文献的下载服务。显然，这些工作的开展，为学术研究的现代化提供了极为有力的支持。至今为止，据笔者所查索到的除科研机构、大专院校、各地图书馆数据库之外，提供各种文献下载的中文网站至少在200个以上，其中就有不少古籍文献下载的网站。这些古典文献数据库或有关网站的建立，确实为古典文献整理与研究乃至其它学术研究提供了极有价值的帮助。

二、目前存在的问题

当然，我们也应该清醒地看到，在古典文献数据库大量涌现的同时，一些潜在的问题与数据库本身的缺陷严重地制约着古典文献数据库的正常发展。

从古典文献数据库技术发展角度来说，笔者认为大致经过三个发展阶段。第一阶段是PDF图像文本数据库，其数据来源主要是以扫描方式获得，形成PDF图像文本。这种图像文本优点是直观，与原书分毫不差，但它的缺点是功能极其单一，仅可供浏览图像和简单地检索书目。虽然第一阶段的数据库功能极少，但毕竟能方便而直观地阅读文献了，因此引起了学者们广泛的兴趣。必须指出的是，由于功能太少，这类数据库难以进一步发展。

第二阶段是元数据数据库，以香港迪志公司投资、书同文数字化技术有限公司设计、上海人民出版社出版的《四库全书》、书同文数字化技术有限公司设计、万方数据电子出版社的《四部丛刊》、尹小林《国学宝典》、南开大学永川公司的《二十四史》，以及大陆、港台等大专院校或科研机构制作的较大型的数据库为代表。它们的优点是具有较多的基本功能，如检索、卡片、打印等功能，有些还附加了日历查询、字典、音乐背景等附加功能。然而，它们都不允许对数据库内的文本错误进行修订、没有图表处理能力、不提供功能升级服务（某些软件提供所谓新版本，实际上只是增加一些文献文本，并未真正提升软件服务功能）。而且由于各自为政，开发者大都采取自定义方法来自造非常用的生僻词，因此各种数据库之间字库不能相互兼容。这一阶段的古典文献数据库也有吸收第一阶段数据库有图像的优点，如上述提及的《四库全书》就附有图像，以利研究者核对文字。该阶段绝大多数数据库注意到版权问题，但仍有一些数据库在版权上出现较大问题，乃至引起法律纠纷。

计算机技术广泛地涉入文科研究领域，各种古典文献数据库纷纷建立，当然给古典文献整理与研究的现代化提供了极其有利的帮助，然而，在笔者看来，目前计算机技术在这一领域中的运用形成纷乱无序的“战国时代”，有许多亟待解决的问题，否则将会影响或说削弱计算机技术在古典文献研究（乃至其它学术研究）中巨大作用。对此弊病，笔者拟作一概述，企望引起有关部门、数据库开发者及使用者的重视，以期真正使计算机技术对古典文献整理与研究起到更大的促进作用。大致说来，主要问题有以下几个方面：

其一，缺乏整体领导与规划，国家投资与收益不对称。当然，首先应该看到，国家有关部门已经着手做了一些规划，也实施建立一些比较大的古典文献数据库，如2002年10月，国家科技图书文献中心受科技部的委托，牵头联合中国科技信息研究所、国家图书馆、上海图书馆、中科院图书馆、北京大学图书馆等单位，启动了我国数字图书馆标准规范建设项目。这一项目的目的就是力图建立我国比较统一和规范的数字图书馆标准，自然也会对建立古典文献数据库有较大的借鉴与参考的价值。又如北京大学《中国基本古籍库》、上海图书馆《古籍影像光盘制作及检索系统》等等，也由国家有关部门投入大量资金，而且已经启动并完成了部分内容。不过也应该强调，由于国家没有制定出一个比较符合国内数据库发展状况的真正有价值的规范体系，因此这些项目的承担者仍是各自为政，数据库之间并不能兼容，不可能形成技术“合力”。再从所取得的社会效益或说实际使用价值来看，也不尽人意。因为至今为止建立的各种数据库仍人为地设置许多障碍，无法使它们实现较大的使用价值。数据库由国家投资，收益自然应该归国家，或者成为不收费的公益数据库，但目前收益既不归国家，又未能成为公益数据库，这不能不说是个极大的遗憾。实际上，数据库制作者无偿利用国家投资进行了开发，制作完成后却获得相当丰厚的收益，使人感到有“国家投资，个别单位图利”的印象。笔者不反对交纳一定使用费用，但收费单位一定应该说明收费后去向，绝不允许产生国家投资而由个别单位乃至某些个人得利的情况。

其二，开发商嗜利忘义，数据库错误严重。除上述由国家投资开发的古典文献数据库外，还有一些有一定技术实力的软件开发商加入到古典文献数据库的开发中来了。比较而言，各科研机构、大专院校及各地图书馆建立的古典文献数据库质量较高，而开发商则很少关注数据库中的文献质量。我们承认确有少量开发商制作的数据库质量较高，如迪志公司开发的《四库全书》之类，然而象《四库全书》这样的数据库确实凤毛麟角，难以寻觅。我们发现，甚至有些开发商仅仅是把文本进行文字扫描导入，疏于校对，因此文本错误百出，难以卒读。由于利益驱使，绝大多数开发商都以“独自开发”为己任，数据库设计相互保密，互不兼容，使用户深感不便。这些问题已严重地影响到古典文献数据库的正常发展了。

其三，热门文献数据重复，冷门文献数据罕见。虽说目前数据库品种繁多，但由于考虑到使用者对文献内容的需求，因此许多开发者热衷于开发那些热门数据，而一些比较冷门的文献则鲜有人问津。实际上，冷门的文献并非是没有学术价值的文献，只是使用人较少而已。因而，目前不但数据库中文献内容重复现象极为普遍，甚至同名同姓的数据库也有不少，如《四库全书》就出现了武汉大学版、上海人民出版社版等数种不同版本。且不说那些数量繁多、质量也不甚高的数据库浪费了多少人力物力，其实也使用户陷入无可适从、欲舍不能的境地。用户往往为了某些少量文献内容不得不购买和安装整个数据库操作系统，而且这些庞大的数据库大量占据硬盘空间，导致计算机运行速度大为减慢。而那些允许网上检索的文献数据库又往往容量极大，上网检索者多，导致“交通阻塞”！

其四，技术关卡重重，难以互相兼容。各开发者既鉴于不同开发目的与技术条件，又为防止他人解密，因此在开发过程中在数据库某些程序中人为设置技术障碍，以保障自己利益不受损害。自然，开发者需要投入大量人力物力，保障本身利益不受损害是无可非议的。然而也由于人为地设置了障碍，却使各种文献数据库之间不能兼容，无法形成合力，先进的技术反而成为技术壁垒。实际上，这一情况大大浪费了宝贵的人力资源与财力，对古典文献的开发与利用有百害而无一利。另外，由于技术壁垒，在古典文献数据库的文字方面更导致许多问题。我国古籍常用汉字大约为4万余个，这还不包括超过2万个异体字及数千甲骨文、金文等古文字。然而我国目前在计算机上采纳的国标字库(GB)和扩展字库(GBK)，两者相加也只有27000余字，这与我国古籍常用汉字数量相比，实在差距太大。因此，如此小的字库与需求相比确实是捉襟见肘。为了弥补这一缺陷，一些软件设计者就采取在自定义区自造字（乃至占据字库中扩展B的位置）、有些也用图片方式来填字。而这些自造字、图片字，拷贝到WORD文本之后，由于内码位置的差异就变成其它字了，从而导致文本错误。

其五，功能单调，难以真正为科研服务。建立较早的古典文献数据库功能比较单调，只能做些简单检索、拷贝，没有更为先进的功能，不能适应学术研究的需要。后来的一些古典文献数据库也存在类似问题，例如《四库全书》的检索功能，虽说可以采用添加“作者”、“书名”等限定条件，但检索结果只是罗列一排出处，无法直观地了解检索到的具体内容。而且《四库全书》也没有提供更多的功能给用户，因此这一巨大的工程仍远远不能满足用户的需求。况且这一数据库目前已经“定型”，不再继续开发，使用户对此深感遗憾。而其它古典文献数据库设计者的思维大多仍停留在“文本之争”当中，重复着原来设计思想的错误，没有更多地开发为科研服务的有效功能，因此在笔者看来，这一做法显然不可能真正摆脱古典文献数据库目前面临着的困境。

其六，学术圈地，使人心有余而力难用。解放后，一些部级出版社化费了极大的精力，组织专家点校了不少重要古籍，为学术研究的发展作出了极大贡献。然而时至计算机时代的来临，却出现了“版权”的问题。一些制作者忽视了国家有关版权法规，直接利用了一些出版社的成果来牟取经济利益，理所当然地会产生版权纠纷。笔者以为，保护版权是每个学者乃至每个公民应尽的责任，根本毫无讨价还价的余地。然而问题是，现在一些出版社由于各种原因，没有对自己已出版的点校过的古籍进行开发，而愿意开发这些古籍资源者却无法涉入其中，导致他们处于既想开发这一宝藏又无法回避版权问题的尴尬境地，这就使众多需要使用者望洋兴叹。如果有关出版社不愿授权，那么想要开发这些古籍者只能返回到没有标点的原始文本中去。这种情况确实使每一个希望使用古典文献数据库的用户感到极其失望，而且严重影响了古典整理与研究的现代化进度。

上述种种现实情况，已经是制约计算机技术对古典文献整理与研究支持的瓶颈了，如果不解决这些问题，计算机技术即使再发达，恐怕也难以对古典文献整理与研究予以真正意义上的支持与帮助。

转贴于 三、如何解决古典文献数据库存在的问题

古典文献数据库存在的问题是十分明显的，那么如何解决这些问题，以利学术研究（当然包括文献研究）的迅速发展？笔者以为现在应该设计和开发出新一代文献数据库的软件。按照笔者设想，这代软件应该以建立能自由升级的公共古典文献数据库为目的，是一种以提供强大功能为主、彻底解决版权问题的数据库，实际上是建立一个规模巨大的功能相对完善的学术研究资源库。所谓公共古典文献数据库是综合性数据库，只能由国家有关部门作为主要规划者，它应该尽可能地包罗我国传世古典文献、碑刻资料和出土文献等。在此基础上允许建立适应每个研究者研究范围的个性化的文献检索服务系统。个性化的文献检索服务系统是指每个具体研究者所拥有的安装在各自计算机上的文献检索服务系统，它拥有一定数量的适合自己研究的范围的古典文献文本。其实，各个研究者并不需要一个“包罗万象”的规模极其巨大的数据库，即使象占据6至7个G硬盘的《四库全书》，具体到一个研究者真正需要的内容并不是全部，而是其中一部分内容。

问题的关键在于公共古典文献数据库与个性化文献检索服务系统两者之间的技术“契合”，即两者互相兼容的程度。公共古典文献数据库应该与个性化文献检索服务系统有所区别，公共古典文献数据库应该侧重于文献数量的完善、完备，而个性化文献检索服务系统则应该考虑其功能强大。因此，从本质上说，公共古典文献数据库应该是一个统一的设计比较周密、与其它个性化数据库在技术上能实现良好兼容的的数据库；而个性化文献检索服务系统应该是“百花齐放”式的但必须能与公共古典文献数据库兼容而非各自为政的小型数据库。两者关系是源与流的关系。鉴于此，笔者以为目前应该从两个层次上来解决问题，一是尽快建立公共古典文献数据库；一是继续开发个性化文献检索服务系统。

根据笔者近几年的实践，感到要解决这些问题并非不可能的。其实只要认真对目前计算机技术在古典文献整理与研究中存在的问题作一分析与梳理，重点突破一些瓶颈问题，应该说是能解决上述这些问题的。那么怎么才能突破上述这些瓶颈呢？笔者以为以下几个方面是值得考虑的。

其一，加强总体规划，建立公共古典文献数据库。作为一个具体单位来说，谁也没有可能建立一个包罗万象的古典文献数据库，因此，这只能由国家有关部门组织人力物力来完成。其实，就目前来说，国家投入资金并不少，但由于制度原因，只是向某些重点院校或科研单位、向重点项目投入巨资，而这些单位建立起各自为政的古典文献数据库、期刊数据库，虽然也为学术研究作了一些贡献，但不可否认的是，由于各自设计思路不同，相互之间不能兼容，已经妨碍到数据库进一步发展了。以笔者愚见，国家有关部门应该主动负起责来，加强领导，重新考虑古典文献数据库的立项问题，组织力量、投入资金，真正建立起一个规模巨大、能为绝大多数研究者利用的公共古典文献数据库。同时也应该考虑所立项的古典文献数据库与其它数据库（如现代文献数据库、当代文献数据库、期刊数据库等）之间的兼容关系，只有这样，或许若干年之后就能建立起一个价值极大的能真正为学术服务的公共古典文献数据库，乃至包罗一切文献的数据库。当然，就公共古典文献数据库来说，可以进行适量收费服务，但主要仍应该定位在“公益”上，不以“利”为主，这样才能真正建立一个有价值的公共古典文献数据库来。

其二，数据库内容与文献检索服务系统分离。这个问题与上述问题是紧密关联在一起的，如果不能真正做到数据库内容与文献检索服务系统分离，那么目前“列国纷争”的面貌是不可能真正解决的。

我们知道，一个古典文献数据库实际上是两大部分组成的，一是古典文献数据库内容，即数据库所包括的文献文本，二是对这些数据进行管理的文献检索服务系统。其实目前所见有关古典文献数据库都是“两者合一”，即既包含一些文献数据内容，又有具体的操作服务系统。事实上，这些古典文献数据库在功能上明显存在缺陷的。就目前古典文献数据库管理形式来说，一是网络管理，一是个人管理。前者是网络数据库，一般是单位所拥有的数据库，即我们所说的网络版，后者是安装在个人电脑中的个人版。就功能来说，网络版没有必要具有卡片、文本修订、书签等个性化的功能，个人版应该具有做卡片、文本修订、书签、文献管理等个性化的功能。就文献数量来说，网络版自然力求文献内容丰富，尽可能包罗文献文本，而个人版实际所需要的文献数量是根据各自研究需要而定的，因而强行“规定”使用所有文献内容并不值得肯定。就文献内容来说，网络版与个人版都应该允许不断地增加其数据库文献内容，但不同的是，网络版应该是只增不减，而个人版应该允许用户根据研究需要自由增减文献内容。

在笔者看来，应该从单纯的文本内容竞争的思维中解脱出来，进入以文献检索服务系统竞争为主，文本竟争为辅的体系，或许是解决古籍文献数据库的出路。也就是说，擅长计算机技术的开发者（开发商）应该注重文献检索服务功能的开发与完善，而具体文本的整理可由研究学术的专业人士来完成。这样，开发者就可能开发出比较成功的文献检索服务系统，而数据库中的文本也由于专业人士的加入而能大大提高文本的准确率，然后合成为一个规模较大的公共古典文献数据库。当然，输入和整理古典文献文本可以采用投标（或以申报项目形式）来确定，规定统一格式，要求保证文本的正确率达到一定比例，完成后再分别导入这一公共古典文献数据库中；经过若干年努力，最终能形成一个规模巨大、适应于学术研究的公共古典文献数据库。我想，采取这种措施不但节省了大量重复投资，真正做到人尽其才，物尽其用，而且一旦建立起这个规模巨大的公共古典文献数据库，可以解决了目前数据库泛滥、文本错误太多、重复劳动等弊病，而且真正能做到广大学者对古典资源“共享共有”。

在此基础上，各个开发商可以力求开发学者们个性化的文献检索服务系统，它无须考虑文献文本内容，但必须功能强大、操作方便，并与公共古典文献数据库完全兼容，学者们通过“购买”文本或其它方式来方便地组建自己的数据库，这样或许会给学术研究带来真正的方便。

还须补充的是，我国的古典文献中有大量表格与图片，而由于技术原因，目前所有古典文献数据库都没有导入原著的表格与图片，极个别数据库有少量图片也是不能检索，这是目前众多古典文献数据库的重大失误之一。其实只要真正化力气去探索，这个问题是不难解决的。因为笔者曾作过设计并反复试验，只要设计合理，图片与表格不但可以导入数据库，而且都是可以在数据库中进行检索。

其三，加速确定字库方案，以利数据库健康发展。当然，要真正解决公共古典文献数据库问题，还必须解决字库问题。目前，国家虽然组织专家在论证有关字库问题，然而由于进程不快，远远落后于当今计算机技术发展的需要。按照笔者的看法，应该建立一个以Unicode字库为基础的、适应汉语古籍需要的、并与国际接轨的真正有中国特色的字库。这就需要抓紧工作，迅速落实扩展字库B的内码。同时根据我国汉字的具体特点，对自定义区域的6400字的内码配置也应该有所规范，这样才能使汉语字库统一问题落实到实处。如果真能做到如此，那么就能真正解决目前古典文献数据库之间字库互不兼容问题。

与字库相关联的是字体问题。古典文献数据库应该考虑到古代文献对文字的特殊需要，笔者以为凡是古代文献数据库中的文本应该保留繁体字，以防繁简不分而导致文义偏差。就目前计算机技术来说，解决这一问题是毫无困难的。其实用繁体字输入文本早已不是问题，而扫描古籍文本再转换成文字的技术也十分成熟，如北京书同文公司的“数码翰林”OCR识别系统，应该说是极有价值的识别软件，对绝大多数繁体文字能够正确识别。如果能再进一步加以改进，使扩充字库数量并与Unicode字库兼容，那么古代文献的文字识别问题是可以得到解决的。应该强调的是，古代文献以繁体字导入数据库，但应该允许在数据库中自由进行繁简转换，换句话说，若需要使用繁体字时，文本可以保留繁体字，而需要简体时，可以十分方便地转换成简体，这样就适应用户对繁简体的不同需要了。

其四，彻底解决古典文献版权问题。这是困挠计算机古典文献数据库建设的重要难题之一。自然，这一问题要真正得到落实确实存在相当困难的，因为版权保护工作任重道远！不过，即使困难再大，古籍文献数据化的发展的潮流是不可能停止的。笔者以为，有关出版社在维护自身法定的版权权益的前提下，应该从大局出发，在收取一定数量的报酬前提下，允许制作有关古典文献的数据库，以利学术研究的发展。至于报酬多少可以也应该实事求是地酌情商定，国家有关部门应该主动与那些出版社协调，亦可将目前大量分散投入到各课题中的资金中抽出部分来补偿有关出版社，双赢互利，以求突破版权瓶颈，早日解决这一棘手的问题。

与此相关的是古典文献电子文本的版权问题，这也是个极难处理的问题。因为用户若贪图小利，版权意识不强，不愿化费代价使用电子文本，就容易产生“盗版”问题，如此就使得制作古典文献电子文本者的正当利益大受损失。按笔者设想，如果真正能够由国家有关部门主管古典文献数据库建设工作，那么就可以设想建立公共古典文献数据库规定导入数据库的文献文本都给予一个“统一编号”，没有统一编号的文献就不能直接导入公共古典文献数据库和个人使用的文献检索服务系统中，也就是说，个人使用古典文献电子文献必须化费一定的代价才能取得使用权，这样就可以保证制作古典文献电子文本者的一定收益，防止版权意识不强者侵权使用。同时由于古典文献电子文本都有了统一编号，那么也就可以防止某一具体文献文本重复录入的问题。即使有部分重复，古典文献电子文本也可以在用户选择过程中优胜劣汰。

计算机数据库论文篇（5）

2计算机数据库的恢复技术探析

2.1恢复技术的内涵

数据库的恢复技术，又称“修复技艺”，是指当计算机数据库系统存在故障而引起数据丢失等现象时再次对毁损、丢失的数据信息进行修复的操作技术。为降低由于操作不当等人为因素以及系统本身的缘故而造成损失的可能性，同时也是出于减少客户自身损失的考虑，所以进行数据库系统的恢复备份必不可少。

2.2恢复技术的基本形式

数据库的恢复技术主要可以按照普通恢复、全盘恢复、邮件恢复和批日志恢复等进行归类。首先，普通恢复就是说在数据修复环节，对之前已经备份完毕的数据信息进行简要补充，或者采用经过远程控制的分步备份方式对数据进行简单修复的形式。由于未涉及到使用者之前的日志文档等的备份，所以它并不是对所有数据的完全恢复。其次，全盘恢复的形式。这种形式是当进行数据库的恢复操作时，涉及到了整个计算机数据库中的备份数据以及使用者处理个人事务的备份文档等。因此，这种恢复手段即便可能耗费大量的功夫，但其可以使电脑数据库中发生的损失降到最低；另外，它也可以使计算机恢复到之前某个还原点的状态。还有，就是批日志恢复的形式。此恢复技术形式最大的优势就在于：它可以降低恢复数据时所占用的储存空间，相比之下，其操作步骤也比普通恢复和全盘恢复更为简便。邮件恢复要求相关处理人员必须具备良好的实际操作能力，它也是一项针对管理者的技术性的恢复形式。除此之外，务必要维护好所需处理的数据信息，更有效地提高数据恢复的安全性、科学性。

2.3恢复技术的主要方法

计算机数据库主要的修复方式可分为转储并建立相关日志、依照实际情况进行判断解决两种。第一，转储并建立相关日志文档。它要求带有一定的周期性并循环拷贝数据库中的全部数据，然后再把所备份的信息储存到其他介质中。因其简易的操作方法，这种数据库的修复方法一直以来都是最为常见的一种。第二，根据具体状况进行操作处理。如果计算机数据库存在着某些问题或故障，可以依照以下两种情况做出判断、进行处理。一，假设计算机数据库因受到的损坏过于严重而无法继续使用，这时候就应当启用一张新磁盘，并在其中拷贝一份实时数据，之后再借助日志库的重做处理进行新数据库数据的更新操作。这样不光能够恢复到之前的样子，同时又令现有的数据库数据得到更新升级；二，若是数据库未遭到损坏或程度较轻的话，再或者只是其中某几项数据不再可依赖的话，是完全没有必要拷贝已存档的数据库内容的，只要通过日志库中撤销处理的执行便能够那些没有考虑好便做出的改动，进而让数据库恢复到正常的工作状态。

计算机数据库论文篇（6）

    2在信息管理中计算机数据库的应用现状分析

    计算机技术发展越来越快,相应的,也出现了包括网络安全问题在内的很多问题。对于计算机管理系统的发展而言,安全系统也具有十分重要的作用。数据库技术要想实现更好地发展,必须先解决可能会出现的数据安全问题。业内人士开展了大量关于计算机数据库的探究,而且在信息管理中数据库技术的应用性能也得到了极大提升。在信息管理中处理数据具有十分重要的作用,很多企业的数据资料都具有机密、敏感的特点,他们非常关注数据资料的安全性,因此其具有较高的信息管理技术要求。对信息的管理是数据库管理技术的主要功能,而建立有效的数据模型是对信息进行管理的主要特点。以建立的数据模型为根据,可将数据库体系划分为层次型数据库、关系型数据库以及网状型数据库。计算机技术与数据库技术之间的结合具有非常好的发展前景,其已经在包括农业、工业以及其他产业中得到十分广泛的应用,两种技术结合使很多行业信息管理的条理性、有效性和安全性得以极大提升。在信息管理中充分运用计算机数据库技术,除了能使信息管理变得更加方便外,还可以有效保证信息的安全管理。与此同时,信息系统还具有备份和恢复信息的作用,这可以在数据遭到破坏的时候,实现对有用数据的无成本恢复,从而解决误删资料的问题。如今,数据库的安全系数越来越高,企业机构不仅能更好地保护数据库,还能有效避免信息系统被黑客侵入,防止机密信息流失。

    3计算机数据库技术在信息管理中应用的前景分析

    3.1安全性越来越高

计算机数据库论文篇（7）

对于计算机软件系统而言，数据库作为其中的核心内容，需要得到人们的重点关注。在数据库设计的过程中，需要通过对软件工程的定义分析，实现对不同软件工程项目的认识及理解，满足数据库编程的基本需求，从而有效避免了数据资源浪费现象的发生。在软件设计中，设计人员需要提高对软件数据库编程的重视，通过对数据库资源的综合性分析，避免数据库出现使用性能不高的问题，解决数据故障限制因素。对于不良的数据库而言，其后期系统的维护频率会不断增多，从而造成了计算机软件维修中资源浪费的现象。

1.2提高计算机软件系统运行速度

在计算机系统设计及分析中，需要通过对软件系统的运用，实现对程序功能的稳定发挥，为数据资源的系统运行提供有效支持。而且，在高性能数据软件系统运用中，可以通过对计算机系统的操作分析，进行准确、快速的信息传输，全面提高软件系统的运行速度。同时，在计算机软件系统使用的过程中，通过对数据库资源的拓展分析，可以为用户提供便利性的服务支持，减少数据资源浪费现象的发生。通過计算机软件数据库的构建，可以实现对数据库资源的合理革新，从而为数据资源的储存软件系统的管理提供有效支持。

2计算机软件工程中的数据库建立

开展计算机软件工程建设过程中，首先要针对数据库系统进行完善，设计构建基础的框架，计算机软件通常是在网络环境下运行使用的，因此在建设期间，也要考虑是否存在影响因素，通过各个系统之间的相互配合，来实现软件功能，数据库中的信息安全性也能够得到保障。对于软件工程中针对数据库编程管理问题，在建立初期要有明确的使用方向，完成基础框架设计后需要针对功能方面采取完善措施，不断的补充其中的功能，并提升软件自身防御能力，这样即使是在网络运行使用环境下，也能最大限度的避免受到病毒攻击，确保数据信息安全，同时数据库中信息的更新速率也能够达到使用需求标准。数据库建立是基于编程技术基础上来开展的，对于一些技术性问题，通过功能之间的协调使用，可以更好的避免出现技术性问题，同时在软件工程投入使用后最大限度的利用数据库资源，在网络环境中也能够实现软件的自动更新检测。建立过程中要选择适合的程序汇编语言，通过语言来完成功能框架编写，选择适合的汇编语言，针对不同的功能模块也可以做出区分，这样可以更好的帮助提升设计效果。

3对数据库文件的应用

3.1面向对象的数据库存储模式选择

数据库存储模式选择，需要在分区后进行，存储功能中可能会出现不同程度的功能隐患问题。这种数据库存储模式选择也是对用户访问权限的定义，在软件使用过程中，为确保内部重要信息的安全性，会对用户的访问权限进行定义，这样不同级别的用户所能够登陆到的界面也存在差异，数据库信息也都得到安全保障。基于文件类型选择基础上所进行的文件访问，也更高效合理，实现上述功能在程序编写期间要重点设计，根据所存储的信息类型来对数据库做出选择，避免出现更深层次的问题，并帮助合理优化资源，利用过程中达到更理想的效果。不同资源在使用时需要根据所接收到的指令来调动数据库内部信息，实现资源利用方面的优化。

3.2数据库文件的加密保护

文件加密保护主要是针对基础信息来进行的，这部分信息关系到使用者的个人隐私，一旦泄露会造成严重的影响，因此在所开展的数据库文件加密保护中，要根据不同信息的重要程度来设置等级，采用登陆口令以及密码加密的形式来进行保护，登陆到数据库文件内部需要输入相应的加密密匙，这样工作人员可以根据常见问题来探讨解决加密措施，以免文件应用过程中受到网络病毒的影响，造成数据库使用期间瘫痪问题。对于文件加密期间的数据信息选择，通过各个系统之间的文件加密选择，如果出现功能方面的冲突问题，可以通过系统的框架结构优化来达到更理想的优化使用模式。为各个系统之间的功能优化创造有利环境。

3.3数据存储模式使用方法比较

存储功能使用性能是否稳定，要从使用方法对比过程中来进行探讨，观察运行状态下的软件是否存在功能不稳定的现象，并从技术性角度来深入探讨预防措施。设计期间的功能选择直接关系到后续网络访问所选择的形式，以及工作任务开展期间可能会遇到的相关问题，帮助提升系统投入使用后的功能稳定性，通过这种工作模式上的创新利用，可以帮助避免网络环境中软件使用受到计算机病毒的入侵，并最大程度的保护数据库中信息的安全性，对于一些比较常见的技术性问题，对于这种配合方法的选择也能够达到更理想的运行效果。系统在运行过程中会对所接收到的信息快速筛选，将其中的有用信息进行归类，这样可以根据使用需求快速的调动数据库内的信息，软件投入使用后也可以根据操作需求对功能进行更新处理，这种方法的实现也需要各个系统之间的相互配合。对存储模式进行对比，观察其中所存在的问题，更有利于下一阶段软件功能设计的实现。

3.4开发设计中的编程技术选择

计算机数据库论文篇（8）

中图分类号：TP315 文献标识码：A

1计算机数据库系统

计算机数据库是存储在计算机内，为达到一定的目的而组织起来的有结构的数据的集合。数据库系统的特点主要有以下几个方面：

（1）数据结构化：在文件系统中，其记录内部已有了某些结构，但记录之间没有联系，而数据库系统则实现了整体数据的结构化。

（2）数据的共享性高、冗余度低、易于扩充：数据库系统从整体角度看待和描述数据，数据不再面向某个特定的应用程序，而是面向整个系统。

（3）数据独立性高：数据独立性包括数据的物理独立性和逻辑独立性，物理独立性是指用户的应用程序与存储在磁盘上的数据库中的数据是相互独立的，逻辑独立性是指用户的应用程序与数据库的逻辑结构是相互独立的。

（4）数据统一管理和控制：数据库的共享是并发的共享，即多个用户可以同时存取数据库中的数据，甚至可以同时存取数据库中的同一个数据。

2计算机数据库系统在信息管理中的应用现状

数据库理论与实践的不断发展，并与计算机技术紧密结合，大大提升了计算机数据库的应用领域和应用范围。当前计算机数据库在信息管理中的应用特征主要包括：

（1）应用范围不断扩大。计算机技术与数据库理论相结合体现出了良好的生命力和市场发展前景，其在当前的应用范围也在不断的迅速的扩大，目前已经扩大到了我国工业，农业和第三产业，成为带动相关行业信息管理效率的提升，推动行业生产力水平提升的重要技术支撑和保障。

（2）数据库技术的不断发展。计算机数据库技术的优劣好坏将对其使用质量产生致命的影响，并将影响到其进一步的发展。

（3）安全性不断加强。安全性的不断增强是计算机数据库系统在信息管理中不断得到应用的又一有力保证。数据是信息管理中极为重要而有价值的资源，企业信息化过程中，各种应用系统的数据库中大量数据的安全问题，敏感数据的防窃取和防篡改问题，成为信息管理面临的重大问题。计算机数据库系统在给信息管理提供便利的同时也为信息的安全提供了有效的保障。一方面，计算机系统具备信息备份和信息恢复的功能。同时计算机系统中的数据容易在不增加投资成本的情况下进行拷贝和复制，这就减少了由于信息误删或计算机系统本身的错误而给信息管理带来困难的弊病；另一方面，数据库安全指数不断提高，目前除使用了一些传统的安全手段如用户帐号、规则和操作许可外，还增加了一些抗软件风险。

（4）受重视程度不断提高。计算机数据库系统因其具有良好的安全性和适用性。在实际使用和操作中体现了良好的应用性能，因而其在理论研究与实践开展中都得到了各界的广泛重视。

3对计算机数据库系统在信息管理中应用的改进

计算机数据库系统在信息管理中体现出了良好的价值，因而得到了广泛应用。但事实上目前仍然存在一些影响其进一步应用的因素，需要我们认真加以克服。

（1）加强计算机数据库系统的安全性。计算机数据库系统的安全性对计算机数据库系统的应用有着突出的重要的决定性作用。但事实上，当前由于各种原因计算机数据库系统。尤其是网络环境中的计算机数据库系统常常面临着诸如软件风险、管理风险和用户行为风险。这些风险一旦转化成现实的危害将会对信息管理者造成重大的伤害，从而减弱信息管理者使用计算机数据库的信心。因而必须切实加强计算机数据库系统的安全性，尤其是在网络条件下的安全性研究。在具体实施时，应根据具体情况、环境和需求，因地制宜进行分析，采取相应有效措施保护数据库系统乃至整个网络系统的安全。

（2）加强计算机数据库理论与实践的进一步结合。计算机数据库理论随着计算机技术，数据库原理等的发展而不断发展。必须将计算机数据库发展的最新成果应用到指导其应用的实践中，从而提高实践的科学性。同时计算机数据库的理论研究也必须立足于计算机数据库系统的相关应用实践，以增强计算机数据库理论研究的针对性。

计算机数据库系统的良好适用性决定了其具有良好的发展前景，但仍需要我们不断的进行相关研究以助其实现更好更快的成长，计算机数据库系统在信息管理方面将会得到更好更安全的应用。

参考文献

[1] 王子芳.数据库及应用课程教学探讨[J].西南农业大学学报（社会科学版），2005（9）.

计算机数据库论文篇（9）

中图分类号：TP391 文献标识码：A 文章编号：1007-9416（2017）01-0084-02

在我国经济与社会快速发展的今天，每个单位与企业都需要对自身的信息进行管理，而数据库技术凭借着自身的优势，自然就在我国得到了较为广泛的应用，而为了能够保证计算机数据库技术能够在信息管理中得到更好的应用，正是本文就计算机数据库技术在信息管理中应用进行具体研究的原因所在。

1 计算机数据库技术概述

在计算机技术中，计算机数据库技术称得上是其重要的组成部分，其主要负责对计算机中的信息资料进行收集与整理，这就使得计算机数据库技术能够较好的保证资料信息的利用效率。结合计算机数据库技术的职能，我们能够发现其天然与信息、数据等资料有着较为紧密的联系，从某种角度上我们可以将计算机数据库技术视作“将数据完全的展开、管理，在将其理论知识延伸到实际的领域当中去”。具体笔者调查得知，计算机数据库技术最早产生于上世纪七十年代初，这一技术形式的诞生就是为了能够较好的实现计算机中数据的管理与存取，而这一技术发展的今天，其本身的已经日渐趋于成熟，其能够在我国企业与单位中得到较为广泛的应用就是这一成熟的具体表现。为了能够更好的深入了解算机数据库技术，笔者还对计算机数据库技术具备的特点进行了分析与总结，即组织性、共享性、独立性、冗余度的可控性、灵活性等五个方面特点，结合这些特点我们就能够更加全面立体的认识计算机数据库技术，并以此更好的开展计算机数据库技术在信息管理中的应用研究[1]。

2 计算机数据库技术的应用现状

为了能够更好的进行计算机数据库技术在信息管理技术中应用的研究，我们还需要对计算机数据库技术在信息管理中应用的现状进行详细了解，结合相关文献资料与笔者本人在生活中的感悟，本文将这一研究现状分为应用范围日益广泛、发展势头强劲、安全性能不断增强等三个方面。具体来说，在计算机数据库技术在信息管理中呈现的应用范围日益广泛这一现状中，我们能够清楚的发现我国当下计算机数据库技术凭借着自身技术优势与生命力，在我国工业、农业、商业等多种领域得到了较好应用，而这一应用凭借着计算机数据库技术的较高的安全性与适用性，较好的促进了相关行业生产力的发展和管理水平的提高，这种计算机数据库技术在信息管理中应用取得的优异成果，为我国计算机数据库技术理论与实践的发展都提供了较为强劲的动力；而在发展势头强劲这一计算机数据库技术信息管理应用现状中，计算机数据库技术凭借着自身的技术优势，在不断的实践磨炼中已经趋于成熟，这就使得这一技术本身拥有者较为广阔的发展天地，而这一发展所呈现的能够有效地存储图形、声音和影像等更为复杂的对象，并能通过数据库技术使复杂对象完成复杂的行为的技术追求，也为计算机数据库技术的发展提供了方向；在安全性能不断增强这一方面的计算机数据库技术应用现状中，这一应用现状主要得益于计算机数据库技术本身的安全性能不断提高，较好的保证了信息管理人的安全与变量而实现，这就使得以往制约计算机数据库技术进行信息管理的数据泄密与丢失等问题，已经不能阻碍计算机数据库技术的相关发展。总之笔者认为我国当下计算机数据库技术在信息管理中的应用发展已经较为完善，且仍呈现不断发展的态势。

3 计算机数据库技术在信息管理中应用的策略

结合上文中笔者进行的论述，我们能够了解到我国当下计算机数据库技术在信息管理中得到的较好应用，为而为了能够进一步推动这一应用的相关发展，笔者将结合自身实际工作经验与相关文献资料，对能够更好保证计算机数据库技术在信息管理中应用的策略进行详细论述。

3.1提高数据库技术的安全性能

为了保证计算机数据库技术能够在信息管理中得到更好的应用，我们就必须进一步提高这一技术的安全性能。我们知道计算机数据库技术本身具备着较强的共享优势，但对于一些机密文件如涉及国家利益、军事机密、商业机密、密码等数据的文件，我们就必须在保证这类数据能够实现共享的同时，着重保证数据的安全性，采取数据加密、强制存取控制（MAC）和视图机制，保证只有具有权限的用户才能进行具体数据的提取，就是实现这一计算机数据库技术安全性能提高的可行性思路。为了能够较好的提高数据库技术的安全性能，笔者建议应用数据库技术，这一数据库技术通过System.Data Sql Client的设置、利用OLE Framework数据提供程序进行数据访问，能够较好的保证数据库技术的安全性能[2]。

3.2 增强数据完整性

对于计算机数据库技术应用的信息管理来说，如何较好的保证数据的完整性也是这一技术应用的难点所在，虽然这一问题在近些年已经得到了基本解决，但我们仍需要对其予以重视。具体来说，我们可以通过服务器端数据库管理系统、或是通过服务器端数据库的触发器或表定义的约束，以此实现信息管理中数据的完整性，此外采用多层保护屏障来确保数据的完整性和安全性也是较为有效的方法。

4 结语

在本文进行的计算机数据库技术在信息管理中的应用研究中，笔者结合自身工作经验与相关文献资料，对计算机数据库技术在信息管理中的应用现状及提高这一应有的策略进行了具体论述，由此我们就能够看出我国当下计算数据库技术与信息管理技术得到的快速发展，但在这种发展中我们不能够满足于现状，只有不断进行计算机数据库技术在信息管理中应用的理论与实践研究，才能够保证这一技术进一步走向完美，推动我国经济与社会的发展。

计算机数据库论文篇（10）

1.1　数据结构化：在文件系统中，尽管其记录内部已有了某些结构，但记录之间没有联系。而数据库系统则实现了整体数据的结构化，这是数据库的主要特征之一，也是数据库与文件系统的本质区别。

1.2　数据的共享性高、冗余度低、易于扩充：数据库系统从整体角度看待和描述数据，数据不再面向某个特定的应用程序，而是面向整个系统；因此，数据可以被多个用户、多个应用程序共享使用。数据共享可以大大减少数据冗余，节约存储空间。数据共享还能够避免数据之间的不相容性与不一致性。

1.3　数据独立性高：数据独立性包括数据的物理独立性和逻辑独立性。物理独立性是指用户的应用程序与存储在磁盘上的数据库中的数据是相互独立的。也就是说，数据在磁盘上的数据库中如何存储是由DBMS管理的，用户程序不需要了解，应用程序要处理的只是数据的逻辑结构，这样，当数据的物理存储结构改变时，用户的程序不用改变。逻辑独立性是指用户的应用程序与数据库的逻辑结构是相互独立的，也就是说，数据的逻辑结构改变了，用户程序也可以不改变。

1.4　数据由DBMS统一管理和控制：数据库的共享是并发的（concurrency）共享，即多个用户可以同时存取数据库中的数据，甚至可以同时存取数据库中的同一个数据。

DBMS必须提供以下几方面的数据控制功能：数据的安全性保护（security），数据的完整性检查（integrity），数据库的并发访问控制（concurrency，）数据库的故障恢复（recovery）。

在各类计算机数据库系统中，较广泛运用的有Ashton-Tate公司的DBASEIII、Foxsoftware公司的FoxBASE+，以及Microsoft公司的Access，Borland公司的Paradox。前两者属于传统的关系型数据库。从组成上来看计算机数据库一般包括以下一些内容：①结构化了的数据；独立于使用它们的程序。②在一个单独的数据库中，字段名是唯一的。③用公共通用的方法可以完成数据处理。④具有连接、选择、投影的特点，可以进行数据库之间的关系运算。数据库的这些优点极大地方便了数据库的使用，有效地提升了数据库资源的使用率，从而减少了大量的人力劳动，促进和实现了信息资源的进一步合理优化配置。

2　计算机数据库系统的应用现状

2.1　应用范围不断扩大。计算机技术与数据库理论相结合体现出了良好的生命力和市场发展前景，其在当前的应用范围也在不断的迅速的扩大，目前已经扩大到了我国工业、农业和第三产业，成为带动相关行业信息管理效率的提升，推动行业生产力水平提升的重要技术支撑和保障。

2.2　数据库技术的不断发展。计算机数据库技术的优劣好坏将对其使用质量产生致命的影响，并将影响到其进一步的发展。事实上数据库系统在经历了网状数据库、层次数据库、关系数据库和面向对象数据库等四个发展阶段后，已经具备了更强的适用性和操作性。这种适用性和操作性为其在信息管理中的良好应用提供了有力的保证。

2.3　安全性不断加强。安全性的不断增强是计算机数据库系统在信息管理中不断得到应用的又一有力保证。数据是信息管理中极为重要而有价值的资源，企业信息化过程中，各种应用系统的数据库中大量数据的安全问题、敏感数据的防窃取和防篡改问题，成为信息管理面临的重大问题。

2.4　受重视程度不断提高。计算机数据库系统因其具有良好的安全性和适用性。在实际使用和操作中体现了良好的应用性能，因而其在理论研究与实践开展中都得到了各界的广泛重视。