摘要：并购交易的活跃及其手段的多样化，促进着会计的发展，同时会计在历史上和现实中也对并购活动产生着巨大的影响。并购会计历来是会计界研究的焦点，与年金计划会计、金融工具会计等并列为会计界的几大“难题”。对于企业并购的会计处理，美国的财务会计准则委员会（FASB）于2001年6月颁布了财务会计标准书（SFAS）第141号（《企业并购》和142号（《无形资产与商誉会计》；2004年，国际会计准则委员会出台了国际财务报告准则第3号（《企业并购》，开启了“废除权益结合法、‘一刀切’采用购买法”的企业并购会计的新篇章，它代表了世界上主要发达国家会计准则制定机构、团体及国际会计准则委员会对企业并购会计核算方式的改革倾向，也消除了近半个世纪以来管理当局关于并购类别的辨认烦恼。，并结束了学术界对权益结合法适用性的理论争端。。我国也限制非同一控制下合并交易采用权益结合法，推行购买法。我国存在两种方法选择的问题，推行非同一控制下合并实行购买法，实施时依然问题很多。本文只就会计概念的模糊认识、企业并购与合并报表的关系进行探讨，并从会计手续上揭示会计方法的内涵，指出会计方法选择、购买方的选择对企业并购结果的影响，结合美国和日本的经验，指出我国对并购会计应继续进行改革。