期刊载文情况统计浅析

学术期刊是传播最新科研成果、反映学科前沿动态、促进学术交流最重要的媒介，其载文、引文、作者相关情况又是衡量刊物质量与办刊水平的重要标志。因此，对载文、引文、作者进行统计分析，有助于评估刊物的质量和地位，衡量学术水平，了解期刊的影响力，为今后刊物发展提供科学依据。本文对《图书情报工作》(以下简称《工作》)改版后两年(2013—2014)载文、引文进行统计分析。

一、《工作》基本情况

该刊是由中国科学院文献情报中心主办，自1956年创刊，已有60年办刊史，被收录于《Ulrich》《LISA》和南京大学中文社会科学引文索引等数据库，是国内最重要的图情学核心期刊。经过57年的发展，2013年对刊物形式设计和栏目内容做了调整，实现了全面改版。

二、分析数据来源与方法

本文分析对象与数据样本主要来源于“中国知网”《中国学术期刊网络出版总库》、《中国博士学位论文全文数据库》《中国优秀硕士学位论文全文数据库》等数据库。方法:进入“知网”首页，点击“高级检索”进入界面，在“发表时间”中选“年份，在“文献来源”中输入“图书情报工作”，匹配方式采用“精确”，得到分析样本信息。采用文献计量分析方法，对载文、引文、作者情况进行统计分析。《工作》为半月刊，每年出版24期，每期固定页码148页。现就检索所获两年出版的48期(不含增刊)1114篇论文(不含简讯、会议、通知等)进行统计分析。

三、载文统计分析

载文量是衡量期刊吸收、传递情报信息能力的主要指标，也是其等次鉴定的基本指标之一。［1］载文分析重点考察《工作》包含的信息量与办刊特色两个方面。

(一)载文量及篇幅统计分析

年度载文量、期均载文、篇幅大小、密度等四个要素，是分析期刊信息含量及文章质量与深度的主要指标。［2］页数相同，载文越多，信息量越大，但篇幅小，篇密度大，文章质量则受影响。现将改版后两年《工作》载文情况统计如下(见表1):从表1看出，《工作》载文量低于2012年载文651篇、期均载文27．13篇，［3］与2008年载文440篇、期均载文36．67篇［4］相比，虽期均载文降幅达30%以上，但远高于我国中文科技期刊载文量13．5篇平均值［5］的1．72倍。2014年比2013年期刊页数多了8页，但载文数量减少52篇，期均载文量减少2．16篇，说明该刊载文篇幅较之以前增长，深度增加，质量也在逐渐提高。

(二)栏目载文统计分析

栏目设置及栏目权重，反映学术刊物关注领域范围与研究重点，体现学术方向、办刊特色。《工作》栏目设置由16个整合到10个，去繁就简，摒弃非固定栏目，使栏目设置搭配固定而富有特色。

四、引文统计分析

引文是衡量专业期刊吸收、渗透能力、发文质量和社会影响力的重要指标。引文统计分析，主要考察引文数量、语种、类型、期刊分布四个方面。

(一)引文数量统计

引文数量是期刊引用文献的篇次，反映作者利用文献的广度、深度及作者的知识水平、研究条件和掌握的有关资料，从侧面反映出文献质量和社会信息量。［7］

(二)引文语种分布统计

引文语种分布反映作者在撰写文章过程中利用国内外文献和情报吸收能力的指标。据表3统计，《工作》中文12009条，篇均10．78条;外文11173条，篇均10．03条。比2008年中文3036条，篇均6．9条;外文1639条，篇均3．73条，高出46．01%，篇均中文较外文多3．53条［4］，横向来看，与2011年《图书馆理论与实践》中文2116条，篇均5．48条;外文338条，篇均0．88条，篇均中文较外文多4．6条，［9］与此相比，中文比例在逐渐下降，外文比例逐渐提高。

五、结语

通过对《工作》载文指标统计分析，得出《工作》发文学术性强、质量高、内容新颖、具有很强的指导性，反映图情学的发展趋势、研究动态和热点问题，在国内享有广泛的知名度，得到广大同仁的信任和支持，形成了独特的办刊风格。该刊已成为我国图情研究领域的重要信息源，处于我国图情学领域的领先地位。但美中不足的是:本文在统计引文规范方面发现有个别参考文献未按规定分类标注出处和年代，网络引文未标明检索时间，其中2013(12)一篇纸质版文章与知网电子版不符。为此，建议《工作》更加关注稿件形式的规范化，杜绝无出处、无年代的参考文献，希望《工作》百尺竿头更进一步。