精神分裂症患者n-back工作记忆神经机制异常的ERP研究
摘要：目的：比较精神分裂症患者与正常人在参量变化的工作记忆负荷水平下所诱发的ERP成分及其脑区分布差异,探讨精神分裂症患者工作记忆功能损害的神经机制。方法：精神分裂症患者以及正常对照各20名参加了n-back（n=0,1,2）工作记忆任务的ERP实验,同时记录行为数据及EEG,离线处理数据。结果：精神分裂症患者在1-back及2-back任务中行为表现明显较正常人差（P〈0.01）。正常人P3波幅随记忆负荷增长而成比例下降（0-back〉1-back〉2-back）,而精神分裂症患者仅0-back的P3波幅显著高于1-back及2-back,（0-back〉1-back=2-back）。三种负荷条件下,精神分裂症组中央区的P3峰值均显著高于正常组,而2-back条件下的顶区P3峰值显著高于正常组。高记忆负荷与低记忆负荷的任务相减均得到一差异波N450成分。在顶区,精神分裂症患者的1-0差异波N450成分的波幅显著高于正常组,而2-1差异波N450成分的波幅显著低于正常组（P〈0.05）。结论：精神分裂症患者存在显著的工作记忆损害,其中短时贮存功能损害可能与患者顶叶的生理低效能及工作记忆容量下降有关。累惯犯暴力态度的实证研究
摘要：目的：探讨累惯犯暴力态度特点及预测特征。方法：采用《FMMU变态人格危险性评估问卷》测量累惯犯的外显暴力态度;内隐联想测验（IAT）和阈下态度启动模式（AAP）测量累惯犯的内隐暴力态度。结果：结果显示,部分累惯犯的内隐暴力态度发生了反转。据此,将累惯犯分为反转组和未反转组。两组都产生了显著的IAT效应和启动效应;且暴力维度分值显著高于常模。结论：直接测量的方法可以将累惯犯从正常的群体中区分。若结合间接测量的方法,可以细化累惯犯分类,为累惯犯个性化处遇提供有力的依据。慢性应激导致大鼠颅脑损伤的磁共振研究
摘要：目的：探讨慢性应激时大鼠中枢神经元损伤与大脑结构、功能改变之间的关系。方法：30只青年雄性Wistar大鼠,体重在185g-255g之间,随机分为对照组（C组,n=15）和实验组（T组,n=15）。T组大鼠单只分笼喂养,连续21天给予不可预见性综合刺激;C组大鼠分5只/笼喂养,不给予任何刺激。第22天脑组织取材、切片并进行TUNEL染色测定;实验前后分别进行旷场分析、体重测定和头部磁共振检查。结果：实验后的T组与C组相比：体重减轻（P〈0.05）;中央格停留时间延长（P〈0.01）;水平穿越格数减少（P〈0.01）;直立次数减少（P〈0.01）;修饰次数减少（P〈0.01）;粪便粒数增多（P〈0.01）。在T组及C组海马各区均可以观察到细胞核内有棕黄色颗粒的凋亡细胞。慢性应激后T组与C组比较,凋亡细胞所占比例及凋亡细胞计数明显增加,两组有显著性差异（P〈0.01）。无论与C组还是与实验前本组相比,实验后T组大鼠的侧脑室宽度显著增大,中脑导直径显著增大（P值均〈0.01）。结论：慢性不可预见性综合应激明显增加了大鼠海马各亚区神经元凋亡的数量,并使其头部的MR图像表现为脑萎缩。学前儿童攻击行为的性别差异信念：内隐测量的证据
摘要：目的：考察学前儿童攻击行为的性别差异信念及其发展特点。方法：采用内隐测量的方法对166名学前儿童进行测查。结果：对身体攻击而言,3岁、4岁和5岁组儿童身体攻击的性别分均显著低于中性性别分;4岁组男童身体攻击的性别分显著高于5岁组男童,3岁组和4岁组女童身体攻击的性别分显著高于5岁组女童。对关系攻击而言,5岁组儿童关系攻击的性别分显著低于中性性别分,而3岁和4岁组儿童关系攻击的性别分与中性性别分均不存在显著差异;学前儿童身体攻击性别分与关系攻击性别分之间的相关呈边缘显著。结论：学前儿童已经拥有身体攻击与关系攻击的性别差异信念,并且这些信念随着年龄的增长变得越来越强。激活性别刻板印象对源检测判断的影响
摘要：目的：探讨性别刻板印象的激活对源监测判断的效应。方法：采用三因素的混合实验设计。结果：刻板印象激活阶段的主效应显著;行为句子类型和来源变量之间的交互作用显著;三个因素之间的交互作用显著。结论：在学习后激活性别刻板印象,刻板印象会对源记忆产生影响,导致刻板一致偏向的猜测;学习前激活性别刻板印象,源记忆不会受到刻板印象的影响,提高了源记忆效果。青春期C类人格障碍检测工具的信度和效度
摘要：目的：分析CCMD-2-R的C类人格障碍诊断标准在青少年群体中的适用性,编制适用于青少年的人格障碍检测工具。方法：根据CCMD-2-R,将相匹配的成人人格障碍筛查问卷（PDQC）和结构式访谈手册（SCICP）修编成适合青少年群体的工具（PDQC-A-R和SCICP-A-R）,利用PDQC-A-R从深圳市912名中学生中筛选出168名,根据SCICP-A-R进行临床半定式访谈,最终确定符合C类人格障碍诊断者89名,将其作为观察组,再抽取31名健康中学生作为对照组,进行信、效度检验。结果：①PDQC-A-R和SCICP-A-R的信度与实证效度符合心理测量学要求;②PDQC-A-R与SCICP-A-R的结构与CCMD-2-R基本一致,但C类人格障碍在青春期群体的结构并不完全符合DSM-Ⅳ的理论构想;③PDQC-A-R维度法评估的特异度明显高于分类法评估。结论：CCMD-2-R的C类人格障碍诊断标准可用于评估青春期人格病理,PDQC-A-R和SCICP-A-R具有良好的信度和效度。武警士官胜任特征模型的建构
摘要：目的：建构武警士官胜任特征模型,为编制武警士官心理选拔系统提供依据。方法：采用文献分析、专家小组讨论以及问卷调查等方法,编制武警士官胜任特征问卷,先后共以1083名武警官兵为调查对象,从98项特征中筛选出18个特征为士官胜任特征,通过探索性因素分析和验证性因素分析对胜任特征模型进行结构探索和验证。结果：探索性因素分析显示,18个胜任特征抽取特征值大于1的因子四个：性格特征、能力特征、职业动力和工作态度,四个因子共解释总方差的53.47%。验证性因子分析显示,χ2/df为2.134、RMSEA为0.059、CFI为0.915、NFI为0.853、NNFI为0.901,数据较好地拟合了四因子模型。结论：四因子18个特征的武警士官胜任特征模型建构合理,可作为武警士官心理选拔系统编制的依据。中国大学生生涯阻碍因素量表的编制
摘要：目的：编制适用于中国大学生的生涯阻碍因素量表。方法：参考台湾及国外学者的研究,并对大学生进行深入访谈,形成大学生生涯阻碍因素量表的初始条目。以湖北和四川两省的830名大学生为被试进行施测,通过项目分析、探索性因素分析、验证性因素分析和相关分析等,形成最终问卷。结果：中国大学生生涯发展阻碍因素量表由52个题目,8个维度构成。验证性因素分析结果表明,所提取的8个因素模型拟合较好,量表各维度的信度系数在0.72~0.87之间,各维度之间相关系数为0.31~0.60。量表总分不存在显著的性别差异,但是在性别偏见、家庭责任和他人支持三个维度上存在显著差异。结论：中国大学生生涯发展阻碍因素量表具有比较好的信度和效度。复吸高危量表的初步修订
摘要：目的：初步修订适合我国文化背景的复吸高危量表,探讨引起复吸的高危因素。方法：随机选取中国某戒毒所344名被试进行测试,并进行信度、效度、探索性因素分析及验证性因素分析。结果：复吸高危量表包括21个题目,探索性因素分析抽取了4个因素,即＂线索引诱＂、＂强迫性＂、＂孤独无聊＂、＂含无助感的负面情绪＂,4个因子解释的总方差变异为55.24%;验证性因素分析表明,χ2/df=1.54,CFI=0.90、IFI=0.90、RMSEA=0.025;信度分析表明量表整体内部一致性系数α为0.84,重测信度为0.76。结论：该问卷的结构清晰,信度、效度良好。大学生艾滋病污名问卷的编制
摘要：目的：编制大学生艾滋病污名问卷。方法：在文献分析和访谈的基础上,确定编制问卷的维度并收集项目。对280名大学生进行问卷的预测,对数据进行项目分析和探索性因素分析,确定问卷项目,形成正式问卷。对275名大学生进行问卷的正式测验,对数据进行验证性因素分析和信度分析。结果：艾滋病污名问卷由道德评判、接近恐惧与法律和社会福利三个维度构成,三个因素累计方差贡献率45.898%,旋转后的各项目负荷均在0.5以上。问卷的内部一致性系数（Cronbach’sα）、分半信度和重测信度分别是0.879、0.848和0.861。验证性因素分析结果表明三因子模型有良好的拟合指数（χ2/df=1.88,CFI=0.98,NFI=0.95,GFI=0.97,NNFI=0.97,IFI=0.98,AGFI=0.90,RFI=0.94,RMSEA=0.057）。结论：大学生艾滋病污名问卷有较好的心理测量学特性。中国人Morph情绪面孔识别测验在部分大学生中的信度和效度分析
摘要：目的：评价中国人Morph情绪面孔识别测验的信度和效度。方法：57名大学生完成中国人Morph情绪面孔识别测验和Calder情绪面孔识别测验,对其中的39名大学生进行了重测。结果：中国人Morph情绪面孔识别测验内在一致性信度α系数为0.728,重测信度分别为总分0.715,喜0.609,惊0.815,恐0.777,悲0.742,厌0.552,怒0.782;该测验正确识别率结果与Calder情绪面孔识别测验的测试结果具有显著的相关。结论：该测验在中国大学生中具有可接受的的信度、效度。美德形容词评定量表的编制及其信效度研究
摘要：目的：编制美德形容词评定量表,并检验其信度与效度。方法：采用心理词汇学方法,筛选美德形容词项目,运用探索性因素分析方法确立美德的因子结构,并建立美德形容词评定量表,通过信度分析、相关分析和验证性因素分析等方法检验量表的信效度。结果：筛选出109个形容词,构成美德形容词评定量表;探索性因素分析剔除19个形容词后,剩余的90个形容词项目可以由诚善仁厚、勤谨务实、机智干练、自立自强、沉稳理性5个分量表和14个子量表构成,解释总变异的46.37%。分量表和子量表的内部一致性系数为0.75-0.95,分半信度为0.74-0.90,重测信度为0.44-0.75,自评-他评的相关为-0.13-0.42,符合理论预期;量表具有很好的结构效度,与Cawley的美德形容词调查表及16PF调查表的相关分析也证明了量表具有很好的效标效度。验证性因素分析指出三阶模型的各项参数（χ2/df=3.15,RMSEA=0.072,IFI=0.943,CFI=0.943,NNFI=0.941）均达到理想模型的要求。结论：该量表具有较好的信度与效度,但仍需要多种测量方法加以验证。认知评估系统对中国学前儿童的适用性探究
摘要：目的：检验认知评估系统（CAS）对中国学前儿童的使用效果,分析其信度和效度。方法：对三个班级105名幼儿园儿童进行先后两次CAS测验,同时施测麦卡锡儿童智能量表作为效标工具。结果：重测相关系数（r=0.73,P〈0.001）显示CAS具有较高稳定性。CAS与麦卡锡儿童智能量表言语（r=0.36,P〈0.01）、数量（r=0.53,P〈0.01）、记忆（r=0.40,P〈0.01）的关联效度良好。结论：CAS对中国学前儿童具有良好的适用性。慢性乙肝患者生活质量量表的编制
摘要：目的：编制适用于我国慢性乙肝患者的特异性生活质量量表（QLS-CHB）。方法：采用结构化的决策方法编制条目,对227名患者进行调查后,以反应度分析、相关分析法及因素分析法筛选条目,并对量表进行信、效度的检验。结果：探索性因素分析抽取的四个因子与理论构想的疾病、生理、心理和社会四个维度相符,共解释了总方差的49.635%。条目与各维度的相关为0.531-0.814,各维度与总分的相关为0.697-0.869。QLS-CHB与SF-36总分的相关系数为0.775。总量表的Cronbach’sα系数为0.941,各维度的Cronbach’sα系数为0.775-0.914。总量表的重测相关系数为0.925,各维度的重测相关系数为0.675-0.886。结论：QLS-CHB有良好的信效度。几种常用家庭暴力评估工具介绍
摘要：本文综述了目前国外最常用的家庭暴力评估工具及其在中国的使用情况。冲突策略量表（CTS）、混合虐待量表（CAS）、儿童期虐待问卷（CTQ-SF）最常用于研究领域,HITS量表、虐待评估筛查表（AAS）、进行中的暴力评估量表（OVAT）常用于临床和普通人群的筛查;女性虐待筛查工具（WAST）兼作研究和筛查用。HITS是最精确的急诊诊断工具,AAS主要评估孕期的受虐情况,OVAT着重检出正在进行中的受虐行为。心理疾病患者自我污名及影响初探
摘要：目的：初步探讨心理疾病患者自我污名现状及负面后果。方法：以天津市第一中心医院心理卫生科206名求诊患者为对象进行问卷调查。结果：心理疾病患者存在一定程度的自我污名;自我污名程度在年龄、婚姻状况上存在显著差异;多元回归分析发现,内化污名的生活无意义、刻板印象认同、价值否定、社交退缩等维度对患者的自尊、自我效能、抑郁状态、社交回避状况和康复信心有显著预测力;逻辑回归分析显示刻板印象认同、社交退缩、歧视体验等维度对患者主动求医行为预测作用显著。结论：在中国文化背景中,心理疾病患者的自我污名在一定程度上可解释患者治疗和康复受阻的原因。夫妻暴力社会人口学及社会文化因素的研究
摘要：目的：探讨夫妻暴力的社会人口学及社会文化高危因素,为进一步心理干预夫妻暴力提供依据。方法：采用多级分层抽样方法,在湖南省郴州市抽取3087个家庭。其中有384户曾发生夫妻暴力,从中随机抽取80户,将施暴者80人作为暴力组。另外,以家庭结构相同为前提条件,选取96户无暴力行为的家庭,并从中选取与施暴者性别相同、年龄相近的96人作为对照,为非暴力组。用自编家庭暴力问卷进行访谈。结果：施暴者男性的比例（81.3%）显著高于女性（18.7%）,受虐者女性的比例（81.3%）显著高于男性（18.7%）（P〈0.05）;夫妻暴力家庭中31～40岁的人数最多为60人,占37.5%;暴力组的受教育年限、经济收入低于非暴力组（P〈0.05）。施暴者的经济收入高于受虐者（P〈0.05）。家庭体制中暴力组家长制、自由制高于非暴力组（P〈0.01）,而暴力组民主制的家庭体制低于非暴力组（P〈0.01）。结论：施暴者以男性居多,受虐者以女性居多。以31～40岁年龄段夫妻暴力发生最多。受教育年限低、经济收入低较易有施暴倾向。家庭体制中家长制和自由制作风,容易引发暴力事件。边缘型人格障碍患者创伤与分离体验的相关性研究
摘要：目的：探讨边缘型人格障碍患者的儿童期创伤与其成人期分离体验之间的相关性。方法：将随机抽取的诊断为边缘型人格障碍的患者与普通人群分别施测儿童期创伤问卷（CTQ）和分离体验量表（DES）。结果：研究组边缘型人格障碍的儿童期创伤总分和各个分量表的分数与普通对照组相比均有显著性差异,均高于普通人群（P〈0.05）;研究组边缘型人格障碍的成年期分离体验的发生率比对照组普通人群高,存在显著性差异（P〈0.01）;研究组边缘型人格障碍的儿童期创伤经历总分和各个分量表均与成人期分离体验存在相关性（r为0.309～0.504）。结论：儿童期创伤可以使边缘型人格障碍的分离症状加重,形成了边缘型人格障碍的很多核心症状。