HI,欢迎来到学术点评,咨询热线:400-888-7501
建筑学报杂志
分享到:
《建筑学报》杂志创办于1954,是中国科协主管的国家重点学术期刊,北大核心期刊,影响因子0.976,现被万方收录(中)等权威机构收录,主要征稿方向:可持续建筑、设计研究、专访、侠优与竞赛、建筑摄影、国外建筑、...
  • 主管单位:中国科协
  • 主办单位:中国建筑学会
  • 国际刊号:0529-1399
  • 国内刊号:11-1930/TU
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:2-192
  • 创刊时间:1954
  • 发行周期:月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 复合影响因子:0.976
  • 综合影响因子:0.500
相关期刊
期刊征稿:建筑学报 关注收藏
建筑学报期刊级别: 北大核心期刊 统计源期刊
产品参数:
主管单位:中国科协
主办单位:中国建筑学会
出版地方:北京
快捷分类:建筑
国际刊号:0529-1399
国内刊号:11-1930/TU
邮发代号:2-192
创刊时间:1954
发行周期:月刊
期刊开本:A4
下单时间:1-3个月

建筑学报杂志简介

《建筑学报》(月刊)创刊于1954年,是由中国科学技术协会主管,中国建筑学会主办的国家一级学术期刊,中文核心期刊。主要发表建筑学专业的最新研究论文和优秀建筑作品,在国内建筑学领域享有权威性地位。

《建筑学报》以促进中国建筑理论研究和交流,繁荣建筑创作,全面反映中国建筑的发展历程为宗旨。以服务国家建设政策,倡导学术民主,理论实践并重为办刊方针。以综合性、学术性、权威性为特色。

《建筑学报》被北大1992版核心期刊、北大1996版核心期刊、北大2000版核心期刊、北大2004版核心期刊、北大2008版核心期刊,国际建筑数据库收录。

建筑学报栏目设置

可持续建筑、设计研究、专访、侠优与竞赛、建筑摄影、国外建筑、建学信息

建筑学报杂志社 2017年12期 目录

建筑学报杂志特集

教学琐记

摘要:2017年4月,中国美术学院建筑艺术学院在学校南山路美术馆举办了名为“不断实验”的大型本科教学展览,从开幕那天开始,反响就空前热烈。当然,开幕的那几天,我们请来了国内外一批重要建筑教育学者和建筑师座谈讨论,论坛争鸣,肯定会热闹非凡一阵,但随后仍然天天观者如潮,国内一些建筑院校师生纷纷组团而来.
1-10
建筑学报杂志不断实验:中国美术学院建筑教育十年

文化、社会与人:从王澍的实验教学看现代性

摘要:针对王澍2017年与陆文宇共同推出“不断实验─中国美术学院建筑艺术学院实验教学展”中10年教育实验/实践的初步成果,试图从这样带有批判与改革色彩的教育实践及其与“亚洲后起近代化国家”在现代性进程所共同遭遇的问题,以及“五四运动”以降“反传统”现象对当代/文明的影响,探讨王澍选择以文化作为教育基点的意义;并探讨在学习现代性的3个核心“思想、技术、建制”后,是否“多重”与“非线性”的现代性进程模式才是看待文明发展的正确方法。藉此衍生如何能以教育回应现代性过程里,人的主体不断丧失的危机,也是王澍在中国美院实验教学所提出的命题─教育本在于“造人”的回答。
11-14

现实的可能,而非可能的现实

摘要:我热爱事物的开始。——路易·康,阿斯彭讲演,1972比起在十里开外无法看到普拉托之城,一个人在伸臂可及之处更能确信他在普拉托的城外。因此,无论谁,与远离真相而无法认清真相相比,越接近真相,他越明白自己还没能获知真相;并且越是对他所有的工作感到不满。——米开朗基罗,普拉托之路,1525本次展览所展示的作品使人能够区分建筑教育中的两种实验:
15-18

新人赛现象——怀着开放的心,找到自己的位置

摘要:1缘起和发展作为日本国内三年级以下建筑专业学生设计作业竞赛—“日本建筑新人战”在日本备受关注。竞赛于每年10月的第一个周末在大阪新梅田空中花园大厦举行,同时建筑学学生优秀作业展面向社会开放。2010年,日本建筑新人战组委会主席远藤秀平~1)教授在中国参观了“八校联合”~2)毕业设计作业展.
19-22
建筑学报杂志中国建筑新人赛

妈妈的花园——摄影博物馆

摘要:△评语这是一个叙事性超过技术性的设计作品。其图面渲染及模型表达都非常吸引人,让人在阅读作品的时候很快受到其欲传达故事的感染。作为一个低年级的概念性单项训练,作品完成得很好。从个人叙事着手开始设计不失为一种建筑设计的方法,但这样的作品应该在设计中表达出个人叙事之外的.
23-23

盒内和外——大学生活动中心

摘要:△评语这个设计练习的教学重点是学习一个以模型来驱动、以空间和建构为目的的设计方法。入选的设计能够很好地体现教学的意图,设计的基本“概念”是体块通过若干“挖去”的操作产生一系列相互交织的空间,以这个系列空间为主线来“组织”一个大学生活动中心的外部和内部空间,而“材料”的研究区分出两种不同的盒子.
24-24

咖啡书吧+摄影馆

摘要:△评语一座房子,不能简单地认为它开始于一个优美的平面设计而终止于一张美丽的照片。毫无疑问,它是容纳人们生活理想和经历的一个物质实体,而承载这一物质实体的基地却都有自己独特的历史,即便有些基地的历史痕迹已经模糊不清,甚至被湮没,但它演变的痕迹依然会留下蛛丝马迹,恰如西扎所言:“无处是沙漠”。因此,建筑师应该像侦探一样,必须去发现基地所期待成为的那种形态。
25-25

匀质建筑中不匀质的生活——国际交流生公寓

摘要:△评语柯布西耶在马赛公寓的设计中,挪用了其老师奥古斯都·佩雷的酒瓶架概念,独立的结构支撑体中插入了一个个不同面积的居住功能单元;而路易·康在其早期作品特灵顿犹太中心公共浴室的设计中,开始区分服务空间和被服务空间。这种结构单元和空间单元的相互分离,使设计方案在层层推进的过程中,建筑的形式逻辑和建造逻辑逐渐变得清晰可辨。在“国际交流生公寓”的设计方案中,该同学把上述现代建筑史经典案例中抽象出的基本概念,以建造的4个步骤清晰地表达了出来。
26-26

与邻为友——国际交流生公寓

摘要:△评语“C”形的建筑体量向校园内围合成一个内院,沿主体建筑的内边配置了若干个公共活动的盒子,并借助于室外的楼梯将不同高度的室外平台相互联系,如此基本上实现了将这个内院创造成促进学生相互交流的场所的意图。注意到“C”的两端切了斜角,以呼应现有建筑的角度,可见作者对外部空间界定对位关系的思考。功能的组织上,宿舍相应地布置在外沿,公共活动布置在内沿.
27-27

柿子树上的儿童之家

摘要:△评语设计的起点源自于对幼儿行为心理的观察,得到热爱自然、多攀爬和捉迷藏3点结论,结合场地居住区现有柿子林的特定条件,形成底层架空、保留树木、底层为居民活动的开放空间和上层是幼儿园的独特构思。建筑空间和体量组织采用了模块化的方法,很符合幼儿园单元组合的特点。抽象图解能够很好地表达构思,若设计的发展不够深入,就显得有点图解化。上层平面的推敲相对比底层深入.
28-28

彰武路大学生创客公社

摘要:△评语为了让建筑在体量关系上融合在周围环境中,这个设计在建筑正交的平面系统中引进了斜向的结构。这两组结构的交织组织了内部空间,也形成了建筑的基本形态特征。设计在环境关系上处理得很好。这种非常必要的、在低年级课程中积极主动地思考设计与环境关系的作品在参赛作品中并不多。这个作品设计手法娴熟,技术设计深入,表达得也很好。由于过于强调对斜向结构的表达.
29-29

阑珊处——北院门小客舍设计

摘要:△评语历史街区中传统建筑院落的活化和再利用是近年来的热门话题,许多建筑师也介入了历史街区中腾退清理出的存量住宅,进行设施的更新改造及功能的优化配置,在保护街道肌理不被破坏的前提下,用针灸式的方式让历史街区焕发出新的活力。该方案以西安回民街上一组保存较好的老宅院为样本,通过对周围道路、人流和肌理的梳理.
30-30

校园健身中心

摘要:△评语这是一处校园老体育馆的改造扩建设计,以一种相对低调含蓄的姿态,融合了环境、结构、设备和内部功能流线等因素,表现出较强的综合能力。聚焦于屋顶结构及形态的持续性探讨,形成恰当的整体关联和微妙的变化,在新旧之间产生兼具延续性和多义性的解读。台阶和地面的设计呼应坡屋顶的起伏转折,利用纵横两个剖面方向的变化组织起各类空间和活动。
31-31

书影同窗——校园图书馆加建

摘要:△评语这是一个校园老图书馆的增建设计,研究的重点自然就聚焦于新老建筑之间的关系上。作者的设计策略是在图书馆的北侧向北面以立面的宽度用一连续墙体围合出一个院落,其中植入4个不同功能的盒子,这4个盒子前后错动,留出各种院落空间,一个处于中轴线上的室外入口大台阶联系新老建筑。于是,院墙、盒子、院子、大台阶和老建筑与新建筑的关系就是设计者操作的元素.
32-32

傅抱石美术馆

摘要:△评语一般而言,美术馆设计的要紧之处在于观展路径和光线品质的处理。该方案在外观上为一个纯粹抽象的立方体,白墙围合而成的内部,其平面布局两两对位,分割成一个田字形,通过设置一套穿越平面内各个部分和不同高度的复杂的行走系统,试图把对空间的体验和观展路径统一起来。这套折线系统.
33-33
建筑学报杂志宜兰大评图

交流的滋味——记宜兰大评图六年

摘要:老实说,我觉得毕业设计对于当事人,是不必要“评”,也不应该“为评而评”的。我喜欢“展览”这个概念,分享。喜欢,是说不清理由,也不需要理由的吧。看到一个好作业,就好像被大地的景色震撼,会想要关心的人也在身旁。谢谢,谢谢你和我分享。有时候过程反而是人生中值得纪念的开端,想要捍卫点什么,练习承担。
34-37

滤室间景

摘要:△评语罗广骏的“滤室间景”,是一个着重地下空间更胜于地面之上、强调感知多于对象形式的作品。他在地形的等高线、建筑在城市中的地界线、自然与人为的边界线等传统建筑条件上,再加入了“温度的等高线”与“受地热影响的材质与颜色”等额外条件,形成了礁溪这个温泉城市特有的建筑选择。
38-39

[+8,-8]——时间性重组的再空间化

摘要:△评语[+8,-8]源自于对建筑中流于自然主义的时间感的质问。作者怀抱着梅洛·庞蒂知觉现象学中主客体通过感官获得同一化的观点,从环境中留存的各种或断裂、不连续、抑或无关的物质现象迭加所形成的无时间感的空间,通过环境中的客体(作者称对象、符号、或空间元素)的相位与物质性的梳理与重整,建构拥有召唤出时间感的空间(时间的空间化)。
40-41

水泥/记录器

摘要:△评语创作者意图游走于地质与地景、微观与宏观、有限与无限、内向与外放、破坏与回复、开发与保存的多重辩证,选题上是成功的。设计方法亦层次井然,开展有度。但可能过度着眼于这些前设计(pre-design)的“布署”,设计本身发展有限,空间显得单一乏味,过度依赖视觉,也没有适当的功能可以与体感相契合,背离了这个原就体验丰富无比的题目和基地。总言之,这是一个意图上野心勃勃、方法上力图严谨、但成果上却令人失望的作品。
42-43

街道牛舍再兴

摘要:△评语小泽巧太郎的设计关系到农场传统场所及其周围的快速城市化等议题。先前用作牛舍和畜牧的区域发展成了一个小镇,由于肥料和动物疾病的潜在传播风险等因素,新的居民与农场格格不入。而这两者其实都属于由远古自然环境转变为人造环境的案例:控制动物的需求产生了农场,人类聚集的需求产生了城镇。在Google上搜索“cowtopia”一词,会发现它是被用于描绘无边的放牧场地和高品质的牧草.
44-45

常民营造——达悟人与垃圾的人生旅程

摘要:△评语陈钰炫和廖昶安两人的作品,都敏锐地观察到建筑在都市与城乡的重要议题。前者看到居住在兰屿岛上的达悟族群,面对环太平洋洋流带来的垃圾,显现环境污染的全球性问题。而后者意识到亚洲主要城市地产价格的连动关系,造成台中市区过度开发与都市蔓延的现象.
46-47

岛屿中的论述,论述中的岛屿——现实的再现

摘要:△评语在任何一个国家和地区的城市化过程中,似乎“城中村现象”都难以避免。“城中村”因它生活成本的便宜,为初来乍到的人们提供了一个谋生糊口的落脚之处,是城市活力的某种依赖和表征。然而,它的“私建乱搭”导致了混乱、拥塞、无秩序,与城市中的其他部分格格不入.
48-49

合缘建缘——与海共生的千人家族

摘要:△评语311日本东北大地震,加上长久以来现代化过程中的传统失调问题,对于滨海渔村的何去何从,一直是历年“日本一决定战”中受到关注的题目之一,学生对此提出了许多方案,审查委员也持续青睐。从这个语境来看,大内涉这次提案的内容部分,并不算突出,也没能对潜在海啸与居住地滨海的冲突提出解决措施。
50-51

宁静的五百公尺——用声音测量一段船难的距离

摘要:△评语杨惠宜的作品“宁静的五百公尺”,以一段渐渐为人所遗忘的船难事件做为空间叙事的核心。作者以1973年“旗津二十五淑女”船难事件为题,她观察到事过境迁,女工的墓地随着高雄港的开发而改建,事件的声音渐渐随着时间消失。引发她以这件作品藉由平日等待渡轮的时间做为连结切入点,以“独”“沉”“漂”“凝”4个子题,在渡轮站与警察局之间的场域发展出一纪念性的空间.
52-53

剥于裸生 软禁之城

摘要:△评语何竞飞在日本完成的作品“剥于裸身软禁之城”可以说是一个与库哈斯的“出走,或是成为建筑的志愿囚徒”平行的设计。举例来说,何竞飞以阿甘本对于《牲人》(homo sacer)的讨论为基础,与库哈斯延伸福柯对于监狱的观察,颇有类似之处。其实阿甘本的许多思考,就是因受到福柯启发而进一步发展出来的。此外,何竞飞以软禁观念讨论模糊的边界,也可以对比于库哈斯如柏林围墙般明确的线性墙体。
54-55

无穷的地图

摘要:△评语这是一个拥有强大颠覆力的设计提案。创作者极有自信,自信到设计仅有简单的几片墙,却能对应出她想要的具有感知力的居住空间。相较于众多试着通过宏大论述和令人目不暇给的设计技巧的毕业设计提案,这件作品似乎更有说服力。而简单并不单调,每个空间都经过感知上多层次的经营,从大小、触感、空气温度、香气直到微妙的光影,都试图成为与基地曾经作为祖母的家的记忆链接。设计的技术是现代主义密斯式的,但流动空间中却充满了亘古人性的气味。
56-57

实验图书馆——思考图书馆在数码时代应该何去何从

摘要:△评语“实验图书馆”的基地,是香港具争议性的第一代“中环街市”原址,同时亦是中环至半山自动扶梯的起点。林建均企图以新的角度来诠释“图书馆”在数字时代的意义,藉由设置创作性活动与市民交集的空间容器,以模具化的“预制”空间单元,来组织灵活性高的多功能建筑;除了反映出当下快速都市化与商业化对都市生活、公共空间、社会文化的影响.
58-59
建筑学报杂志设计与理论

迈向共享建筑学

摘要:提出了建筑共享的3种模式:传统的“全民共享”,不断发展的“让渡共享”和新兴的“群共享”以及4种共享建筑学的空间形式:分隔、分层、分时和分化;指出新的空间形式和建筑类型学正在生成,共享建筑学与社会的发展和技术的进步密切关联,作为一种新的设计理念,成为建筑创作多样性和建筑意义改变的推动力。
60-65

德国建筑师海因兹·宾奈菲尔德:20世纪的手工砖造

摘要:以德国建筑师海因兹·宾奈菲尔德的砖造项目为研究对象,从物质表现、建造技术、砖造的砌筑原则和建筑历史观等方面,讨论其作品强调物质经验与建造知识的特点,以揭示现代主义建筑探索的另一种可能性。
66-73
建筑学报杂志历史研究

重谈和平宾馆——兼及北京现代建筑史研究

摘要:和平宾馆是1949年后北京最早落成的大型公共建筑。基于一手档案和相关知情者的访谈,复原和平宾馆的建设背景、方案制定修订及施工建造的历史过程,并从全球比较视野考察其设计的思想来源及与建国后建筑创作与思想论争的关联。
74-80

国家图书馆一期馆舍建筑设计之路

摘要:值国家图书馆一期馆舍建成30周年之际,整理了对吴良镛、黄克武、翟宗璠等多位曾经参与相关工作的建筑师的访问并搜集了大量历史资料,以期还原该工程的设计历程。
81-87

从群英荟萃到草根运动:1949年后北京建筑复古演义

摘要:从政治、文化和意识形态的角度重新评论1949年后在北京出现的两次复古现象—1950年代末的国庆十大建筑和始于1990年代末的欧陆风建筑。重点回顾了产生“十大建筑”前后的国际、国内舆论大气候和其所代表的相关意义,以及促使“欧陆风”建筑产生的文化和技术原因;并且探讨了“十大建筑”用源自西方的理论来处理中国传统建筑形式,欧陆风建筑用中国本土的运作处理源自西方的古典建筑形式,以及这两种互为双重反向的方法各自产生的象征意义。
88-92
建筑学报杂志特稿

梁思成、林徽因建筑设计作品的最新发现——“国立北京大学孑民纪念堂等”设计草图

摘要:梁思成先生以研究中国古代建筑历史与理论为主业,同时有着几乎贯穿一生的建筑设计经历。新近发现的梁思成、林徽因合作设计作品《国立北京大学孑民纪念堂·总办事处·大学博物馆》(1947年,未实现作品),试图舍弃传统装饰纹样图案,而能依然保持中国传统建筑艺术韵味,其对传统的借鉴与承袭是隐性的、内在的,对于探索中国建筑文化之创新而言,也具有重要的启示价值。
93-97
建筑学报杂志园林研究

作为异托邦的江南园林

摘要:本质而言,园林是一种围合而成的微缩世界,虽由人作,宛自天开。米歇尔·福柯曾言,自人类文明最初肇始,园林就是一种幸福、普遍的异托邦。它虽处凡间尘世,试图呈现的却是一个绵延不尽的自然,一个臻于理想的世界。基于这样一种理解,本文将江南园林视为一种最为精湛、最为细腻的概念建筑设计,因为它是一种再现性的自然,而关于它的营造,则是一种自然性的再现,并由此进而试图解读江南园林的营造理念及其构成原则。
98-105

清漪园清可轩园林建筑遗址及复原研究

摘要:依据乾隆御制清漪园诗、《日下旧闻考》、样式雷复建图纸、清代内务府陈设清册等史料文献,对清可轩遗址现场进行调研、测绘,结合相地、借景等园林建筑主要理法对其剖析,并展开复原研究,提出复原设想。最后,充分肯定了清可轩的园林建筑艺术价值,并建议对其复原重建。
106-111
建筑学报杂志报道

当下的实践与未来的期望——“全国建筑学本科教学改革研讨会”综述

摘要:藉由已持续5年、在中国建筑学教育领域越来越有影响力的第五届“东南·中国建筑新人赛”的举办,2017年9月2日,《建筑学报》与东南大学建筑学院联合举办了“全国建筑学本科教学改革研讨会”。会议邀请来自国内不同高校、活跃在建筑学本科教学一线的教师共同参与,研讨嘉宾包括:东南大学韩冬青老师、葛明老师、朱雷老师.
112-114

建筑学报杂志社分期列表:

2017:
2016:
2015:
2014:
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:
2005:
2004:

建筑学报杂志社要求

投稿要求

1.本刊对于稿件要求较高,请详细阅读本刊投稿要求和稿件标准,否则将会影响录用。

2.稿件可通过邮寄或者电子邮件方式至本刊编辑部,请注明“投稿”字样。请提交电子文件,文稿用word6.0以上版本,采用5号宋体;图片必须采用JPG(或TIFF)格式和DWG格式,请单独提供图片文件夹,以上所有文件附纸质打印稿1份,打印稿需为插入图片之后的文稿。强烈建议图片较多的文章刻盘采用传统邮寄方式。

3.所有插图均需提供图注,必要的图片标注图片来源。

4.请作者务必提供详细通讯地址、邮政编码、E-mail、电话、传真或移动电话,以便联系;否则概不受理。

建筑学报相关期刊

学术点评网站简介

重要说明:学术点评网合法持有《企业营业执照》、《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照,依法从事国内所有合法期刊订阅及第二类增值电信业务中的信息服务业务,本站所公布信息均由专业律师团队进行把关,是受法律保护的第三方独立杂志订阅及增值服务平台。
更多评论>>

建筑学报杂志网友评论

wqasde_** 的评论:

2017年8月投的,到2017年11月就收到录用通知。建筑学报还不错,专业性比较强,基本都是这方面的论文。只要写的好,不要什么基金支持,也可以发。

2017-11-20 08:57:58
sueidh_** 的评论:

不错,公司批量买的,的确能够让你的工作和学习能力提高很多,支持。快来学习和阅读,提升自己。有些观点确实需要我们去学习,推荐本书……很喜欢这本书,能提高一个人很多方面,养成良好的习惯。

2017-09-29 08:18:25
ceurdh_** 的评论:

建筑学报内容不错,很好,物流也很快,每一期都按时送到,包装质量很好,印刷质量也很好,让我简直爱不释手!价格也好,性价比高。不错,方便快捷,免得每个月都买了,还不错哟。下次还来学术之家。

2017-08-29 10:05:13
changfe** 的评论:

这本书给你满分不怕你骄傲,超级大,没有一处折损,有点跨行,难懂,但细琢磨确实是本营养丰富的好书。但它却实实在在的是正版,质量很好的,值得购买,支持学术之家。

2017-08-24 15:58:51
huawei_** 的评论:

第一次在学术之家订书,心里挺忐忑的。之前都是在报刊亭购买,结果发现网上订阅非常方面,快递送货上门。而且学术之家的价格很实惠。

2017-08-16 09:17:11
zhengzh** 的评论:

建筑学报审稿速度很快,我3月10日投稿,两个意见分别于3月20日和3月25日返回,相当快,然后,修改后4月25日录用。要求描述详尽,实验结果尽量充实,这是我投稿经验,对待专家提出的意见,一定认真修改。态度端正。

2017-06-19 08:42:13
yilv** 的评论:

总体感觉建筑学报编辑的服务态度很不错,审稿速度挺快的,给个赞。审稿专家也很认真、会提出很多中肯的意见给予参考。是一个很值得推荐给大家的期刊。

2017-06-12 09:12:51
hesiji_** 的评论:

建筑学报审稿速度挺快的,不到一个月就给出了回复,需要小修。修改后,有将近一个月没有反应。后来打电话问编辑,原来是修改稿没有收到。重新发送后,三天内就给出了录用的消息。速度还算核心里面挺快的了。编辑态度也很好。特别是最终校稿时,给我打了好几个电话提醒我。杂志印刷很精美,完全没有广告,看起来很高大上的感觉。你值得拥有!!

2017-05-24 15:35:33
yunggun** 的评论:

投了两篇,一个悲剧一个接收。第一篇刚开始写写的比较乱,一个月通知悲剧了。。。第二篇自己认真的改了好几遍,2月投稿,有个外审专家到了一个月说是忙不审,换人,退回修改了两次。。。。4月发录用通知。着急的建议自己推荐两个非本校的外审专家,以免耽误时间!

2017-05-16 10:14:55
hehuan** 的评论:

受理很快,投了当天就进入评审,审了两个月返修,两个专家提的问题很细,按照修改意见,洋洋洒洒的增了1500字,返修稿发回后一个月后给发了录用通知,第一次投核心期刊,感觉还是比较顺利!

2017-03-20 15:43:53
winfred** 的评论:

编辑挺好的,但是审稿人的水平真不敢恭维,技术上的指责是在没看明白的基础上胡说一通,给出建议退稿,但是编辑老师真不错,格式错误都指出的好,就是技术水平不怎么样。最后我选择了退稿。

2017-03-08 09:45:33
meinv** 的评论:

这个期刊处理起来非常快,在编辑手里没有任何时间的耽搁,而且接收后很快就proof了,赞一个,这个快的速度希望这个期刊点数越来越高。

2016-05-18 15:58:36
  • **: 审稿人的每一个意见细心地回复,态度好一点,基本都没问题的。
    2017-02-15 17:06:37
rihanna** 的评论:

从投稿到录用,共64天,效率还是很高的。编辑也很负责。两个审稿人,给的评价都是“较高”和“非常好”等,一个审稿人意见很少,另一个提了8个问题并给出建议,很中肯,对于文章的改善很有帮助,我们仔细改了一周,返回修改稿一周后录用。

2015-11-05 16:37:02
  • xima**: 文章格式、标点要求较高!批注非常仔细。外审专家也能够给出比较好的意见。
    2016-09-07 11:01:46
youyuqu** 的评论:

感觉审稿速度很快,三个月不到就接到通知,结果是小修,把几个概念补充说明一下。编辑处理稿件效率很不错,耐心也挺好,我有几张图改了几次才改好的。

2015-10-22 18:20:00
zilifu** 的评论:

写了一篇,一个多月以后通知修改,用了三天时间按照要求改了改,投回去,一个礼拜之后就收到通知接收了。挺快的,意料之外。我导师不是大牛,我只是一个小硕,我们也没有重大课题。可能接收的原因是查阅的文献比较多,比较全面。

2015-08-23 10:38:01
senlei** 的评论:

投稿时,可以选择加急,估计这样各种处理过程会快一下。对于急着毕业的同学,建议在有条件办理加急的情况下,可以适当考虑建筑学报。感觉建筑学报效率不高,编辑态度什么的还是很好。

2015-07-29 16:29:37
zhengyi** 的评论:

2个月内录用,审稿速度挺快,还是核心,但对英文摘要要求高一些,参照EI修改,我找的国外留学回来的给修改的,修改后录用,相对其他的杂志来说速度挺快的,建议大家多投这个杂志,我投的是国外建筑类的。

2015-07-08 09:29:40
heron** 的评论:

建筑学报审稿时间较长,六个多月。主要原因是创新不足。审稿周期和送审专家关心的内容有关系,有些学科方向的比较快,有些比较慢,这样让大家觉得时间不太稳定。

2015-05-26 10:35:38
tynnnnn** 的评论:

建筑学报杂志审稿周期是出了名的长啊,一篇综述审了四个月,最后打电话给编辑询问,第二天就被录用了。大概是编辑手里压了太多稿子吧。相对比较好中,从投稿到见刊七个月。

2015-01-25 10:14:15
qazw** 的评论:

个人觉得审稿还是偏慢了,催了两次。。。录用后出版倒是挺快的,但是稿费过了1年才寄过来

2014-10-08 17:44:04

建筑学报评论

晒晒图片