农耕技术论文汇总十篇

时间：2023-03-23 15:03:22

农耕技术论文

农耕技术论文篇（1）

关于中国传统农业的特点，有人归纳为两点，有人归纳为三点或五点，等等。[59a.29a.58.42a.64.50b]不管具体表述如何歧异，人们的分析一般是从生产技术和生产结构两方面着眼的；最近亦有人从不同地区不同类型农业及其相互关系考察我国传统农业。对我国传统农业与水利的关系则有不同认识。

一生产技术的特点

精耕细作是中国传统农业生产技术的主要特点，这是国内外学者所公认的，但对精耕细作内涵的认识有一个深化过程，对它形成的原因和作用，则存在较大分歧。

董恺忱考证了“精耕细作”一词的来源，指出古代文献中虽屡有“深耕疾耘”等证，但“精耕细作”一词始见于五十年代我党关于农业合作化文件和毛泽东同志的讲话中；它实际上是近人对我国古代农业生产技术体系的一种概括[59c]。这一观点已为人们所普遍接受。至于这一技术体系的内容，开始时人们偏重从耕作栽培技术上去理解它，并以南北不同的土壤耕作体系的形成作为农史分期的重要标志。外国人有称中国传统农业为“中耕农业”，而与西欧中世纪“休闲农业”相对称者，也是着重在土壤耕作体系的区别[69]。与此同时，人们又纷纷强调中国传统农业土地利用率高（较早由休闲制进入连和制和复种制）这一特点，而与精耕细作并列。随着人们对我国传统农业技术体系认识的深化，人们对精耕细作内涵的理解也大大拓宽了。1989年出版的《中国农业科技史稿》“结束语”在论述精耕细作技术体系时，就把提高农业生物自身生产能力的技术措施（如育种.种子处理保藏.对农业生物之间互养或互抑关系的利用等）和改善农业生物环境条件的技术措施（如土壤耕作.施肥.灌溉等）提到同等重要地位。上述精耕细作的技术体系，一方面以集约的土地利用方式为基础，另一方面以“三才”理论为指导，这三方面结合而成的统一整体，也可以用“精耕细作”来概括。文中又指出，精耕细作首先是在种植业中形成，但在发展过程中，其基本原则也被应用于广义农业生产的其它领域中[49]。已有人试图用这种认识具体阐述中国传统的农学体系。[29b]

精耕细作属集约经营的范畴。我国传统农业基本上属劳动集约类型。精耕细作与多劳集约关系密切，以至有论者往往把二者等同或混淆起来。最近有人指出精耕细作不一定和多劳集约相联系，并以汉代的代田法和区田法为例，说明可以有产量和效率并重型精耕细作和多劳集约型精耕细作，只是由于在中国封建社会的发展中，小农分散经营越来越占优势，精耕细作也就越来越被限制在多劳集约的轨道上运行了[29e]。

至于精耕细作传统形成的原因，或强调人口多耕地少格局的影响[8a.11]，不过这种格局的形成相参对晚后，难以成为精耕细作形成的主因。更多学者从封建地主制下小农经济的特点予以解释，本综述下篇还将具体论及。席海鹰的思路与众不同，他强调自然条件形成的压力，认为精耕细作是在中国人民改造恶劣的自然环境.抵御频繁的自然灾害的过程中建立并得到发展的。他不是用封建地主制解释精耕细作的形成，相反，是用精耕细作来解释封建地主制的形成，把精耕细作视为联结中国自然条件和中国社会的中轴。[48]从某些精耕细作技术在封建地主制形成以前即已出现看，[29a]这种说法有其一定道理。农史界的学者则多倾向于多种因素的综合作用，即：精耕细作是我国古代劳动人民在与不利的自然条件的斗争中所创造的巧妙的农艺，它的形成和发展既与封建制下农民有较多的人身自由和经营自主权有关，亦与逐步形成的由局部到全国性的人多地少的格局有关，同时，它又是各民族农业文化相互交流和融合结果。[49.29a]

二生产结构的特点农业生产结构指农业生产中各个生产部门或生产项目之间的结合形式和比例关系。它的中心是农牧关系。中国古代农牧关系有着与西欧中世纪不同的特点。在广大的农区，农业以种植业为主导，种植业中又以粮食生产为中心，畜牧业只占次要地位。故古人有“辟土殖谷为农”（《汉书·食货志》）之说。对这种历史现象，论者鲜有不承认的，而认识则大相径庭。

国外学者有称中国传统农业为“无畜农业”或“跛足农业”的。五十年代末出版的《中国农学史》认为我国自春秋以来形成“重农轻牧”的“跛足农业”，影响颇大。[7a]。宁可基本上承袭了这一观点，认为“从汉代开始，除饲养军马及西北与游牧民族接壤的地带外，在农业地区中，与农业相结合的大规模畜牧业就没有得到发展”。其原因则是：个体生产，不宜大规模畜牧业，精耕细作，连种复种，无法普遍开辟牧场；农业生产率偏低，无法广种饲料。[11a]唐启宇分别以“主谷式”农业（先农后牧）和“谷草式”农业（农牧并重）来概括东亚和西欧的传统农业。[51]曹隆恭也认为中国古代农业偏重粮食，不是农牧结合，而是农牧分区。[58]有些研究世界史的同志也从中外比较的角度谈到中西农业生产结构的不同特点。例如吴于廑认为无论东方西方，封建社会的经济都是农本经济，以足衣足食为根本目的，耕织结合，但对牧养牲畜的需要各不相同。中国养畜主要为农耕提供动力，牛耕发展缓慢，纺织原料不靠畜产品。南欧中亚土质粘重，很早就使用重犁，要用二牛.四牛以至八牛拉犁，养牛较多；纺织原料主要是羊毛，养羊业比较普遍；加之很早就有食肉.饮乳酪的习惯，故畜牧业在农本经济中的比重较大。[28]马克思垚也有类似的论述，但他认为中国牧轻农重特点的形成有一个过程，而对西欧中世纪畜牧业比重也不宜高估。[1]

以上论断，如局限在农区个体农户经营的畜牧业的范

围内，无疑是正确的或部分正确的。所以说是部分正确，是因为如“跛足农业”一类提法虽然形象，但欠全面，容易引起误解（台湾学者许倬云就曾指出，中国农业自成体系，但是中跛足的[64]）。中国传统农业不是农牧结合的提法亦未必符合实际。有些同志更由此走向极端。陈平认为西欧一直是半农半牧，以牛为主，中国则自井田制崩溃以来，就形成以粮为主的“单一小农经济结构”，这是我国两千年来动乱.贫穷.闭关自守的病根[34a]。

这种观点引起一些同志的批评。他们指出：“单一小农经济结构”这一概念是不科学的。因为这里的“经济结构”实际上只是指生产结构，不应与小农经济混为一谈，小农经济一般同时经营多种生产项目，其生产结构不可能是“单一”的。我国春秋以后畜牧业并没有走向衰落，而是有一个较大的发展，至中唐以来才逐步产生农牧关系畸轻畸重的现象，但也不能笼统称之为“单一经济”。我国农区生产结构是以粮食生产为中心，耕桑并举，农牧结合的综合经济。就农牧关系而言，虽然畜牧业只是农区农业经济中的副业，但一方面利用农副产品牧养牲畜，另一方面利用畜粪肥田和畜力耕作，也是农牧结合.互养互促的一种形式。除农家小型养畜业外，地主和国家往往经营较大规模的畜牧业，而广大牧区又有比较发达的游牧经济。我国古代农牧关系可概括为“两个并存”，即：农耕民族占统治地位的，种植业为主的地区和游牧民族占统治地位的.以畜牧业为主的地区同时并存；在以农为主的地区内，则是以养马业为基干.主要用于军事目的.规模较大的国营牧业和以牧养猪.牛.羊和家禽为主，主要服务于农业生产的.规模较小的民营（农民和地主经营）牧业同时并存。[29b.c.d.2]

三关于“多元交汇”

我国是幅员辽阔的多民族统一国家，不同民族.不同地区存在着不同的农业类型，不能归结为某种单一的模式。由于各种原因，以前的农史研究偏重于汉族和经济发达地区，有欠全面。在编纂《中国农业科学技术史稿》时，曾提出要反映各民族对农业科技的历史贡献，不能写成单一的汉族农业科技发展史。这方面的工作已陆续取得一些成绩。在此基础上，近年来有人提出中国传统农业是“多元交汇”的体系的命题，指出中国农业不是从单一中心起源而向周围辐射，而是在广阔的地域内的若干地点同时或先后发生的，各地区各民族基于不同的自然条件和社会传统，经过分化和重组，逐渐形成相对异质的农业文化，中国古代农业是由这些不同类型的农业文化融汇而成，并在他们的相互交流和相互碰撞中向前发展的。精耕细作在某种意义上正是“多元交汇”体系的产物。多元交汇和精耕细作构成中国传统农业的主要特点，并成为其巨大生命力的源泉。论者谓这一观点能更全面.更真实地反映我国作为多民族统一国家的农业发展的面貌与机制。它与费孝通提出而为民族学.考古学界普遍接受的中华民族与中华文明多元一体格局的命题相互衔接，而又有所区别。[29e]

四关于“水利农业”

十七.八世纪以来，西方流行一种观点，认为中国古代有完善的农田灌溉系统，是集约化农业的组成部分。近世言“亚细亚生产方式”者，或把水利灌溉.农村公社.土地国有.****主义作为其主要特征，而中国亦被归入其中。主要根据之一是马克思说过人工灌溉设施是东方农业的基础。这种观点颇有影响。最近的例子是孟庆琳.王朗玲的文章，认为“我国封建农业是主要的特征是水利农业”，水利灌溉在任何地方都是农业生产的支柱，黄土地区在适当灌溉条件下的“自行肥效”是中国农业具有持久性的主要奥秘。而中国封建官僚体制.宗法制度，以及封闭性都是水利农业的产物[43]。这种观点在农史界并没有获得响应。因为很明显，像我国最早的农业百科全书《齐民要术》反映的那种旱作农业技术体系，是很难划入“水利农业”范畴的。已故王毓瑚先生曾对这种观点提出了系统的批评。他指出十七.八世纪以来欧洲人传说的中国古代农田灌溉制度是出于想象和误解，马克思所说的“东方”，不包括中国在内。农田水利建设兴起的战国时代，也正是土地私有制实行之时。我国历史上从来没有实现过类似灌溉网的广泛设施。农田水利建设和集权政治没有必然联系，分裂时期的某些割据政权，反而往往在农田水利建设上做出成绩。李根蟠认为中国古代农业既不象西欧那样完全依赖天然降雨，也不象马克思所说的古代东方完全依赖人工灌溉，各地区是在很不相同的条件下以不同方式解决水的问题，不存在遍及全国的灌溉网。他的观点基本上继承自王毓瑚，但并不否定井田沟洫体系的存在，只不过认为它的作用在排水洗碱。沟洫农业是垄作形成的旱作农业，而非灌溉农业。[29f]最近史学界批判魏特夫《东方****主义》中关于“治水社会”理论时，也指出它背离了中国历史实际。[12]

二.对中国传统农业评价中的肯定论和否定论

对中国传统农业的评价，是与中国农业现代化应走什么道路的问题紧密相连的。七十年代末，我国曾从美国引起成套的农业机械化设备，一时间在部分同志中引起近乎天真的乐观情绪，似乎只要照搬西方的技术和设备，就可以大大提高劳动生产率，我国农业现代化问题就迎刃而解了。精耕细作的传统，被认为是小农经济手工操作的产物，甚至不再值得一提。在生产结构方面，有人也主张学西方，走“以牧为主”的道路，改变我国以植物性食物为主的传统食物结构。与此相联系的还有对解放后三十年（十一届三中全会以前）的评价问题。生产结构不大合理，生态环境恶化是三十年农业遗留的突出问题之一，有些同志对此估计较重，认为是执行“以粮为纲”方针所致；“以粮为纲是自给自足的小农经济的产物，与历史上以粮食生产为中心的农业结构一脉相承。这样，他们就从对三十年的否定进而为对传统农业的否定。这股思潮最有代表性的是陈平的《单一小农经济结构是我国两千年动乱.贫困.闭关自守的病根》等一系列文章。在作者看来，单一经济.精耕细作.小农经营是三位一体的。它破坏自然生态，引起劳动生产率递减（如说“精耕细作，复种套种，加上灌溉，使地力不得休息，土壤沙化.盐碱化日益严重”等），造成人口问题和周期性土地危机；阻碍分工，抑制交流，使资本主义不能顺利产生（作者称之为“稳定性最高.进化度最小”的“超稳定结构”），等等，总之是坏到了极点。《病根》一文在《学习与探索》发表后，人民日报.光明日报分别全文或摘要转载，一时造成颇大影响。[34]”

这种观点在农史界引起了几乎一致的反对。较早提出不同意见的，如杨直民.董恺忱指出，从农业历史看，集约化是必然趋势。中国传统农业以劳动集约为特点，技术上表现为精耕细作；西方农业现代化，也是提高农业集约度的过程，技术上表现为机械化的精耕细作。因此，不应把机械化和精耕细作对立起来。在我国实现农业现代化的过程中，应该吸收精耕细作传统中合理的.有用的因素[33]。郝盛琦等人批评了把我国封建社会存在的种种弊端归罪于“单一小农经济结构”的观点，反对全盘否定我国传统农业和传统农艺。指出“精耕细作的传统，虽然是在小农经济基础上产生的，它却是我国农民智慧和经验的结晶，不便许多技术经验足资今天借鉴，而且就通过精细管理提高单产这一发展方向而言，也仍然符合我国今天人口多耕地少的国情，决不能简单地贬之为‘老路’。我国精耕细作的优良传统应当继承和发扬，但我国传统农业建立在手工劳动.部分使用畜力和直观经验基上，劳动生产率极低的状况也一定要改变”。“农业机械化必须有利于精耕细作和促进单产的提高，否则，就将在中国的土地上失去生命力”[46]。更多的同志是从正面对传统农业的历史成就和它在农业现代化中的地位给予肯定的评价

。尤其是原农业副部长刘瑞龙《正确对待我国农业历史遗产》和《论传统农业向现代化农业的转化》等文，影响较大。作者指出：“在中国农业发展过程中，不是放弃精耕细作的传统来实现现代化。相反，必须利用精耕细作的传统来实现现代化。把精耕细作和现代化结合起来，这将是中国农业现代化的特点和优点，是加快实现中国农业现代化的最基本的依据。”由于这些文章曾广泛征求和汲取农史界的意见，因此，在一定程度上代表了当时农史界的共识。[19]

肯定论者主要是从以下两个方面展开论证的。

1．总结我国传统农业的历史成就，肯定它在世界农业史中的崇高地位。这方面文章发表得很多，尤其集中在农业出版社出版的《中国农史》（季刊）.《农业考古》（半年刊）和《农史研究》（不定期论文集）上，这一时期出版的若干专着和小册子也以很大篇幅阐述这方面的问题。下面只举两例予以说明。董恺忱在《从世界看我国传统农业的历史成就》一文中，广泛吸收国外学者的研究成果和他们的评论，指出：一.中国是世界上栽培作物起源中心之一。二.中国框形犁是世界上最发达的传统犁之一。它的特点是具有曲面壁和摆动性。西方近代犁吸收了中国犁的特点，成为近代农业革命的契机。三.我国是世界上有较高土地利用率的国家之一。和南欧中世纪长期实行休闲制不同，中国很早就实行连种制和复种制。四.在世界农业发展较早的国家中，我国是没有出现地力衰竭的几个仅有国家之一，这主要得力于中国农民善于利用生产.生活上的废弃物给土地施肥。五.我国传统农业一度处于世界领先地位，主要表现在精耕细作农艺和较高的单产上。西欧中世纪收获量只有播种量的三四倍，而中国达到十几倍.几十倍以至上百倍[59b]。原江西省博物馆陈文华等主办的中国古代农业科技成就展览，则以具体事实说明我古代许多农业工具和农业技术，比西欧领先一两千年。

农耕技术论文篇（2）

中图分类号 F293.3 文献标识码 A文章编号 1002-2104(2011)04-0132-07

doi:10.3969/j.issn.1002-2104.2011.04.021

农户是农业生产的主体，是农业技术的需求者和采用者。农业科技成果只有被农户接受、消化并应用于农业生产过程，才能转化为现实的生产力。农业技术的传播、采用及其应用效果最终取决于农民是否采用技术及如何采用技术。因此，研究农户技术采用行为，对于解决农业技术转化与扩散问题具有重要意义。综观国内外相关文献，对农户技术采用行为的研究主要可以分为两个方面：一方面是对农户采用技术的诱因［1-2］和决策依据［3-7］的研究，另一方面是对农户采用技术影响因素的研究。影响因素大体可以归纳为外部性因素［8-9］和个体性因素［10-12］。其中外部性因素主要包括制度、信息、区位等，个体性因素主要包括户主年龄、户主性别、户主受教育程度、家庭收入水平、经营规模和兼业化程度等。上述文献为本研究提供了理论基础，但是，这些研究均是针对同一种技术分析影响其采用的因素，还很少有人就农户采用节约耕地型技术与节约劳动型技术的差别开展研究。本文以节约耕地型技术（高产品种）和节约劳动型技术（机耕技术）为主要内容，分析农户节约耕地型技术采用行为与节约劳动型技术采用行为存在的差异以及影响农户技术采用行为的因素，并在此基础上提出结论和启示，以期为引导、规范和优化农户技术采用行为，提高农业技术推广工作的效率提供支持与参考。

1 技术选择和数据收集

1.1 具体技术的选择

随着农村经济的发展与农民生活水平的提高，以及各种生产要素的相对稀缺程度的变化，我国农民的技术选择行为发生了较为显著的变化，由原来温饱型的高产技术选择开始逐渐向小康型的优质技术选择转移，由劳动力密集型技术逐渐向劳动力替代型技术转移［13］。为考察上述趋势是否仍然存在，本文选择节约耕地型技术和节约劳动型技术作为研究对象，并选用高产品种代表节约耕地型技术，选用机耕技术代表节约劳动型技术。高产品种具有资金和耕地替代性，采用高产品种可以获得较高的单产，提高耕地利用效率和资金使用效率；机耕技术具有劳动力替代性，农户通过运用专业农机作业可以减少劳动力投入。

1.2 数据收集

本文所用数据是课题组在2009年6月-9月期间对西部地区（云南、四川）、中部地区（湖南、湖北）、东部地区（山东、浙江）共6个省传统农业区域的18个样本县（区）、54个村实地调查获得的。问卷分为农户调查问卷和村级调查问卷。农户问卷包括3部分：①农户对节约耕地型技术与节约劳动型技术的认知情况调查；②农户对节约耕地型技术（高产品种）和节约劳动型技术（机耕技术）的采用情况调查；③农户基本经济社会信息调查。村级问卷包括：①村干部对节约耕地型技术与节约劳动型技术的认知情况调查；②村干部对节约耕地型技术（高产品种）和节约劳动型技术（机耕技术）的采用情况调查；③村干部基本经济社会信息调查；④村庄基本地理环境调查。通过对村和农户的调查可以全面反映农户对节约耕地型技术与节约劳动型技术的认知及实际采用情况，为调整和优化农业技术创新和推广政策提供依据。

本文数据以调查问卷的形式通过实地调查得到。课题组运用随机抽样的方法选择样本农户，根据每个样本村经济收入水平的高中低3个层次，按照3∶4∶4的比例抽取，即每个样本村较高收入家庭30%，平均收入家庭40%，较低收入家庭30%；女性被调查者不少于40%；村干部家庭不超过30%；并充分考虑调查群体的年龄分布。本次调查共发放问卷2080份，最后回收1870份。由于有些问卷填写空缺太多，剔出这些无效问卷，最终有效问卷为1672份。

2 节约耕地型与节约劳动型技术采用率调查

2.1 农户对节约耕地型技术与节约劳动型技术作用的认知

从表1可知，平原地区农户认为节约耕地型技术作用极大的比例为26.8%，明显低于山地和丘陵地区农户认为节约耕地型技术作用极大的比例；丘陵地区农户认为节约耕地型技术没有作用的比例为17.11%，平原地区农户认为节约耕地型技术没有作用的比例高达22.77%，均高于山地地区农户认为节约耕地型技术没有作用的比例。从本次调查来看，平原地区每个农户家庭平均拥有5.73亩耕地，丘陵地区每个农户家庭平均拥有4.44亩耕地，山地地区每个农户家庭平均拥有3.37亩耕地。由于不同地区农户家庭平均耕地拥有量的差异，其生产的主要目的就会有所不同，山地地区农户生产的主要目的是满足温饱，平原地区农户生产的主要目的是增加收入。因此，山地地区农户比平原和丘陵地区农户更关注节约耕地型技术，对节约耕地型技术的理解更深刻。

调查结果显示，平原地区农户对节约劳动型技术作用最为认可，认为作用大或极大的比例达69.54%；山地地区农户对节约劳动型技术作用的认知率次之，认为作用大或极大的比例达64.76%；山地地区农户对节约劳动型技术作用的认知率最低，认为作用小或没有作用的比例高达41.7%（见表2）。这是因为平原地区农业生产条件相对较好，农业机械化的水平较高，农户对节约劳动型技术效益有更为深刻的理解；山地和丘陵地区虽然农业机械化水平逐年提高，但由于自然条件的限制，导致技术效益无法充分发挥，影响了农户对节约劳动型技术的理解。

2.2 节约耕地型技术与节约劳动型技术的采用率

从表3可知，23.5%的农户采用节约耕地型技术，其中山地地区农户采用节约耕地型技术的比例最高，为33.55%，丘陵地区农户采用节约耕地型技术的比例次之，为27.85%，平原地区农户采用节约耕地型技术的比例最低，为19.4%。这说明：一是大部分农户没有采用节约耕地型技术。市场经济条件下农户主要考虑的是增收，而不是简单的增产；二是村庄所在地区地形不同，农户对节约耕地型技术的采用情况也不同。由山地到丘陵再到平原，农户采用节约耕地型技术的比例逐次下降。调查结果表明，60.41%的农户采用节约劳动型技术，其中平原地区农户采用节约耕地型技术的比例最高，为74.6%，丘陵地区农户采用节约劳动型技术的比例次之，为52.01%，山地地区农户采用节约耕地型技术的比例最低，为19.22%（见表4）。这说明：一是大部分农户都采用了节约劳动型技术。随着劳动力机会成本的提高，农户采用节约劳动型的技术是节约成本的明智之选；二是村庄所在地区地形不同，农户对节约劳动型技术的采用情况也不同。由山地到丘陵再到平原，农户采用节约劳动型技术的比例逐次上升。

3 农户技术采用行为的实证分析

3.1 基本假设与模型选择

根据前面的分析，本研究以“户主年龄”、“受教育程度”、“本村地形”、“专业技能”、“社会公职”、“耕地面积”、“家庭人均收入”、“技术作用认知”、“参加技术培训”、“借款难易”、“出村频率”为自变量，以农户是否采用节约耕地型技术（高产品种）和节约劳动型技术（机耕技术）为因变量，采用Logistic模型对影响农户技术采用的因素进行分析（具体指标见表5）。运用SPSS13.0的二项Logistic回归进行统计分析。

3.2 变量的选择与赋值

基于上述分析可知，农户是否采用节约耕地型技术（高产品种）和节约劳动型技术（机耕技术）受所自然、经济和社会环境等因素影响，具体选择方法见表5。

3.3 技术采用模型

Logistic函数模型能有效地将回归变量的值域限定在［0，1］之间，特别适用于因变量为二项分类的资料。所以，本研究的模型的因变量即农户选择技术的意愿为“0”或“1”，而且用概率来表示这一变化，下面为Logistic的概率函数模型：

pi=F(y)=F(β0+∑ni=1βixi)=

1+exp-(β0+∑ni=1βixi)

（1）

（1）式中，pi表示农户采用技术的概率（采用=1，不采用=0）；y是因变量，表示农户是否采用技术（采用=1，不采用=0）；βi表示影响因素的回归系数；n表示影响因素的个数；xi是自变量，表示第i种影响因素；β0表示回归方程的常数。

3.4 两种技术采用行为的比较分析

分别对节约耕地型技术（高产品种）和节约劳动型技术（机耕技术）采用行为采用全部变量进行二项Logistic回归，结果如表6、表7所示。

从表6可以看出，在高产品种采用行为模型中，通过显著性检验的有常数项和6个变量，方程拟合度很好，达到1%的显著性水平。“户主年龄”、“耕地面积”、“技术作用认知”、“出行频率”对农户采用高产品种有较为显著的正向作用。“本村地形”、“家庭人均收入”对农户采用高产品种有较为显著的负面影响。从表7可以看出，在机耕技术采用行为模型中，通过显著性检验的有常数项和7个变量，方程拟合度很好，达到1%的显著性水平。“本村地形”、“专业技能”、“耕地面积”、“技术作用认知”、“借款难易”、“出行频率”对农户采用机耕技术有较为显著的正向作用；“参加技术培训”对农户采用机耕技术有较为显著的负向作用。

（1）本村地形是影响农户采用高产品种与机耕技术的关键因素。对于高产品种而言，本村地形的符号为负，说明从山地到丘陵再到平原，农户采用高产品种的积极性逐渐降低，原因在于，从平原到丘陵再到山地，农户参加其他非农产业的机会越来越少，粮食生产作为收入来源的作用较大，因此农户通过采用高产品种提高农业生产效率的动机愈来愈强烈。对于机耕技术而言，本村地形的符号为正，说明从平原到丘陵再到山地，农户采用机耕技术的积极性逐渐降低，原因在于，从山地到丘陵再到平原，农户参加其他非农产业的机会越来越多，劳动力机会成本上升，因此农户通过采用机耕技术节约劳动力的动机愈来愈强烈。此外，从山地到丘陵再到平原，农业生产条件的变化也是促进农户采用机耕技术的重要原因。

（2）耕地面积是影响农户采用高产品种与机耕技术的重要因素。中国农户的耕地规模过小，绝大多数处于规模经济效应递增阶段，耕地规模越大，经济效应就越高。因此，耕地面积增加有利于农户做出采用高产品种与机耕技术的选择。

（3）技术作用认知是影响农户采用高产品种与机耕技术的重要因素。实证分析表明，农户认为高产品种与机耕技术对农业生产经营的作用越重要，越倾向于采用该技术。其中，机耕技术的检验结果很显著，高产品种的检验结果较为显著。农户普遍认为，采用高产品种，可以提高产品产量，但实际上通过调查发现，让农户对高产品种进行选择时，有33.8%的农户由于种子价格高而不愿采用，有66.2%的农户愿意采用，其中部分农户会根据往年粮食收购价格高低确定是否采用。这说明，农户尽管对技术重要性的认知是正确的，但可能出于整体收益的考虑而拒绝采用。这可能是导致高产品种的检验结果不是很显著的原因。

（4）出行频率是影响农户采用高产品种与机耕技术的重要因素。如果外出越频繁，农户接触技术信息的机会越多，有利于加深农户对技术效益的理解，从而更倾向于采用高产品种与机耕技术。

（5）户主年龄是影响农户采用高产品种的重要因素。年龄大的户主，习惯于常规种植方式，倾向于沿用先前的种植品种，采用高产品种的意愿不强烈。而年龄较小的户主，缺乏种植经验，容易接受并采用高产品种。

（6）专业技能是影响农户采用机耕技术的重要因素，但对农户采用高产品种的负向影响不大。户主拥有专业技能，可以有另外的收入来源。放弃需要专业技能的工作而从事农业生产，对农户来说是一个比较困难的抉择过程。采用机耕技术，可以节约劳动力，从一定程度上帮助农户克服这一困难。而采用高产品种解决不了劳动力分配问题。此外，从事农业的收益一般低于从事需要专业技能工作的收益。因此，专业技能可能会阻碍农户采用高产品种。

（7）家庭人均收入对农户采用高产品种的负向影响显著。随着农村经济的发展，农户对“增产不增收”、“谷贱伤农”等现象有了较多的切实感受，对高产品种的选择发生质的变化。经济状况较好的农户由于有其他收入来源，不愿意承担“增产不增收”的风险。因此，对高产品种不感兴趣。经济状况较差的农户基本没有其他收入来源，通过增加产量来增加收入的愿望强烈。因此，具有最强烈的采用高产品种的欲望。

（8）参加技术培训对农户采用机耕技术的负向影响显著。农户参加培训，会加深对机耕技术的了解，并且通过培训这个平台，农户之间可以相互交流、相互效仿，产生很强的推广效益，从而激励农户采用机耕技术。但是各地技术培训的内容主要是种植技术、养殖技术、无公害技术、农产品加工技术等技术，基本不包括机耕技术，当培训次数过多时，会产生其他技术对机耕技术的替代效应，导致参加技术培训对农户采用机耕技术产生负向影响。

（9）借款难易是影响农户采用机耕技术的重要因素。农户在采用机耕技术时需要承担一定的成本，如果农户能很容易借到款，就会减少后顾之忧，增加采用机耕技术的可能性。

4 结论及启示

4.1 结论

通过实证分析，本文得到的主要结论如下：第一，大多数农户采用了节约劳动型技术，有60%以上的农户采用了机耕技术。大部分农户在农业生产中已经接触和使用了新机械，对科技的作用已经有了较为清楚的了解，进而积极采用节约劳动型技术。但是，仍然还有大约40%的农户出于生产习惯和过往的失败经验等原因，对农业生产中科技作用的认识存在不足或偏差而拒绝采用节约劳动型技术。第二，节约耕地型技术的采用率较低，只有23.5%的农户采用高产品种。随着收入水平的提高，农户越来越倾向于用优质农产品技术代替高产品种。第三，具有不同家庭特征、外部环境特征的农户基于技术自身特征差异会表现出不同的技术采用行为。这具体表现为，同一变量对农户采用不同属性技术的影响各不相同。“本村地形”、“耕地面积”、“技术作用认知”、“出行频率”对节约耕地型技术（高产品种）和节约劳动型技术（机耕技术）采用都有较为显著的影响；“受教育程度”、“社会公职”对节约耕地型技术（高产品种）和节约劳动型技术（机耕技术）采用均没有显著影响；“户主年龄”、“专业技能”、“家庭人均收入”、“参加技术培训”、“借款难易”对一种技术的采用影响显著，对另一种技术的采用则影响不显著。

4.2 启示

根据本文的研究结论，随着农村经济的发展，劳动力的机会成本会不断升高，未来我国农业技术发展的主要方向之一应该是大力发展节约劳动型技术，以适应广大农村劳动力市场变化的需要。农业科技推广机构应进一步提高宣传推广农业科技的针对性。例如，有专业技能的农户，更倾向于采用节约劳动型技术，因而可将宣传农业科技的重点放在没有专业技能的农户身上，促进他们采用节约劳动型技术。此外，政府要加大对农村公共教育的投资力度，提高农村整体教育水平，为农业技术的应用打下坚实基础。

参考文献（References）

［1］速水佑次郎，拉坦.农业发展的国际分析［M］.北京：中国社会科学出版社，2000.［Yujiro Hayami, Vernon W Rutta. Agricultural Development: An International Perspective［M］.Beijing: China Social Sciences Press, 2000］

［2］林毅夫.中国的家庭责任制改革与杂交水稻的采用、制度、技术与中国农业发展［M］.上海：上海人民出版社，2008.［Lin Yifu. The Reform of Household Responsibility System and the Adoption of Hybrid Rice in China, Institution, Technology and Agricultural Development in China［M］.Shanghai: Shanghai People’s Publishing House,2008］

［3］Binswanger H P. Attitudes Towards Risk:Experimental Measurement in Rural India［J］. American Journal of Agricultural Economics,1980,62:80-82.

［4］汪三贵，刘晓展.信息不完备条件下贫困农民接受新技术行为分析［J］.农业经济问题，1996,（12）：31-36.［Wang Sangui, Liu Xiaozhan. Analysis of Poor Farmers’ Behavior to Accept the New Technologies Under Incomplete Information［J］.Problems ofAgricultural Economy, 1996,（12）：31-36.］

［5］Ellis F. Peasants Economics.Cambridge University Press.Cambridge,1988.

［6］赵龙群，孙希琪，孙明贞，等.我国农民采用科技的行为特点及其对策的研究［J］.农业科技管理，1997,（2）：42-45.［ Zhao Longqun, Sun Xiqi, Sun Mingzhen， et al. Studies on the Behaviour Trait Adopted Science and Technology by Chinese Farmers and Its Countermeasures［J］.Management of Agriculture Science and Technology, 1997,（2）：42-45.］

［7］Doll J P, F Orazem. Production Economics: Theory with Applications：2nd（M）. New York: Wiley,1984.

［8］Feder， Gershon , Slade， Roger: The Role of Public Policy in the Diffusion of Improved Agricultural Technology［J］. American Journal of Agricultural Economics，1985，5: 423-428.

［9］高启杰.农业技术推广中的农民行为研究［J］.农业科技管理，2000,（1）：28-30. ［Gao Qijie. Studies on Farmers’Behavior in the Extension of Agricultural Technology ［J］. Management ofAgriculture Science and Technology, 2000,（1）：28-30.］

［10］RogersEM. Diffusion of Innovations：3nd (M). NewYork: The Free Press，1983.

［11］AtanuSaha, LoveH Alan , Schwar Robeit. Adoption of Emerging Technologies under Output Uncertainty［J］. American Journal of Agricultural Economics，1994， 11: 836-846.

［12］朱明芬，李南田.农户采纳农业新技术的行为差异及对策研究［J］.农业技术经济，2001,（2）：26-29. ［Zhu Mingfen, Li Nantian. Studies on Differences of Farmers’Adopting New Agricultural Technologies and Countermeasures［J］. Journal of Agrotechnical Economics, 2001,（2）：26-29.］

［13］宋军，胡瑞法，黄季.农民的农业技术选择行为分析［J］.农业技术经济，1998,（6）：36-39，44. ［Song jun, Hu ruifa. Analysis of Farmers’ Choosing Behavior of Agricultural Technology［J］. Journal of Agrotechnical Economics, 1998,（6）：36-39，44.］

［14］陈玉萍，张嘉强，吴海涛，等，资源贫瘠地区农户技术采用的影响因素分析［J］．中国人口•资源与环境，2010，20(4)：130-136．［ChenYupin，Zhang Jiaqian，Wu Haitao,et al. Analysis on InfluencingFactorsofFarmers’TechnologyAdoptioninResourcepoorMountainous Area［J］．ChinaPopulation,ResourcesandEnvironment，2010，20(4)：130-136．］

［15］陈诗波，王亚静．循环农业生产技术效率外生性决定因素分析［J］.中国人口•资源与环境， 2009,19(4)：82-87．［ChenShibo，WangYajing．AnalysisonTechniqueEfficiency Exogenous Determinants of Circular Agricultural Production：A Microcosmic Empirical Study on Peasant Household［J］.China Population，Resources and Environment，2009，19(4)：82-87．］

［16］罗小锋．农户对生产中科技作用的认知及影响因素分析：基于9省1311户农户的调查［J］．农业技术经济，2010，(8)：80-86．［LuoXiaofeng．AnalysisonFarmers’Cognition of Technical Function and Its Influencing Factors:Based on the Survey Data Collected from 1311 Farmers in 9 Provinces［J］．Journal of Agrotechnical Economics，2010，(8)：80-86．］

［17］Ajayi O，FK wesiga．Implications of Local Policies and Institutionson the Adoption of Improved Fallows in Eastern Zambia［J］．Agricultural Forestry System，2003，59(3)：327-336．

［18］CroppenstedtA，DemekeM，MMeschi．Techno1ogy Adoption in the Presence of Constraints： the Caseof Fenilizer DemandinEthiopia［J］．Reviewof Development Economics，2003， 7(1)：58-70．

［19］Joshi G R，SPandey．Farmer’s Perceptions and Adoption of Modern Rice Varieties in Nepal［J］．Quarterly Journal of Intemational Agriculture，2006，45(2)：171-18．

Difference Between Peasant Households in Applying LandSaving Techniqueand LaborSaving Technique

LUO Xiaofeng

农耕技术论文篇（3）

论文摘要阐述少、免耕栽培的保护性耕作技术适宜推广区域及模式，论述该项技术的优势，并介绍推广该项技术的措施，以指导该项技术的进一步推广应用。

少、免耕栽培保护性耕作技术是一项集保护性耕作与轻型简约栽培于一体的先进适用技术，通过少、免耕，秸秆残茬覆盖，合理深松，化学除草灭虫，达到保水、保土、保肥、抗旱增产、节本增效的目的，体现了发展优质、高产、节本、高效以及生态安全的现代农业内涵，是农业部“十一五”期间重大推广技术之一。

1少、免耕栽培的保护性耕作技术适宜推广区域及模式

（1）高原风沙区。推广一年一作小杂粮技术体系，采用留茬固土、免耕覆盖、轮作倒茬等保护性耕作技术措施。该区域要在改善耕地质量的过程中，实现控制土壤侵蚀和水土流失，保护生态环境。

（2）丘陵山区。推广一年一作玉米技术体系，普及实施免耕播种、秸秆覆盖、中耕除草等保护性耕作技术措施。在重点实现培肥地力、稳产高产的同时，达到防止水土流失，改善生态条件的目标。

（3）盆地周围山区。推广一年一作小麦、小麦—豆类一年两作、小麦—玉米—豆类两年三作技术体系，实施免耕播种、秸秆覆盖、化学除草、深松浅松等保护性耕作技术措施。重点解决好治旱改土、保护生态、提高粮食品质。

（4）平川盆地区。推广一年一作玉米、小麦—玉米两茬平作水、旱地技术体系。在水、旱地上普及应用免耕播种、多种形式秸秆覆盖、浅松、深松、化学除草为主要内容的机械化保护性耕作措施。立足于改善农田生态环境，旱地水地并举，提高农产品质量和效益。

（5）丘陵盆地区。推广小麦—豆类一年两作、小麦—玉米—豆类两年三作技术体系。推广普及秸秆覆盖、免耕播种等技术，以达到蓄水保水、治旱改土，培肥地力，改善生态环境，提高土地产出率。

2少、免耕保护性耕作栽培技术优势

（1）有效地减少了水土流失和土壤风蚀，改善了生态环境。山西省临汾市尧都区小麦免耕栽培试验区试验表明，试验区地表径流量比传统裸露耕作减少51.2%，土壤蓄水能力比传统耕作提高11%～17%；寿阳玉米免耕试验区，地表径流量减少55%，土壤流失量减少95%，土壤蓄水能力提高9%～15%。根据初步估算，如果山西的440万公顷耕地全部实施少、免耕保护性耕作栽培，每年减少土壤流失量可达9 520万吨，占全省水土流失量最大值的70%，这就能解决山西大部分地区的水土流失问题。另一方面，少、免耕保护性耕作对农田不再进行耕翻、耙耱等作业，实施作物残茬覆盖和留茬固土，能有效地减少土壤风蚀，可有效遏制沙尘暴的发生。

（2）少、免耕保护性耕作技术能有效增强抗旱能力，提高单位面积产量。所有少、免耕保护性耕作示范区都能获得增产，而且越旱的年份增产幅度越大。2002年全省19.27万公顷示范面积，年粮食总产量达到89万吨，平均产量5 138.1kg/hm2，比对照田增加19.57%，比2001年增加25.24%。尧都区是山西中澳项目试验区，也是部级少、免耕保护性耕作示范推广基地，2000年在全区降雨量仅为328.1mm的特大干旱情况下，少、免耕栽培的保护性耕作试验区小麦产量达到2 340kg/hm2，而传统耕作的只有1 110kg/hm2，增产幅度达到110%；2003年项目区小麦产量达3 600kg/hm2，比传统耕作区增产20%。潞城市免耕栽培的保护性耕作示范推广基地，2002年保护性耕作玉米产量8 874kg/hm2，比传统耕作区增产13.5%。

（3）少、免耕保护性耕作技术能有效地降低生产成本，增加农民收入。据我们对7个重点示范基地的调查，少、免耕保护性耕作栽培比传统耕作作业次数减少1～7次，且减少了人畜作业量，农业生产成本比传统耕作减少11.4%～28.3%，粮食产量增加15%～18%。由于产量增加和成本降低，粮食生产的效益显著提高，平均纯收入比传统对照区提高1 350～3 000元/hm2，对增加农民收入具有十分重要的意义。此外，通过少、免耕保护性耕作栽培能够有效地培肥地力，提高耕地综合生产能力，减少天然降雨冲刷和土壤的流失量。寿阳试验区玉米试验表明，玉米少、免耕保护性耕作区土壤有机质含量年平均增加0.046%，比传统耕作区增加35.74%，水解氮增加6.55%，速效磷增加16.4%，速效钾增加10.17%；尧都区小麦少、免耕保护性耕作试区土壤有机质含量年平均增加达到0.065%。

3少、免耕保护性耕作技术推广的措施

（1）从实际出发，在引进国外先进保护性耕作技术的同时，结合本地实际，选择具有不同耕作制度、自然条件和种植作物建立长期稳定的少、免耕保护性耕作试验基地，对少、免耕保护性耕作技术的机理、技术体系、生产成本和应用效果作长期的试验研究，逐步形成和确立适合本地不同地区的一年一作玉米、一年一作小麦、小麦—豆类一年两作和小麦—玉米—豆类两年三作的少、免耕保护性耕作技术体系，这些技术模式都得到大面积推广应用。

（2）建立科学的运作机制，抓好典型示范，由于少、免耕保护性耕作农业与传统耕作农业有较大的差别，因此必须制定切实可行的实施方案，让农民通过试验区的效果认识和掌握少、免耕保护性耕作技术。

（3）坚持农机、农艺结合，相互渗透、相互促进。少、免耕保护性耕作的农艺技术，是靠农业机械实施到位的，因此少、免耕保护性耕作机具必须满足农艺技术要求，重点是在有作物残茬覆盖的情况下，保证播种质量和不翻耕的情况下如何除草。另一方面，少、免耕保护性耕作是一项不同于传统耕作技术的新的耕作方式，要研究新的农艺规范，使农机与农艺互相适应，互相促进，潜力很大，前景广阔。

（4）坚持连年实施，避免短期行为。少、免耕保护性耕作能够有效地减少土壤水分蒸发、减少径流、提高土壤肥力，但要达到这个效果就必须连续坚持数年，不得间断。只有这样才能实现少、免耕保护性耕作技术的预期效果。据临汾市尧都区连续9年对采用少、免耕保护性耕作示范的小麦地调查，土壤有机质含量1992年为0.895%，2000年达到1.37%，这是一个逐步的量变过程。

（5）强化培训，普及少、免耕保护性耕作知识。少、免耕保护性耕作是一项集成组装的综合性技术，需要综合运用秸秆还田、化学灭草、合理深松、化肥深施、精量播种和免耕播种等技术。多年来，示范区对少、免耕保护性耕作的掌握程度直接影响到少、免耕保护性耕作的发展速度与质量。举办保护性耕作技术短期培训会议、讲座，对项目区的主要管理人员、技术骨干，从技术原理、操作规范、技术经济分析等方面进行技术培训，并安排实施项目区农户、农机手、技术人员的培训计划。

参考文献

[1] 郭瑞，季书勤，王汉芳.保护性耕作研究进展及其应用探讨[J].河南农业科学，2007（7）：5-9.

[2] 许继光.保护性耕作的定位思辨和总体构想[J].当代农机，2007（6）：34-36.

[3] 田慧，谭周进，屠乃美，等.少免耕土壤生态学效应研究进展[J].耕作与栽培，2006（5）：10-12.

农耕技术论文篇（4）

机械化深松技术是机械化保护性耕作的主要技术之一，由于受传统耕作的影响，机械化深松技术还没有被农民朋友所广泛采用。博士论文，推广。所以需要加强示范与宣传，对农民加以引导。

一、机械化深松的意义

土壤是农作物生长、发育的基础。长期采用小型拖拉机和大中型拖拉机旋耕作业，年复一年的机具碾压，人踏畜踩，土壤受重力作用，耕作层中铁质胶体随水下移；大量不科学施用化肥，有机肥施用量低，冻、融、涨、缩等自然力的综合作用造成土壤板结，耕作层变浅，犁底层坚实度高，密度大孔隙变低，透水性差。大大减弱了耕作层和心土层之间水分与肥力的流通，遇到雨季集中，犁底层的隔水作用，使雨水不能及时渗透，蓄集到心土层，从而形成地表泾流，使大量耕作土壤被冲蚀。在干旱天气，坚硬密实的犁底层又使底层水分难以向耕层移动，土壤自我调节水分能力差使农作物的根系难于穿插发育，因而，是增产的一大障碍。在机械化水平较高的地区，其不良作用优为显著。

深松的主要是作用是疏松土壤，打破犁底层，增加水的渗入速度和数量。作业后耕层土壤不乱，动土量小，蓄水保墒效果好。机械化保护性耕作虽然取消了铧式犁，实施少耕或免耕作业，减少了作业次数，但机具作业及人畜力仍不断对地面压实，因此，在一定时期土壤需要深松。

二、深松作业的种类

机械化深松按作业性质可分为局部深松和全面深松两种，按作业机具结构可分为凿式深松、铲式深松、振动深松等等。不同深松机具因结构特点不一，作业性能也有一定差异，适用土壤及耕地类型也有一定的变化。博士论文，推广。一般来讲，以松土、打破犁底层作业为目的的常采用全面深松法；以打破犁底层、蓄水为主要目的的常采用局部深松法。有些种类的机具兼有局部深松和全面深松的特点，如全方位深松机、振动深松机等，具有犁耕阻力小，松土效果好，蓄水保墒能力强、松土深度大等特点，近年来被广泛应用。

1、局部深松。根据不同作物、不同土壤条件进行相应的深松作业。主要技术要求是：

（1）适耕条件。土壤含水量在15%-22%；

（2）作业要求。宽行作物（玉米）深松间隔：40～80?，最好与当地玉米种植行距相同；深度：23～30?；深松时间：播前或苗期进行，苗期作业应尽早进行，玉米不应晚于5叶期；密植作物（小麦）也可以局部深松，但为了保证密植作物株深均匀，应在松后进行耙地等表土作业，或采取带翼深松机进行下层间隔深松，表层全面深松，密植作物（小麦）深松间隔：40～60CM；深松深度：23-30厘米；深松时间：播前进行。

（3）配套措施。博士论文，推广。天气过于干旱时，可进行人工造墒；

（4）作业周期。一般2～4年深松一次。

2、全方位深松。选用全方位深松机根据不同土壤条件进行相应的深松作业。主要技术要求是：

（1）适耕条件。土壤含水量在15%～22%；

（2）作业要求。深松深度：35～50cm；深松时间：在秸秆处理后或播种前作业；作业中松深一致，不得有重复或漏松现象；

全方位深松机是一种全新的农田深松作业机具，它适用于旱作或稻麦两作地区。用于打破多种土壤障碍(如犁底层、粘重、盐碱土层等)，改善土壤的通气、透水性，促进根系的发育。并能在雨季蓄纳降雨，干旱季节又能从心土层提墒，从而促进农作物的生长发育、提高作物产量。全方位深松对土壤的物理、化学性质有显著的改善作用：深松后的土壤体积密度为12～13g/cm3，适宜作物生长发育；使土壤的渗水速率增大5～10倍，能在一小时内接纳100mm左右的降雨而不出现地表积水或径流；在干旱季节又能自心土层提墒，提高耕作层的蓄水量；对降低耕层土壤含盐量、防止返盐均有明显的效果。全方位深松可以保持地表的植被覆盖，防止土壤的风蚀与水土流失，有利于生态环境的保护。

三、深松作业的原则

深松作业应根据土壤墒情、耕层质地情况具体确定，一般耕层深厚、耕层内无树根、石头等硬质物质的地块宜深些，否则宜浅些；作业季节土壤含水量较高、比较粘重的地块不宜进行全面深松作业，尤其不宜采用全方位深松机作业，以防来年出现坚硬干结的垡条而无法进行耕作；机具作业入土时应随机车行进入土；机车行进中不得急转弯和倒车，以防损坏机具；深松作业以打破犁底层、蓄水保墒（排涝）为目的，因此，深度应以35～45cm为宜，不宜过浅（小于30cm），以利于土壤水库的形成和建立。

四、推广现状与对策

机械化深松技术，不仅能大面积提高中低产田的粮食产量，在经济效益和社会效益上也十分可观。菏泽市成武县农机局于2005年在天宫镇创建农机科技创新示范园，示范园内重点实施保护性耕作技术，截止目前，秸杆覆盖、免耕播种、病虫害综合防治已被农民朋友所接受，辐射带动效果显著，而机械化深松技术还未走出示范园。采取机械化深松的地块作物抗倒伏、抗干旱能力明显增强，实施土壤机械深松与修建农田灌溉网比较，机械深松具有节省、长效、科学的优点。这项效益高、见效快的先进技术推广缓慢的原因主要有三点：一是投入严重不足。深松机拥有量太少，深松机械以大型拖拉机为动力，一台大型拖拉机9万元左右，虽然国家对农民购买农机有补贴，但是由于农民对深松的认识不到位，很少有农民投资购买深松的机具。而没有足量的机械，全面推广只能是一句空话。二是农机服务组织不健全。博士论文，推广。在农村家庭承包经营体制下，大机械与小地块的矛盾将长期存在，从目前作业情况看，由于地块小，大型农业机械的生产效率较低，这就需要农机服务组织加强统一的功能，实行作物连片种植，统一收种，统一安排作业次序。三是推广缺乏后劲。博士论文，推广。全方位深松技术是一项全新的技术，要经历一个“政府示范群众看，群众见利跟着干”的过程，而现在示范推广缺乏机械，户营深松机械由于利用率低，作业成本高，作业价格群众难以接受，严重制约了推广范围的扩大。博士论文，推广。

农耕技术论文篇（5）

水土保持农业技术措施在水土保持体系中具有十分重要的作用。其不仅得到了水土保持学的高度关注，还与旱农学、耕作学和作物栽培学等存在紧密的联系。但因专业、学科之间的不同，一些基础技术措施的分类还存在一定的差异。为了方便我国水土保持农业方面的科学研究与生产实践，必须对其进行深入的探究与统一。

1水土保持农业技术措施的分类

1.1水土保持农业技术措施在《中国水土保持概论》中的分类

在《中国水土保持概论》中，水土保持农业技术措施属于耕作技术措施，并且将其进一步划分成改变小地形、增加地面覆盖、改良土壤耕作措施。其中，改良小地形耕作措施又可细分为沟垄种植、区田等。而增加地面覆盖、改良土壤又可划分为草田带状间作、间作套种等措施。

1.2水土保持农业技术措施在《耕作学》中的分类

在《耕作学》中，水土保持农业技术措施被划分为土壤耕作技术、栽培技术与养地技术三类。养地技术的运用主要是为了更好的建设、保护农田与土壤。近年来，随着科学技术的快速发展，如果有需要，还可将其进行进一步细分。

1.3水土保持农业技术措施在《旱农学》中的分类

在《旱农学》中，水土保持农业技术措施被划分抗旱节水播种和保苗技术、土壤耕作技术、抗旱品种鉴定和栽培技术、集水和节水技术。其中，对于抗旱节水播种和保苗技术，还可将其细分为打垄添墒播种、坐水添墒播种等技术措施；对于土壤耕作技术，还可将其划分为浅耕及中耕、覆盖耕作法等技术措施；抗旱节水播种和保苗技术还可划分为作物栽培技术与轮作技术，栽培技术为作物栽培技术和轮作；对于集水与节水技术，可进一步细分为等高耕作、等高带状间作等技术措施。

1.4水土保持农业技术措施在《水土保持学》中的分类

对于水土保持农业技术措施在《水土保持学》中的分类，具体如下：第一类为改变微地形，如果有需要，还可进一步划分为沟垄种植、等高耕作等耕作技术。其中，沟垄种植还可更进一步细分为平沟起垄、水平沟种植等耕作措施；第二类为增加植物覆盖，在此类技术措施中，间作、混种、套种、等高状间作、草田轮作等是此类别中较为主要的措施；第三类则为增加地面覆盖，若有需要，还可细分为秸秆覆盖、青草覆盖等措施；第四类为改变土壤物理性质，此分类从本质上来说，就是少耕与免耕，而少耕还可细分为少耕深松、马尔采夫耕作等措施。

1.5水土保持农业技术措施在《中国水土保持》中的分类

对于水土保持农业技术措施在《中国水土保持》中的分类，具体为：农牧复合系统、水土保持耕作措施、水土保持改土培肥措施、水土保持集流节水农业技术措施。其中，对于水土保持耕作措施，还可细分为保护性种植法、保护性耕作法以及复式水土保持耕作法。对于水土保持改土培肥措施，如果有需要，还可将其进行进一步细分，主要包括坡耕地平衡施肥措施与新修梯田改土培肥措施，而其中的新修梯田改土培肥措施还可进一步划分为深耕松土、有机肥增施等技术措施。对于水土保持集流节水农业技术措施，该技术措施是通过结合水土保持、旱作农业措施而形成的，可细分为覆垄微集流栽培技以及隔坡梯田集流技术。农牧复合系统本质上是指在既定土地范围内，将木本植物、牧草类植物进行有效的结合而形成的一种多重保护措施系统。近年来，我国诸多行业的专家学者虽然对水土保持农业技术措施的分类进行了一些研究与分析，但依据存在一些分歧，这主要是因为水土保持农业技术措施现如今还在不断的发展与统一。基于横向的研究可以发现，水土保持农业技术措施近年来正在从狭义上的耕作技术措施逐渐向广义上发展。此外，基于纵向的研究可以发现，水土保持农业技术措施逐渐由原先的单项技术措施向复合式技术措施、区域性农业发展模式上发展。

2水土保持农业技术措施分类方案

基于水土保持农业技术措施理念，该技术措施主要由耕作结合、少耕作或者是不耕作的方式，实现改变小地形、提高土壤抗蚀能力等目的，满足农业蓄水、保土要求，并在此前提下，进一步改造、利用水土资源来保证粮食等作物的高产与稳产。基于此，水土保持技术措施还可依据其落实方式、作用与目标，并在对耕、种与收等农业工艺进行有效结合的前提下，进一步划分为以改变微地形为主要措施的蓄水保墒技术，实现提升土壤抗蚀能力目标为主的保护性耕作技术措施，及以增加植物覆盖为主要技术措施的栽培技术。如果有需要，还可以在此基础上进一步细分。

3结语

通过合理的、科学的将各种类别的水土保持农业技术措施进行分类，可形成统一的分类系统，此系统可为业界专家学者、有关工作人员就水土保持农业技术措施的研究与分析提供有效的、宝贵的参考与依据。因此，有关人员应对当地农业实际情况进行充分的考虑，真正实现因地制宜为目的，采用适宜的水土保持农业技术措施进行农业作业，确保水土保持与农业增产。

参考文献

农耕技术论文篇（6）

社会在不断的发展，农业技术水平也在不断的提高，我国由于人口数量比较大，所以对粮食的需要量比较大，在进行农业耕作的过程中，一定要合理应用现代化技术与设备，这样才能提高农业发展的水平。农业是我国较大的产业，农村发展也是我国当前重要的任务，要改善农民的生活，提高农民的生活质量，这样才能实现城乡一体化建设，才能达到全面建设小康社会的目标。本文对现代机械与北方农业相结合的耕作方式进行了介绍，要选择现代机械技术时，一定要结合自然气候与传统的耕作方式，这样才能有效的提高农业生产水平。

1.北方农业耕作机械化的必要性

北方农业有着较大的特点，北方的地形主要是平原类型，而且地域比较辽阔，比较适合耕种，是我国粮食重要的产地，北方地区粮食的产量占全国的一般以上。发展北方农业有着较大的比要性，其可以有效的保证社会物质基础，可以为社会提供重要的粮食资源，提高北方耕作水平，可以提高我国粮食的总产量。北方地区面积比较大，但是耕作的技术却比较落后，而且耕地的条件比较差，很多地区出现了土地退化的现象。北方地区气候比较寒冷，与沿海地区相比，经济也比较落后，所以，很多北方农民缺乏法律意识，没有实现对耕地的有效保护，而且北方地区水土流失现象比较严重，很多肥沃的土地由于缺乏有效的养护，所以，大面积的耕地出现了退化现象，有的土地甚至变为盐碱地，不利于种植农作物，实现北方农业耕作的机械化，有利于提高农业发展水平，提高农业产量以及经济水平。

2.机械化耕作的优点

2.1有利提高农业生产力

在农业耕作中，应用大量的机械化设备，可以减轻农民的劳动量，可以减轻劳作的负担，而且机械化耕作的效率比较高，可以达到解放劳动力，提高农业生产力的目的。采用机械化耕作方式，还可以降低农业生产的成本，机械设备的功率比较大，其可以对盐碱地进行改善，有助于提高土地的抗灾能力，在农业耕作中大量应用机械化技术，可以减低自然灾害与农业的影响，可以打破自然条件对农业生产的限制与约束。

2.2有利于提高农业发展水平

在农业生产的过程中，大力应用机械化技术，可以提高农业生产的水平，实现农业的现代化发展。随着科技的不断进步，农业生产技术越来越先进，相关工作者结合农业耕作的特点，研制出了较多省力的机械设备，其可以代替传统的人工耕作，可以减轻工作量，简化耕作流程，有利于现代化机械生产理念的推广。在农业生产中，还可以应用新能源技术，这可以增加农业生产的技术含量，可以促进农业耕作技术水平的提升，是现代化农业不断发展的重要体现。

2.3有利于提高农民的经济收入

在农业耕作中引入现代机械，可以使机械的增产增效功能得到充分地发挥，从而创造出更多的物质财富，促进农民收入水平的不断提升。同时，运用现代机械代替原有的人工劳作，不仅可以提高生产效率，也可以减轻农民的负担，保证农民的身体健康，产生巨大的社会效益。

3.实现北方农业耕作机械化的措施

3.1建立完善的政府支持体系

与南方地区相比，由于受气候条件的影响，我国北方地区多为旱作农业，而机械保护性耕地技术更多的也应用在旱作农业方面。随着耕地资源的日益紧张，国家对于耕地的保护措施层出不穷，也投入了大量的人力、物力和财力，加快了旱作农业示范性工程的实施步伐。同时，还通过下发文件、成立专项小组、设立配套资金等措施，推动保护性耕地政策的健康稳步实施。因此，要在北方农业耕作中大范围的应用现代机械化耕作技术，政府部门要建立完善的支持体系，对现代机械化耕作技术的英语和发展进行有力的管理和监督，保障其顺利进行。

3.2加大对于现代机械的宣传力度

要结合实际情况，搞好农业机械科技示范点工作，将现代机械在农业耕作中的实际性能和作用通过现场演示的方式，向农民展示，加强宣传效果，使农民可以切身体会现代机械带来的实惠，买的放心，用的舒心。

3.3建立完善的服务体系

首先，要培养相应的农机操作人员，并进行适当地作业补贴，带动整个村子的发展，并对村民的疑问进行及时解答，还可以带货周边的服务市场。其次，以农机大户为依托，建立专业合作社，加强农户与市场之间的联系，使合作社的中介服务、技术服务、作业服务等功能可以得到充分发挥，促进机械化耕作技术的快速健康发展。最后，坚持以“广范围覆盖，可持续发展”为指导方针，建立完善的服务体系。

3.4落实购机补贴政策

现代机械化的耕作技术对于推动城乡一体化进程而言意义非凡，这项技术能否得以落实和发展，很大程度上取决于乡镇基层领导和部门的重视。。农机部门应该将相关的补贴政策宣传到位，让每一农户都能够认清政策所带来的好处，调动起广大农民购机的热情，从而推广农机在耕作过程中的应用。除此之外，各级部门要做好相关的监督工作，确保国家给予的补贴能够落到实处，争取让补贴的支出公开化、透明化，防止各级部门和人员利用职务之便从中挪用或者贪污，从而践行科学发展观中“以人为本”的理念，让广大的农民朋友真正得到帮助和实惠。

4.结语

现代机械可以促进农业的现代化发展，本文对现代化机械与北方农业结合的形式进行了分析，只有大力推广机械化技术，才能提高农业生产的水平，才能增加粮食的产量。北方地域辽阔，但是经济与农业耕作水平却比较落后，所以，在北方农业耕作中大力应用机械化技术，可以减轻农民的劳动量，可以降低耕作的难度，提高耕作的效率，有助于降低农业耕作的成本，通过实现发现，在北方农业中大力应用机械化技术，有效改善了当地农民的生活水平，提高了农民以及国民经济收入，是实现全国农业现代化发展的有效途径。

【参考文献】

农耕技术论文篇（7）

二、国内农业机械化发展的启示?

纵观我国农机化近五十年发展历程，在农机管理、运用与科研中始终贯穿着农机农艺相结合的主线，推动着农业机械化不断深入发展。?1．国内自20世纪50年代初农机化起步阶段，推广新式农具中就明确"新农具与耕地作技术是共同提高的"（张林池，1952.5），"一切机械作业均应严格服从先进耕作法的农业技术要求"（国营机械农场机务工作规章，1952.11）。并在新式农具站的组织领导及人员配备中明确要求"农业技术和农具技术员各两人"，要求"农机具鉴定要从农学观点给评价"。为农机农艺相结合提供了条件。50年代中末期，主管农机的领导在总结中指出"农业技术与机械技术的结合不够"（李菁玉，1995.1），"农机具要切合当时的农艺要求"（聂荣臻，1959.6）。?60年代，进一步提出一些农机农艺相结合的具体作法，"石社挂钩"（陈正人，1960），实行"亦工亦农制度"（刘少奇，1964.9），"机农合一"（张省三，1965）。并在农业机械化科学研究的主要任务中要求"加强基本性和综合性的科学技术理论的研究"，要"根据我国农艺发展的新方向和耕作制度改革的需求，农业机械产品设计的原则，首先要适合精耕细作要求"。?

70年代在全国农业机械化发展纲要中提出"农业和工业同时并举"。并具体为"农机部门和农业部门结合起来"，"把农艺改革和农机改革结合起来"，"农艺措施要为机械作业创造条件，既保持了精耕细作传统，又发挥了机械化的作用"（刘瑞龙，1973）。并在农村农机机务管理规章中明确"农艺和农具的改革，要互相适应，互相促进"。1979年9月农机部在"关于农机化几个问题向中央请示报告"中提出"要把全国农机科研力量组织起来，加强基础理论研究"，"农机化必须与农业的区域规划和耕作制度改革密切结合"，"同农业的专业化，经营的多样化结合起来"。当时主管农机的领导进一步明确"树立大农业观点……因地制宜发展农林牧副渔的机械化……树立农业机械化同农业现农业现代化其他内容互相联系，密切配合的观点……特别是农机基础理论方面的研究"（杨立功，1979.11）。

?80年代初一再强调"农机和农艺相结合"并进一步认识到"农业机械作用的对象是生物，是农作物，它和一般工业机械在厂房里加工无机物不一样，受自然条件的制约、耕作制度、农艺的制约"（杨立功，1980，1981）。提出"中国农机化道路要根据本国特色办事"，"发扬我国精耕细作优良传统"，"各地自然条件和耕作制度迥然不同，机械化要根据各地的不同特点进行……排涝机械南方先行，耕作机械东北先走一步"（项南，1980.11）。在对中国农业的反思中提出"农机农艺结合这个提法，一般应理解为农业机械化和生物技术相结合。但是由于农艺这个概念包括生物技术和实现生物技术的作业工艺方法两方面内容，又受生物技术发展水平的限制，许多作物缺乏直接反映生物技术要求的技术指标，往往用作业工艺代表生物技术指标"。"农业机械化和生物技术相结合的基本形式和内容是农业技术系统（生物技术）、作业工艺程序系统和机械系统的'三系'配套。……是农业机械化自身发展规律的产物，是现代生物的机械技术应用于农业生产的客观要求。"（刘瑞龙，1980.6）这之后，由于家庭生产责任制，土地承包，以及中央不再提1980年基本实现农业机械化的号召，使农业机械化处于整顿反思阶段。80年代末，机械耕作科技人员通过多年试验研究和生产实践，认识到"只有农机没有农艺是无的放矢；只有农艺没有农机是纸上谈兵，农机农艺相结合，无非是为农作物创造良好的生活环境条件，这又是基础理论研究的内容，因此，90年代应该是基础理论指导下的农机农艺相结合，这也是有中国特色的农机化发展道路。"（迟仁立，1989.8）?90年代机械化土壤耕作在基础理论指导下的农机农艺相结合试验研究引起有关领导重视，在中南海国务院第三会议室听了迟仁立、左淑珍的专题汇报后指出"以前对耕作理论方法忽视了，迟仁立、左淑珍同志提出的办法解决了全面耕翻和不耕翻的问题，解决了两者弊端，但隔几年深翻，间隔深松、镇压，什么地区，气候条件，不同作物上有实用性……还值得研究"（陈跃邦，1990.5）。"很关键的是提出了孔隙度的数据，找出了最适值，农作物增产了，用这个理论能解释。""应扩大试验面积，更深一层虚些问题。这些区域性很大，单纯生物不研究还不行，很需要扩大试验面，要搞多学科综合研究。"（候捷，1990.5）。"把地上地下结合起来研究，很有意义，很重要。""现在研究地上的多，地上地下一起搞的不多，和国外的耕法联系起来，把历史的、中国的、外国的相比较一起研究"，"要把试验面积搞的大点，要扩大试验。"（陈俊生，1990.5）。上述领导人的指示使基础理论指导下的农机农艺相结合的机械化土壤耕作新技术和配套机具的试验得以深入研究并在农业生产中可以因时因地制宜定量运用。总理在1997年政府工作报告中明确提出"农机农艺相配套"，把农机农艺关系推向了一个新阶段。?

2．农机农艺关系的演变历程?

从上述我国农机化发展的历程，可以看到我国农机与农艺关系的发展大致经历了四个阶段。

?（1）第一阶段是农机服从农艺阶段，指导思想就是一切机械作业均应严格服从技术要求，农机处于从属地位，为农业服务。但是当先进的农业机械纳入传统农业时，还是对传统耕作方式提出了挑战。例如60年代东北的"犁后喘"；华北机耕快且深，使传统的人畜耙地和水车灌溉发生了困难。?

（2）第二阶段是农机农艺相互适应阶段。农业机械生产中的作用增强了，地位有所提高，也就暴露出更多的农机与农艺不相适应的问题。主要表现在始终伴随着我国农机化过程中先进的农业生产工具与传统的手工作业技术的矛盾，需要农机和农艺相互让步、磨合，以达到相互适应，这是一段较长的历史时期。例如七十年代到八十年代的间套作，多熟种植的机械化配套。?

（3）第三阶段是农机农艺相结合阶段。农业机械有了长足发展，品种多，功能全，可以为农林牧副渔、加工业的大农业实施各业全过程机械化，从而产生了农业机械化综合生产技术。即生产技术成龙配套，形成了农业技术体系、作业工艺程序系统和机器系统的三系配套。

?（4）第四个阶段是基础理论指导下的农机农艺相配套阶段。农业机械化三系配套已不是简单的农艺过程同相应机械来替代所能完成的。其综合性，系统性要求有相应的基础理论来指导，使农业技术和农业机械有机地组成优质高产高效科学的作业程序系统。表现在SPAC运行系统、土壤--机器--植物系统以及机具--土壤·微生物·根系--农田生态系统和农林（果）茶经菌渔药综合配套立体组合农业等各种系统与实践的研究。为区域化因时因地制宜的农机农艺相结合从量变到产生飞跃，发生质变，实现基础理论指导下的定量配套创造性了条件。?

三、国外农业机械化经验的借鉴?

由风土条件、经济、社会体制所形成的不同农业类型决定着农业机械化的方式，人多地少、人少地多、富有型、贫困型，国营与私有制都有不同的农机农艺结合经验可供借鉴。?1．世界上的农业从总体上可分为人多地少，劳力密集型和人少地多能量密集型两大类。以美国、加拿大为代表的人少地多是其典型。美国农业机械化过程显著特点是靠专业化减少农艺技术环节，促进农机化。大豆带、玉米带的形成，减化了作业程序，减少了机具配备。加拿大大马力、折叠式作业机具充分发挥了机械化的威力，但是大马力机械带来的压实问题一直困扰着各类能量密集型农业，可为我国东北和西北发展机械化农场提供经验和教训。日本和英国、丹麦、德国可做为人多地少的典型。日本以水田机械化为主，小巧灵活的单人背负式、手扶式形式多样，品种齐全，可为我国南方水田机械化提供参考。德国以北方谷物甜菜机械化大田生产为主，解决"插花地"和科学化、标准化作业为规模化和精细化机械耕作积累了经验，可为我国北方农村精耕细作与农业机械化相结合提供参考。英国和丹麦的农牧并举机械化过程为我国农区发展牧业提供了经验。改精饲料为主的养殖业为草饲的养牛业可以从生物学方面提高转化效率，发展新型农牧业机械化体系。?

英国、丹麦可做为富有型的农业机械化典型，笔者参加国际会议，考察过这两国农业机械化耕作状况，由于经费充足，在自动化程度和电子监控作业提高可靠性方面做了很多工作，给人"锦上添花"的感觉。提高精密性和经济效益。尼日利亚尽管号称"非洲的小美国"，但还是贫穷落后的发展中国家，其农业机械化明显在减少繁重体力劳动以及提高耕种速度，抢农时和经济效益上下功夫。由于经费有限，只能"雪中送炭"解决当务之急的问题，这些可能给我国经济发达地区和贫困地区发展农业机械化提供借鉴。钱多可以在科学化和精细化农艺技术方面发展；钱少就在解决燃眉之急的农艺措施上分析，再配合相应的农机具，实现农业机械化。?

前苏联是最典型的高度集中的以国家意志为主体的计划经济下机械化国营农场模式，经营不善，普遍亏损，计划经济"大锅饭"的弊端一直困扰着领导者。我国黑龙江集体办农机站队和国营拖拉机站也有了切身体会。巴西、菲律宾以私人占有土地为主的国家，农机化发展的"各自为政"单纯追求高额利润的短期行为发挥大规模机械化作用和保护环境，持续发展又产生了尖锐矛盾。这些为我国在市场经济条件下发展农机化提供了如何协调国家与地方，集体与个人之间关系的实例。如何更好地趋利避害，摆正经济、社会、生态效益三者之间平衡与协调。?

2．在宏观农业类型前提下，如何解决农机农艺相结合的具体微观技术，国外的实例也很多。美国的大豆收获机械化宽幅割台与损失率高的矛盾就是通过培育高底荚位大豆品种而解决的。西红柿机械化收获使培育方型厚皮新品种取得突破。泰国北部的农业机械化就是将轮作制改为固定耕作制后实现的。日本60年代从中国引进尚未过关的水稻插秧机，通过农学育秧解决了中国多年无法突破的机械手取苗伤苗的障碍点，实现了水稻种植机械化。类似这些从农艺的生物学方面，而不是单纯要求农机配合而解决的农业机械化难点俯拾皆是。俄罗斯农业工程专业中就有"基础理论教研室"研究解决农艺中的"为什么"，作业执行农艺技术实现机械化的理论依据。前苏联威廉斯的机械化平翻耕作体系就是依据"团粒结构"理论，耕地层上下层土壤需周年轮换恢复结构的农艺要求而建立的。国外这些经验表明基础理论指导下的农机农艺相结合是农业机械化发展的正确途径。?

四、农机农艺结合成效显著?

20世纪70年代以来我国农机化战线上许多成功的农机农艺结合具体范例，值得总结推广，指导未来。?

1．60年代初黑龙江农机化科技人员从解决东北因有三角犁铧耕作，铧耳限制耕深，造成耕层浅、犁底层硬，无法深耕的弊端出发，提出加装深耕部件，打破三角生格子的深松土措施和部件（阎作新，1962）。70年代安与"高寒地区地裂子抗蚀保土启发进行深松土，二者合而为一"发展为"深松耕法"，得到领导重视，组织了农业、农机、农场、气象、林业、教育六局科技人员大协作进行试验研究。但由于增产机理和肥力转化不清，受到质疑。认为增产没根据，光用不养、地下开荒、后患无穷，不能推广。农机和农艺都无法解释这些问题，是生物学专业人员研究揭示出深松耕法创造的虚实并存耕层协调了水肥气热，实现了早熟高产，用养结合，（迟仁立、左淑珍，1997），为深松耕法推广应用提供了理论依据。一方面全省大面积推广应用，并在全国三北地区示范推广，取得显著成效，于1978年获全国科学大会奖励。另一方面推动了配套农机具研制，产生了一大批以虚实并存层为依据的深松机、整地机、七铧犁改装等新型深松系列机具，推动了农业机械化的发展。?

2．基础理论研究从虚实并存耕层的土壤水肥气热、微生物、作物根系、光合生理、农田小气候等方面深入系统测试，总结出虚实并存效应原理。一方面与生产结合，形成以虚实并存耕层为核心，在不同部位、深度、间隔，不同时期深松的整套土壤耕作技术，并在海伦县不同农耕区因地制宜推广应用，形成机械化耕作技术规范，获得中科院科技进步奖。另一方面从农业历史角度研究提出虚实并存耕作是我国精耕细作优良传统中"精耕"的继承和发展，是比平翻的全虚耕作和免耕的全实耕作都优越的先进耕作系列。在河北通过多年多地多种作物试验研究，提出可以定量运用的华北虚实并存耕作技术规范。同时研制了为小型拖拉机配套的小型深松犁（ZL922064814）、七寸步犁改装，深松步犁和多用组合犁等系列配套机具，得到河北省领导重视，在河北十个县市示范推广200多万亩，获经济效益2.46亿元。为河北省农业机械化发展注入了活力。同时在西北的间隔深松加覆盖技术与南方旱地间隔深松抗旱增产都取得了稳定增产的良好效果。促进了我国机械深耕深松推广应用。?

3．90年代以来，我国各地进行的秸杆粉碎还田，机械化精量播种，抛秧和化肥机械深施等农机化新技术都是在明确农艺技术效果指标基础上，农机农艺相结合发展起来的。从作物增产潜力的基础理论研究出发，查清土水肥光热指标，促进了旨在抢农时、争光热的华北三夏机械化耕种一条龙作业技术和吨粮田优质高效高产技术与配套系列机具的研制，这些都是基础理论指导下农机农艺相结合的硕果。?

五、农业机械化科研发展之管见?

农业机械化的名称就包含了"农业"、"机械""化"三方面含义，就是"农业"和"机械""化"在一起，即农艺农机相结合。?

1．观念的转变。在农机化研究人员中，存在着重"机"轻"化"的错误观念。二者缺一不可，相辅相成，同等重要。在实践中"化"的研究既重要又难搞，它涉及到自然科学，又涉及到社会科学；既涉及到工程技术，又涉及到基础理论，同时又要研究应用技术和社会经济问题。需要知识面广，研究对象又很复杂，在我国农机界的基础又比较薄弱。应该充分重视并加强这方面研究。在市场经济的今天，还应注重经济效益，改变过去只看科研水平，不管生产力转化和能否有商品价值，通过鉴定就万事大吉的错误观念。?

2．人才的培养。现时的农机课程设置以"机"为主，只有一门农学基础还与机械离得太远，因此应该从农机化教材改革作起，增加农业生物学和介绍宏观环境的生态学课程。编撰农业机械化专业自己的农学教材，培养农机农艺结合的"双料"人才。这样才能从根本上扭转重机轻化的现象。?

鉴于农机化专业现状，农机农艺分割，许多农机专业人员要脱离农业，向机械化、自动化、电气化的现代方向发展也是学科发展所需要的。应该学习国外的经验，农机农艺相结合不是合并，在农机化专业中设立基础理论研究机构，调配专业人员，充实加强"化"方面的研究，为机械化、自动化、电气化提供理论依据，加强力量。?

3．统一分区规划。对于在中国条件下实现农业机械化，特别是田间作业机械化的复杂程度认识不足。对各地的风土条件、作物种类、种植制度、栽培方法的复杂性，都没有联系农业机械化进行系统的调查研究，提出区域性因地制宜的，有理论数据的，可以进行定量指导的机械化作业体系。五十年来各地农业科技人员已作了大量工作，建议在全国立项，统一规划分区进行，补充完善总结各现有成果，提出我国不同地区的农业机械化种植宏观设计。同时要从传统狭窄的种植生产过程机械化束缚中解放出来。一方面对种植业要扩展到产前、产后农产品加工与销售；另一方面树立大农业观念，农林牧副渔各业的机械化也要全面考虑，拓宽农业机械化领域和内容。总之，中国目前仍然依靠种植业生产粮食，传统的机械化栽培方式还是目前农村中农业生产的主体，但展望未来，农林牧渔大农业观念的全面发展又是必然趋势，因此农业机械化研究应该深化与拓宽并重，同步发展。?

4．如何结合是突破口。农机农艺相结合已深入人心，取得共识，但"如何结合"在理论与实践上都处于探索阶段，还有很长的路要走。这也是我国农业机械化近五十年来历程所提出来的重大课题，是我国农业机械化科学发展的突破口。?

主要参考文献?

(1)农机化司，北京农工大编：《中国农业机械化重要文献资料汇编》，北京农业大学出版社，1988.4。?

农耕技术论文篇（8）

精耕细作是中国传统农业的基本特征之一，这是学界所公认的；探讨传统农业与现代化离不开精耕细作这个话题。精耕细作不但是中国传统农业技术体系的特点和主流，而且是中国历史发展的一个要素，对社会经济制度及其发展变化产生重大影响，甚至可以说它已经成为中国历史的一个“基因”。这个观点并不是我首先提出来的。许倬云先生在《汉代农业》等论著中对“精耕细作”多所论述，指出它是中国历史发展的三原色之一。也有的学者称“精耕细作是联结中国自然条件和中国社会的中轴，也是中国社会发展一切有异于西欧特点的最终归宿”[1]。其实，它不但影响中国历史的发展，而且影响到中国现代化的道路。我想强调的是，精耕细作之所以能够影响中国的昨天、今天和明天，重要原因之一是由于它比较正确地处理天（自然）与人的关系。我们应该从天人关系的高度来认识精耕细作的成因、内涵和价值。

一、从天人关系看“精耕细作”形成的原因

对精耕细作农业技术产生的原因，学界有不同看法，最常见的是用地主制经济下的小农制或人多地少格局下的“人口压力”来解释。的确，在封建地主制下个体小农（包括自耕农和佃农），比之西欧中世纪的农奴，有较多的人身自由，有较大的经营自主权，甚至可以私有土地，而经营规模狭小，经济力量薄弱，土地所有权或使用权不稳定，这就使得他们有必要、有可能、而且愿意通过多投放活劳动，精细耕作管理，争取在有限的土地上生产尽可能多的产品，以解决一家数口的生计。精耕细作传统的形成发展无疑与此有相当密切的关系。精耕细作的产生，的确需要以一定的人口为其必要的前提。最明显的是，精耕细作首先产生在人口密度相对较大的黄河流域，长江流域及其南境由于地旷人稀，长期实行“火耕水耨”的粗放耕作制度，只是在东汉末年以来大量中原人口的南移以后，才启动了了江南地区新的大规模开发的长期过程，并最终导致唐宋时代南方水田精耕细作技术体系的形成。不过，上述两种因素对精耕细作的形成和发展虽然起过重要作用，但并不可能构成精耕细作产生的初始原因或基本原因。因为在人多地少的格局和地主制经济尚未形成的时候，精耕细作已经出现了。

中国虞夏之际由原始社会进入阶级社会以后，传统农业大体经历以下发展阶段：虞、夏、商、西周、春秋时期的农业以黄河流域的沟洫农业为标识，虽然保留了它所由脱胎的原始农业的若干痕迹，但精耕细作农艺已经萌芽于其中。战国、秦、汉、魏晋南北朝是精耕细作农艺的成型期，北方旱地精耕细作技术体系臻于成熟，并获得系统的总结。隋、唐、宋、辽、金、元是精耕细作农艺扩展时期，我国经济重心由黄河流域转移到长江流域及其以南地区，南方水田精耕细作技术体系的形成并逐步臻于成熟。明、清是精耕细作农艺继续向广度和深度发展的时期。宋以后出现的人口长期趋势的增长达到一个新的阶段，由于人口激增导致原有耕地的紧缺，人们致力于增加复种指数和扩大耕地，土地利用率达到了传统农业的最高水平。

说精耕细作技术出现在战国以前而不是以后，根据是什么呢？在战国以前的沟洫农业中，有三项相互关联的重要技术，这就是垄作、条播和中耕。沟洫体系所形成的畎亩农田实际上就是一种实行垄作的农田，它为条播和中耕提供了基础。我国中耕技术出现很早，商周时中耕就备受重视，当时出现了专用的青铜中耕农具——“钱”和“镈”，它们由于广泛使用甚至发展为最早的金属铸币。是否实行中耕是中西传统农业重要的区别之一；日本学者称中国的传统农业为“中耕农业”，而与西欧的“休闲农业”相区别。中耕是以实行条播为前提的，而条播和中耕都是在垄作的形式下发展起来的。正是沟洫体系下所普遍形成的畎亩农田，为垄作、条播和中耕提供了基础。垄作、条播和中耕技术的结合，加上适当的密植，就可以形成行列整齐、通风透光作物群体结构，使作物的生长由无序变为有序，这成为我国精耕细作农业技术的最初表现形态。这套技术虽然是在《吕氏春秋·上农》等四篇中才获得系统的总结，但它的产生却不晩于西周春秋时期[2]。此外，据《国语·周语上》所载，我国传统土壤学中最有特色的“土脉论”在西周末年即已出现。春秋时代已经有了比较科学的“天时”观念，以二十四节气为核心的传统指时体系也在形成和完善之中。春秋时代的郑子产说：“政如农功，日夜思之，思其始而成其终，朝夕而行之，行无越思，如农之有畔，其过鲜矣。”农功是作为农业主体的人的行为，它要求有缜密的思考和计划，其中包含了对客观规律的认识和掌握，这正是精耕细作精神的体现。

既然精耕细作农业技术早在西周春秋时代即已出现，而这时人多地少的格局和地主制经济均未形成，它们当然不可能成为精耕细作产生的初始原因或基本原因。因为在因果关系的链条上是不可能逆时序的。

那么，精耕细作形成的根本原因是什么呢？

从有关记载看，上面所说的这套精耕细作农业技术是在改造黄河流域低洼盐碱地的实践中创造出来的。上古时代的黄河流域从总体上看是半干旱的草原，但在河流两岸比较低洼的地区有较多的沮洳薮泽，形成气候相对温湿、植被相对丰富的局部生态环境。我国自原始社会末期起，农业向低平地区扩展，这在相当程度上缓解了干旱的威胁，却面临着如何排水洗碱、把低洼地改造成良田的突出问题，中国古代人民用建立沟洫体系的办法来解决这个问题，由此形成了畎亩农田和垄作、条播、中耕配套的技术。因此，可以说，精耕细作农业技术首先是我国古代人民在农业实践中因应自然条件而产生的。其实，这不独畎亩技术为然。形成并成熟于秦汉魏晋南北朝时期的我国北方旱地“耕—耙—耢—压—锄”防旱保墒耕作体系，是当地先民为了缓解黄河流域春旱多风的威胁而创造的。唐宋以来成为全国粮仓的长江下游精耕细作农业区，在《禹贡》所反映的时代是“厥土惟凃泥，厥田惟下下”的，劳动人民为了克服低洼易涝的自然环境所造成的危害，经过长期摸索，建立了治水与治田相结合的塘埔圩田系统，发展了南方水田精耕细作技术，才使这一地区的面貌彻底改变的。我国农民改造利用盐碱地、干旱地、山区低产田等，有许多独特的创造，反映了我国人民适应和改造自然的勇气和智慧。我国自然条件有有利于农业生产的一面，也有不利于农业生产的相当严峻的一面，精耕细作正是我国古代人民充分发挥主观能动性，利用自然条件中有利的一面，克服其不利的一面而创造的巧妙的农艺。

不仅如此，我国古代农业不是象其他文明古国那样发生在自然条件单一的一隅之地，而是发生在十分宽广的地域内，它跨越寒温热三带，在辽阔的平原盆地，连绵的高山丘陵，众多的河流湖泊，丰富的动植物资源；各地自然条件差异很大，形成大大小小有相对独立性的地理单元。活动于不同地理单元的各民族，基于自然条件和社会传统的多样性而形成的相对异质的农业文化，这些文化在经常的相互补充、相互促进，构成多元交汇、博大恢宏的体系。在这样一个农业体系中，中国古代人民的农业实践，无论广度和深度，在古代世界都是无与伦比的。各地区各民族人民丰富的农业实践，他们之间农业文化的交流和融汇，为精耕细作优良传统形成和发展提供了深厚的基础。北方旱地精耕细作体系和南方水田精耕细作体系的形成，在某种意义上，都是各地区各民族农业文化交流融汇的结果。也正是各地区各民族农业文化的交流融汇，使精耕细作体系不断扩充它的地盘，不断丰富它的内容，使之成为覆盖宽广、影响深远，延续不断的体系。从这个意义上讲，可以说精耕细作是多元交汇体系的产物。

总之，应该从天人关系（人与自然的互动关系）的高度来理解精耕细作的产生。我们不能昧于“人”而不见“天”，也不能昧于“天”而不见“人”。从天人互动关系来考察，精耕细作形成的真正基础是中国人“应对”既定自然环境的实践。这里说的“应对”，是适应与改造的结合。“应对”观既区别于消极适应自然的地理环境决定论，也区别于无视自然环境的唯人类中心论，比较好地反映了正确的天人关系。

--------------------------------------------------------------------------------

[1] 席海鹰：《论精耕细作和封建地主制经济》，载《中国农史》1984年第1期。

[2] 《吕氏春秋·上农》等四篇农业技术方面的内容取材于《后稷》农书，它所反映的主要不是战国时代、而是战国以前尤其是春秋时代的情况。参见拙著：《试论诸篇的时代性》，载《农史研究》第9辑，农业出版社，1989年。

二、从天人关系看精耕细作对中国历史发展的影响

精耕细作对中国历史发展的影响是多方面的，今试举其荦荦大者如下：

（一）在中国传统文化中打下了深深的烙印

“精耕细作”是近人对中国传统农艺精华的一种概括，它指的是以土地的集约利用方式为基础的一个综合的技术体系，这个体系的指导思想是“三才”理论。“三才”理论把农业生产看作“天”（主要是农业环境中的气候因素）、“地” （主要是农业环境中的土地因素）、“人”（农业的主体）、“稼”（农业生物）相互联系的统一体。它所包含的整体观、联系观、动态观贯穿于我国传统农业生产技术的各个方面。在“三才”理论的指导下，人们不但重视农业生态系统内部各种因素之间（农业生物之间、农业环境之间、农业生物与农业环境之间）的相互关联和物质循环，而且摆正了人与自然之间的关系。人与天地并列，既不是以自然的奴隶，也不是自然的主宰，而是自然过程的参与者；这样，人和自然就不是对抗的关系，而是协调的关系。在这个基础上才能正确对待自然，才能正确处理发挥主观能动性和遵循客观规律之间的关系。可以说，天人相参和天人相协是精耕细作的灵魂。“三才”理论突出地体现了中国传统思维方式的特点。它是长期农业实践经验的升华。人们常说的“天时、地利、人和”，就是地地道道的农业语言和农业智慧。我在《“天人合一”和“三才”理论》一文中，论述了从农业实践中产生的“三才”理论，如何反过来成为农业生产和其他经济活动的指导思想，并被推广到社会生活的其他领域，渗透到各种学派的学说中，以至在某种意义上成为中国传统文化斑烂的色谱中的一种“原色”。我们知道，中国传统文化是一种农业文化，传统农业影响到中国传统物质文明和精神文明的各个方面。而最能反映一个民族文化深层特点的是思维方式和价值观念，它也打下了以精耕细作为重要特点的传统农业的深刻烙印。英国著名中国科技史专家李约瑟认为，中国的科学技术观是一种有机统一的自然观。这大概没有比在中国古代农业科技中表现得更多典型的了。以致在某种程度上甚至可以说，精耕细作的传统农业塑造了中国的传统文化的面貌。

（二）支撑了中华文明从未中断的发展

由于精耕细作以“三才”理论为指导，正确处理天人关系，因此具有很强的生命力。巳故著名农史学家石声汉曾经指出：中国古代农业尽管遇到无数次大大小小的天灾人祸，但从来没有由于技术指导的错误引起重大的失败。我国传统农业犹如一棵根深蒂固的大树，砍断了一个大枝，很快又长出新的大枝来代替，不但依然绿荫满地，而且比以前更加繁茂了。这是非常正确的论断。事实上，不管遇到什么样的困难挫折，精耕细作传统始终没有中断过，而且，正是它成为农业生产和整个社会经济在困难中复苏的重要契机。北魏时，在长期阶级战争和民族战争中受到严重破坏的黄河流域农业亟待恢复，这时出现了《齐民要术》；元统一后，又一次面临振兴因游牧人蹂躏而残破的农业经济的任务，这时出现了《农桑辑要》和王桢《农书》，这并非偶然的巧合，它一方面说明精耕细作传统延綿不断，另一方面人们自觉或不自觉地把发扬精耕细作传统作为克服困难、振兴经济的重要手段。在古代世界文明中，中华文明是唯一起源既早、成就又大，虽有起伏跌宕，但始终没有中断过的。原因是多方面的，其中重要的一点是，具有的强大生命力的发达的传统农业，为它的持续发展提供了深厚的根基。而中国传统农业强大生命力的来源之一，正是因为它具有一个以精耕细作为主要特点的优秀的科学技术体系。

（三）促进了地主制经济的形成和发展

前面说过，作为精耕细作指导思想的“三才”理论把农业生产看作农业对象（“稼”）、农业环境（“天”和“地”）和作为农业主体的“人”相互联系的动的整体，它强调因时、因地、因物制宜的“三宜”原则，不但要求根据各地不同的自然条件及其变化来确定不同的种植制度和生产内容，而且把精细的管理贯彻到从耕种到收获、保藏全过程的各个环节中。与西欧中世纪比较呆板的种植制度和比较粗放的管理迥然不同。具有较大的经营自主权和较高的生产主动性的劳动者，成为精耕细作农业的内在要求；精耕细作需要有一种具有较强独立性的小农经济经营方式与之相适应。现在看来，正是精耕细作农业技术的产生和发展，使西周以来实行的“公事毕然后敢治私事”的公田劳役制变得不适应生产发展的需要，因而走上了衰亡之路，最终导致了战国初年井田制的瓦解和独立自耕农的普遍出现。战国时期新兴的封建地主制就是在井田制瓦解小农分化的基础上形成的。新兴地主阶级也面临着使用奴隶、雇工，还是使用佃农来经营土地的选择，在战国以后的一个时期，奴隶制的成分确实有一个很大的发展，雇佣劳动一度也比较普遍，但它们都没有发展为主导的生产关系。租佃制的实行开始时尽管并不显山露水，但却是扎扎实实地向前发展，到了西汉中期以后，已经明显地占了优势。这是为什么？重要原因之一是使用奴隶和雇工都难以适应精耕细作农业的要求。在精耕细作已经出现的条件下，农业上使用奴隶，生产效率低，监督费用高，是没有前途的。因为在主人的皮鞭下劳动的奴隶是不可能精耕细作的。驱使雇工种地，监督也有困难，且不容易调动他们的积极性。只有采取分租的形式，使农业劳动者有独立经济，有一定的生产自主权，才适应精耕细作农业的要求。精耕细作对劳动者耕作意愿和主动精神的要求，是租佃关系之所以为人们所接受，获得发展，并最终战胜其他方式取得主导地位的根本原因。实行实物地租的租佃制，正是地主制经济的重要特点。中国封建地主制发展的一个重要方面，是从私属性的租佃制到契约性租佃制，从分成租制到定额租制，佃农的经济独立性逐步加强，其社会地位逐步改善；而这一切都是与精耕细作农业的逐步发展相联系的。我们知道，战国以来长期实行封建地主制是中国传统经济政治制度区别于西欧中世纪的最重要的特点，也是近代中国发展道路不同于西欧的原因所在。精耕细作对中国历史上经济政治制度的重大影响，莫过于促进了地主制经济的形成和发展。

（四）为中国历史上人口的增长提供了动力和基础

中国历史上人口的增长比西欧中世纪快得多，这也是与中国实行精耕细作有着密切的关系。因为第一，在主要利用人畜力耕作的条件下，精耕细作一般要求投入较多的劳动力，因此，在作为精耕细作指导思想的“三才”理论中，“人力”被放在突出的地位；这样，就产生了增殖人口的内在动力，历代统治者一般都注重人口的增殖。第二，精耕细作提高了土地的生产能力，使单位面积土地可能养活更多的人口，这就为人口较快的增长提供了物质条件。中国历史上人口增长的三个台阶，与精耕细作农业发展的阶段性时大致吻合的。我国历史上第一个人口增长较快的时期是在精耕细作形成以后的战国秦汉时代，在籍人口最多时达五千多万。中唐以后，经济重心南移，南方水田精耕细作体系形成；到了宋代，我国人口进入又一个增长较快的、而且是长期趋势增长的时期，人口超过了一亿。清代，中国人口长期趋势的增长进入了一个新的阶段，鸦片战争前夕人口巳突破四亿；这当然有赖于国家统一、社会长期稳定等条件，但其基础仍然是农业的发展，尤其是明代以来精耕细作在广度和深度上的扩展。今天，我们能够以世界上1/7的土地，养活世界1/4的人口，仍然是与实行精耕细作分不开的。三、从天人关系看精耕细作与农业现代化

中国传统农业虽然曾经创造过历史的辉煌，但在近世逐步落伍了。这是一个隐蔽发生的过程。鸦片战争、尤其是甲午战争以后，由于中国茶叶和生丝的出口受到严重的挫折，问题终于暴露出来了。二十世纪末，许多朝野有识之士发出必须振兴农业的痛切呼吁，纷纷介绍和引进西方的农业科学技术，从此开始了中国农业现代化步履维艰的过程。直到现在，我们仍然面临继续完成农业现代化的任务。

中国传统农业的落伍，既有农业科技外部的原因（封建地主制下小农分散孤立经营，封建剥削的苛重等），也有农业科技内部的原因（重综合轻分析，重定性轻定量，重应用轻机理，注意对农业生物和农业生态系统的外部特征及相互关系的观察和利用，而忽视对其自身要素和内部结构的深入研究，缺乏精确的数据和精确的概念体系等）。由于不属于本文论题，于此从略。

在实现农业现代化过程中，我们无疑应该努力学习和引进西方先进的科学技术和设备，但这并不等于要抛弃传统农业中的一切。我们要抛弃的是传统农业中落后的成分，但对其中合理的成分应当继承和发扬。从根本上说（而不是就所有的技术细节说），精耕细作是传统农业中合理的、仍然具有生命力的成分。

在农业现代化过程中继承发扬精耕细作传统的必要性是很清楚的。上文谈到，精耕细作是中国各族人民在“应对”既定自然条件的长期实践的基础上形成的，包含了对我国自然条件和社会条件的深刻理解，这些认识的正确性是不会由于社会制度的更替而过时的。比起古代，我国自然条件没有根本性变化，人多地少、耕地后备资源不足的情况有增无减，依靠精耕细作，努力提高单位面积产量仍然是发展农业生产唯一正确的选择。扩大一点说，世界人口总是不断增加，而耕地却不可能无限的开垦，所以从总体看，世界农业必然是要走集约经营、精耕细作、提高单产的道路的。

不仅如此，我们还应该从可持续发展的高度上重新认识精耕细作的意义。我们知道，西方式的现代化在物质文明取得巨大成就的同时，也带来了严重的、甚至威胁人类未来的环境和社会问题，因而，实现经济与环境、资源、社会协调的可持续发展，已经成为摆在全人类面前的重大而迫切的课题。今天，我们再也不能离开可持续发展来谈农业现代化。而农业要实现可持续发展，就必须协调天人关系。从这个意义上说，继承和发扬以天人相参和天人相协为灵魂的精耕细作传统，就不单是如何协调传统因素与现代因素之间的关系问题，而是关系到农业现代化走什么道路的根本问题。

从物质再生产过程看，传统农业和现代农业的区别在于，传统农业主要使用人畜力、比较简陋的农具和农家肥，农业生态系统的物质循环是一种内循环，农产品的加工是很初步的；现代农业大量使用机械、电力、化肥、农药，农业生态系统的物质循环是一种外循环，农产品的加工非常深入。归结到一点，就是现代农业有外源的能量（石油）的投入，传统农业则除太阳能利用以外，没有外源能投入。正是由于大量外源能的投入，现代农业才能大幅度提高产量和劳动生产率，使大量农业劳动力从土地上解放出来，去从事其他产业，支持了其他生产和文化事业的发展。但现代农业和现代生活方式过分依赖外源能。有资料说，美国家庭每消耗1卡食物能，要消耗9.8卡石油能，约1比10，相应的熵值为6300千卡，无效耗散系数高达90%。美国的人口只占全世界人口的6%，它的总能耗却占全世界的三分之一。美国人夏季三个月消耗的空调电能，等于中国一年的总用电量。石油能是地球三十亿年以前的森林所固定的太阳能，经地质变化埋入地下而形成的储藏能，是不可再生的，好比没有后续的存款，用一点就少一点。如果这种生产方式和生活方式不加改变地持续下去，就难免有能源枯竭、地球因超负载而崩溃的一天。由于过分依靠外源能，把农业工业化，环境污染、水土流失、病虫害抗性增加、“投入—产出比”下降等一系列弊端已日益暴露。这些情况，引起西方学者的反思，纷纷寻找农业可持续发展的道路。中国传统农学所包含的合理因素、价值和生命力因而再次显露出来了。

以“天人相参、精耕细作”为特点的中国传统农业科学技术，比较注意农业生产的总体，比较注意适应和利用农业生态系统中的农业生物、自然环境等各种因素之间的相互依存和相互制约，比较注意农业生态系统内部物质循环和综合利用，比较注意协调人与自然的关系，因此比较符合农业生产的本性，与现在提倡的可持续农业的原理是相通的，在一定程度上代表了农业发展的方向。现在各地广泛开展的生态农业、立体农业、可持续农业的试验和推广，在某种意义都可视为传统农业中优良传统的延续和发展。但是，可持续农业并非完全排斥外源能的使用的封闭的系统。历史已经证明，没有外源能的投入，不改造传统农业的物质基础，农业要有大的发展是不可能的。在我国农业发展的现阶段，拒绝使用化肥、农药、机械是行不通的。现在应该在强调太阳能循环利用的同时，把石油能的投入和使用控制在合理的限度内，以减少对环境的污染，并尽量恢复使用有机肥料。同时，作为未雨绸缪的措施，应该积极开展开发利用太阳能的新途径和可以替代石油的可再生能源的研究。实行精耕细作要和现代科学相结合，使之适应现代的生产条件，取得精确的表现形式。现代科学技术与精耕细作优良传统的结合，应该成为中国农业现代化的特点和优点。

现在，有些地方的农业现代化仍在照搬西方过时的模式，把我们传统中的好东西丢得差不多了，这是令人忧虑的事情。因此，强调精耕细作的传统仍然是有现实意义的。

农耕技术论文篇（9）

中图分类号：F301.2 文献标识码：A DOI 编码：10.3969/j.issn.1006-6500.2015.07.012

Abstract： The data envelopment analysis （DEA） method was used to analyze the overall situation of cultivated land productivity in the fifteen years between 1998―2012， the use of regression analysis was also used to explore the effect factors of arable production. Results showed that （1） In nearly 15 years， Xinjiang's arable land production of pure technical efficiency was higher， and scale returns of arable land production was increasing status in the late years. （2） Non-DEA effective area mainly derived from the input and output indicators did not reach optimal configuration， resulting in a waste of resources and inadequate of outputs. （3） The impact on the production of cultivated land productivity in descending order of the degree of influence： the proportion of arable land irrigated area，cropping index， per capita arable land. There are still cultivated land use inputs and outputs of the problem of insufficient excess has important practical significance to improve farmland productivity through improved resource efficiency and improved production techniques to expand the scale of operation.

Key words： arable land； data envelopment analysis； regression analysis； productivity； Xinjiang

耕地是土地的精华所在，农业生产最大的投入要素，是国民经济的基础，承担着国家的粮食安全、生态安全、社会稳定的重任。我国实行着世界上最严格的耕地保护制度，十分珍惜和合理利用每寸土地是我国的一项基本国策。随着工业化城镇化的推进导致耕地数量的减少，必然会增加人口、粮食和耕地之间的矛盾[1]。如何在有限的土地上生产更多的农产品就显得尤为重要。新疆地处西北边陲，是我国陆地面积最大的省区。属于降水稀少的干旱半干旱地区，土地荒漠化现象严重。同时又是全国粮食安全后备基地，截至2013年底，新疆已连续12年实现耕地占补平衡和总量动态平衡[2]。相对内地其他省份，耕地资源总量丰富但是高质量耕地明显不足，绝大多数耕地为中低产地，且农业生产严重依赖人工干预。方先知[3]运用主成分分析法与加权法分析了土地利用效率测度的指标体系和方法。龙开胜等[4]运用C-D生产函数和概率优势模型，对比分析了以江苏省耕地和工业用地投入产出效率关系。叶浩等[5]运用随机前沿生产函数方法计算了1990―2008年间中国各省区的耕地利用效率并对其时空变化规律进行了分析。梁流涛等[6]运用数据包络分析方法分析中国城市土地利用效率空间分异特征及优化路径。因此本文根据新疆实际情况，选取农业生产中对耕地生产的主要影响作用的因素，首先运用DEA方法测度资源的投入与产出效益，再结合多元性回归方法对影响耕地生产效率的因素进行回归分析，找出影响耕地生产效率的主要影响因素。本文就耕地在生产过程中各项生产要素投入、产出状况进行分析，旨在论证新疆耕地生产过程中投入产出不合理之处，并作出可能性推断，运用回归分析论证耕地生产过程中主要影响因素及其影响程度，最后对新疆耕地生产效率进行研究并提出建议。

1 材料和方法

1.1 研究材料

农耕技术论文篇（10）

[中图分类号] S34 [文献标识码] A [文章编号] 1003-1650 （2014）04-0195-01

保护性耕作技术是对农田实行免耕、少耕，尽可能减少土壤耕作，并用作物秸秆、残茬覆盖地表，减少土壤风蚀、水蚀，提高土壤肥力和抗旱能力，改善作物生长条件，降低农业生产成本，增产增收，保护生态环境，促进农业可持续发展的一项先进农业耕作技术。

新乡县从2008年开始承担河南省保护性耕作示范项目以来，连续五年承担了河南省、农业部保护性耕作示范项目。全县共推广实施保护性耕作面积近五万亩，年地块减少机车进地作业次数三次，节约燃油4.5升/亩，平均节本55元/亩，取得了很好的经济效益、社会效益、生态效益。回顾几年来我县开展保护性耕作技术推广工作情况，我们之所以能做好该项工作，主要是具备做好该项工作的条件且认真去组织实施：

一、我们有实施保护性耕作技术的地理条件和物质基础

1.保护性耕作技术是一项旱作技术，在气候干燥少雨的地区实施，才能凸显其节能环保的优势。新乡县地处豫北平原中部，中心位于北纬35°17′，东经113°48′，属半干旱地区。

2.保护性耕作技术的推广要有坚实的物质条件支撑。保护性耕作技术要大面积推广，落到实处需要购买大量的玉米、小麦免耕播种及配套机械，同时技术宣传和对机手操作技术的培训方面也要有很大的资金投入。这就要求不仅地方财政要能够给予资金支持，还要求农民有相当的机械购买力。

二、要有得力的措施并认真组织落实

1.争取领导支持，增强工作动力

为保证保护性耕作技术项目的顺利实施，成立了以主管农业副县长为组长，农委、农机部门一把手为副组长，农业、财政、统计主管副职、各乡镇主管副职为成员的项目工作领导小组。多次组织县、乡领导到保护性耕作播种现场察看，要求乡镇搞好配合，扎实作好该项工作。领导的重视与支持为项目实施提供了强大动力。

2.广泛深入宣传，营造浓厚氛围

为使保护性耕作技术被广大干部群众认知和接受，我们以宣传为先导，大力营造浓厚的舆论氛围。首先制作保护性耕作技术示范宣传光盘，在项目区播放和分发给；其次是在县电视台播放光碟，宣传实施保护性耕作的意义和好处，因势利导推介免耕播种技术和机具；第三是组织举办保护性耕作机械现场演示会。使各级干部和广大群众全方位、深层次地感知这项技术，为开展好此项工作营造了有利的舆论环境和坚实的群众基础。

3.精心组织实施，确保示范效果

3.1实施优惠政策，鼓励农民购机。为减轻农民购机负担，调动机手购机积极性，对示范区购置保护性耕作机具实行优先审批的补贴政策。对实施免耕播种集中连片的农户给予一定补贴。为保护性耕作项目顺利实施提供了装备保障。

3.2注重技术培训，提高作业质量。为了使机手对免耕播种机和操作技术分别有更好的了解和掌握，同时也为了确保播种的质量，可以从下面几个方面着手：第一是现场进行培训，在机械供应点设置上技术知识宣传栏和咨询台，对机手发放相关技术资料；在实验场地对机手和群众，可进行现场演示，以让其观摩。第二，举办短期培训班，由农机专家和技术人员担技术顾问，对村干部和农机手等人员技术上指导和现场演练，为保护性耕作项目的实施，能够打下比较扎实的基础。

3.3完善作业模式，形成长效机制。为使保护性耕作技术形成长效运行机制，可通过示范性引导。制定机车和机具作业方案，组织机关干部和技术人员到项目区，结合乡镇农机站、村组干部、农机户和农户，搞好供需结对，推行定人、定地、定机的“三定”模式。

3.4强化后勤服务，保障机械出勤。专门成立巡回技术指导和维修服务小组，随时为机手提供技术服务，解决机械作业期间可能出现的各种问题。

3.5加强部门协作，搞好数据检测。为了对试验示范动态和效果进行准确和全面的了解，切实起到示范性的作用，可邀请农业部门种子、土肥、植保专家和县统计部门的农调专家，组成保护性耕作实验示范性小组，及时对试验示范区农田的土壤性状、地表覆盖、病虫草害情况进行调查、检测。建立保护性耕作项目档案，为推进这项技术的持续发展提供技术储备。

3.6实施百亩示范方，搞好项目带动。各示范区在交通便利的地点，实施连片面积100亩以上的示范方1-2处，发挥保护性耕作项目示范带动作用。

三、做好保护性耕作技术推广工作还应注意两个问题

1.保护性耕作机械的选型：随着国家对保护性耕作技术的大力推广，市面上出现了个别生产规模较小的农机厂家，粗制滥造的免耕播种机械，这些机械作业中无法保证作业质量，要求我们要引导农户购买到合格优良的机型。

2.保护性耕作技术的推广不单是免耕播种机械的简单推广，也不是农机部门一家的工作，必须做到农机与农艺技术相结合，在保护性耕作技术项目实施过程中，诸如数据监测、病虫害防治等很多工作还要依赖农业技术推广部门来完成。

参考文献

上一篇: 护理本科生毕业论文下一篇: 农村商业银行论文