探索与争鸣杂志 CSSCI南大期刊 北大期刊

审稿有两个人，一个人审完了另一个再审，探索与争鸣杂志审稿速度还可以，但是在网站上看不到审稿人的意见。最后拒稿给了6条建议，不过我发现其中2条是错的，还有两条很牵强，只有两条意见比较中肯，可能一个审稿人没仔细审或者不是该领域的吧。

有一个好的创新点，探索与争鸣杂志编辑为论文花了较长时间找了好几个审稿专家，终于有专家愿意审了，5天后就回了意见，主要是论文的创新点专家说我们没有解释清楚，于是仔细的修改，三天后上传仔细的修改稿，并一一回复了专家的意见，当天下文就主编终审，7天后录用。祝杂志越办越好！

加急审稿，上传稿件后过了3天就送外审；接着又过了10天查看审稿状态，还是外审，但外审时间发了变化，不明白为什么外审时间变了，审稿状态确没变；中间做别的事情去了，一直没管论文了；等到论文按工作日算时间都有20多天的时候还没有结果，我就发邮件去催审了，结果过了10分钟左右，编辑发了审稿意见，是一张图片，上面写了修录，还给了3条小的修改意见；逐一修改后，上传修改稿，过了15天左右就录用了，这次投稿还算比较顺利吧，希望有对大家有帮助！

投稿三天，回复，您好，您的文章已通过初审，请等待复审、终审结果。本刊审稿周期一般在2个月以内，编辑会发邮件告知审稿结果。若2个月以后没有收到审稿结果，作者可另投它刊，及时邮箱告知。

探索与争鸣杂志审稿速度很快，给的意见也很中肯，按要求修改后复审很快就通过了。总体来说，速度还是非常快的。每次打电话，编辑都会很有耐心，因为是第一次投稿核心，给编辑添了很多麻烦。

探索与争鸣杂志的审稿周期还是挺快的，编辑很nice且负责任。有问题可以打电话给编辑，会很有耐心的解答，审稿人审理的十分细致。重要的是能把你文章中的闪光点抓住，同时也会犀利地指出你的不足。从中学到了不少知识。是很好的杂志。

审稿专家的意见很有意义，很有针对性，从投稿到专家意见返回，差不多半个月，修回之后大约一周左右录用，中间来回修改几乎崩溃，还好功夫不负有心人，经历了二个多月的时间！也是挺神速的

今年评上的工程师，这个文章是发表了以后评高工用的，一篇综述性的文章。探索与争鸣速度很快，我同事比我先投的另一个杂志，我的已经录用了，他的还没审完稿呢。对于急用文章的朋友很推荐。

探索与争鸣非常正规，要求严格。从第一轮规范格式到第一轮评审意见，再到出版前的校稿等，外审专家和编辑部老师都提了很多详细意见。编辑部老师严格但不失和蔼，这里再次表示感谢！

目前查看到的稿件状态为“录用”，已通过终审。哈哈，很开心。另外探索与争鸣编辑服务态度很好，耐心、负责、认真。等待中，后续更新评论。