摘要：在德国的学界论争中,基本权利第三人效力可分为直接第三人效力与间接第三人效力。'直接第三人效力说'认为,基本权利在整个法秩序中是最重要的客观法规范,私法主体间的行为应直接受到基本权利的拘束。而'间接第三人效力说'则认为,基本权利只限于对私法规范产生影响,基本权利在私人关系中的效力只能是间接的,主要是经由私法的概括条款而发挥放射性作用。不过,在德国的宪法实践中,基本权利第三人效力不仅涉及了基本权利的三角结构关系,还涉及到基本权利的功能体系、效力体系与理论体系等问题,并不仅仅是以'基本权利在私人间的直接或间接效力'就能全然概括之的效力问题,因此需要对基本权利第三人效力做整全式解读。