摘要:浙江大学一项新规近来引起了热议。这项规定提出,要将“优秀网络文化成果”纳入科研成果统计、各类晋升评聘和评奖评优范围,甚至可申请“兑换”,以等同于在国内学术期刊发表。互联网成果被引入学术评价体系,舆论对此褒贬不一。在我看来,既然这是一项新探索,争议自然难免,但我的疑惑是,所谓“优秀”的重要指标,为何非要与媒体的行政级别联系起来。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社
相关期刊
相关论文
期刊名称:青年记者
期刊级别:北大期刊
期刊人气:21822