摘要：[目的]比较水中分娩与持续硬膜外阻滞镇痛分娩结局，评价水中分娩的效果及安全性。[方法]选择我院2012年3月-6月在产科住院分娩的志愿要求水中分娩且无阴道分娩禁忌证的孕妇62例作为观察组，实施水中分娩；选择同期、无椎管阻滞禁忌证、志愿要求分娩镇痛的孕妇58例作为对照组，实施持续性硬膜外阻滞镇痛分娩。分析两组活跃期时间、第二产程时间、产程中使用催产素情况、产后出血量、会阴裂伤程度、新生儿结局及分娩镇痛效果。[结果]观察组入水后与对照组分娩镇痛后镇痛效果比较，差异无统计学意义（P〉o．05）；孕妇第一产程活跃期时间及第二产程时间、产程中使用催产素情况差异无统计学意义（P〉O．05）；产后出血量比较，差异有统计学意义P〈0．05），会阴裂伤程度差异无统计学意义（P〉0．05）；两组新生儿出生体重、Apgar评分、入NICU率差异均无统计学意义（P〉0．05）。[结论]水中分娩能够起到与持续硬膜外阻滞镇痛分娩镇痛效果，缩短产程，减少产后出血量，减轻会阴裂伤程度，不增加新生儿风险。