中国水稻科学杂志

中国水稻科学杂志审稿速度很快，2个月的时候给了审稿意见，一共两个审稿人，小修。修完后上传，一位审稿人推荐接受，另一位依然小修。再修上传，最后接受，那位审稿人还不忘提出了一个排版的问题。觉得审稿人那是相当认真。非常不错的杂志。

从投稿到杯具正好两个月，外审快到期限了才返回来，给了3条意见，感觉外审专家是到期了被催促了才匆忙看了一下就随便写了几条意见，小硕，第一次投，自己恐怕也是写得太水了，已改投他刊。

已投过两篇，均小修后接受。速度还可以，投稿到接收一两个月的时间。个人感觉难度不大，只要分析的透彻，给出合理解释，一般不会有什么问题。论文有原始创新，认真修改，应该可以录用，为这个杂志点赞。

《中国水稻科学》确实很给力，投稿大概半个月就了初审修改意见，然后复审花了一个半月，最后排期录用。整个过程花了3个月。第一次投《中国水稻科学》，感觉不错，推荐大家投稿！

初审一周左右，外审不确定性太大，一个两个星期返回，另一个外审换了三个外审专家，拖了两个月，最后也没有什么大问题，修改后直接接收。出版时间也比较慢，主要还是学校规定的杂志啊，没办法.

中国水稻科学杂志审稿速度很快，编辑态度特别好，我就是一个普通院校的硕士，感觉对出身没什么要求，只要论文有点创新就好，还有就是对论文的格式要求比较高，推修的时候基本都是格式上的修改。

总体来说《中国水稻科学》还是挺严格的，意见也比较详细具体，注重创新性。稿件处理速度很快，审稿意见详细，很好的期刊，编辑老师态度很好，很认真负责

大家普遍反应该刊审稿速度慢，但这个原因是很多的，首先是审稿人态度不认真，原则上要求审稿一个月他可能三个月还不能返回审稿意见，其次跟投稿文章的质量有关，你想啊，一篇很烂的文章，审稿人看着就烦心，能愿意仔细去琢磨你写的东西吗？最要命的是，投稿文章普遍很差，审稿人只好在矬子里找高个儿，审稿慢也就不足为奇了。要想提高审稿速度，除了审稿人认真负责外，我们对自己的稿件严格把关也很重要。

6月11投出；7月10退修；7月12修回；大概两周后编辑老师电话和邮件沟通几次，主要是格式问题，编辑老师经常早晨7点和晚上12点回邮件，8月15进入终审。总的来说速度很快，评审老师的意见也很中肯，编辑老师很nice！

前段时间投了一篇，第一个中国水稻科学外审专家可能没时间，后来换了一个，很快有了意见，意见回来一个后，修改了，提交上去后接着又要开始外审，又开始等待，希望能有个好结果。