质检转正总结汇总十篇
质检转正总结篇（1）
质检员试用期转正工作总结范文一进入质检员这个岗位已经有一个月了，一个月的时间里，在师傅的悉心带领下和各位同事的热心帮助下，自己不断的从他他们身上学习着质检员这个岗位所需的专业知识和工作技能，认识着质检员所担负的责任。通过这些学习和锻炼，自己了解到作为一个质检员不仅要有较高的质量意识，也应养成良好的学习习惯，善于分析总结，持续改进，更要有勤恳的工作态度和很强的执行能力。
这一个月里，自己所接触的有铜、不锈钢发热管，还有发热盘，一开始的熟悉检验文件和工作流程，到后来跟着师傅检验成品和录入检验数据，对日常工作已渐渐熟悉。当然，自己在检验员这个岗位还有很多要学习的地方，比如说专业知识和处理问题的能力等方面。我想，在今后的工作中，自己会在这些方面努力的去提升，争取成为一位优秀的质检员。
质检员试用期转正工作总结范文二今年是我人生旅途的一个重要转折点。离开学校走向社会，是我一个新生活的起点，新的开始和新的目标。公司给了我一个真正理论实践的机会。在我工作的这段时间同事们对我十分关怀，总是给我鼓励和帮助。
第一，工作收获。
在过去的几个月里，作为一名质量检验员，要认真研究学习公司的一套质量控制体系，根据岗位职责的要求，主要有以下收获：
1，物理实物样品的储存工作
我严格按照公司物理实物样品的储存要求，做到不泄漏，不少取以及各种型材的合理存储。
2，样品测试
检验工作是一项精细的测试过程，所谓“细节决定成败”。在检验工作中要时刻保持严谨的工作态度，认真、审慎地进行每一步测试。现在我已经掌握了大多数物料样品的检测方法。这要十分感谢带我的老师和同事，是你们教会了我这些。
3，数据处理
质量检测的数据记录工作也是十分重要的。我要认真、务实地记录每个实验的测量数据，对检测数据进行总结和报告，做到不误报、无谎报。
第二，工作感想与体会。
1，态度决定一切。
工作一定要细致，认真。不能总是出错误，必要时候需要对自己的工作进行测试，以确定自己的工作做到万无一失。业余时间，经常要检讨的工作，改正工作缺点，改善工作方法，努力学习，不断提高自身工作效率，从历来教训当中总结得出的经验。遇到工作中的错误，要虚心听取领导的批评，不要认为犯错误是一件可耻的事，应该认为错误是自己一次成长与锻炼的机会。
2，勤于思考
日常工作虽然繁忙繁琐，一周比较枯燥工作下来，周末休息时候在思想上也不能十分松懈，在业余时间应该勤于思考，思考可以提高自己工作质量的方法，思考如何提高效率，如何减少工作时间。
3，不断学习
要不断充实自己的专业知识和专业技能，使自己手上的工作越发变得容易。
一个人要在他的岗位上有所作为，就必须不断学习专业知识，拓宽他们的知识疆域。我初期进入公司时候，就像一张白纸，需要不断在上面填涂色彩，这样不断填涂，最终让我变成一张美丽的图画。
第三，总结自身工作的不足。
1，工作当中，我偶尔出现思想不集中，思想开小差的情况。给工作带来不必要的麻烦。今后我会以认真和严谨的工作态度来完成自己的工作。
2，与其他人打交道，常常不主动、不热情。为了能够尽快完成工作，常常我不会主动与领导和同事进行沟通。这使得我在公司的人际关系处理上存在一定的问题。今后我要在不耽误工作的前提下，积极主动与同事友善沟通，与同事相互学习，互爱互助。
以上就是我对过去一年质检工作的工作总结，面对新的一年工作，我要再接再厉，创造更好的工作业绩。
质检员试用期转正工作总结范文三时光如梭,转眼间到了年末,在辞旧迎新之际，回顾这5个月来的工作历程，总结其中的经验、教训，有利于在以后的工作中扬长避短，更好的做好本职工作。
从20__年7月15日起我在______项目部担任技术质检员，在这个大家庭中，我从领导身上体会到了敬业与关怀，在同事身上我学到了勤奋与自律。
7月份我刚到项目部，由于初次接触___，什么都不懂，因此领导给我图纸让我对___有了初步的认识;给我设计规范让我了解___的一系列质量控制要求;给我施工方案让我知道施工的顺序和方式方法，并在随后的一段时间里带我到工地给我介绍施工时用的工具。虽然当时工程还没有正式开工，施工工具不太全，但是却让我对今后所干的工作有了更深的了解。在工地上呆了一段时间后通过各个方面的接触，感觉自己已经进入状态，领导便让我们用水准仪进行___各道工序的放线。刚开始进行的比较慢，一边放线一边还要看图纸，但随着时间的变化我们的速度在加快，对图纸了了解也在加深，图纸上的一些数据在脑海中形成了条件反射，这时心中就有一种成就感。这是以前在上学时所没有的一种感觉，很美。
8月份工程逐步开始了，先是进行___，经过刚开始惊奇和不适应后就投入了自己的工作，___等，渐渐地也熟悉了这项工作。过了一周左右打包队进场，___开始，领导安排我进行有关___的技术质检工作。在这期间我渐渐地发现，管理工人是一门很深的学问，如果不能充分的利用一切有利因素和相关的质量验收制度，威信不能确立，质量根本无法保证。我在这个方面做得就不好，这将是今后在工作中的一个重点。在这期间由于集团公司文件项目部的___成为了我的师父，在工作中有了给我传道、授业、解惑的人。
9月份___的前提条件已基本具备，从13号开始___。我被领导安排到__组辅助___班长一块抓质量工作。在这期间有好几次都差点忍受不了___，但是当看到一群20左右的帅小伙能坚守岗位不间断的以一天两台的速度进行;__长天天早一个小时到，晚一个小时回，什么都弄得妥妥的。都自愧不如，明白自己该学的还有很多。
10.11.12这几个月都在跟着___走，每天___等。
刚开始是知道要这么干所以这样干了，后来通过师父知道了为什么要这么干，才感觉自己干的最起码还有点意义。在这同时我还负责了工程的资料工作，开始向身兼数职的工作生涯迈出了第一步。
在这5个多月当中我学到了不少的经验和知识，在与他人的交流、沟通方法上也有不少长进，但也发现了自己的一些不足之处。通过师父和其他前辈的指导提高了我的整体水平。
质检转正总结篇（2）
[摘要] 目的 探讨溶血标本于肝功能检验的准确性中所产生的影响以及纠正分析。方法 随机将73例分析对象进行分组：1标本组（36例）与2标本组（37例）。经细玻璃棒对1标本组的血液样本中的血块捣碎，分离血清。于室温下对2标本组的血液样品实施离心分离，经离心机离心之后，分离血清。结果 在对1标本组和2标本组的肝功能检测之后，结果显示1标本组的GGT（y-谷氨酰转移酶）、TBil（总胆红素）、DBil（直接胆红素）、ALP（碱性磷酸酶）分别是（13.95±5.28）U、（8.17±2.79）umol/L、（2.48±1.00）umol/L、（53.55±18.16）U，2标本组分别是（22.49±6.05）U、（11.46±5.29）umol/L、（4.27±1.08）umol/L、（95.07±27.49）U，存在明显差异，具备统计学意义（P＜0.05）。1标本组的Alb（白蛋白）、ALT（谷丙转氨酶）、AST（谷草转氨酶）、TP（总蛋白）分别是（36.05±15.68）U/L、（33.38±15.26）U/L、（87.28±11.59）g/L、（55.39±5.57）g/L，2标本组分别是（23.58±4.69）U/L、（22.10±11.62）U/L、（22.10±11.62）g/L、（42.58±5.27）g/L，存在明显差异，具备统计学意义（P＜0.05）。结论 溶血标本于肝功能检验的准确性中所产生的影响很大，当积极重视对溶血标本的测量，使误差得以减小，进而使检验结果的临床精确度得以提升，协助临床诊断。
[ http://
关键词 ] 溶血标本；精确度；肝功能；纠正；临床诊断
[中图分类号] R446
[文献标识码] A
[文章编号] 1672-5654（2014）09（b）-0175-02
血液发生红细胞破损的现象时，血液之中的血红蛋白从红细胞之中溢出的现象即为溶血现象。在临床中，溶血属于最常见的影响、干扰临床生化检验的因素，由于有特殊物质存在于血液红细胞的外部和内部，红细胞内浓度于待验物之中比血浆高，检测结果会因为溶血的作用而变得过高。此外生化检验结果还会受到血小板、白细胞以及红细胞在破损之后所外泄出的成分的干扰，最终导致生化检验结果出现假阳性、假阴性的状况[1]。在当前的临床中，肝功能检验属于有关血液指标的一项常见、基本的检测项目，因此当提升此项检验的精确性、技术指标，使溶血标本于肝功能检验的准确性中所产生的影响能够得到确定。本文，抽选2013年2月我院门诊接收的73例健康体检人员为溶血标本分析对象，报道详情如下。
1资料与方法
1.1一般资料
抽选2011年1月—2013年12月我院门诊接收的73例健康体检人员为溶血标本分析对象，男性40例，女性33例，年龄：19~60岁，平均：（37.79±5.46）岁，对73例分析对象于空腹时抽出4ml静脉血液标本，经肉眼对血液样本进行观察，血液样本无溶血、浑浊情况。随机将73例分析对象进行分组：1标本组（36例）与2标本组（37例）。1标本组和2标本组的一般资料无明显差异，P＞0.05。
1.2分析方法
经细玻璃棒对1标本组的血液样本中的血块捣碎，让血块可以溶血，并经肉眼观察，血清离心之后显出红色。与此同时，于室温下对2标本组的血液样品实施离心分离，经离心机离心之后，分离血清，离心机使用参数：1200转/min，离心操作时长：10 min，并吸出1 mL的血清当作检测样本。所用生化分析仪为日立全自动7020型，检测指标一共8项：Alb（白蛋白）、ALT（谷丙转氨酶）、ALP（碱性磷酸酶）、AST（谷草转氨酶）、GGT（y-谷氨酰转移酶）、TP（总蛋白）、TBil（总胆红素）、DBil（直接胆红素）。在检验之后，对比分析1标本组与2标本组的检验结果[2-3]。
1.3统计学处理
统计学软件：spss 14.0，计量资料表示方法：均数±标准差，数据整理检验：t检验（组间差异）、χ2检验（计数资料）[4]。
1.4纠正试验
经美国CLIA，88对检验质量、检验可接受性、纠正可接受性进行判断[5]。
2结果
血清标本在轻度溶血时,标本只有TBil（总胆红素）、DBil（直接胆红素）升高，其他的酶波动不大没有意义，只有在重度溶血时,GGT（y-谷氨酰转移酶）、ALP（碱性磷酸酶）、ALT（谷丙转氨酶）、AST（谷草转氨酶）、TP（总蛋白）呈线性升高，Alb（白蛋白）在轻度溶血和重度溶血是没有改变的。在对1标本组和2标本组的肝功能检测之后，结果显示，轻度溶血时，1标本组的GGT（y-谷氨酰转移酶）、TBil（总胆红素）、DBil（直接胆红素）、ALP（碱性磷酸酶）于血液指标中的浓度比2标本组低，P＜0.05。重度溶血时，1标本组的AST（谷草转氨酶）、ALT（谷丙转氨酶）、Alb（白蛋白）、TP（总蛋白）于血液中的浓度比2标本组高，P＜0.05。比较1标本组与2标本组的肝功能各项指标的检测结果，见表1。
3 讨论
将血液从人体中抽出之后，由于骤冷效应，再加上机械性的振动、低渗、酸碱反应以及接触皂碱、胆碱盐、乙醚、乙醇等物质，血液都会显现溶血状况。在临床中，生化检验结果会因为溶血现象而变得难以确定，其中也包括肝功能检测[6]。溶血现象之所以会对生化检验结果造成干扰，有三点原因：①红细胞之中含有多种酶（参与细胞代谢），例如：钾离子、AS、LDH以及血红蛋白等，在溶血之后，血清之中含有该物质的数量会大幅度增多。②血液样本显现溶血之后，血清之中会进入多种物质（红细胞内部物质），加大了血清体积，减少了血清物质的原有浓度。③血清与红细胞之中原本含有的物质出现化学反应，例如：葡萄糖氧化酶与酸性磷酸酶之间的活性反应。此外，光吸收值结果也会因为溶血现象而被干扰。生化检验结果还会受到血小板、白细胞以及红细胞在破损之后所外泄出的成分的干扰，最终导致生化检验结果出现假阳性、假阴性的状况。在本文中，通过对1标本组与2标本组的肝功能的临床检测结果的分析，观察到1标本组之中的血液指标（Alb、ALT、ALP、AST、GGT、TP、TBil、DBil）检测结果和2标本组差异显著，P＜0.05。具体为1标本组的GGT（y-谷氨酰转移酶）、TBil（总胆红素）、DBil（直接胆红素）、ALP（碱性磷酸酶）于血液指标中的浓度比2标本组低，P＜0.05。1标本组的Alb（白蛋白）、ALT（谷丙转氨酶）、Alb（白蛋白）、TP（总蛋白）于血液中的浓度比2标本组高，P＜0.05。边小荣[7]等人的文献资料中指出在溶血标本的检测过程中，标本溶血会对AST（谷草转氨酶）、ALT（谷丙转氨酶）、Alb（白蛋白）、TP（总蛋白）产生影响，呈直线上升趋势，而GGT（y-谷氨酰转移酶）、TBil（总胆红素）、DBil（直接胆红素）、ALP（碱性磷酸酶）会下降，与笔者探究结果保持一致。
由此观之，溶血标本于肝功能检验的准确性中所产生的影响很大，当积极重视对溶血标本的测量，使误差得以减小，进而使检验结果的临床精确度得以提升，协助临床诊断。
[ http://
参考文献]
[1] 周梅芳.溶血标本对肝功能检验准确性的影响[J].白求恩军医学院学报,2011,9(12)：96-97,100-101.
[2] 朱志辉.溶血标本对肝功能检验准确性的影响[J].中国保健营养(上旬刊),2013,23(16)：75-77,82.
[3] 穆昀，张韩瑞，王建国，等.溶血标本对肝功能检验准确性的影响[J].现代诊断与治疗,2012,23(16)：125,132-133.
[4] 蒋晓仪，李艳东，张艾雪，等.溶血标本影响肝功能检验结果准确性的分析[J].检验医学与临床,2012,09(19)：204,301-303.
[5] 张依军.溶血标本影响肝功能检验结果准确性的分析[J].中国实用医药,2013,18(15)：99-100,103-105.
质检转正总结篇（3）
1.工程简介
龙城大桥跨径组合为3×30m+3×30m+（72.0+114.0+30）m+3×30m+（26+36+26）m+3×30m，桥梁全长665.06m。主桥采用拱门独塔三跨自锚式悬索斜拉协作体系，主跨采用悬索结构，主缆锚固于次跨纵梁端部，另一端经次塔散成7束锚固与主塔，成空间缆索体系，主塔为钢结构拱门组合塔；副跨采用斜拉结构，主梁为钢砼组合梁体系结构。跨径组合72.2+113.8+30m，主桥宽40m，
索塔的结构：①尺寸：倾斜30°，高37m，跨径26.5m；②线型：存在很大的横向弯矩，横断面线型为近似悬链线；③结构：方钢管混凝土结构与钢结构；④钢结构：全焊结构；⑤次塔柱：造型需要，不参加结构受力。
索塔塔柱节段的划分：A段 80.5t（左、右各1）共161t； B段 74.5t（左、右各1）共152t； C段 129t（左、右各1）共256t，次塔 24t（左、右各1）共48t，索塔自重共计575吨。
2.竖转工艺概述
索塔竖转采用“扳起法施工”。索塔竖转利用的锚点为主桥2号块段处主缆锚固点进行锚固。竖转塔架用的“三角架”（也即竖转塔架）都布置在索塔上，竖转塔架的拉杆主用利用主缆MC7锚孔。后锚点与竖转塔架主要利用8束钢绞线进行连接。
二.竖转工艺流程
1.竖转主要技术参数
1、竖向竖转角度：60°
2、竖向竖转总重量：575吨
3、竖转立柱高度：23m
4、竖转铰直径：300mm
5、转动体结构几何尺寸：
① 竖转铰至主塔前端总长39.6822m
②宽度26.5m
6、竖提转体速度控制：4～5m/h
7、竖提转体风速控制：不大于5级风(即风速不得大于10.7m/s)。
2. 竖转施工体系主要结构构造
竖转体系主要由竖转立柱、平联、同步竖转张拉千斤顶、索塔竖转铰轴、竖转索等组成。竖转立柱采用钢管柱，每个竖转立柱采用1根Ф1000×14mm钢管，钢管对接采用焊接连接，立柱平联由Ф650×12mm钢管连接成整体。竖转立柱与索塔预埋件采用焊接方式进行连接。
索塔竖转共用8台200吨的千斤顶。布置在P8号墩附近，P8号墩东西两侧各布置4台，有2台千斤顶布置在为了尽量减少锚管处的集中应力，同时充分考虑到塔架处钢绞线连接点为万向铰（2束钢绞线同时布置在一个万向铰点）。有2台千斤顶布置入梁锚箱处，通过一个锚固横梁将千斤顶的力分配到入梁锚箱两侧的混凝土上面。有2台千斤顶通过锚固横梁锚固在主缆索股套管上，此锚固横梁通过2束VLM15－12的钢绞线锚固在主缆索股套管上，在竖转之前要张拉150吨的力。
3.索塔竖转施工
3.1索塔施工工艺流程
竖向提升法主要利用钢管支架作为竖转支架，竖转油缸安装在8号墩后面锚箱内面。
采用竖向提升法安装索塔塔柱，具体操作过程如下：在P6—P7号墩上，相对应索塔平面位置设置胎架及滑道；在安装索塔节段的同时，安装竖转塔架；安装竖转提升设备及提升索等设备；开始竖转；竖转就位，焊接。具体操作步骤如下：
施工步骤1：安装索塔预埋件及竖转铰，安装索塔拼装胎架及滑道，安装索塔胎架及滑道之前，先用150吨吊车将一台16吨吊车吊装到桥面上，利用16吨吊车安装索塔胎架及滑道。
施工步骤2：安装索塔节段及立柱，用2台150吨吊车将索塔节段吊到桥面的滑道上，然后通过滑道将移动到拼装位置；利用16吨吊车将竖转立柱的铰座吊装就位，后焊接固定；安装立柱及平联支架，利用16吨吊车安装立柱及平联；然后通过150吊车将16吨汽车吊转移到2号块段上，同时安装2号块段处的锚梁。
施工步骤3：利用150吨吊车将一台50吨的汽车吊装到桥面上，在索塔C节段安装就位后，安装拉杆铰座，通过锚杆将拉杆铰座和MC7锚箱相连，然后将拉杆与立柱相连，此部分的构件通过50吨吊车进行安装；同时将钢绞线下料，安装2号块锚梁处的千斤顶。
施工步骤4：安装竖转塔上的锚固装置，将已经挤压P锚的钢绞线穿入锚环，后通过平穿的方式传入竖转千斤顶，后用2吨葫芦对钢绞线进行调顺，利用千斤顶缓慢提升竖转塔架，50吨吊车在协助拉杆就位，穿上销子；同时焊接定位码板。
施工步骤5：做好相关准备工作，按照分级进行试竖转，分级情况为20%、40%、60%、70%、80%、90%、95%、100%分级加载；在加载至40％时候进行全面的检查，并做好记录。当索塔离开胎架10cm,试竖转工作结束，将索塔停止12小时以上。
施工步骤6：正式竖转。在正式竖转之前，对索塔进行重测量，利用该数据作为正式竖转的数据，检查竖转的相关设备及通讯信号，正式竖转。竖转结束位置应稍微低于理论标高，就位时再作进一步的精确调整。
施工步骤7：索塔竖转就位，对A段和预埋段进行焊接。
施工步骤8：焊接检测合格后拆除竖转体系。
3.2索塔竖转实施
1、索塔竖转前检查
（1）、索塔竖转前质量检查验收
1）、索塔结构的拼装几何线形（轴线、标高、垂直度、对角线差）检查验收。
2）、索塔节段接头焊缝质量检查验收。
3）、索塔涂装防腐质量检查验收。
4）、索塔确已去除与提升工程无关的一切荷载、提升空间无干扰物。
（2）、竖转设施检查验收
1）、竖转塔结构质量检查验收
① 竖转塔立柱钢管平面位置、法兰螺栓联接紧固等进行质量检查验收。
② 竖转塔平联安装位置、螺栓联接等质量检查验收。
③ 索塔处提升索上锚固点、后锚梁安装几何尺寸、焊接质量检查验收。
2）、提升索钢铰线、锚具检查验收（外观、产品出厂合格证、抽样试验等）。
3）、提升设备检查，包括提升油缸、液压泵站及控制系统试运行。
4）、提升索锚点安装检查。
5）、竖转铰镗孔及安装检查，竖转铰间加强型钢安装检查。
（3）、竖转前其它需要准备的工作及临时设施的检查（包括指挥室搭设及其办公用品配备）。
2、确定竖转日期
1、竖提前收集气温资料，做好气象预测，根据工程进度、天气条件、工地准备情况，确定提升日期。
气象资料收集主要有以下内容：
1）、竖转前一周的昼夜气温温差变化情况，并与气象预报比较。
2）、气象台准确预报转体目标日期前后2天的天气。
3）、气象台对目标日期当天可能突发性天气提前1天进行预测预报。
（2）、竖直提升时的天气要求：3－5天内不下雨，风力不大于5级。
3、正式转体
正式竖转按下列程序进行：
（1）、测量组在正式竖转前再次测取索塔脱架状态下的有关数据，并与试转时（或经调整后）测取的有关数据进行比较，如发生较大变化，则应根据设计指导值作相应调整。
（2）、竖提转体过程中注意保持所有竖转索受力的均匀性及相对应标高的控制，即实行索力和标高双控。
（3）、正式竖提转体到位控制在8小时内完成，注意启动、止动均速，尽量减小加速度（在0.005m/s2以内）。
（4）、竖转到位后，对A段和连接缝进行焊接，待检测合格后，才能解除竖转体系。
四.总结及应用
采用卧拼后竖转的工艺，保证了空间拱门塔的安装精度及外观质量，同时也缩短了施工时间，增加了施工的安全程度。
通过竖转工艺的施工，总结了相关方面的施工技术，主要为：
竖转体系的结构验算及力学研究
拱型门塔竖转塔架的安装与精度控制；
竖转系统的总体布置及现场人员的配置及组织；
质检转正总结篇（4）
Relativity of Transferrin and Total Iron Binding Capacity
WANG Yun， ZHANG Yunxia
Blood Disease Hospital of Medical Academy of China，Tianjin 300020， China
Abstract： Objective Comparing the results of transferrin and total iron binding capacity (TIBC)， to study the relativity of transferrin and TIBC in the clinical apply and the results tested by the same library. Methods Different blood disease samples were tested for 2 items including transferrin and TIBC to analyze the relativity of transferring and TIBC. Results Transferrin and TIBC were identical in reference range and clinical application. The results’ relativity was well， r=0.999 3. Conclusion The relativity of transferrin and TIBC is well in reference range ， clinical application and test result.
Key words: Transferrin; Total iron binding capacity; Relativity
转铁蛋白(Transferrin， Tf)是血清中铁（Iron）的转运蛋白。总铁结合力（TotalIron binding capacity，TIBC）是指血清中转铁蛋白与铁结合的总量，实际反映转铁蛋白的水平。但由于总铁结合力实际上是铁离子和各种蛋白的非特异结合，所以不能依据转铁蛋白的分子量将二者相互转换。同时，由于转铁蛋白和总铁结合力的检测系统和检测方法并不相同，所以在日常工作中二者之间的相关性究竟有多大并不十分清楚。本文即对二者在铁代谢障碍疾病中应用的相关性及测定结果之间的相关性进行了研究。
1 材料与方法
1.1 材料
1.1.1 标本来源
选取本院门诊、住院部不同血液疾病（排除肾功能障碍）患者106例，男46例，女60例，年龄3岁~69岁。用不含铁的注射器及促凝管采集空腹静脉血，3 000 r/min离心10 min分离血清。标本无溶血、黄疸和脂血。
1.1.2 试剂
罗氏公司转铁蛋白(Transferrin) 试剂盒，朗道公司总铁结合力（TotalIron binding capacity）试剂盒，朗道公司血清铁（Iron）试剂盒，罗氏公司转铁蛋白标准液，朗道公司铁标准液，朗道公司正常值及病理高值质控物。
1.1.3 仪器
东芝TBA40FR全自动生化分析仪（日本）。
1.2 方法
转铁蛋白采用免疫透射比浊法。总铁结合力采用加入已知过量的铁标准液，使血清中全部的转铁蛋白与铁结合达到饱和状态，再用碳酸镁除去多余的铁；最后用亚铁嗪比色法测定铁含量，并计算出总铁结合力［1］。测定过程及参数设置均按试剂盒说明进行。
每份标本离心后同时检测转铁蛋白和总铁结合力。操作前均用标准液校正并做正常值及病理高值质控物，在质控结果在控的情况下进行检测。
转贴于
2 结果
2.1 参考范围比较
本实验室总铁结合力参考范围系调查所得，为40.28 μmol/L~72.49 μmol/L（男、女略有不同，取范围大者）。转铁蛋白采用试剂盒推荐的参考范围：2.0 g/L~3.6 g/L。根据参考范围将总铁结合力和转铁蛋白测定值分别分为三组（见表1）：Ⅰ组为低于参考范围（转铁蛋白72.49 μmol/L）。由表1可以看出，转铁蛋白和总铁结合力在各组间的分布比例基本相同，二者参考范围的临床应用是一致的。表1 转铁蛋白和总铁结合力根据参考范围分组比较例(略)
2.2 临床应用比较
转铁蛋白和总铁结合力主要用于铁代谢障碍疾病的辅助诊断。二者在缺铁性贫血、铁代谢障碍引起体内铁过多疾病及其他血液病中的测定情况见表2。在缺铁性疾病中，有79.4%的患者转铁蛋白和总铁结合力升高，升高的病例为绝大多数；而在铁过多的疾病中只有2.9%患者转铁蛋白和总铁结合力升高；在其他非铁代谢障碍的血液病中，没有患者转铁蛋白和总铁结合力升高。二者的升高可以有效地辅助诊断缺铁性疾病。在缺铁性疾病中，均无转铁蛋白和总铁结合力降低的病例；而在铁过多的疾病和其他非铁代谢障碍的血液病中，二者降低的比例均接近20%。转铁蛋白和总铁结合力的降低无特殊的诊断意义。表2 转铁蛋白和总铁结合力临床应用比较（略）
2.3 检测结果的相关分析
总铁结合力测定的最大值、中位数和最小值分别为：108.6 μmol/L、52.4 μmol/L和18.6 μmol/L；转铁蛋白测定的最大值、中位数和最小值分别为：5.07 g/L、2.37 g/L和0.93 g/L。其比值分别为：TIBC最大值/TF最大值=21.42，TIBC中位数/TF中位数=22.11，TIBC最小值/TF最小值=20.00。总铁结合力与转铁蛋白比值的平均值为21.76，与文献报道的基本相符（10 mg/L TF*0.2275≈1 μmol/L TIBC）［2］。
经计算，转铁蛋白（Y）和总铁结合力(X)的线性回归方程为：YTF=0.047XTIBC-0.016，相关系数r=0.999 3，说明回归统计的斜率和截距可靠。可见，在同一实验室内用常规方法测定的转铁蛋白和总铁结合力之间具有良好的相关性。
3 讨论
转铁蛋白是一个能够和铁相结合的蛋白家族，它是由670个~700个氨基酸组成的单链糖基化蛋白，分子量80 KDa左右。转铁蛋白在肝内合成，其合成速度根据体内对铁的需求和铁储存状态而调解。转铁蛋白的最基本的生理功能就是结合、运输三价铁离子，从而控制体液中自由铁的水平，这不仅提供可利用铁，而且阻止了铁的沉积［3］。总铁结合力是指血清（浆）中转铁蛋白全部与铁结合后铁的总量，实际反映的也是转铁蛋白的水平。二者在铁代谢障碍疾病的临床应用及测定结果之间有很好的相关性。
本实验室使用亚铁嗪比色法测定总铁结合力的参考范围是通过对正常人群的调查所得，而转铁蛋白尚在使用试剂盒内提供的参考范围。通过比较可以发现，转铁蛋白目前使用的参考范围与总铁结合力的参考范围在临床应用上基本相符。二者使用现在的参考范围不会给临床应用带来混乱。
转铁蛋白和总铁结合力的测定对临床多种疾病的辅助诊断具有重要意义。血清中转铁蛋白和总铁结合力水平可用于贫血的诊断和治疗的监测。二者增高常见于缺铁性贫血和红细胞增多症（由于其合成增加），经铁有效治疗后可恢复到正常水平；妊娠时也可见到二者增高。相反，如果贫血是由于红细胞对铁的利用障碍引起（如再生障碍性贫血、铁粒幼细胞贫血），则血清中转铁蛋白和总铁结合力正常或低下。此外肾病综合征、肝硬化、恶性肿瘤、炎症等也可引起二者降低。
在同一实验室内如果控制得当，用目前常用的测定总铁结合力和转铁蛋白的方法所得出的结果之间有很好的相关性。目前测定总铁结合力的常规方法中有很多手工操作，使得其重复性及灵敏度不及转铁蛋白；若检测总铁结合力的同时检测转铁蛋白就可以增加检测和诊断的准确性。
【参考文献】
［1］叶应妩，王毓三.全国临床检验操作规程［M］.第2版.南京：东南大学出版社，1997.
质检转正总结篇（5）
中图分类号：U463.46 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）46-0255-02
前言
目前，小型乘用汽车转向助力转向器主要分为两大类即：液压助力方式、电助力方式。液压助力方式由于助力值大小难以控制、全时消耗发动机功率等缺点，正逐渐被市场淘汰.电助力转向器正在规模化、大批量生产、其核心部件扭矩＼角度传感器（如图1所示）的装配质量与标定质量直接影响到整个电助力转向系统（图2）的性能以及品质，目前转向器传感器种类主要有占空比式输出、电压式输出、两个种类。
在生产检测线上，需要高精度地对电助力转向器中的传感器进行零扭矩零位置烧写＼标定，也是EPS转向器生产中的核心问题之一，按照HELLA公司的要求需要对标定完成后每一件转向器总成进行在线检测，而转向器总成自身存在很小的空载转动扭矩，如果台架（图3）自身空载扭矩过大，会导致后期转向器总成检测合格率低下。
试件传感器烧写标定过程
如图3所示，通过上图的试验台，对占空比式传感器进行烧写与检测。检测台架由夹头，伺服电机、上下夹头、标定扭矩传感器等元器件组成，该试验台由双工位组成，采用合理的工作流程如图4所示，极大提高了试件的烧写＼检测节拍数。
试件的检测项目为：
1）、0N.m滞后值：计算四次加载力矩为0N.m时T1＼T2（主辅路信号）的最大差异值。
2）、特征点计算：计算要求特征N.m值T1＼T2占空比情况。
3）、对称性： 在范围内0～6N.m、0～-6N.m分别平均采集100个点，并且先将对应点求和后与100做差的最大差异值；
4）、线性度误差
规定条件下，传感器校准曲线与拟合直线间的最大偏差（？Ymax）与满量程输出（Y）的百分比，称为线性度，该值越小，表明线性特性越好。
空载扭矩的动态标定
台架的旋转机构的空载扭矩是机械结构固有的，无法彻底消除的干扰因素，会根据试验台工作时间的长短，气温湿度而，变化幅度在0.5～1N・m之间。已经占到检测工艺加载最大力矩±15N・m的6%，占到起始特征点扭矩±6N・m的16%。如果通过上位机对检测程序进行静态补偿，会出现如下图5所示的状况，会使得在测试中一个方向上进程曲线与回程曲线之间产生滞环，而试件总成的空载扭矩值也会是非恒定的。台架试验的空载扭矩
T总=TA+TB
TA：：试验台架空载扭矩；
TB：：试件总成空载扭矩。
如上图5所示，如果试件出现此种现象，上位机程序会因为两种判断要求判定为不合格，第一种是线性度判定，根据公式计算公式：δ=ΔYmax/ Y*100%，T1、T2信号中δ大于一定值之后，系统会误判断该试件传感器在各个扭矩环境下线性度不一致，从而导致误判试件不合格。第二种判定是通过对P、S信号的游标算法，得出一个可信度百分比，也就是VRES，如果P和S信号相位有偏差，那么迭代算出的可信度VRES值就会降低，也会导致误判试件不合格。
为了排除上诉故障因素，动态标定的步骤是：
1、将试件总成在图4中的第三步，计算ROC值的时候将试件总成的空载扭矩与台架结合时的各个对应角度的扭矩测出dT，存入上位机RAM中；
2、在检测环节之前先将试件进行逆向旋转预加载，加载值需要T预=2×T总；
3、dT预与RAM中dT的改点扭矩值进行比较，算得差值dT’（如图7所示）；
4、正向方向预加载同理；
5、对试件进行正反方向扭矩加载；
6、回程时候扣除差值得到得到真实扭矩曲线。
经过修正过的加载幅值可以很好的杜绝系统误判断的发生，也可以有效的避免静态标定所带来的不足。预加载需要占用标定检测线一定的节拍数，所占用的时间以及幅值取决于在计算ROC值中所获取到的试验台架和试件总成的空载扭矩，可以根据检测精度以及适应节拍数进行相应调整。同时可以通过检测台架轴承单元布置优化、改善试件总成装配工艺以提高烧写＼检测节拍数。
总结
动态标定空载扭矩可以高精度的完成对EPS试件传感器精度的检测，有效的克服了，试验台架、试件总成在不同温度、不同装配手段导致的空载扭矩不一致现象，最大限度的降低了误判断率，提高了产品的合格率。此方法也有很强的通用性，对于高精度、低量程的扭矩测试应用场合有很强的通用性，其他类似场合也可以参照此方案的检测结构执行。
参考文献
[1] 李寅.基于巨磁电阻的转向传感器的研究[J].科技传播. 2011（07）
[2] 李浩，徐衍亮.电动汽车方向盘绝对角位置传感器的研究[J].传感器与微系统. 2011（03）
质检转正总结篇（6）
中图分类号：T9 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2015）43-0364-02
1.前言
本文研究的目的是降低偏磨对螺杆泵的影响。螺杆泵井偏磨的问题严重影响着油田生产。偏磨造成抽油杆接箍磨薄、磨碎、杆体磨细、断杆、油管磨漏等。致使作业周期缩短，经济成本增加，直接影响原油产量的主要原因（见图1）。预防和降低油井偏磨是保证螺杆泵井长期正常运转的重要途径。
统计资料显示，2013年，我们六厂二矿在用螺杆泵总井数708口，共发生检泵318口井，其中因偏磨检螺杆泵160井次占螺杆泵检泵井总数的50.3%。因此，螺杆泵井检泵的主要原因仍然是偏磨的问题（见表1）。
为了延长螺杆泵的使用寿命，降低经济成本，有必要对螺杆泵井杆、管偏磨的问题进行深入分析并加以解决。
2.螺杆泵的偏磨的问题
2.1 现状调查
从2013年螺杆泵井检泵情况统计表，可以看出：
2.1.1 水区井因偏磨问题检泵38井次，占该区块检螺杆泵井总数的62.3%。
2.1.2 聚区井因偏磨问题检泵31井次，占该区块检螺杆泵井总数的83.8%，该区块偏磨较重的原因是大泵、高转速。据统计，GLB1200及以上泵型因偏磨问题检泵19井次；从转速上看，因偏磨问题检泵井的平均转速94转/分钟，其中，转数在100转/分钟以上的为14井次。
2.1.3 北西块一区因偏磨问题检泵30井次，占该区块检螺杆泵井总数的46.9%，其中，偏心螺杆泵检泵23井次，常规螺杆泵，检泵7井次。首先，该区块偏心螺杆泵井数量过多，偏磨较重，其次，单管井洗井质量差，从现场施工看，管、杆结蜡严重，螺杆泵运转阻力增大，从而使管、杆的偏磨加重。
2.1.4 北西块二区因偏磨问题检泵61井次，占该区块检螺杆泵井总数的39.1%，其中，偏心螺杆泵检泵44井次，常规螺杆泵，检泵17井次。该区块偏磨较重的原因：首先，该区块偏心螺杆泵井数量过多，偏磨较重，其次，液面偏低，61口井的平均液面为616米，液面800以下的有24口井，转数在90转/分钟以上的有26口井，高转速，深液面加剧了偏磨。
2.2 分析原因
2.2.1 螺杆泵转速的影响
首先，由于螺杆泵本身的特殊结构，使转子与定子之间存在一定的距离间隙，转子需要抽油杆传送扭矩，来实现螺杆泵的正常工作。当抽油杆柱旋转时，由于质量偏心产生惯性离心力，抽油杆柱在离心力的作用下，产生的弯曲度超过这个间隙极限时，就会发生抽油杆与油管的磨擦，导致抽油杆与油管的连续性磨擦即偏磨。
结合现场偏磨情况，大排量螺杆泵与中、小排量螺杆泵相比，在运转过程中转子的离心惯性力要大的多，这也是现场大排量螺杆泵井发生杆、管偏磨比较严重的主要原因之一。
其次，螺杆泵在工作时由于转子离心惯性力的存在，使得抽油杆柱产生周期性的横向振动，作用的强度自下而上逐渐减弱，这也是杆、管发生偏磨部位大多集中在杆柱中、下部的主要原因。
因此，螺杆泵的转速应控制在合理的范围。
2.2.2 油管弯曲。
一般情况下，油管发生弯曲主要有两个原因：一是在钻井过程中井筒本身存在着弯曲度；例如：杏11-31-斜丙461井，弯曲度：最大：2.0°/30m，平均弯曲度0.2°/30m，二是目前螺杆泵井普遍采用的支撑卡瓦（如图2），由于其坐卡方式（压油管头）决定了油管也会存在一定程度的弯曲。因为支撑卡瓦压缩管柱，使油管弯曲、受力状况差，特别是抽油杆易磨损油管，是造成油管磨漏、抽油杆磨脱的主要原因之一。
2.3 偏磨的防治措施
2.3.1 调整螺杆泵的转速
适当的转速会缓解抽油杆的偏磨，因为转速越高离心力越大，抽油杆的偏磨越重。因此，在日常管理中，我们根据实际情况，对螺杆泵的转速加以调整，避免转速高，以减轻抽油杆的偏磨。尤其是大泵要合理地降低转数。
2.3.2 合理布置抽油杆扶正器
技术关键：扶正器的布置要合理。 扶正器的安装位置分别是抽油杆的接箍上、杆体上以及短接上。由于发生偏磨的抽油杆大多数位于中、下部，因此应在抽油杆柱的中、下部进行适当加密布置。对于偏磨严重的井，采用全井加装扶正器的方法。
抽油杆扶正器有三种：接箍式扶正器、短接式扶正器、插板式扶正器、复式杆扶正器。其中，复式杆扶正器因其效果较好，目前广泛使用。
2.3.3 油管锚定方式的合理选择
目前螺杆泵井所应用的支撑卡瓦属于压缩式油管锚，它可以使管柱产生附加弯曲，但工作可靠性高。螺杆泵管柱调距器的使用缓解了这一问题。
螺杆泵管柱调距器工作原理：使用时将它连接在油管头下面，下完油管后，坐封支撑卡瓦时只要油管头在四通以上的方余不超过260mm，就可以在井口旋转管柱，通过调距器内部的螺旋机构来调整管柱的方余高度，可缓解有关的弯曲度。
2.3.4 选泵时按照加大一级的原则进行选泵
在选井选泵过程中，应该按照加大一级的原则选择泵型，从而获得较低的输出转速。不但能够降低杆、管偏磨程度，而且有利于延长泵的使用寿命。
2.3.5 维持螺杆泵井合理的动液面深度
在螺杆泵生产过程中维持合理的动液面深度能够有效地降低杆、管偏磨程度，但应该在较低的工作转速下获得。
2.3.6 加强螺杆泵井的施工现场监督
螺杆泵井作业施工时，我们及时对施工现场的进度等情况进行了解并做好记录，以提高螺杆泵井的作业施工质量，延长螺杆泵井的使用寿命。
2.4 效果调查和经济效益
2.4.1 据调查统计资料显示，2014年1-6月份，我们六厂二矿在用螺杆泵总井数709口，共发生检泵102井次，其中因偏磨检螺杆泵44井次，占螺杆泵检泵井总数的43.1%（见表2）。
从螺杆泵井检泵情况统计表，可以看出：
2014年水区井因偏磨问题检泵7井次，占该区块检螺杆泵井总数的46.7%，与2013年该区块检泵百分数的差值为：46.7%―62.3%=-15.6%
聚区井因偏磨问题检泵7井次，占该区块检螺杆泵井总数的77.8%，与2013年该区块检泵百分的数差值为：77.8%―83.8%=-6%
北西块一区因偏磨问题检泵14井次，占该区块检螺杆泵井总数的38.9%，与2013年该区块检泵百分数的差值为：38.9%―46.9%=-8%
北西块二区因偏磨问题检泵16井次，占该区块检螺杆泵井总数的38.1%。与2013年该区块检泵百分数的差值为：38.1%―39.1%=-1%
通过上面的分析对比可以看出，2014年上半年因偏磨的检泵百分数呈下降趋势，效果良好。
2.4.2 经济效益
如果2014年1-6月份，偏磨率仍然停留在50.3%上，那么今年1-6月份，因偏磨施工的螺杆泵井将达到：102井次×50.3%=51.3井次。
实际偏磨44井次。平均每井次（包括材料费、施工费、原油产量损耗）按15万元计算：
节约资金=（51.3-44）×15万元=109.5万元
由此可见，降低螺杆泵偏磨率，可以降低经济成本，提高螺杆泵的使用寿命，确保原油高产、稳产。
3.结论与建议
3.1 合理地调整螺杆泵的转速，选泵时，按照加大一级的原则选择泵型，从而获得较低的输出转速。以减轻抽油杆的偏磨。
3.2 螺杆泵井作业施工时，抽油杆扶正器的位置要合理，对于偏磨严重的井，可采取全井加抽油杆扶正器的方法。
3.3 要加强现场监督，保证施工质量。
3.4 建议提高油管的耐磨度，以降低偏磨对螺杆泵的影响。
3.5 建议提高抽油杆、油管材质的硬度及耐磨度，从而降低抽油杆和油管变形率和材料磨损。
总之，降低螺杆泵井偏磨率，延长作业周期，可以提高螺杆泵的使用寿命，降低经济成本，对确保原油高产、稳产具有十分重要的意义。
参考文献
质检转正总结篇（7）
DOI：10.14163/ki.11-5547/r.2017.13.021
肝硬化在病毒发展过程中， 会不断对肝细胞造成损害， 导致肝脏各项正常功能受影响， 甚至因此丧失， 所有的肝细胞的改变， 均会通过血清进行反映出来， 因此对血清学指标进行检测能够较为准确地了解肝细胞的损坏程度。目前的诊断中， 部分指标因具有良好的应用价值而被广泛认可， 成为常规检测指标， 而部分指标因检验方法不够成熟等原因出现了一些限制因素， 还有的检查指标目前正处于临床试验阶段， 尚未普及[1]。本文以肝硬化患者、急性肝炎患者以及健康体检者为研究对象， 观察各项生化检验指标在临床诊断中的应用价值， 具体报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 选取2012年3月～2014年5月本院57例肝硬化患者作为肝硬化组， 另选取同期57例急性肝炎患者作为急性肝炎组， 同期在本院体检的57例健康者作为对照组， 三组研究对象在本次试验前， 均告知其本次研究的方式、目的及意义， 所有研究对象均知情同意参与， 并且签署了书面知情同意书。对照组：男33例， 女24例， 年龄42～67岁， 平均年龄（54.27±4.24）岁。肝硬化组：男32例， 女25例， 年龄43～67岁， 平均年龄（54.86±4.05）岁。急性肝炎组：男31例， 女26例， 年龄42～68岁， 平均年龄为（54.79±4.40）岁。三组研究对象性别、年龄比较差异均无统计学意义（P>0.05）， 可进行较好的对比。
1. 2 方法 本次研究检测仪器均选用全自动生化分析仪， 均抽取三组研究对象的清晨空腹静脉血5 ml， 然后将血液标本进行离心处理， 离心速率为3000 r/min， 持续3 min， 将血清分离后， 对三组研究对象的天冬氨酸氨基转移酶、谷氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、胆碱酯酶、总胆红素、直接胆红素、白蛋白、总蛋白水平进行检测。并比较三组研究对象的纤维化各项检测指标， 分别为血清透明质酸、Ⅲ型前胶原、层粘连蛋白和Ⅳ型胶原。
1. 3 统计学方法 采用SPSS20.0统计学软件处理数据。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示， 采用t检验；计数资料以率（%）表示， 采用χ2检验。P
2 结果
2. 1 三组研究对象各项生化指标检验结果比较 肝硬化组和急性肝炎组患者的天冬氨酸氨基转移酶、谷氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、总胆红素和直接胆红素水平均明显高于对照组， 胆碱酯酶、白蛋白和总蛋白水平均明显低于对照组， 差异均具有统计学意义（P
2. 2 三组研究对象纤维化各项指标检测结果比较 肝硬化组和急性肝炎组患者的血清透明质酸、Ⅲ型前胶原、层粘连蛋白和Ⅳ型胶原水平均高于对照组， 差异均具有统计学意义（P
3 讨论
肝硬化患者在早期无较为明显的临床症状， 即便部分患者出现了较为轻微的症状， 其未发生病变的肝脏组织仍可维持人体正常的新陈代谢， 因此不会有明显的不适症状出现， 导致大多数患者对肝硬化不能引起足够的重视， 当出现不适感觉后， 往往已错失了最佳的治疗时机， 导致肝硬化病情进一步加重[2]。据研究发现， 在肝硬化确诊后， 有>50%的患者已处于肝硬化晚期， 甚至部分患者出现肝癌， 因此肝硬化患者同样存在较高的死亡率 [3]。
胆碱酯酶、白蛋白和总蛋白能够反映肝细胞蛋白的合成与代谢， 白蛋白由肝实质细胞合成， 是血浆中含量最高的蛋白质， 当肝脏出现病变后， 能够对白蛋白进行检测从而协助临床诊断。若人体肝脏存在病变现象， 其胆碱酯酶活动会出现明显降低， 其次可通过对丙酸转氨酶、天冬氨酸转氨酶检测可反映肝细胞的受损程度[4]。天冬氨酸转氨酶和丙氨酸转氨酶是应用最广泛的反映肝损害的指标， 大多数天冬氨酸转氨酶处于正常范围的患者， 其肝脏仅有轻微变化， 间接反映出此时机体对病毒没有免疫应答， 而肝细胞坏死时， 天冬氨酸D氨酶和丙氨酸转氨酶会明显上升， 当含量越高时， 表示肝细胞受损越严重。肝脏的解毒功能以及胆分泌功能主要由直接胆红素和总胆红素等反映出来， 红细胞降解后， 在内皮系统内的有机复合物即为胆红素， 因此对胆红素进行检测能够检测患者的肝脏疾病[5]。碱性磷酸酶由肝细胞合成和分泌， 从胆道排泄， 一般情况下血清碱性磷酸酶增加的同时， 胆红素也随之增加， 当两者解离时， 表示肝脏已受到较为严重的损害[6]。
本次研究中， 通过以肝硬化患者、急性肝炎患者以及健康者各57例作为本次研究对象， 对其各项生化检验指标进行检验， 经过将其检验结果进行对比分析， 肝硬化组和急性肝炎组患者的天冬氨酸氨基转移酶、谷氨酸氨基转移酶、碱性磷酸酶、总胆红素和直接胆红素水平均明显高于对照组， 胆碱酯酶、白蛋白和总蛋白水平均明显低于对照组， 差异均具有统计学意义（P
综上所述， 将生化检验项目进行系统地结合应用， 能够提高对肝硬化患者的诊断和监测能力。
参考文献
[1] 吴永岳， 曹龙翎， 吴华美. 肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨. 中外医学研究， 2013（36）：10-11.
[2] 郭红钦. 肝硬化疾病诊断中的生化检验项目价值探讨. 中国实用医药， 2013， 8（21）：142-143.
[3] 梁月英， 温韵洁. 生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的应用价值. 中国医药科学， 2014（7）：121-123.
[4] 郭俊兰， 包・巴音其其格. 生化检验项目在肝硬化疾病诊断中的临床应用价值. 中医临床研究， 2016（3）：24-25.
质检转正总结篇（8）
一、引言
Ross（2000）等人认为可以从四个方面定义企业的经验失败：一是企业失败，即企业清算后无力支付债券人的债务。二是法定破产，即企业和债券人向法院申请企业破产。三是技术干涉，即企业无法履行债务合约还本付息。四是会计破产，即企业的净资产出现资不抵债。[1]在证券市场上，对上市公司的预警也主要停留在财务指标上。20世纪30年代国外学者就已经开始对财务困境预警模型进行研究。起初国外的研究是用单个比率指标来预测企业是否会“财务失败”或“破产”，因此这类研究被称为单变量预测研究。代表人物是Fitzpatrick，于1932年首先对企业的财务困境进行了预测研究。1966年Beaver提出了单变量判定模型，但模型存在很大的缺陷，即该模型采用不同的财务指标对同一企业进行预测时，往往会得出相悖的预测结果，因此无法得到正确的预测结论。为了弥补单变量判定模型的缺陷，后来相继出现多变量判定模型、递归划分算法、类神经网络等方法对财务困境进行预测研究。2001年Fathi和Jean-PierreGueyie以加拿大公司为样本对公司治理特征和财务困境的关系进行了研究，得出董事会组成结构与企业财务困境有关，而且外部董事的所有权和董事地位对发生财务困境也有一定的影响的结论。[2]可见仅仅用财务指标来建立公司预警有很大的片面性与局限性。
上市公司的综合质量更能从另一个角度揭示公司的全面水平，它主要包括包括资本构成、经营质量、偿债质量、投资和收益。因此用它建立公司的预警模型将会对财务指标做一个较好的补充。
Logistic回归延伸了多元回归思想，因变量是二值。（通常设为0和1的情形）自变量为。Logistic回归模型如下：
二、模型
样本的选取：以2008年为时间窗口，对2008年上海证券交易所所有的上市公司按照总市值、营业收入和净利润排名。得到了后100名的上市公司作为差的上市公司，然后再随机的抽取600000号到600118号的100上市公司，从中剔除掉在排名在后100名的上市公司作为正常的上市公司，一共剔除了7个，样本数为93个。
样本的数据来源：全景网（http：//省略）（2008年的综合质量指标的数据）。
样本数据的处理：把200个上市公司分为了两类，差的上市公司和正常的上市公司，作为分类因变量，公司综合质量的指标（每股收益、每股净资产、净资产收益率、扣除后每股收益、流动比率、速度比率、应收账款周转率、资产负债比率、存货周转率、固定资产周转率、总资产周转率、净资产比率和固定资产比率）作为自变量，用spss软件对自变量采取向前逐步筛选法构造上市公司的综合质量指标的预警模型。
第一步：无效模型
所谓无效模型，是不引入任何自变量，只有常数项的输出结果。在后100名的上市公司中，综合质量指标中不含缺失值的共有70个。93个正常的上市公司综合质量指标不含缺失值得有74个。无效模型首先把这70个上市公司和74个正常的公司都看作是不需要预警上市公司，准确率51.4%。
引入的常数项值是B=-0.056，标准差是0.167，Wald值是0.111，相应的检验概率是0.739。Exp（B）是e的B次方，Exp（B）=0.946，实际意义为总体研究对象中预警的与没有预警的上市公司的比值。即：
基于无效模型，开始在分析中引入自变量，对自变量的选取在此用的是基于最大似然估计的向前逐步筛选法选入自变量基于比分检验统计量，剔出变量基于最大偏似然估计的似然比检验结果。
表1输出了每一步逐步回归得到的模型中参数B及标准误、Wald等，Exp（B）值。Wald的统计量时用来检验回归系数是否显著，为卡方分布，值愈大表明该自变量的作用越大。[4]第一步引入的自变量是每股收益，第二步引入的自变量是流动比率，第三步引入的自变量是每股净资产，第四步引入的自变量是总资产周转率。每股收益的Wald值是14.157，每股净资产的Wald值是9.318，流动比率的Wald值是9.138，总资产周转率的Wald值是5.825，常数项的是4.408，说明每股收益、每股净资产、流动比率和总资产周转率和常数项依次对因变量的影响较大。
由回归系数表，可得到Logistic回归方程：
知道上市公司的每股收益、每股净资产、流动比率和总资产周转率，可带入上述模型，如果概率大于0.5综合质量需要预警。概率小于0.5综合质量不需要预警。
模型中的每股收益是指税后利润与股本总数的比率。它是测定股票投资价值的重要指标之一。计算公式为：
每股收益=税后利润/股本总数
每股收益是对公开发行的商业股票业绩的计量，也是公开发行的财务报表上唯一的“财务比率”。由于普通股是按股论价的，因而股票也是按股进行买卖的。按股计算收益的投资者或财务分析者都要利用每股收益这样的数据资料来评价公司的经营业绩、预测未来前景，帮助进行投资决策或经营决策。[5]
每股净资产是指股东权益与股本总额的比率。计算公式为：
每股净资产=股东权益/股本总额
这一指标反映每股股票所拥有的资产现值。公司净资产代表公司本身拥有的财产，也是股东们在公司中的权益。因此，又叫股东权益。
该指标是一个静态指标，反应现实条件下股票价格，在市场中投资者往往是将该指标与股票市价比较，判断股票价格与现行股票价格的偏离程度。[6]
流动比率可以反映公司的短期偿债质量，计算公式如下：
流动比率=流动资产/流动付债
流动比率越高，公司的偿债质量也就越强，但是流动比率没有考虑公司流动资产中个别资产项目的流动性。一家流动资产主要由现金和应收帐款组成的上市公司，其资产流动性要比一家流动资产主要由存货组成的上市公司的资产流动性大。
总资产周转率是指企业在一定时期主营业务收入净额同平均资产总额的比率。总资产周转率是综合评价企业全部资产经营质量和利用效率的重要指标。一般情况下，该数值越高，表明企业总资产周转速度越快。销售质量越强，资产利用效率越高。
总资产周转率=（主营业务收入净额/平均资产总额）*100%
总资产周转率指标用于衡量企业运用资产赚取利润的质量。经常和反映盈利质量的指标一起使用，全面评价企业的盈利质量。[7]
运用剔除某个自变量后的似然值和组块和模型的卡方值来检验引入的自变量对模型的影响程度。如果剔除自变量每股收益，它的模型的似然值是71.572，似然值的改变是19.897，检验概率是0；如果剔除自变量每股净资产，它的模型的似然值是-67.032，似然值的改变是10.818，检验概率是0.001
组块和模型的卡方值来检验变量进入回归方程后，对模型适合度的增加是否有明显的下降。因为整个模型只有一个组块，所以模型与组块的卡方值相同。引入第一个自变量每股收益后组块和模型的卡方值是42.847，检验概率是0达到显著，这表示第一个自变量加入模型后对因变量的改变是明显的。引入第二个自变量每股净资产组块和模型的卡方值是55.856，检验概率是0达到显著，这表示第二个自变量加入模型后对因变量的改变是明显的。引入第三个自变量流动比率组块和模型的卡方值是69.998，检验概率是0达到显著，这表示第三个自变量加入模型后对因变量的改变是明显的。引入第四个自变量总资产周转率组块和模型的卡方值是76.269，检验概率是0达到显著，这表示第四个自变量加入模型后对因变量的改变是明显的。
Logistic回归方程采用最大似然法来求参数值，所以回归方程式的整体检验是通过似然值，这一似然值是一种几率，这个函数处于（0，1）之间。当对这个函数值取自然对数后，其对数是个负值，所以会对似然值现取自然对数再乘以-2，以进行分析。即为-2Log似然值。此值越大，回归方程的似然值越小，也代表的拟合程度愈差。越小则拟合程度越好。[8]
引入第一个自变量每股收益后-2Log似然值是156.669，Cox & Snell R Square是0.257，Nagelkerke R Square是0.343，引入第二个自变量每股净资产后-2Log似然值是143.659，Cox & Snell R Square是0.322，Ngelkerke R Square是0.429，引入第三个自变量流动比率后-2Log似然值是129.518，Cox & Snell R Square是0.385，Nagelkerke R Square是0.513，引入第四个自变量总资产周转率后-2Log似然值是123.246，Cox & Snell R Square是0.411，Nagelkerke R Square是0.548，2Log似然值在引入变量后是逐渐减小的，而且系数Cox & Snell R Square和Nagelkerke R Square是逐渐增大且都接近0.5，所以模型拟合度很好。
引入第一个自变量每股收益后，重新拟合的回归模型中对原来的74个正常公司需要预警的有18个，不需要预警的有56个，准确率达到75.7%，70个差公司需要预警的有53个，不需要预警的有17个，准确率达到75.7%，总的正确率为75.7%。引入第二个自变量每股净资产，重新拟合的回归模型中对原来的74个正常公司需要预警的有13个，不需要预警的有61个，准确率达到82.4%，70个差公司需要预警的有20个不需要预警，需要预警的有50个，准确率达到71.4%，总的正确率为77.1%。引入第三个自变量流动比率，重新拟合的回归模型中对原来的74个正常公司需要预警的有14个，不需要预警的有60个，准确率达到81.1%，70个差公司需要预警的有57个，不需要预警的有13个，准确率达到81.4%，总的正确率为81.2%。引入第四个自变量总资产周转率，重新拟合的回归模型中对原来的74个正常公司需要预警的有16个，不需要预警的有58个，准确率达到78.4%，70个差公司需要预警的有57个，不需要预警的有13个，准确率达到81.4%，总的正确率为79.9%。
三、结论
按照上市公司的综合质量指标建立的预警模型，能更有效地反应上市公司的全面状况，准确率也较高。投资者可以凭借这个指标分析上市公司的综合质量，把握投资机会，做出较为合理的投资决策。市场的组织者也可参照此指标对上市公司进行评级，提高市场的质量和运行效率。监管部门也可以通过这个预警模型发现问题上市公司的端倪，对违法违规行为做到及时、有效、具有威慑力的惩罚。真正地建立一个公开、公平、公正的市场环境。使证券市场发挥其原始的作用达到资源的有效配置。
参考文献
[1]胡汝银.中国上市公司成败研究[R].上海:上海证券交易所,2001,1.
[2]许毅.基于非财务指标的上市公司财务预警实证研究[J].财会通讯,2009,9:48-50.
[3]David W.Hosmer,Stanleylemeshowe.Applied Logistic regression[M].A Wiley interscience Publication.2000,1-4.
[4]张文彤.spss统计分析高级教程[M].北京:高等教育出版社,2004:167-187.
[5]杨晓念.关于每股收益会计的思考[J].会计之友,1996,5:24-25.
[6]陈敏曹,海峰.每股净资产解析[J].财经广场2000,10:45-46.
[7]肖太寿.财务报表分析目的和常用财务分析指标[EB/OL].省略/nevciclenodule/,(2009-1-22/2010-4-5).
[8]林震岩.多变量分析――spss的操作与应用[M].北京:北京大学出版社,2007.517-519.
基金项目：国家自然科学基金项目（70871080）；教育部博士点基金项目（20070252002）；上海市重点学科项目（S30504）。
质检转正总结篇（9）
“三转”，即“转职能、转方式、转作风”，是反腐败工作进入持续、高压、改革、创新这一新常态下，对纪检监察组织自身建设提出的新要求，同时也是有效实现聚焦主业，强化监督执纪问责的新途径。从“三转”的内部逻辑来看，转职能是根本，转方式是关键，转作风是保证，三者相互依存，有机联系，是一个完整体系。
转职能，重在厘清职责定位，突出主业主抓；转方式，重在把握工作规律，创新工作方法；转作风，重在坚持“五个过硬”，践行“六项承诺”。笔者认为，结合现今纪检监察工作的新形势新要求，作为大型国有企业的基层纪检监察组织，为深入推进“三转”工作，必须以落实党委主体责任和纪委监督责任为基础，紧密联系企业纪检监察工作实际，找准结合点、选好切入点、把握关键点，在明确职能、主责、定位的基础上，着力解决影响企业发展的突出问题。
二、“三转”要求下广州地铁运营总部纪检监督工作需转变的现状
自运营总部纪委成立之初，就将监督检查工作作为其最重要的职能之一。诚然，不断强化的监督工作在促进总部各项工作合法合规合理、公开公平公正等方面起到了重要作用，但从目前落实“三转”的新形势、加强体制机制创新和制度建设的新要求下，运营纪检监督工作也存在着需要转变的现状，主要表现在：
（一）用监督代替管理
就目前的现状来看，由于领导交办或业务部门对监督和管理的职责区分不明确等原因，在实际工作偶尔会存在用监督工作代替业务管理的现象，存在着包揽过多甚至替代职责的情况。
（二）监督主要依靠人为参与方式
虽然总部已运用部分科技手段开展监督，如“三重一大”决策监督已将过程监督和电子监察相结合，但从整体来看，在利用电子系统信息化手段对各业务环节进行监控的力度还不够。
（三）队伍培养需进一步加强
目前，在总部范围内已基本建立了一支自下而上的监督网络队伍，但是从专业性上来说，各业务中心均未独立成立纪检监察部门，专职纪检人员偏少。并且，监督岗位多以新人为主，对监督业务熟悉程度不够，工作经验存在些许不足。
三、广州地铁运营总部纪检监督工作实现“三转”的路径
推进“三转”，是纪检监察组织职能、方式、作风的重大变革，是具有里程碑意义的重要转折。在“三转”工作要求下，及时转变运营总部纪检监督工作目前的现状，实现监督工作的“三转”，笔者认为，应从以下几个路径着手进行优化：
（一）抓监督主业，形成监督工作的闭环管理
无论是总部的监督部门，还是各二级单位的监督部门，都应明确职责，要清楚监督人员应该做哪些事情，具有哪些工作任务。具体来说：
首先，要充分落实“两个责任”要求。总部党委对党风廉政建设不仅要进行领导，而且要亲自做部署、执行和推动的工作。对于总部各级纪委来说，开展监督工作要抓住权、钱、人等容易发生问题的关键环节，通过建立完善各项规章制度和监督制约机制，加强对权力运行的有效监管，保证权力在阳光下运行，制度在规范下运作。
其次，要突出监督工作重点。总部纪检监督工作要围绕总部中心工作，以正确履行监督职责为重要立足点之一，调整明确角色定位，突出工作重点，加强事后监督和评估，采取定期或抽查的监督检查方式，对监督工作进行系统、完整的梳理，形成监督工作的闭环管理。
（二）运用电子信息化手段，确保各项业务的全流程监督
一要将监督与各业务管理系统有机结合。通过与其他业务监督部门加强沟通合作，将防控廉洁风险和监督事项纳入相应的业务管理电子系统中，与科技相结合，与业务相融合。要通过对异常指标的分析，建立廉情预警指标，完善廉情预警机制，从源头强化事前预防机制，促进事前监督与事中监督、事后监督的有效整合，形成闭环管理模式。
二要加强关键环节监督。要紧紧围绕易于滋生腐败的人、财、事、物等管理方面，如委外维修、新线工程、物资采购、干部任用考核、人员招聘等业务领域，以规范和制约权力为核心，以阳光运营、推进部务公开为重点，对人、财、事、物等管理的审批和决定程序、履行责任、工作纪律、制度执行及办事效能等进行重点监督，才能真正提升监督实效，实现监督促管理的目标。
（三）加强队伍建设，重点培养一支政治强、业务精、素质硬的监督人员专业队伍
首先，要扩大监督人员专业队伍。要配齐配强纪检人员，在人员的配备上，要考虑人员的优化组合；要进一步改善监督人员队伍的知识结构，要适当地将法律专业、财务专业及从事相关工作的人才吸收到纪检监督队伍中来，提升纪检监督工作的专业性；要努力的将纪检人员专职专用，保证其有足够的时间和精力从事纪检监督工作。
其次，要加强监督业务培训，不断提升业务素质能力。要着力将完善总部内部专业培训和兄弟单位间沟通交流相结合，坚持引进来和走出去相结合，引导监督人员系统学习专业知识，汲取有益经验，从实战和理论上全面提升自身素质和工作水平。
再次，要制定职业规划，完善激励机制。要为纪检监督人员制定一套完整的职业发展路径，完善激励机制。对工作能力和业绩突出的纪检监督人员，该提拔的要提拔，该重用的要重用；在工作条件上要尽量改善，提供学习、培训的机会等等。通过以上各种激励机制，真正做到用感情留人，用事业留人，用适当的待遇留人。
参考文献：
[1]周小精.国有企业纪检监察机构如何落实“三转”要求进一步加强监督和办案工作[J].现代企业文化，2014.
质检转正总结篇（10）
中图分类号：F752.1 文献标识码：A
一、当前质量分析工作的重要性
党中央高度重视质量工作。党的十中央明确提出“把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来”。党的十八届五中全会把“以提高发展质量和效益为中心”写进“十三五”时期我国发展的指导思想。针对质量问题也发表了一系列重要论述，指出要切实把推动发展的立足点转到提高质量和效益上来，强调新常态下发展方式要从规模速度型转向质量效率型，提出“推动中国制造向中国创造、中国速度向中国质量、中国产品向中国品牌”三个转变重要指示，总理也提出“质量发展是强国之基、立业之本、转型之要”。经济新常态下，支撑我国经济增长的传统优势正在减弱，新的动力、新的优势亟待培育，质量是国家综合实力的集中反映，是打造中国经济升级版的关键。质量作为稳增长、调结构的重要突破口和驱动力，是促进国际竞争力提升的重要手段。提升出口产品质量安全竞争力既是经济发展战略问题，也是重大政治问题，其作用举足轻重。在我国经济发展迈向“质量时代”的大背景下，提升质量，推进供给侧结构性改革，提高质量工作的科学性、针对性和有效性，构建“放、管、治”三位一体质量提升格局显得尤为重要。
近年来，质检总局审时度势，分析和把握质检系统新的工作定位，在质检改革和经济新常态背景下，努力转变职能，强化宏观质量管理，开展质量提升，更好地服务经济社会发展，抓质量取得标志性成果，如，推动质量发展纲要实施，推动建立了地方政府质量考核制度，宣传和实施质量强省战略，召开中国质量（北京）大会，开展第二届中国质量奖评选，开展全国“质量月”等。
2016年1月的全国质检工作会议上，质检总局局长支树平前所未有地明晰了大质量工作机制、前所未有地把提升质量摆到了战略位置，并提出“要建立健全质量评价指标体系，定期拿出质量状况分析报告，将产品质量与经济发展质量有机结合起来，不断提高权威性、可读性和含金量，为各级党委政府提供决策参考”。2016年2月，支树平局长又在人民日报发表署名文章《建设质量强国的基本遵循》，系统地阐述了质量的地位和作用、质量发展的特征和目标，指明和厘清了质量管理方法，这在质检系统都是史无前例的。
有鉴于此，如何科学合理地评价一个地区或国家的质量发展水平就成为首要前提。长期以来，产品质量分析作为评价质量状况的有效工具首当其冲，它是根据统计调查数据，对报告周期内全国、行业或区域内产品质量现状、趋势、特点进行分析、评价，提出措施和建议的一项综合性管理工作。产品质量分析能够描述一个地区或整个国家在进出口领域的产品质量状况，能够定期评估分析地区、行业质量状况和质量竞争力水平，比较研究国内外质量发展趋势，体现出口相关产业国际竞争力，能够贴合地方政府和领导的期待与需求，并为地方经济发展决策管理提供依据和支持，是地方经济发展的“晴雨表”，是检验检疫工作的立局之本、根基所在，也最能体现检验检疫在地方政府工作中的作用和作为。
二、质量分析的现状和困难
检验检疫的职责是把关和服务。在新形势下，把关重要，服务更为重要。地方政府的领导经常会问辖区检验检疫机构：本地区出口产品的竞争力如何？与周边地区相比，优势、弱势在哪？可见，地方政府对这方面的需求是迫切的。检验检疫部门敢于担当，迎难而上，努力满足地方政府需求，但在推进质量分析与地方经济结合的过程中，还存在一些困难和问题。主要体现在：一是部分同志的思想观念转变不到位。许多同志习惯于微观的检验检疫业务，重检验、轻监管的现象依然比较突出，阻碍了检验检疫管理思想、管理观念、体制机制的“转型升级”。二是与地方经济社会发展的结合度需要提升。受业务特点影响，质量分析工作侧重分析进出口产品质量本身，与地方经济发展的结合度不够高，针对性和有效性不强，参与地方经济发展的深度和广度都有待加强，高质量的质量分析报告尚不够多，参谋助手作用有待加强。三是质量分析的层次和水平有待提升。长期以来，检验检疫部门撰写的质量分析报告，习惯于罗列表层的检验检疫数据，某种程度上更像是进出口产品检验检疫不合格批次的统计报告，结合外经贸实际情况提出质量安全隐患和预警分析不够多，针对产品质量波动情况，提出改善产品质量的、有利于企业或者产业发展的具有借鉴意义的建议不够充分。四是“信息孤岛”成为制约质量分析水平提升的瓶颈。当前检验检疫质量分析工作所采用的数据来源，基本上局限于辖区检验检疫通关放行和检验监管的数据，缺乏必要的产业数据支撑，数据量小，涉及范围窄。从进出口层面看，缺乏非法检商品的相关数据；从关联度看，缺乏工商、质监、海关、外经贸等部门的数据。数据来源不足，“信息孤岛”效应非常明显，缺乏整个区域的进出口产品质量、产业发展数据，限制了检验检疫质量分析结果的效果应用。五是报告内容有待丰富和优化。目前检验检疫质量分析报告是依据总局《产品质量状况分析报告编写规范》来编写，包括综合分析和专题分析，由引言和正文构成，引言内容是概括阐述报告周期内宏观经济情况及产品质量总体状况，并做出趋势判断。正文内容是分析制造业产品质量安全和一般性产品质量问题，主要包括质量安全状况、主要问题及原因分析、采取的工作措施和成效、质量安全隐患和预警分析、下一步措施和建议等。但从实际情况看，“下一步措施和建议”内容比较单薄，不够接地气，提出改进质量管理和监管工作的措施和需要请各级人民政府支持的建议不够。
三、原因分析
一是观念和认识不到位。大部分同志更习惯于微观具体的检验检疫业务，习惯于工作量的统计，对宏观质量管理和质量分析认识不足，没有下功夫认真研究，撰写的质量分析报告总体水平不高，更多地停留在表面，与质量分析报告的内在要求不符，与总局、地方政府的要求差距甚大，对产业发展缺乏决策参考价值。二是制度有待完善。目前，质量分析报告的编写依据是2011年质检总局下发的《产品质量状况分析工作制度（试行）》，依据该制度可写的内容还比较单薄，数据统计没有做出具体要求，导致报告的内容与地方经济发展的结合度不够，提出的措施和建议的可行性有待提升，因而可被地方政府采用和利用的措施和内容不多，影响和制约了质量分析的利用率。三是指向性不强。组织开展检验检疫的质量分析工作，首先要回答：质量分析的目的是什么？统计哪些数据？如何分析？得出什么结论？只有弄清楚上述问题，才能最终确定质量分析的指向性，才能通过一系列数据，得出质量分析的结果，才能对地方政府制订政策、产业发展和检验检疫监管等方面提出科学的建议措施。四是能力不足。检验检疫工作长期以《出入境检验检疫机构实施检验检疫的进出境商品目录》（以下简称《目录》）为界限，以批次货值为考量，渐渐失去了对宏观质量管理、质量分析研究的能力，且长期处于弱化状态，不能适应当前职能转变的需求。五是准备不充分。《目录》削减前，未建立既有统计分析制度和法律法规，储备不足、跟进不够，导致《目录》削减后无所适从、无米可炊。六是缺乏质量分析人员。目前检验检疫系统缺乏经过专业培训的质量分析人员，分支机构没有明确的质量分析岗位，质量分析工作的延续性差，没有形成长期坚持的一项工作，主动研究质量分析工作的氛围还没有形成，制约了质量分析工作的开展。
四、相关对策和思考
一是提高质量分析意识。针对质量分析薄弱的现状，要迅速把该项工作作为重中之重来抓，要充分意识到，面对当前改革发展的形势，检验检疫部门要更好地发挥职能作用，服务社会经济发展，做好质量分析工作应成为检验检疫部门发挥职能作用的一个重要抓手，展示检验检疫形象的一个重要载体。
二是完善检验检疫产品质量状况分析素材模板，从格式、内容和数据上加以改进，重点强化数据分析和统计，规范数据报送，提出建议的可行性和针对性，鼓励直属检验检疫局根据自身业务特点，结合地方实际情况，主动报送质量分析亮点。
三是建立健全数据采集制度和质量评价指标体系。在构建“放、管、治”三位一体质量提升格局背景下，在《目录》缩减和逐步放宽合格评定模式的形势下，为确保分析数据的权威性和准确性，有必要建立有法可依的数据采集分析制度，并纳入统计序列和定期公报内容。建立健全以产品质量合格率、出口商品质量合格率、顾客满意指数为主要内容的质量评价指标体系，进一步提高分析报告的权威性、可读性和含金量。
四是探索建立大数据背景下的质量分析。以大数据整合和分析为基础，尽快建立起全国统一的检验检疫大数据分析应用中心，管理和规范全国检验检疫各项数据的录入、存储和分析应用，加强检验检疫系统实验室检测、检验监管等数据的采集、整理、分析和应用研究工作，定期从数据中发现规律、分析趋势、总结特点，及时风险预警信息，提高质量安全监管服务的针对性和有效性。
五是建立部门联动机制。与质监、海关、外经贸局等部门开展基础数据共享、互动和整合，突破“信息孤岛”，加强系统外部关联职能部门、社会实验室、国内外消费者组织质量数据的采集、整理、分析应用研究工作。
六是强化质量分析的作用。通过阶段性的质量分析，更科学地把握进出口产品质量对地方经济发展的影响，如产业结构、行业生存环境、发展趋势等，为地方政府宏观经济调节和产业发展政策提供决策支持，为企业提升产品质量、应对市场变化、规避贸易风险提供帮助。
七是加强质量分析人才队伍建设。要重视产品质量分析人才队伍的建设，积极选配责任心强、熟悉质量、统计和计算机业务的人员专职或兼职从事质量分析工作。有条件的单位，可以设置质量分析专门的岗位和职能。采取“送出去、请进来”的办法定期组织从事质量分析人员进行培训，并开展相应的学习研讨、能力提升活动，提高全系统质量分析人员的能力，为编写高质量的质量分析报告做好人力资源的准备。
参考文献：
