复旦教育论坛杂志

投了一篇关于教育的文章，外审结果为小修，3个审稿人从不同角度提了一些建议，其中语言是否流畅是最关键的问题，需要仔细对待。编辑还会主动打电话来讨论文章修改侧重点，对文章能顺利通过帮助很大。祝好运！

复旦教育论坛杂志对文章创新性还是比较看重的，编辑态度很好，很耐心的回答问题。虽已被拒，总结下来还是怪自己写的不够好，根据审稿专家意见修改，准备再次挑战。很不错的杂志，值得推荐

总之一句话，复旦教育论坛杂志处理速度非常快，有效率，投稿到录用也就3个半月，个人感觉应该是编辑催审稿也催的紧。外审审稿专家意见很中肯，作为作者我能接受。杂志还是非常不错哦！

复旦教育论坛杂志审稿特别快，一个月几乎就返修了。悲剧的是其中一个审稿人觉得有问题，另外两个都说特别好，推荐录用。于是返修之后，就送主编，一送就一个月没有消息。等啊等，终于等到录用通知了。很开心，推荐大家去试试~~

4月18投稿，5月16返修，7月4录用。由于复审时，一个专家迟迟没有返还意见，因此耽搁了不少时间。总体来讲，复旦教育论坛杂志还是按照自己固有的时间节点来处理稿件的！不像有些杂志，根本不按照自己规定的时间节点办事情！

报总共时间为2个半月，效率还是算非常快的。中间有问题与编辑沟通，信息回复也非常及时。审稿人返修给出针对内容的审稿意见3条，编辑给出格式修改意见15条（包括图片格式修改意见）。修改意见很中肯。修改时我针对每条修改意见逐一修改，并给出修改理由后返回。不到2周时间确认录用。

11月投稿，月底回外审结果，外审专家建议修改后录用。第一次修改后再投，编辑部内部专家再审，1月返修改意见，让我继续修改。第二次修改后再投，两周后给录用通知，投稿、修改到最后录用，接近3个月。编辑部内部专家评审非常严格，编辑态度很和善。

《复旦教育论坛》期刊审稿不算很快，用了差不多2个月，但是编辑部的老师态度相当好！专家给的意见也挺详细的，问题一针见血，很有价值，大家要是不急的话可以投一投

本期刊的编辑效率超级高，投稿当天就能外审，电话咨询时编辑的态度也超好。审稿速度主要看外审专家是否同意审稿，我这篇论文前后一共送了几个外审，较为曲折，专家意见也较为细致贴切。期刊整体审稿效率是很高的，从投稿到录用一共2个月左右

这是研究生阶段发的第一篇小论文，历时接近3个月，专家审回后过了两个月编辑才退修。专家复审提的审稿意见还算比较中肯，认为合适的按照意见认真修改了，认为不是特别合适的，在修改意见中进行了详细的解释。所投板块的编辑非常负责，论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多，容易理解了许多，虽然说话会比较呛人，但是所提意见中肯，所以也是愿意接受的。