HI,欢迎来到学术点评,咨询热线:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
中国循证医学杂志
分享到:

中国循证医学杂志

《中国循证医学》杂志创办于2001年,是中华人民共和国教育部主管的国家重点学术期刊,CSCD核心期刊,影响因子1.761,现被CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版)等机构收录,主要征稿方向:述评、论著、方法学、实践与交流、发展动态、摘要连载、小知识与...
  • 主管单位:中华人民共和国教育部
  • 主办单位:四川大学
  • 国际刊号:1672-2531
  • 国内刊号:51-1656/R
  • 出版地方:四川
  • 邮发代号:62-245
  • 创刊时间:2001年
  • 发行周期:月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 全年订价:¥ 489.60
  • 综合影响因子:0.962
相关期刊
期刊征稿:中国循证医学 关注收藏
中国循证医学期刊级别: CSCD核心期刊 统计源期刊
产品参数:
主管单位:中华人民共和国教育部
主办单位:四川大学
出版地方:四川
快捷分类:医学
国际刊号:1672-2531
国内刊号:51-1656/R
邮发代号:62-245
创刊时间:2001年
发行周期:月刊
期刊开本:A4
下单时间:1-3个月

中国循证医学杂志简介

《中国循证医学》是由中国循证医学中心的学术性刊物。被“文摘与引文数据库”、《医学文摘》数据库收录。以医院临床医生和科研工作者、医学院教师、卫生管理干部相关专业工作人员和医学学生及相关领域的研究生为读者对象。

《中国循证医学》内容包括循证医学、临床流行病学、卫生技术评估的基础知识及相关组织机构的介绍、循证医学在医疗卫生实践和卫生决策中的应用,循证医学、临床流行病学和卫生技术评估的方法学研究,卫生技术评估和卫生改革,加强卫生研究能力、卫生经济研究、系统评价、系统评价摘要、瑞典卫生技术评估摘要、国内外循证医学动态、读者来信等、循证医学术语集、循证医学会讯及消息,欢迎投稿。

中国循证医学栏目设置

述评、论著、方法学、实践与交流、发展动态、摘要连载、小知识与消息、稿约

中国循证医学杂志社 文档目录

中国循证医学杂志指南解读

ADA关于糖尿病合并高血压的最新立场声明的解读

摘要:高血压是动脉粥样硬化性心血管疾病(atherosclersosis cardiovascular disease,ASCVD)、心力衰竭、微血管并发症的高危因素。糖尿病合并高血压较为常见,美国糖尿病学会(American Diabetes Association,ADA)在近日发布立场声明,更新了对糖尿病合并高血压的治疗和评估。为借鉴ADA对糖尿病合并高血压患者的降压治疗方法,本文对其立场声明进行解读和评价,以帮助中国医生在实践中更好地理解和参考相关指南推荐。
1117-1120
中国循证医学杂志论著

经皮肾镜取石术治疗曾合并尿脓毒血症的梗阻性尿石症的疗效分析

摘要:目的 分析经皮肾镜取石术(percutaneous nephrolithotomy,PCNL)治疗曾合并尿脓毒血症的梗阻性尿石症(obstructive urolithiasis with urosepsis initially,OUU)的临床疗效。方法 选择2010年1月至2014年12月因肾结石和(或)输尿管上段结石引起尿脓毒血症后解除梗阻后于我院行PCNL的患者作为研究对象,采用1∶1配对分析方法,选择同期因肾结石和(或)输尿管上段结石但未引起尿脓毒血症(obstructive urolithiasis with no urosepsis initially,NOUU)行PCNL的患者作为对照组,比较PCNL治疗两组的疗效和安全性。结果 总共纳入172例患者,其中男性122例(71%),女性50例(29%),平均年龄46.2岁(32-65岁)。两组年龄、性别比、体重指数、合并症、结石大小、结石数量和结石位置差异均无统计学意义(P〉0.05)。与NOUU组相比,OUU组的结石清除率无明显差异(86.0%vs.84.8%,P=0.829),但术后总并发症发生率明显升高,肾造瘘管留置时间、住院时间和术后抗生素使用时间明显延长,抗生素使用级别明显更高(P值均〈0.05)。OUU组的术后发热(11.6%vs.3.5%,P=0.043)、无症状性菌尿(11.6%vs.3.5%,P=0.043)和尿路感染(10.5%vs.2.3%,P=0.029)发生率均高于NOUU组。但两组在术后败血症(2.3%vs.1.2%,P=0.560)发生率方面差异无统计学意义。结论 与NOUU相比,OUU患者解除梗阻后行PCNL结石清除率相似,但术后并发症明显升高。
1135-1139

短信干预对2型糖尿病患者糖化血红蛋白和血糖水平影响的Meta分析

摘要:目的 系统评价短信干预对2型糖尿病患者的糖化血红蛋白(HbA1c)和血糖水平的影响。方法 计算机检索Pub Med、EMbase、The Cochrane Library、CNKI和CBM数据库,搜集短信干预2型糖尿病的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2016年8月。由2位研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用Stata 12.0软件进行统计分析。结果 共纳入17个RCT,包括2 879例患者。Meta分析结果显示:在常规治疗基础上,短信干预可降低2型糖尿病患者的Hb A1c水平[3个月:SMD=–0.50,95%CI(–0.67,–0.34),P〈0.001;6个月:SMD=–0.33,95%CI(–0.59,–0.07),P=0.012]、FBG水平[3个月:SMD=–0.28,95%CI(–0.45,–0.11),P=0.001;9个月:SMD=–0.99,95%CI(–1.44,–0.54),P〈0.001]和PBG水平[3个月:SMD=–0.99,95%CI(–1.54,–0.44),P〈0.001;6个月:SMD=–0.81,95%CI(–1.25,–0.36),P〈0.001;9个月:SMD=–0.78,95%CI(–1.23,–0.34)]。结论 现有证据表明,短信干预能够对2型糖尿病患者产生一定的干预效应,具有改善Hb A1c和血糖水平的作用。但受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚需展开更多高质量的研究予以验证。
1158-1166

系统性硬化症患者左心舒张功能变化的系统评价

摘要:目的 评价系统性硬化症患者是否更易存在左心舒张功能不全。方法 计算机检索The Cochrane Library、Pub Med、EMbase、CBM、CNKI和Wan Fang Data数据库,搜集比较系统性硬化症患者与对照组心脏超声指标的研究,检索时限均为1990年1月至2016年6月。由2位评价者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果 共纳入22个研究,包括1 146例患者。Meta分析结果显示:和对照组相比,系统性硬化患者左心室等容舒张时间较长[MD=10.40,95%CI(4.04,16.77),P=0.001],经二尖瓣晚期充盈的充盈峰值较高[MD=0.11,95%CI(0.07,0.15),P〈0.000 01],二尖瓣减速时间较长[MD=8.04,95%CI(2.66,13.42),P=0.003],左心房直径较大[MD=1.43,95%CI(0.11,2.76),P=0.03],肺动脉压估计值较高[MD=11.35,95%CI(6.08,16.6),P〈0.001],二尖瓣早期快速充盈的充盈峰值较低[MD=–0.03,95%CI(–0.05,–0.01),P=0.000 3],E/A比值较低[MD=–0.24,95%CI(–0.32,–0.15),P〈0.000 01],E’较低[MD=–1.52,95%CI(–2.44,–0.60),P=0.001]以及E/E’值较高[MD=2.08,95%CI(0.19,3.96),P=0.03]。但在左心室射血分数、左心室收缩末直径、室间隔舒张末厚度和后壁舒张末厚度方面,两组差异均无统计学意义。结论 系统性硬化症患者更易出现左心功能不全。受纳入研究数量和质量的限制,上述结论尚待更多高质量研究予以验证。
1188-1197

PBL+LBL双轨教学法与LBL教学法对国内临床专业医学生外科教学效果的系统评价

摘要:目的 系统评价国内PBL+LBL双轨教学法与LBL教学法比较对国内临床专业医学生外科教学效果的影响。方法 计算机检索The Cochrane Library、Pub Med、CNKI、Wan Fang Data和VIP数据库中PBL+LBL双轨教学法与LBL教学法对中国临床专业医学生外科教学影响的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2017年2月。由2名评价员独立筛查文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果 共纳入14个RCT,包括1 386例学生。Meta分析结果显示:PBL+LBL双轨教学法在外科基础理论知识[MD=3.33,95%CI(2.07,4.60),P〈0.000 01]、病例分析[MD=5.90,95%CI(2.61,9.19),P=0.000 4]、临床技能操作[MD=3.38,95%CI(0.57,6.19),P=0.02]、综合成绩[MD=7.15,95%CI(3.87,10.43),P〈0.000 1]及学生对教学满意度[OR=3.05,95%CI(1.90,4.9),P〈0.000 01]方面均优于LBL教学法。在问诊/查体/病历书写方面,其与LBL教学法无差异[MD=0.82,95%CI(0,1.64),P=0.05]。结论 现有证据表明,PBL+LBL双轨教学法在临床专业医学生外科教学中效果优于LBL教学法。受纳入研究数量和质量限制,上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证。
1224-1230
中国循证医学杂志述评

从中药复方临床随机对照试验报告规范2017:CONSORT声明的扩展、说明与详述的正式发表谈我国临床试验的变革

摘要:《内科学年鉴》(Annals of Internal Medicine)于2017年6月27日以简体中文、繁体中文和英文三种文字同时发表了《中药复方临床随机对照试验报告规范2017:CONSORT声明的扩展、说明与详述》(CONSORT Extension for Chinese Herbal Medicine FOrmulas2017:Recommendations.
993-998
中国循证医学杂志论著

中国人群TNF-α基因G308A多态性与冠状动脉粥样硬化性心脏病关系的Meta分析

摘要:目的 研究TNF-α基因-308G/A多态性与中国人群冠状动脉粥样硬化性心脏病(coronary atherosclerotic heart disease,CHD)的关系。方法 计算机检索Pub Med、Web of Science、CNKI、Wan Fang Data和VIP数据库,搜集TNF-α基因-308G/A多态性与中国人群CHD相关的病例-对照研究,检索时限均为建库至2017年2月。由两名研究者独立地进行文献筛选、资料提取和评价纳入研究的偏倚风险评价后,采用Stata 12.0软件进行Meta分析。结果 最终纳入10个病例-对照研究,包括4 628例患者和4 362例对照人群。Meta分析结果显示:TNF-α基因-308G/A多态性与中国人群CHD易感性之间存在相关性[A vs.G:OR=1.13,95%CI(1.02,1.26),P=0.020;AA vs.GA/GG:OR=1.47,95%CI(1.02,2.12),P=0.038;AA vs.GG:OR=1.50,95%CI(1.04,2.16),P=0.029]。结论 TNF-α基因-308G/A多态性与中国人群CHD易感性之间存在相关性,A等位基因为其潜在危险因素。受纳入研究的数量与质量限制,上述结论尚需开展更多高质量研究予以验证。
1015-1020

89SrCl2治疗恶性肿瘤骨转移疗效和安全性的Meta分析

摘要:目的 系统评价89Sr Cl2治疗恶性肿瘤骨转移的疗效和安全性。方法 计算机检索Pub Med、EMbase、The Cochrane Library(2016年12期)、MEDLINE、CBM、VIP、CNKI和Wan Fang Data数据库,搜集关于89Sr Cl2治疗恶性肿瘤骨转移的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2016年12月。由2位研究员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.3软件进行Meta分析。结果 最终纳入19个RCT,共1 899例患者。Meta分析结果显示,89Sr Cl2联合治疗组的骨痛完全缓解率[RR=1.53,95%CI(1.16,2.01),P=0.002]、骨痛缓解总有效率[RR=1.33,95%CI(1.22,1.45),P〈0.001]、骨转移病灶显效率[RR=1.61,95%CI(1.20,2.16),P=0.002]、骨转移病灶总有效率[RR=1.61,95%CI(1.26,2.08),P〈0.001]、生活质量改善率[RR=1.44,95%CI(1.06,1.97),P=0.02]、闪烁痛发生率[RR=10.35,95%CI(2.01,53.37),P=0.005]、白细胞减少发生率[RR=2.49,95%CI(1.84,3.37),P〈0.001]和血小板减少发生率[RR=2.64,95%CI(1.76,3.97),P〈0.001]均高于对照组。结论 89Sr Cl2联合治疗较无89Sr Cl2联合治疗效果好。受纳入研究的数量和质量限制,上述结论尚需要开展更多研究予以验证。
1043-1050

瓜蒌皮注射液联合常规用药治疗心绞痛的系统评价

摘要:目的 系统评价瓜蒌皮注射液联合常规用药治疗心绞痛的有效性和安全性。方法 计算机检索CBM、CNKI、Wan Fang Data、VIP、Pub Med、The Cochrane Library(2017年2期)和Web of Science数据库,搜集瓜蒌皮注射液联合常规用药治疗心绞痛的随机对照试验(RCT),检索时限均从建库至2017年2月20日。由2位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.3软件进行数据分析。结果 共纳入10个RCT,涉及1 004名心绞痛患者。Meta分析结果显示:联合瓜蒌皮注射液在改善心绞痛症状[RR=1.24,95%CI(1.15,1.33),P〈0.000 01]和静息心电图[RR=1.30,95%CI(1.15,1.45),P〈0.000 1]方面优于对照组。与对照组相比,联合治疗组的不良反应发生更少,程度更轻。结论 瓜蒌皮注射液联合常规治疗与常规治疗相比,可改善心绞痛症状及心电图指标。由于纳入文献质量普遍较低,证据强度不足,上述结论仍需要通过多中心、大样本、双盲随机对照试验研究提供高级别证据予以验证。
1072-1078
中国循证医学杂志方法学

诊断准确性研究摘要报告规范(STARDforAbstracts)解读

摘要:诊断准确性研究摘要报告规范(Standards for Reporting of Diagnostic Accuracy for Abstracts,STARD for Abstracts)是用于规范期刊与学术会议论文摘要中诊断准确性研究的报告,BMJ 2017年8月发表了全文。本文主要介绍了STARD for Abstracts规范的报告条目,并对其进行解读,期望为国内研究人员撰写和报告诊断准确性研究的摘要提供借鉴和参考。
1096-1099
中国循证医学杂志指南解读

2017年KDIGO关于慢性肾脏病-矿物质和骨异常(CKD-MBD)临床实践指南的解读

摘要:慢性肾脏病一矿物质和骨异常(chronic kidneydisease-mineral and bone disorder, CKD-MBD) 的防治是慢性肾脏病(chronic kidney disease, CKD)患者减少心血管疾病风险策略中的重要组成部分。早在20世纪30年代,中国学者首次提出了肾性骨病(肾性骨营养不良)的概念。作为肾性骨病的延伸,CKD-MBD的定义诞生于2005年马德里举行的第一次CKD—MBD讨论会上。
869-875
中国循证医学杂志论著

克拉玛依市中心医院2014年慢性阻塞性肺疾病住院患者的用药和费用分析

摘要:目的调查2014年克拉玛依市中心医院(简称克市中心医院)慢性阻塞性肺疾病(COPD)住院患者的费用和用药等情况,为开展COPD循证药学工作提供依据和参考。方法提取克市中心医院信息管理系统2014年出院病历中第一诊断为COPD或慢性阻塞性肺病伴急性加重(AECOPD)患者的费用、用药等资料,采用Excel2007软件对频数、构成比和累积构成比等指标进行统计分析。结果2014年克市中心医院COPD/AECOPD住院患者共194例,平均年龄为74.28±7.81岁。共用药53种,用药总频次1798人次,人均费用7419.78元。使用频次前三位的药物是布地奈德混悬液、孟鲁司特片、甲泼尼龙针。人均费用前三位的药物是哌拉西林他唑巴坦、亚胺培南西司他丁钠、莫西沙星注射剂。结论克拉玛依市中心医院2014年COPD/AECOPD住院患者治疗用药以布地奈德混悬液、孟鲁司特片和甲泼尼龙针为主;人均费用前三位为哌拉西林他唑巴坦、亚胺培南西司他丁钠和莫西沙星注射剂。
888-891

婴幼儿普通外科术后血流感染的病原学分析

摘要:目的了解引起婴幼儿普通外科术后血流感染的病原学特征,为疾病治疗和院感控制提供依据。方法回顾性收集2012年1月到2017年3月我院婴幼儿普通外科术后血流感染患儿的临床资料和实验室数据。采用SPSS18.0软件对菌种、耐药性等进行统计分析。结果共纳入患儿109例,共分离到117株病原菌,其中革兰阴性菌53株(45.3%)、革兰阳性菌41株(35.o%)和真菌23株(19.7%);前五位菌种依次是大肠埃希菌(16/117,13.7%)、屎肠球菌(13/117,11.1%)、近平滑念珠菌(12/117,10.3%)、肺炎克雷伯菌(9/117,7.7%)和粪肠球菌(8/117,6.8%)。大肠埃希菌中产超广谱口内酰胺酶(ESBL)菌株占87.5%(14/16),肺炎克雷伯菌中ESBL菌株占44.4%(419);粪肠球菌和屎肠球菌对万古霉素均敏感;近平滑念珠菌对抗真菌药均敏感。结论引起婴幼儿普通外科术后血流感染的常见病原菌是革兰阴性菌,应注意防控耐药菌株引起的感染。
903-906

阻塞性睡眠呼吸暂停综合征与甲状腺激素水平相关性的Meta分析

摘要:目的系统评价阻塞性睡眠呼吸暂停综合征(Obstructive sleep-apnea syndrome, OSAS)与甲状腺激素水平的相关性。方法计算机检索PubMed、eb of science. The Cochrane Library(2016年6期)、VIP、CNKI、WangFangData和CBM数据库,并手工检索相关会议文献及未公开发表的灰色文献,搜集关于OSAS对甲状腺激素水平影响的病例一对照研究,检索时限均为建库至2016年6月。由两位研究者独立筛选文献、提取资料和评价纳人研究的偏倚风险后,采用RevMan5.2软件进行Meta分析。结果共纳入8个病例-对照研究,包括1519例患者。Meta分析结果显示:FT3水平在OSAS组与对照组之间差异均无统计学意义[轻度:SMD=-0.01,95%CI(-0.21,0.20),P=0.93;中度:SMD=0.15,95%CI(-0.34,0.64),P=0.55;重度:SWD=0.12,95%CI(-0.32,1.25),P=0.08]。在轻度和中度OSAS组,患者FT4水平较对照降低,且差异有统计学意义[轻度:SMD=-0.49,95%CI(-0.74,-0.25),P〈0.0001;中度:SMD=-0.86,95%CI(-1.69,-0.02),P=0.04]。但在重度OSAS组,患者FT4水平与对照组的差异无统计学意义[SMD=-1.06,95%CI(-2.16,0.03),P=0.06]。TSH水平在OSAS组与对照组的差异均无统计学意义[轻度:SMD=-0.03,95%CI(-0.13,0.20),P=0.69;中度:SMD=-0.09,95%CI(-0.27,-0.10),P=0.35;重度:SMD=-0.02,95%CI(-0.26,- 0.22),P=0.88]。结论当前研究证实,OSAS与FT4水平降低相关。受纳入研究的数量和质量的限制,上述结论尚需要更多研究予以证实。
921-927

不同手术方式对早期非小细胞肺癌患者术后肺功能影响的Meta分析

摘要:目的系统评价肺段切除术与肺叶切除术比较和电视胸腔镜辅助手术(VATS)与传统开胸术比较对早期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)术后肺功能恢复的影响。方法计算机检索PubMed、EMbase、The Cochrane Library、CBM和CNKI数据库,检索时限均从建库至2016年10月1日,搜集不同手术方式对早期NSCLC患者术后肺功能影响的临床研究。由2位评价员独立筛选文献、提取资料并评价纳入研究的偏倚风险后,采用RevMan5.3和MetaAnalyst软件进行Meta分析。结果共纳入25个研究,包括2924例早期NSCLC患者。Meta分析结果表明:①与肺叶切除术组比较,肺段切除术组手术前后第一秒用力呼气率的差值(AFEV1%)[MD=-0.03,95%CI(-0.03,-0.03),P〈0.001]和手术前后用力肺活量预测值百分比的差值(△FVC%)[MD=-0.09,95%CI(-0.11,-0.06),P〈0.001]较好;而在手术前后第一秒用力呼气量的差值方面(△FEV1)[MD=0.01,95%CI(-O.10,0.11),P=0.92],两组差异无统计学意义。②VATS与传统开胸术比较,VATS组在术前与术后3月的AFEV1[MD=-0.19,95%CI(-0.27,-0.10),P〈0.001]、△FVC[MD=-0.20,95%CI(-0.37,-0.03),P=0.02]、△FEV1%[MD=-0.03,95%CI(-0.06,-0.01),P〈0.001]、术前与术后≥6月最大通气量的差值(△MVV)[MD=-5.95,95%CI(-10.38,-1.52),P=0.008]方面均优于传统开胸术组,其差异均有统计学意义;而两组在一氧化碳弥散率的差值(△DLCO%)[MD=-0.04,95%CI(-0.09,0.02),P=0.16]、术前与术后≥6月△FEV1%[MD=-0.02,95%CI(-0.06,0.02),P=0.32]、AFEV,[MD=I.13,95%CI(-0.92,3.18),P=0.28]方面,差异均无统计学意义。结论肺段切除术治疗早期NSCLC对术后肺功能的保护作用优于肺叶切除术。VATS对术后3个月和6个月的通气功能保护作�
949-958
中国循证医学杂志实践与交流

循证医学慕课设计及其在教学中的应用探索

摘要:循证医学是临床医学专业的必修课程,如何利用慕课这一新的教学模式,改进循证医学教学,提高其教学效果,是值得我们思考和探索的问题。本文在分析慕课的实践形式和特点的基础上,就循证医学慕课知识点的凝练、视频内容的设计,以及慕课模式在教学实践中的应用进行了初步探索。以期通过慕课模式的应用,进一步提高循证医学的教学效果,推进教育教学改革。
983-986
中国循证医学杂志教育与争鸣

2017年版美国疾病预防控制中心手术部位感染预防指南解读

摘要:手术部位感染(surgicalsiteinfection,SSI)包括手术切口感染和手术器官及其周围组织的感染。手术部位涉及全身各系统,任何类型的手术均可发生SSI,SSI发病率因手术部位而异,积极预防至关重要。2017年5月,美国疾病预防控制中心(CDC)基于GRADE标准对手术部位感染预防指南(以下简称“2017指南”)进行循证更新,发表于lAMASurgery。该指南较1999年专家意见版纳入了更多循证医学证据,对预防临床SSI的实践和研究具有重要指导价值,值得医务工作者、相关人员和机构借鉴参考。本文对该指南进行了简要回顾与解读。
745-750
中国循证医学杂志论著

磁共振对肺栓塞诊断价值的Meta分析

摘要:目的 系统评价磁共振成像对肺动脉栓塞的诊断价值。方法 计算机检索EMbase、Pub Med、The Cochrane Library、CNKI和Wan Fang Data数据库,搜集磁共振诊断肺栓塞的相关文献,检索时限均从建库至2016年11月。由2名研究者按纳入和排除标准独立筛选文献、提取数据并评价纳入文献的偏倚风险,采用Stata12.0软件进行Meta分析。结果 共纳入14个研究,包含1 042例患者。Meta分析结果显示,磁共振对诊断肺栓塞的合并Sen、Spe、+LR、–LR、DOR分别为0.90[95%CI(0.83,0.94)]、0.95[95%CI(0.90,0.98)]、19.8[95%CI(8.5,46.1)]、0.10[95%CI(0.06,0.18)]、189[95%CI(69,521)],SROC曲线下面积为0.97[95%CI(0.95,0.98)]。结论 磁共振对肺栓塞有良好的诊断价值,可作为疑诊肺栓塞患者的检查手段,特别是对CT肺动脉造影检查有禁忌证的患者。
768-773

溶栓药物治疗中国急性ST段抬高型心肌梗死患者有效性和安全性的网状Meta分析

摘要:目的 采用网状Meta分析方法评价溶栓药物治疗中国ST段抬高型心肌梗死(STEMI)患者的有效性和安全性。方法 计算机检索Pub Med、EMbase、The Cochrane Library、Web of Science、CBM、Wan Fang Data和CNKI数据库,搜集溶栓药物治疗中国STEMI患者的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2016年10月。由两位评价者独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用Win BUGS 1.4.3及R 3.3.1软件进行网状Meta分析。结果 共纳入32个RCT,包括3 164例患者,涉及7种溶栓药物。网状Meta分析结果显示:尿激酶治疗患者的溶栓再通率低于替奈普酶(rh TNK-t PA)、瑞替普酶、阿替普酶、尿激酶原(P值均〈0.05),而病死率或不良心血管事件风险高于rh TNK-t PA、瑞替普酶、阿替普酶、尿激酶原(P值均〈0.05),非颅内出血事件发生率也高于阿替普酶、尿激酶原(P值均〈0.05)。各溶栓药物的颅内出血率差异无统计学意义(P值均〉0.05)。采用累积排序概率图下面积值对干预措施疗效进行排序提示rh TNK-t PA疗效较好,尿激酶最差。结论 现有证据表明国产rh TNK-t PA可能是具有良好应用前景的溶栓药物。受纳入研究数量和质量的限制,本研究结论尚需开展更多高质量研究予以证实。
798-809

药物治疗甲基苯丙胺所致精神障碍有效性的网状Meta分析

摘要:目的 通过网状Meta分析评价药物治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的有效性。方法 计算机检索Pub Med、The Cochrane Library、Web of Science、EMbase、CNKI、CBM、Wan Fang Data和VIP数据库,搜集药物治疗甲基苯丙胺所致精神障碍的有效性的随机对照试验(RCT),检索时限均为建库至2016年10月。由2位评价员独立筛选文献、提取资料和评价纳入研究的偏倚风险后,采用Rev Man 5.3软件、R 3.3.2软件及JAGS 4.2.0软件进行网状Meta分析。结果 共纳入16个RCT,包括1 676例患者,涉及9种治疗药物。网状Meta分析结果显示,奥氮平[OR=28.00,95%CI(8.10,110.00)]、利培酮[OR=20.00,95%CI(7.70,58.00)]、喹硫平[OR=30.00,95%CI(6.60,160.00)]、齐拉西酮[OR=28.00,95%CI(3.70,230.00)]、氯丙嗪[OR=29.00,95%CI(5.00,200.00)]、阿立哌唑[OR=13.00,95%CI(1.70,93.00)]、氟哌啶醇[OR=19.00,95%CI(2.10,190.00)]与安慰剂相比均可有效改善患者的精神障碍状态,其中喹硫平效果最佳。奥氮平、利培酮、喹硫平、齐拉西酮、氯丙嗪、阿立哌唑与氟哌啶醇两两比较在治疗甲基苯丙胺所致精神障碍有效性方面,差异均无统计学意义。结论 药物治疗甲基苯丙胺所致精神障碍,应首选喹硫平,其次可依次选择齐拉西酮或氯丙嗪、奥氮平、利培酮、阿立哌唑和氟哌啶醇。受纳入研究的数量和质量限制,上述结论仍需开展更多高质量研究予以验证。
835-842
中国循证医学杂志方法学

核心指标集报告规范(COS-STAR)介绍

摘要:核心指标集报告规范(Core Outcome Set-STAndards for Reporting,COS-STAR)是有效性试验核心结局指标(Core Outcome Measures in Effectiveness Trials,COMET)工作组最新制定的用于提高核心结局指标集(Core Outcome Set,COS)报告透明性和完整性的规范性工具。本文介绍了COS-STAR的产生过程、报告条目及应用等问题,为同类研究的开展提供参考。
857-861

中国循证医学杂志社分期列表:

2017:
2016:
2015:
2014:
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:

中国循证医学杂志社要求

1栏目

本刊主要栏目有:述评、专家论坛、教育与争鸣、评论、论著(原始研究、二次研究、方法学研究)、实践与交流、人物、循证说法、用户论坛、读者来信等。其领域涵盖循证决策与管理;循证临床研究与实践(包括病因、预防、诊断、治疗、危害和预后等);循证医学教育;病人安全与知识转化;循证基础医学(包括体外实验、动物实验等);循证医学方法学研究等。

2来稿要求

2.1文稿来稿应具有科学性、创新性和实用性,研究设计及统计学方法正确,资料真实、数据可靠、论点鲜明、结构严谨、层次清楚、条理分明、详略得当。文稿的撰写格式和内容应遵循不同类型医学研究的报告规范(见附表),并参考本刊近期发表的相关文章。

2.2文题应简明扼要,重点突出。中文文题一般不超过20个汉字,并须附上英文文题。

2.3作者作者姓名列于中文文题之下,署名顺序请在投稿时确定,在文稿编排、修改过程中不能再作更改。文中作者如属不同单位、院、所、科(室),应在姓名右上角加序号1、2、3等,再在工作单位项下详细列出各单位的名称、地址、邮编和国名。署名作者应同时具备以下3个条件:①参与选题和设计或参与资料的分析和解释;②起草或修改论文中关键性理论或其它主要内容;③能按编辑部退修要求修改补充文稿,回答相关学术问题,并最终同意该文发表。仅参与获得资金或收集资料者不能列为作者,仅对科研小组进行一般管理也不宜列为作者。对文中各主要结论,均必须至少有1位作者负责。集体署名的文章必须明确该文的主要责任者;其他对该研究有贡献者可列入致谢部分。作者中如有外籍作者,应征得本人同意,并附有证明信。作者的责任:投稿时须注明每一位作者对该文的贡献。作者应提供最方便的联系方式:电话、电子信箱、传真、通信地址等。若作者在1人以上,应指定通讯作者。作者应积极配合编辑部评审和发表该稿件。

2.4摘要来稿请附中英文摘要,中文摘要限500字以内。英文摘要宜控制在300实词以内。英文摘要应与中文摘要基本对应,亦可略有扩展。摘要应着重描述研究或观察结果中新的和重要的内容。凡适合撰写结构式摘要的文稿(如论著、循证病案讨论),其摘要应包括目的、方法、结果、结论4部分。对不适合撰写结构式摘要的文稿,其摘要可撰写成指示性摘要、报道性摘要或报道-指示性摘要。除实在无法变通外,摘要中不应有图、表、化学结构式、非公知公用的符号和术语。

2.5关键词每篇文稿均应标引3~8个关键词。请尽量使用美国国立医学图书馆最新IndexMedicus中医学主题词表(MeSH)内所列词。若最新版MeSH中尚无相应词汇,其处理方法有:①可选用直接相关的几个主题词组配;②可根据树状结构表选用最直接的上位主题词;③必要时,可采用自由词并排列于最后。关键词中缩写词应按MeSH还原为全称,如“HBsAg”应标引为“乙型肝炎表面抗原”。英文关键词首词词头应大写,各关键词之间用分号分隔。

2.6文内各级标题层次序号文内一级标题序号用1,2,3……,小四号黑体;文内二级标题序号用1.1,1.2,1.3……,五号黑体;余类推。各层次的序号均须左顶格,后空一字距后再接排标题。

2.7图表图表应当是正文内容的补充,而不是重复。图表应有图题和表题,图表中使用的全部非公知公用的缩写及符号应在注释中诠释。数据表格采用三线表格式,必要时可加辅助线。图应提交原文件。

2.8医学名词医学名词以1989年全国自然科学名词审定委员会公布的《医学名词》(科学出版社)为准,暂未审定公布者以人民卫生出版社所编《英汉医学词汇》为准。文中尽量少用缩略词。必须使用时应在首次出现处给出其全称,再用括号给出中文缩略词或英文全称及其缩略语,后两者间用“,”分开(如该缩略词已共知,也可不注出其英文全称)。

2.9计量单位请使用国务院1984年2月颁布的《中华人民共和国法定计量单位》,并以单位符号表示。

2.10数字执行GB/T15835–1995《关于出版物上数字用法的规定》。公历世纪、年代、年、月、日、时刻和计数、计量均用阿位伯数字。小数点前或后超过3位数字时,每3位数字一组,组间空1/4个汉字空,如,“1,329.476,5”应写成“1309.4765”。但序数词和年份、页数、部队番号、仪表型号、标准号不分节。百分数的范围和偏差,前一个数字的百分符号不能省略,如:5%~95%不要写成5~95%,50.2%±0.6%不要写成50.2±0.6%。附带尺寸单位的数值相乘,按下列方式书写:4cm×3cm×5cm,而不能写成4×3×5cm3。

2.11统计学符号按GB3358–82《统计学名词及符号》的有关规定书写,常用如下:①样本的算术平均数用英文小写m(中位数仍用M);②标准差用英文大写SD;③标准误用英文小写s;④t检验用英文小写t;⑤F检验用英文大写F;⑥卡方检验用希文小写χ2;⑦相关系数用英文小写r;⑧自由度用希文小写v;⑨概率用英文大写P(P值前应给出具体检验值,如t值、χ2值、q值等)。以上符号均用斜体。

2.12参考文献参考文献的引用应遵循合理、正确、充分的原则,切忌漏引和盲目多引,并应把握参考文献引用的相关性,把好量和度,鼓励引用近5年内公开发表文献。本刊参考文献著录按GB7714–2005《文后参考文献著录规则》,著录格式采用顺序编码制,文内引用处依出现的先后用阿位伯数字加方括号标出。尽量避免引用摘要作为参考文献。确需引用个人通讯时,可将通讯人姓名和通讯时间写在括号内插入正文相应处。文末参考文献表仅需列出前3位作者的姓名。中文作者名和刊名用全名,外文作者名和期刊名的缩写以IndexMedicus的格式为准。

2.13补充材料作者可提供印刷版稿件相应的支持或补充材料,在本刊网络版(www.cjebm.org.cn)上发表。补充材料内容包括与结论直接相关,但因印刷版版面限制不能发表的文字、表格、图片、视频或声音文件。作者在稿件处理过程中应尽早通知编辑部希望提供补充材料的打算,并描述补充材料的类型和大致大小,同时简单解释补充这些材料的理由,在印刷版稿件中也应在适当的地方(文字、图表)提到这些补充材料。补充材料的提交格式为:①文字:最好是Microsoftword文件(doc格式),也可是纯文本或html格式。②图:Photoshop(psd)、TaggedImageFileFormat(Tiff)、EncapsulatedPostscripts(EPS)、AdobePortableDocumentFormat(pdf)、GraphicalInterchangeFormat(gif)或JPEG格式。③表:最好是MicrosoftExcel文件或html表格。④电影或声音文件只要可通过网络发布者均可,但应注意质量和大小。若需提交其它格式的补充材料,请与编辑部联系。

2.14获基金资助稿件获基金资助稿件,一经录用,将优先刊出。来稿所涉及的课题如属于基金资助项目,应于文题页左下方加以注释。举例如下:基金项目:国家自然科学基金资助项目(项目编号×××××),并附基金证书复印件。

3投稿

3.1投稿本刊2009年起,仅接受在线投稿系统投稿,通过“在线投稿查稿”界面提交稿件,如为新用户,请先通过“作者注册”界面注册。投稿后,作者可通过“在线投稿查稿”界面随时了解编辑部对稿件的处理情况。

3.2投稿注意事项①作者应申明稿件无侵权、无一稿两投、不涉及保密、无署名争议等内容。②作者必须对自己文章的真实性负责。若文章存在任何造假行为一经查实,将取消作者已发表的文章,并在本刊和同行杂志上通报作者造假行为,取消作者在本刊上发表任何文章的资格2年。③作者在投稿前必须保留该研究的原始资料(纳入原始研究的全文、纳入数据表、RevMan软件数据等)、投稿后需将原始数据资料(电子版和或纸质版复印件)提交编辑部以供复核、检查。本刊从2009年起,Meta分析图的结果显示逐步过渡到采用RevMan5.0软件的表达方式。请作者在进行系统评价/Meta分析时,更新RevMan软件至5.0或以上版本,并向编辑部提供后缀名为EMF(.emf)格式的图片;若使用RevMan4.0软件,请提供后缀名为rm4(.rm4)的文件。排版人员将直接根据作者提交的RevMan数据作Meta分析森林图同时复核作者在文章中的原始森林图。④作者在投稿前必须仔细复核所投稿件中的图、表及其数据,务必做到图表数据与文中描述完全一致。⑤投稿不再收取稿件处理费。稿件一经录用,还将按150元/千字收取版面费。如有彩图,还将加收彩图印制成本费。⑥此外,投稿时还应向编辑部表明,所投稿件的全部内容,包括摘要、图、表等均未在其它公开出版物上发表过。作者欲投他刊,请事先与本刊联系,切勿一稿两投。来稿一经本刊刊出,将酌致稿酬,并寄赠当期杂志2册。如需加印单行本,请事先告编辑部联系。所刊出稿件将由编辑部统一纳入中国期刊全文数据库(CNKI)、数字化期刊数据库(万方)、中文科技期刊全文数据库(维普)、《中国循证医学杂志》网络版和其它以英特网或光盘为载体的数据库。其酬金已包含在本刊所付稿酬内。

3.3联系方式地址:四川省成都市国学巷37号四川大学华西医院《中国循证医学杂志》编辑部。邮政编码:610041。电子信箱:cjebm@263.net。电话:028-85422052。传真:028-85422253。

中国循证医学相关期刊

学术点评网站简介

重要说明:学术点评网合法持有《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照,依法从事国内所有合法期刊订阅及第二类增值电信业务中的信息服务业务,本站所公布信息均由律师团队进行把关,是受法律保护的第三方独立杂志订阅及增值服务平台。本站不是中国循证医学杂志官网,直投稿件请联系杂志社。
更多评论>>

中国循证医学杂志网友评论

guangca** 的评论:

中国循证医学杂志优点1:审稿速度较快。初审一般一个星期,外审一般2到三个月。优点1:编辑部老师自动催稿。一般到预计完成时间如果外审结果仍未回,编辑部老师会及时催审甚至换外审专家。所以, 一般不需要自己打电话催稿。由于上述优点的存在,导致稿件堆积严重。故见刊速度超慢。

2019-09-27 11:04:07
lanjian** 的评论:

论文从投稿到录用大概3个半月,两个审稿人,一个要求修改细节,另一个审稿人提的意见很中肯,本人也学习不少,大修后接受,感觉只要认真修改都没问题,中国循证医学杂志水平不错,但是编辑处理效率速度一般,希望不断改进吧。

2019-07-30 10:57:40
qinglon** 的评论:

本人第一篇文章投了中国循证医学杂志,前前后后外审、复审、退休折腾了近3个月,3月底给了录用通知。总体感觉,这个杂志审稿流程比较规范,审稿人给的意见很中肯,打电话咨询了很多次,前台回答问题很认真。看样子杂志编辑部在认真做杂志。

2019-04-09 16:17:09
jhghjiu** 的评论:

中国循证医学二个审稿人很负责,第一个用了半个月,第二个用了仅一个星期。自己运气较好,审稿人给予肯定评价,修改后2个星期后录用。一共用了1个半月的审稿时间,个人感觉期刊要求较高,年轻人可以去尝试冲一冲

2018-02-22 15:58:11
vnnx** 的评论:

编辑很认真负责的,很规范很不错的期刊,处理速度快。审稿人都很认真,有问题可以随时在群里咨询责编。审稿人提的问题都很专业。投过两次,都中了,不知道是不是自己运气太好

2018-02-01 14:51:05
vnnx** 的评论:

初审半个月,第一次退修和第二次改共用1个月,预录用到录用半个月,由于中间考研占用了时间和学校邮箱系统不稳定等原因导致时间长了点,但编辑很有耐心都给一一处理了。很不错的期刊,值得投递。

2018-02-01 14:49:10
jdkakls** 的评论:

今年5月中旬投稿,8月初录用,修改了一次格式和内容。编辑态度很棒,对工作认真负责,对论文格式要求蛮严格的,会明确到每一个标点和错别字。审稿专家的意见也非常有见解性,真的是一个不错的杂志。

2018-01-23 10:16:32
khaswq_** 的评论:

硕士阶段第一篇比较像样儿的文章,前前后后改了很多遍,复审修一次,退修修一次,改动不算太大,但是专家意见还算比较中肯,我收获很多。只要努力,立意稍微新颖,就有机会。希望自己和大家一起努力,也希望中国循证医学越走越远。

2018-01-07 10:42:49
xznhgf_** 的评论:

2017年9月28日投稿中国循证医学,10月底审回,给了修改意见。11月修改后提交。12月通知录用,前前后后不到三个月。值得说的是,修改意见很详细合理,对今后写论文很有帮助。

2017-12-21 08:59:35
jzmnbo_** 的评论:

2017年8月26日投稿,9月22号给审稿意见,意见比较中肯,10月中旬修回,27号二次修改,11月底录用。感觉编辑和审稿专家都很负责,审稿期间打电话催过稿,编辑态度非常好!下次有合适的文章还会投稿中国循证医学。

2017-12-05 15:38:05
uzxnjk_** 的评论:

从投稿到录用不到3个月,当然,审稿人速度的快慢不能代表杂志本身的速度,外审用了一个月整,返回修改,我用了3周,修改后经过编委会审稿,主编终审,很快就录用了,所以编辑部的效率是相当高的。

2017-11-17 10:14:38
kuznbm_** 的评论:

这方面领域创刊最早的学术杂志,在国内极具权威性,对文稿的创新性要求比较高。审稿周期大概一个月,算是国内核心杂志中速度较快的,编辑部工作效率也较高,有审稿意见后会迅速反馈作者,返修后几个工作日便会有明确的接受意见。

2017-11-06 09:58:29
dakzur_** 的评论:

书收到了,包装很到位,没有破损,很不错的一本杂志,内容不错,好好看,非常满意。去年也订了,少数的几本可以看一下的杂志。真心推荐给大家,希望越来越多的人能够喜欢看书。

2017-10-18 09:50:16
queycn_** 的评论:

很好的书,想买很久了,终于在学术之家上找到了,我很开心。读后一定会有收获,谢谢,便宜又送货上门,非常满意,包装完整,性价比高,不错不错不错,收货很快,以后书都在学术之家买了,不错的,力荐。

2017-09-27 09:27:24
zgnski_** 的评论:

纸张非常的精美,每期都看,包装,快递发货都不错,很满意,内容丰富多彩,开拓眼界,价格比邮局便宜多了,而且都是正版新刊,哈哈哈哈哈哈,非常的好,到期会继续订阅。

2017-08-25 17:50:28
panyang** 的评论:

客服的服务态度真好,发货很快。商品质量也相当不错。太喜欢了,谢谢!客服太善良了,真是干一行懂一行呀。在客服的指导下我都快变内行人士了!服务也很周到。以后带同事一起来。

2017-08-25 14:54:31
zhengli** 的评论:

学术之家上的杂质订阅及方便又实惠。给班里要考研的学生订的,已经有大半年了,每次送货都挺及时的,不错。

2017-08-04 11:12:12
haolaos** 的评论:

专业杂志,有深度,不贵!印刷精美,内容精彩很有文化味的一本杂志,内容很有价值也很有用处,解释很详细,我也是经常需要在期刊上发表点东西的人,所以很喜欢看看别人的期刊文章,确实能学到不少的东西。

2017-07-18 10:25:23
muxiaox** 的评论:

我是12月25日的投的稿,1月3日收到外审的修改建议,阅读完外审建议,我觉得外审专家对我的论文有很大的曲解,说我题目主题不明确,直接帮我更改了题目,不知道外审专家专业否?

2017-06-19 15:31:45
weixabi** 的评论:

1月底投一篇关于实践与交流的文章,3月返回审稿意见,两个审稿人,看法较为一致:研究有价值,建议补充论证。修改周期建议一个月。按评审要求修改后,及时提交。很快收到了录用通知。中国循证医学杂志的效率还是相当不错!

2017-05-24 14:48:56
dafgws** 的评论:

2月投稿,4月中旬回复,修改后录用,修改意见简单,没什么挑剔的要求,修改回传,现4.26显示已经录用,以前看到有人说要有关系才能录用,个人感觉文章只要有一点创新,撰写思路清晰,相对来说较容易录用,审稿速度还可以.

2017-05-05 10:27:16
sfjkf** 的评论:

中国循证医学老师给出的审稿意见还算比较中肯,认为合适的按照意见认真修改了,认为不是特别合适的,在修改意见中进行了详细的解释。中国循证医学杂志的编辑非常负责,论文细节、格式按照她的意见进行修改以后确实规范了许多,容易理解了许多。

2017-04-17 08:40:07
seve** 的评论:

目前期刊接受率还挺高。工作效率还是不错的,正常情况都能在规范时间内完成所有程序。审稿人都比较专业,水平还是有的,针对文章提的问题很到位,编辑也比较耐心。非常不错的期刊。

2017-01-25 15:52:01
heyuhon** 的评论:

有四个审稿人,但最后是编辑给的意见,说没有创新点就被拒了,可能期刊对创新很重视。中国循证医学杂志的编辑态度真的很好,不错的期刊。

2015-06-09 14:50:42
  • kaimen**: 就期刊而言,审稿速度确实一流,审稿人也相对专业,编辑很nice。
    2016-11-01 09:19:19
litianr** 的评论:

在中国循证医学杂志投了两篇,2篇都录了,一篇3审稿人,一篇4审稿人,感觉还是相当负责的,审稿人问了很多很苛的问题,改来改去还是接受了,刚又投了一篇,祝好运吧。

2015-06-09 11:50:34
  • huilai**: 真是大神啊,投了这么多篇,我才投了一次,第一次投核心,压力有点大,不过还好编辑和审核给了我很多帮助。
    2016-08-04 15:55:16
jing12** 的评论:

在中国循证医学杂志发表了三篇文章,审稿周期从未超过一个月,只是前两篇在主编终审那里花了挺长时间。按我的个人经验,进入主编终审就没有什么问题了,最快的是第三篇,审稿后直接接受,主编终审也是两天后就进入排期了!

2015-02-14 10:50:07
  • xifan**: 编辑有问必答,属于超级热心的。外审老师的意见也相当到位。
    2016-11-03 09:06:08

中国循证医学评论

晒晒图片