生物医学工程学杂志 北大期刊 统计源期刊

历时3个月，中间由于一个审稿人半个多月意见一直没返回，生物医学工程学杂志编辑部帮换了一个专家，最后两个专家都建议录用，没让修改。编辑态度好，总体来说还可以。

生物医学工程学杂志审稿意见呢，我觉得我投出去的文章本来就是很好的，审稿意见少也正常。遇到小同行说的多点，遇到大同行说的少些，实在没话说，说说格式也很正常，没啥出我意外的地方。基本审稿意见和稿件本身质量成正比。

挺不错的杂志，审稿速度很快，审稿人意见很专业很犀利。今年6月底投的，期间修改了两次，9月中旬已经完全接受，很喜欢编辑老师，一直耐心的接受我的询问，为编辑老师点个赞。

虽然被拒稿，但是生物医学工程学杂志审稿专家的水平比较高，专家的审稿意见详细中肯，有见解性。杂志社也很负责，审理的流程是公开透明的。杂志还是很正规严谨的。

生物医学工程学编辑效率果然如传说中的那么速度，负责，态度也很好。11月份投稿，12月份给的评审意见，大修后又来了一次小修。主要是编辑很好，这是吸引我的一个原因。总体说，虽然第一次投稿，对这个期刊还是充满好感。

投稿一个月后给了审稿意见，有两个专家意见，一个比较温和，给了些许修改意见；另一个意见十分刁钻和苛刻，每个段落都认为没有价值，要深入分析，要增加材料。不过，有建议总比没有好，还是在生物医学工程学学到了很多。

总体生物医学工程学是比较快的杂志，17.9.29投稿，期间过了几天，杂志社让修改，来来回回改了三次吧，一些小细节比较重要，编辑很认真的回答每个问题，12月二十几号就录用，这速度太棒了。

投稿后一个月给出审稿意见，小修，生物医学工程学审稿人很负责，然后上传修改稿，等了半个月副主编给出意见也是小修，之后没有联系编辑，直到这个月联系编辑得知被接受，希望各位借鉴。

投稿后二十五天给出审稿意见，修改稿返回后一个月内直接接收。生物医学工程学效率非常高，而且审稿意见很中肯，有10多条，应该是三个专家审稿的。对创新性要求较高，影响因子也在逐年攀升。

3个外审专家，给出了大概15条意见，意见很中肯，修改后录用。哈哈，太高兴了。另外编辑部的老师都很友好，很少需要另催。简直棒棒哒。继续支持。