摘要：国家及地方相关居住建筑节能设计标准的权衡判断法都给出了不同城镇、不同朝向非透明围护结构传热系数的修正系数,但在实践中发现部分传热系数的修正系数明显不合理。本文选取川西和全国寒冷及严寒地区各6个典型城镇(市)为代表,以某居住建筑为例建立了供暖期内只考虑室外气温和同时考虑气温及日照两种条件下通过非透明围护结构的传热模型,并从逐日、供暖期两个时间维度对各朝向非透明围护结构传热系数的修正系数进行了分析,从而与设计标准上给出的推荐值进行了比较。结果表明:标准给出的传热系数的修正系数推荐值与本文预测值相比,总体上推荐值较预测值不同程度地偏大,即现行标准变相地提高了非透明围护结构的热工性能要求;川西各城镇南墙吻合度较好,东墙、西墙、北墙的推荐值与预测值偏差在9.9%以内,而屋顶推荐值普遍偏大9.4%~22.7%;全国6城市的北墙、东墙、西墙吻合度较高,偏差在8%以内,南墙偏差在1%~17%之间,屋顶偏差较大,最小的哈尔滨也达11%,最大的拉萨偏差约41%。现行标准偏于保守的推荐值对经济欠发达地区(如川西)推进建筑节能不利,建议适时修订。