核农学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

找到自己最喜欢的事，比找到最喜欢的人重要多了。前者才是人生漫漫长夜里的雪中送炭，后者只不过是锦上添花。读书是我最喜欢的事情了！

核农学报学术水平高，编辑工作标准规范，出版周期短，纸张印刷精美，装订质量上乘，深受广大作者和读者欢迎。

很不错。内容非常好，一直在学术点评网订杂志，服务很好，我很喜欢。印刷质量非常好，价格很实在，真心不错，有帮助。实用，以后多多学习。这本书会一直买下去的。赞一个。

挺不错的，一直都想要看类似这样的书，这次终于入手。每天看短短的一篇，都会感觉到生活的美好！设计的很不错，很温暖的文字。是休闲午后一个人静怡阅读的好书籍。

服务很好，非常耐心细致，而且我拍的那天还提醒我过两天会有活动可以便宜不少钱，让我取消订单重新拍的，非常满意。

首先学术点评网的杂志、服务很好，这让我很满意。核农学报也是非常棒的一本书，学到很多有用的知识，买了你绝不会后悔！ 要给自己充电的人，你值得拥有！

这是我一直关注的杂志，是畅销书，知识性强，内容吸引，很好，我比较喜欢，品质也不错，很好，物美价廉。书很新，非常棒，物流也不错。真心觉得满足，值得一看，下次还来买，顶一个。

搞活动的时候买的，书的质量很好是正版的，这次活动很超值。书籍是人类进步的阶梯，闲暇之余多读书毕竟没有什么坏处，更何况我们还正是需要学习的时候，学术之家的书给了我很大的启发，会一直关注的

由中国原子能农学会和中国农业科学院农产品加工所（前原子能利用研究所）联合主办。打开一扇阅读的门 开始一生爱的旅程，口碑非常不错的刊物，内容丰富，物流也很给力，每次到的都很及时，我很满意，一次性订阅的比较多，包装的很厚实，期待以后的每一期。赞一个。

虽然比较便宜，但是质量确实不错。发货速度快。 掌柜耐心解决我的困难，及时帮助我找到适合的刊物。都是新的啊，而且纸张没问题的啊。速度也很快。是我喜欢的类型。谢谢卖家

个人感觉审稿速度蛮快的，审稿人也有一定的水平，两个审稿人共问了近20个问题，不过大部分都是几句话就能回答完毕的，只要文章没有太大的错误，录用还是挺快的。审稿速度快，编辑负责，适合的文章可以建议大家投。编辑确实特别负责。挺好！

4月25日收到文章被收录的好消息，期间经历3个多月，有1次大修，1次小修。大修意见非常详细到位，共提出15条意见，并分别给出了详细的处理方法，感觉是小同行，不然意见不会那么精准，小修意见较简单，仅仅是语言问题。核农学报真的是不错的杂志。

4.13投稿，稿件6.30号审回，一个审稿人修改后发表，另一个直接拒稿，第三个审稿人修改后发表。文章7.6号修回，到现在还没有消息。打电话问说以前的一个审稿人很忙，又给我换了一个，整整四个多月了，好难。。最后于10月9号录用。

去年投了两篇到这个期刊，都录用了，不过据说这个期刊要求越来越高，个人感觉植物诱变育种的相对比较好中，但期刊的要求都有所提高，而且和之前要求的方面有所不同，各位可以下几篇近年的文章和前几年的比较一下就可以看出来了。

期刊编辑送审很快，基本第2天就能进入评审状态；审稿时间69天，应该算很快的了；编辑也很好，发短信告知录用状态，有问题也会电话和作者交流；修改录用后有扫描的录用通知，感觉很放心和可靠。非常不错！

第一次在核农学报上投稿，整个审稿过程感觉很规范定发表，进度可见，打电话给责编也有及时反馈。外审老师提出的意见也非常中肯，以后有合适的稿子会继续投。是一个不错的期刊!

经过两个多月，意见修改后再审，当时感觉审稿意见还行，修改后应该问题不大，修改稿上传后一个半月，给编辑部打个电话，编辑老师不错，说给催一下，两天后就有意见了，不知道是不是影响专家休息了还是怎么了，给退了，另外很怀疑不是送的第一个专家审稿，真悲剧。

核农学报杂志的速度很快，一个礼拜后收到外审结果，要求修回，外审同行专家给的好评，具有很好的科学研究意义，论证充分，内容详实。结果修回去后，一周之后直接被编委退了，说创新不够，写作能力较差为理由。搞不懂什么情况。

核农学报处理很慢，很慢。六个月了，仅仅要按杂志格式简单的修改格式就有两个月。不知道怎么说了，有些无语。可能忙吧。研究方向: 生命科学 园艺学与植物营养学 蔬菜学与瓜果学

等了四个月，之前打过两次电话说尽快处理，今天又打电话催，没想到不到十分钟就直接给我退稿了。我想问问你们审稿这么快么，为什么我等了四个月都没给我审稿。严重怀疑根本没看就直接退回了。最可气的是无任何说明，就加一句不符合我刊要求。

该杂志今天我们课题组投过一篇，一个半月后被通知退稿。收到审稿意见后觉得比较无语，审稿人是某大学教授（论文稿上有标注），当然可能他不熟悉我的研究领域。回复了反驳意见后，编辑重新指定审稿人，现在的评价意见很好，顺利录用。曾经就这个问题问过熟悉的一个教授，她说该刊物今年新换一个年青编辑，业务或许上不如一些老编辑精通。

投了两篇了，第一篇：一审30天给返修意见，返修后复审又有20天，然后录用；第二篇： 2014-03-28投稿，2014-04-22外审意见回来，然后修改后直接录用，平均录用为2个月左右。 总体上来说，总体期刊水平还行，主要还是论文质量把关比较紧，把投两篇的经验给他讲下，希望有用，一起努力吧……

询问稿件状态时，只要接通电话后，责编很热情！情况处理很及时！但是我也要稍微讲一下了，显示2月27号两个外审意见均已返回，可是到3月18号为止仍看不到任何意见，审稿流程也一直停滞在外审阶段。期间打过两次电话无人接听，e-mail无回复。18号终于打通电话，结果说是一个审稿意见回来了，另一个拒审。无奈，责编这才给换了一个审稿人。如果我还打不通电话，是不是我的稿子就永远被遗忘了。这一点希望编辑部能改善一下！