摘要:[目的]评估持续性注意测试(CPT)在儿童注意缺陷多动障碍(ADHD)诊断中的作用,为制订训练干预措施提供科学依据。[方法]采用CPT对1000例拟诊为ADFID的患儿进行视觉持续性注意测试(VCPT)和听觉持续性注意测试(ACPT),分析比较不同测试方法、不同测试顺序的测试结果。{结果]总异常检出率为ACPT为53.90%,VCPT为33.00%,(X^2=100.381,P〈0.001);ACPT虚报错误和漏报错误的标准值显著高于VCPT的标准值(P〈0.001),而平均反应时间标准值低于VCPT(P〈0.001);先视后听组和先听后视组ACPT异常检出率为71.38%、47、04%,VCPT为42.99%、28.57%,先视听组VCPT和ACPT异常栓出率均显著高于先听后视组;先听后视组ACPT虚报、漏报错误的标准值均显著高于VCPT,先听后视组ACPT平均反应时间标准值则低于VCPT。[结论]ADHD患儿听觉注意能力较视觉注意功能差;不同测试顺序可能对测试结果有一定影响;听觉方面的刺激训练对提高ADHD患儿觉醒度,改善注意力有一定的良性作用。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社