变电检修技术论文篇（1）

Abstract: With the development of economy, our lives become increasingly dependent on electricity, the normal operation of substation equipment that people opened the prerequisite normal social life stability, so that the substation maintenance work is crucial. Technology improvements to the substation maintenance work has brought some help, but can not deny that in the actual repair process, there are still problems, we used this as a starting point, from the substation maintenance problems and coping strategies two convenient discussed in detail.Keywords: substation maintenance problems coping strategies

中图分类号：F406.11 文献标识码：A 文章编号：

引言：

经济的飞速发展和社会的不断进步，对电力的需求越来越大，对电力的质量要求也在逐渐提高，尤其是在工业用电和居民用电上，更是要采取恰当的措施保证电力运行的安全性和稳定性。变电设备的检修和电力系统的运行有着直接的联系，所以说要实现经济、安全和稳定运行的目标，一定要加强对变电检修工作的重视。

一 变电检修工作中存在的问题

变电检修工作出现疏漏，会影响到整个电力系统的安全运行，严重时甚至会发生安全事故，威胁到人们的生命财产，所以说对于变电检修工作一定要提起高度的重视。尽管检修技术的发展、对变电设备诊断技术的智能化程度越来越高，但是要想完全避免检修工程中的问题还是很难。

（一）变电检修目的不明确，对检修工作缺乏足够的认识

当前状况下，我国的大部分变电检修人员在对检修目的的认识上存在着一定的误区，尤其是缺乏一个较为明确的目的，这样导致检修人员忽视了该工作的重要性，在实际的变电检修工作中不能够仔细认真地完成，造成了检修的失误，使得变电运行中存在一定的安全隐患。很多变电企业对电力系统的变电检修工作没有提起高度的重视，缺乏必要的安全措施和质量意识，往往引起较大的失误。

（二）检修工作人员对检修数据记录不全面

变电检修人员的工作十分重要，相关者一定要进行了全面系统的培训之后才能够进入到检修的工作当中，变电检修者要足够细致的了解检修的程序和细节。但是由于目前人员的限制，很多检修者没有经过全面的培训就进入到检修系统中，这些人员忽视了检修数据记录的重要性，不明白在变电检修过程中记录下技术要点和成本分析的关键意义，这样就使得其在工作的过程中记录残缺，不能够提供完整的资料支持，影响了变电检修结果的分析，为制定更为全面的检修计划带来了麻烦。

（三）当前的检修制度缺乏科学和合理性

变电检修工作的顺利开展要有科学合理的制度作为支撑，但是从目前的情况看，这一制度上还存在着很多不合理之处。例如，我国的变电检修体制中曾提出过定期检修制，该制度从理论上看缺乏一定的科学性，从检修实践上看存在着盲目性。在这种制度下，对电力系统运行的设备，不管其初始的状态如何，环境差异的影响以及运行状态的优劣进行检修，其结构都会出现一定的不足现象或过程现象，而且设备的健康状况和供电情况还是有可能会存在隐患。由于定期性检查的制度约束，设备在未到检查时间时也有可能会出现问题，这样就影响了变电检修的时间。

（四）检修人员的水平有待于进一步提高

当今社会，计算机网络技术和信息技术都在不断提升，同样，变电检修人员的技术也要有所提升才能够满足日益发展的现状，但是经过调查发现，变电检修人员的检修水平有限，且缺少定期的业务技能培训，检修人员对于新技术的掌握情况不太乐观，这样就很难保证检修质量。在变电检修团队中不乏有年龄较大者，他们对于新技术的接受能力较弱，这也从一定程度上影响到了团队的整体技术水平，对检修的质量和准确性造成了影响。

二 变电检修工作中问题的应对策略

从变电检修技术的发展来看，无论是变电事故发生后检修还是预防性的检修，都和检修技术有着密切的联系，尤其是在当前经济技术高速发展的时代，一定要具备良好的检修技术，采取恰当的措施应对检修过程中存在的问题。

（一）明确变电检修的目的，提升对检修工作的重视程度

有了明确的目的，检修人员才能够在工作中更好的发挥自身的优势，促进检修工作的顺利完成。明确变电检修的目的是保证检修有效进行的关键环节，所以说要求每个检修人员对工作中的每一项要求都要有详细的技术操作说明，对于每一个检修班和检修团队都要布置好详细的检修目的和检修任务，要建立起责任制，使得每个人都要具有责任意识，更加重视变电检修工作，更加明确该工作对于电力系统正常运行的重要性。在这个过程中，还需要明确每一个检修项目的工作流程和任务，对于技术定义和工作方向也要掌握清楚，各检修小组能够真正的明确检修目的，以保证检修工作的顺利完成。除此之外，检修人员需要在明确检修目的的基础上对变电设备进行规范性的验收工作，避免出现安全隐患。

（二）加强管理，规范检修工作者在检修过程中的工作程序

上文中指出，在变电检修的过程中由于检修人员缺乏对工作记录重要性的认识，造成了检修中记录残缺，给建立完善的检修工作方案带来了影响，因此说，在今后的检修工作中需要加强管理，规范检修者在检修过程中的工作程序，使其更加重视记录资料和数据对于检修工作的重要性。为此，需要从思想意识上和检修水平上双管齐下，使相关者更深入细致的了解检修工作的各项工作细节和每项工作程序对于工作的重要性，并在今后的实际中不断的完善。

（三）建立健全科学合理的变电检修工作制度

科学合理的检修制度对于工作的完成具有事半功倍的效果，更为先进的检修管理方法能够为完善检修制度打下基础。为此，健全的检修工作制度需要从健全的管理方式开始。首先需要明确关键的变电检修工作，将工作的重点放在关键点上，做到主次分明，集中技术力量解决关键点；其次，要变革不正确的检修机制，例如定期检查制度，但是要吸收该制度中的优点，和变电检修工作的实际相联系，制定出符合实际工作需要又能够保证安全稳定性的检修制度；再次，需要对检修人员进行业务技术的考核，并将此考核成绩和薪酬挂钩，从这个层面上刺激检修工作者的工作神经，调动工作积极性，这可以和奖惩机制相连接，会达到更好的效果；最后，科学合理的检修制度应该是系统全面的，要从大局着眼，并且不能够忽视细节，因此在检修制度的应用过程中要留有修改的空间，要根据实际工作的变化做符合要求等修改，是制度更好的符合检修工作的大局，更好地促进检修工作的顺利完成。

（四）提高检修人员的技术水平，促进新技术在检修领域的应用

提高检修人员的技术水平需要引起高度的重视，对此，要对检修人员进行定期培训，组织他们学习新技术，办证他们的技术含量能够满足工作需求，并且要不断的创造实践机会，使其能够将理论知识和实践相结合，更好的发挥新技术的功效，也能够知道自身的不足加以弥补。技术管理部门则需要不断的进行检修人员的技术考核，用这种方式激励他们不断学习新技术。在这个过程中还需要学会各检修部门之间的配合和协调，以促进新技术在检修领域更好的应用。

结束语：变电检修是电力系统安全运行的关键环节，也是电力企业长远发展的动力支持，由此可见加强变电检修工作十分重要。本文从变电检修工作中存在的问题和解决措施两个方面进行论述，以保证变电设备的安全运行。

参考文献：

[1] 韩遇春 变电检修中常见的安全问题与应对措施 硅谷，2011年第18期

[2] 陈永才 综述变电检修中存在的问题及解决措施 世界华商经济年鉴・城乡建设版，2013年第5期

变电检修技术论文篇（2）

中图分类号：U226.1 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）24-0110-01

1.变电站设备检修及其发展

变电站设备的状态检修就是通过对设备的检测数据、运行历史、实验状态等进行分析，来综合评估设备寿命、检修项目和检修内容。变电设备的检修需要具备如下的基本特征：有一组通过记录得到的、能够反映设备运行状态的参数；有明确的界定值，相关参数达到这个值的时候就需要实行检修；变电设备的检修是不需要对设备就行大范围的拆解。

2.变电站设备状态检修的意义

实行变电站设备的检修是保证变电系统正常运行的重要措施。随着电力系统的不断发展，电力系统之前的定期进行检修的形式已经不能电力系统快速发展的要求了。变电设备的状态检修是可以在电力设备正常运行过程中进行的，变电设备的状态检修是根据变电系统监测程序反馈的电力设备运行情况，对变电设备的运行状态进行检修。变电设备的状态检修多采用现代信息技术进行，这样就不仅可以及时获得变电设备的运行信息，而且可以及时地发现设备的故障信息，而早前的定期检修则存在较大的盲目性。可见变电设备的状态检修在一定程度上减少了变电设备检修的资金投入，进一步提高了变电设备运行的稳定性，延长了变电设备的使用寿命。

变电设备的检修应该在保证电力正常供应的前提下进行，尤其是电力系统新技术、新设备的的使用，使得对电力系统运行的稳定性要求更加高了，这就使传统的检修技术不能满足电力系统运行的要求，因此，实行变电站设备的状态检修是十分必要的。

3.变电站设备状态检修技术简介

变电设备的状态检修包含了很多的内容，其中变电设备运行状态的监测、变电设备的故障诊断、以及设备的状态评估是最核心的内容。下面对这三个核心内容进行介绍。

3.1 变电设备的运行状态监测

变电设备运行状态的检测主要由三个内容构成：在线监测、离线监测和定期解题点检。

所谓的在线监测就是通过数据采集系统、信息管理系统、分散控制系统等监测设备，在设备运行的状况下，将变电设备的使用情况和状态参数反馈给监测人员，可以实现对变电设备的实时监控，以便于实时地了解设备的运行状况。离线监测是通过油液分析仪、超声检漏仪器、振动监测仪器等监测设备定期或者不定期地对变电设备的运行参数进行提取；定期解体点检是在变电设备由于大修、小修而停机拆开后，参照相关的手段和标准，对变电设备进行运行状态的实验性监测。

3.2 变电设备的故障诊断

对变电设备的故障诊断有两种常见的方式，比较法和综合法。所谓的比较法，就是通过一定的技术手段得到变电设备运行的参数，然后将其与以往设备正常运行时的数据进行对比，同一设备且运行状态相同的情况下，如果对比结果存在差异，说明设备有故障；如果对比结果不存在明显的差异，则设备运行正常。常用的诊断手段有：噪音诊断、射线诊断、显色诊断、振动诊断等。比较法的诊断是一种较为基本的方式，结果会有一定的偏差。

相对于比较法，综合法更为系统和准确。该诊断的进行需要大量的数据支持，包括了上面所说的在线监测系统和离线监测所采集的大量数据，数据中包含了大量内容，比如线路的绝缘状况、设备的运行温度、开关设备的状况。变压器油的色谱分析数据等。通过对这些对这些数据进行归纳总结，将这些结果与基于知识的专家系统知识库进行匹配，得出设备的运行情况。

3.3 变电设备运行状态预测

变电设备运行状态的预测是通过对设备运行状态的监测，根据设备的运行情况和变电设备预测模型，对设备运行状态的趋势走向进行一定的预测。

变电设备预测模型是预测的核心，目前预测模型有很多，有基于BP神经网络的预测、基于灰色系统理论的状态预测等。相对与后者，基于BP神经网络的状态预测使用范围更广、精度更高，可以很好地对数据进行发掘，能很好地跟踪环境变化，容错能力也较基于灰色系统理论的预测模型较强，在变电设备状态预测中具有更好的应用价值。而基于灰色系统理论的预测模型则多用于短期预测、机械磨损等简单的状态预测。

4.变电站设备检修中存在的问题及解决方式

4.1 缺乏对设备状态检修的认识

从业人员由于对变电设备状态检修相关理论缺少深入的学习，这样使他们在从事检修工作的过程中就难免会有错误的认识，比如有一些检修人员认为只要减少停电次数拉长检修周期就可以减少工作量等，他们认为只要有了状态检修系统就可以少干活，这是错误的，他们缺乏对变电设备状态检修的长期性与艰难性的认识。工作人员应该深入学习状态检修的相关知识，对变电设备的状态检修应当有全面的认识。

4.2 技术水平与实际需求偏离

在实际的检修工作中，有些工作者不能将事故后检修或者事故前的预防性检修与相关的技术紧密的结合起来，这是检修这对相关技术掌握不全面或者不熟练的表现。进行检修工作时，应该时时以实施状态检修的相关技术为基础，对症下药，而不是张冠李戴。

4.3 技术管理工作存在滞后

对于变电设备的状态检修的相关工作也需要实行科学的管理，但是在实际的生产实践中管理方面存在着很多缺陷。比如说，相关的记录数据不能及时提供；实验数据和运行记录常常出现丢失等。这都是对检修工作缺乏科学合理的管理造成的，只有将相关的数据记录有效、详细地进行整理，才能通过对这些数据的分析，给出准确的检修结果。各级人员都要明确自己在整个工作中扮演的角色，各司其职，才能将检修工作做得准确无误。

变电系统设备的状态检修相对于传统的定期预防性检修来说，有很大的优势，不仅可以有效地进行设备检修，还能更及时有效地发现和排除事故，而且还是一种很有效的设备运行监测手段，对于保障电力系统稳定安全的运行有着很重要的意义。但是，目前对该技术的应用还有一些不足，需要相关的研究人员和工作人员共同努力，争取将变电设备的状态检修变得更加完善，推动电力事业的发展更进一步。

参考文献

变电检修技术论文篇（3）

中图分类号：TM67文献标识码：A文章编号：1009-0118（2013）01-0276-01

一、变电检修中常出现的问题

（一）变电检修的目的和制度并不明确。到目前为止，还是有很多的供电企业对于变电检修的目的不明确，对变电检修的了解程度有待提升。因为种种原因，领导们对变电检修的理解直接影响到手下员工对变电检修的安全问题的重视程度不足。实际工作中，应付的现象较多，工作不认真，不能认真仔细地完成每一项交代过的任务，验收结果与标准情况相差很大。但是，往往一个小失误的出现都会带来安全隐患，更何况是失误的情况时有发生了。到目前为止，变电检修还是按照定期检修制度进行，但是，这种方法并不科学。一切有关安全问题的工作都要小心仔细的处理，然而，对于定期检查来讲，任何时候都有应付检查的假象，并不能代表检修的整体情况。

（二）变电检修的设备已经超过其使用寿命。由于一些供电局资金周转不开或不足等情况，存在设备过旧和线路老化的情况。设备在这种情况下运行，很容易造成短路，造成最终的结果不准确。就算抱着侥幸的心态认为短路的情况发生的几率不大，没有太大影响，但是设备在老化的情况下使用，耗电量大，维修的次数会明显增加，这些情况带来的费用累计起来就是很大的数字。在严重损耗的情况下还会带来安全隐患，得不偿失。

（三）工作人员缺乏对技术知识的了解。许多从事变电检修工作的人员并不是本专业毕业的或者没有接受过相应的技术指导，工作全凭经验。然而，就算是懂得专业知识，但是，在学校所学到的知识全是纸上谈兵，并没有经过实际训练，从根本上讲，这跟没有学过其实没什么区别，都是实际操作就什么都不懂了。因此，他们工作中如果出现安全问题的话，会是严重的问题。

（四）变电检修要求工作人员在工作中一定要做到绝对细致谨慎，但是，在检修过程中，经常出现检修数据不全的情况。由于我国的变电检修事业还不是很完善，在加上农村的改革，许多的工作人员并没有经过专业训练，实际工作中全凭经验，并不了解变电检修中数据的重要性，导致了数据记录的不全面，不但给检修工作带来麻烦，而且在事故发生的时候，不能及时找到相应的数据记录的话，会拖延急救时间，带来不必要的经济和人力损失。

二、对于变电检修的整体评价

跟随历史变电检修的步伐，检修的事故防御离不开技术的发展水平，而想要实现变电检修中的安全处理，便要把握好技术关卡。务实技术基础理论，变电检修才能收获利益。提高变电检修的可靠性，可以减少变电所全停的次数和现场的工作量，并减少维护设备的投入资金，降低检修成本，提高工作人员及设备的安全性。

三、变电检修中常出现的问题的处理

（一）从事变电检修的人员要充分了解变电检修的目的和安全隐患的防御措施。明确变电检修的目的，可以进一步保证变电检修有效进行，所以，变电检修的管理层要将详细的技术操作说明落实到变电检修的每一项工作中，并且要在每个检修班组应布置详细的责任项目和检修任务，明确每个检修项目的工作方向及技术定义，让每位检修工作人员能真正意义上了解施行变电检修的目的，以保证变电检修有效并平稳地进行。工作人员在明确检修目的的同时，还要对变电设备要定期检收，按照单位要求对工作记录进行严格记录，为变电检修保留基本资料和数据，保证变电检修正常进行，避免安全事故出现；在事故发生时，能尽快解决问题。

（二）政府应该加大对变电检修设施的资金投入力度，使变电检修站有充足的周转资金，以便检修站及时更换到寿命的检修设备，并采购所有需要的安全管理工具，在防御安全隐患发生的同时，还可以减少维修费用。同时，加大对检修站内部的督查力度，以减少并遏制挪用公款等腐败事情的发生。

（三）提升变电检修工作人员对业务的了解情况，不断加强员工之间的协作能力及变电检修人员的业务水平，同时，管理部门也要多组织变对检修人员的技术培训，定期考核及组织新技术的学习；工作人员自身要认真执行各项检修流程，对自己的工作任务要有足够的了解，主动进行技术培训，以保证检修人员的技术能够保证技术需求。在进行检修工作过程中，要尽量避免工作错误的出现，降低检修工作的风险。

（四）在变电检修站建立安全风险体系，使其被充分运用到检修工作中。风险必须贯穿到变电检修工作的每个领域，要与生产实际相结合，将理论与实践有效科学地结合在一起。风险观念落实的不全面，便会存在漏洞，隐患发生的概率就越大，所以，要将风险落实到每一处。与生产实际相结合，才能了解理论与实际的差异，不断吸取以前的经验教训，来完善安全风险体系，使工作人员在工作时无后顾之忧。

综上所述，从变电检修的现状中不难看出，检修的安全防御措施还不是很全面，这带来的影响却会造成员工和用户双方面的影响。但是，安全隐患有人为因素和客观因素，而我们能改变的只有人为因素的影响，不断改良对于安全隐患的政策，将风险降到最低，使得安全防范意识在内心根深蒂固。本文分析的还不是很全面，只是简要地谈论自己对检修工作的看法，希望各界学者和专家们能研究出更有效的方法，为减小检修人员的人身安全做出努力，让他们能在更安全的环境下工作。

参考文献：

[1]金振华.变电检修管理系统研制[D].华北电力大学，2001.

变电检修技术论文篇（4）

关键词：变电站 二次设备 状态检修

随着社会经济的发展和电网建设的不断推进，人们对于电力系统的稳定、可靠以及安全运行的要求也越来越高。电力系统中变电站设备的运行状态对于变电站系统的运行以及电力系统的稳定运行都有着重要的影响作用，对电力系统变电站设备实施状态检修，以保障电力供应和电力系统的稳定运行，不仅具有重要的意义，也有很大的必要性。电力系统的运行设备如果出现运行状态的问题，不仅会导致电力系统的设备出现问题，也会对电力系统的正常运行和电力供应的稳定造成很大的影响，严重情况下甚至会威胁到人们的正常生活。因此，变电站二次设备同样需要状态监测，实行状态检修模式，和一次设备保持同步，适应电力系统发展需要。

一、变电站二次设备状态检修

所谓状态检修，就是在设备状态监测的基础上，根据监测和分析诊断的结果，科学安排检修时间和项目，也可以说是在第一时间对设备需要检修的项目进行检修。对设备当前的工作状况进行状态监测的结果，综合设备状态，利用微电子技术、通信技术等手段来判断目前设备的状态。状态检修的内容不仅包括在线监测与诊断，还包括设备运行维护、带电检测、预防性试验、故障记录、设备管理、设备的检修及验收等许多方面。

长期以来，电力系统实行的预防性计划检修为主的检修体制。这种体制暴露出的问题是：设备缺陷较多，检修不足，设备状况较好的又检修过剩。随着社会经济的发展和科学技术水平的提高，由预防性计划检修向预知性的状态检修过渡已经成为可能。

变电站设备根据功能不同，可分为一次设备和二次设备。二次设备主要包括继电保护自动装置、监控和远传装置。它们正常可靠的运行是保障电网稳定和电力设备安全的基础。在实际运行中，因变电站二次设备造成的故障时有发生，保护不正确动作的原因涉及到保护人员、运行人员，设计部门，产品质量等许多方面。随着微机在继电保护及自动装置的广泛应用，断电保护的可靠性、定值整定的灵活性大大提高，根据《继电保护及电网安全自动装置检验条例》来维护变电站二次设备越来越不合时宜。并且一次设备状态检修的进一步推广、线路不停电检修技术的应用，因检修设备而导致的停电时间越来越短。这对变电站二次设备检修提出了新的要求。因此，变电站二次设备在体制、检修方法及检修项目、定检修周期等方面需要改变，实行变电站二次设备状态检修，来保证二次设备的可靠运行，以适应电力发展的需要。

1.变电站二次设备状态监测内容

状态检修的依据是设备状态检测。要监测二次设备工作的正确性和可靠性，进行寿命估计。变电站二次设备监测对象主要有：交流测量系统；直流操作、信号系统；逻辑判断系统；通信系统；屏蔽接地系统等。交流测量系统包括PT、CT二次回路绝缘良好、回路完整，测量元件的完好；直流系统包括直流动力、操作及信号回路绝缘良好、回路完整；逻辑判断系统包括硬件逻辑判断回路和软件功能。与变电所一次设备不同的是变电站二次设备的状态监测对象不是单一的元件。而是一个单元或一个系统。监测的是各元件的动态性能，有些元件的性能仍然需要离线检测，如电流互感器的特性曲线等。因此，变电站二次设备的离线检测数据也是状态监测与诊断的依据。

2.变电站二次设备的状态监测方法

与变电站一次设备相比，变电站二次设备的状态监测不过依靠传感器。因此，变电站二次设备的状态监测无论是在技术上还是经济方面都更容易做到。常规保护状态监测相比比较难实现，在不增加新的投入的情况下，充分利用现有的测量手段。如电压互感器、电流互感器的断线监测；直流回路绝缘监测、二次保险熔断报警等。微机保护和微机自身装置的自诊断技术的发展，为变电站故障诊断系统的完善为变电站二次设备的状态监测奠定了技术基础。保护装置内各模块具有自诊断功能，对装置的电源、CPU、I/Q接口、A/D转换、存储器等插件进行巡查诊断。可以采用比较法、校验法、监视定时器法等故障测试的方法。对保护装置可通过加载诊断程序，自动地测试每一台设备和部件。

二、变电站二次设备状态检修的问题

1.变电站二次回路监测问题

变电站二次设备从结构可分为的二次回路和保护（或自动）装置。目前，保护装置微机化，容易实现状态监测。但二次回路是由若干继电器和连接各个设备的电缆所组成，点多、又分散。要通过在线监测。但二次回路是由若干继电器和连接各个设备的电缆所组成，点多、又分散。要通过在线监测继电器触点的状况、回路接线的正确性等则很难，也不经济。对变电站二次回路应重点从设备管理的方面着手，如设备的验收管理，离线检测资料管理，结合在线监测来诊断其状态。

2.变电站二次设备的电磁抗干扰监测问题

由于大量微电子元件、高集成电路在变电站二次设备中的广泛应用，变电站二次设备对电磁干扰越来越敏感，极易受到电磁干扰。电磁波对二次设备干扰造成采样信号失真、自动装置异常、保护误动或拒动，甚至元件损坏。

目前，对现场电磁环境的监测管理没有纳入检修范围。也没有合适的监测干扰。对二次设备进行电磁兼容性考核试验是二次设备状态检修的一项很重要的工作。对干扰源、敏感器件要进行监测管理。如对二次设备屏蔽接地状况检查；微机保护装置附近使用移动通讯设备的管理。

3.二次设备状态检修与一次设备状态检修的关系

一次设备的检修与二次设备检修不是完全独立的。许多情况下，二次设备检修要在一次设备停电检修时才能进行。在做出二次设备状态检修时要考虑一次设备的情况，做好状态检修技术经济分析。既要减少停电检修时间，减少停电造成的经济损失，减少检修次数，降低检修成本，又要保证二次设备可靠正确的工作状态。

三、结论

变电站二次设备实行状态检修是电力系统发展的需要。微机保护和微机自动装置的自诊断技术的广泛使用，变电站二次设备的状态监测无论是在技术上还是在经济方面都比较容易做到。随着集成型自动化系统的发展，可大大减少二次设备和电缆的数量，克服目前常规保护状态监测存在的困难。变电站二次设备的状态监测将有助于变电站综合自动化的发展。

变电检修技术论文篇（5）

实际中变电检修工作的重点是对电力系统一次设备的巡查、试验和维护。当前，我国变电检修在技术水平、检修方法、相关人员素质、信息沟通等方面存在一定的问题，导致变电检修工作不能达到实际的要求。因此，提高变电检修工作的质量对系统稳定安全运行、控制运行成本至关重要。通过检修，使得电力网络抵御设备故障的能力增强。在现代变电检修过程中，不仅要更新变电检修的设备、技术手段，还要重视先进的检修理念的应用。

1 现代变电检修概述

近年来，随着电力系统设备容量的不断增加和先进发、输、变电技术的不断投入实际应用，传统的定期变电检修模式逐渐显现出不适应的一面，出现了许多技术、成本、人员方面的问题，因此，状态检修成为新的发展趋势。状态检修技术具有以下优势：（1）能够提高设备的工作稳定性和可用率，增强系统供电的可靠性；（2）降低整个检修过程的成本费用，提高经济企业经济效益。现代采用的状态检修技术的本质就是通过对系统及设备等进行有效及时的状态监控及诊断，确定变电检修工作的计划。实际使用中，定期的红外热象检测、油色谱分析等技术涉及的软件、硬件系统一次投入相对多。然而从长远来看，状态检修具有一定的对关键故障的预判能力，有效的减少了变电检修的次数、延长了相关电力设施的使用寿命，从而达到了成本的降低效果。传统电力系统变电检修方式和状态检修方式的详细对比如下表所示。

2 变电检修的常见问题及故障排查技术

2.1 变电检修的常见问题分析

2.1.1 检修的记录工作不规范

在实际的变电检修过程中，相关的检修人员应当对检修设备的运行状况、检修过程及问题、变电检修效果进行详细的记录，为后续的变电检修安排提供依据。然而，实际检修中存在相关检修人员专业素质不合格、对记录工作的不予以应有的重视、把握不好记录要点及相应的成本分析不到位等情况。这些原因都将降低检修记录工作的质量，对整个及下一步检修计划的制定带来负面影响，为未来检修工作带来隐患。

2.1.2 变电检修人员专业技术水平不高

通过对电力系统变电检修技术的研究可以发现，无论是传统的变电检修方式，还是现代的预防性方式，当代的电力技术始终起着基础性的作用，因此，实际的变电检修过程中，相关操作人员的专业技能直接决定了变电检修过程的效果。由于相关人员专业技能培训力度的不足及检修技术的不断进步，当前检修人员存在整体检修技术水平不高、以往的丰富经验无法应用于新设备、操作人员的技术不能及时更新、年纪较大的员工接受新技术能力偏弱、操作人员的传统观念过强等现象，制约了变电检修工作的效率及力度。此外，相关检修人员在长期工作中形成的某些习惯也不适应现代的高效变电检修操作。

2.2 具体变电检修故障排查技术概述

实际变电检修中应用的检修技术包括故障诊断和状态监控2种。前者围绕综合诊断及对比分析进行。以对比分析为例，该环节通过对设备的振动、噪音等参数的历史数据的对比、统计学分析，与同类电力设备的标准进行比对，进而对相应的设备的状态进行判断；后者则偏重于实时和离线监控、定期解体检测。以离线监控为例，该环节通过借助振动监测仪、油液分析仪等设备，开展对设备的不定期离线状态监控。

3 变电检修问题的应对策略分析

对于本文第3部分阐述的具体问题，相应的应对策略分析如下：

3.1 检修的记录工作不规范问题的应对策略

对于该类问题，应当从加强管理的角度进行解决。针对当前变电检修过程中不同程度的管理欠缺现象，应当从以下几个方面入手：（1）积极引进先进的、信息化的变电检修过程管理办法，提高整个检修效果的准确度和技术水平；（2）制定严格、科学的检修人员职业素养、专业水平的考核机制，并规范相应的奖惩制度，对相关操作人员形成约束，提高其工作的效率和成本意识。通过激励和培训，增强相关人员的责任意识、检查意识、学习热情，不断学习和积累现场经验；（3）分析变电检修过程的关键点及难点，把握好重点检修环节的质量；（4）把握好变电检修的目的，严格执行各项操作规范。在实际检修中，应当明确各个检修环节、各个检修班组的检修工作任务及权限职责，基于此，进行规范的检收、记录工作[3]。

3.2 变电检修人员专业技术水平不高问题的应对策略

在当前我国的变电检修中，传统的定期维护检修方式依然应用广泛，虽然状态检修方式的优势显著，但是距得到广泛的应用仍有一段距离，因此，实际中，应当根据检修现场的实际状况，进行合理的选择。由于先进的变电检修技术和设备仪器的实际应用都是以现场检修人员的使用水平为基础，因此，应当：（1）强化检修人员的专业技术、职业素质教育，通过组织相关的技能培训，使得检修人员对新技术、新设备的认识更加全面、深入，从根本上提高检修工作的质量；（2）建立科学、高效的奖惩机制；（3）加强相关人员技术水平的考核，对不同岗位人员的能力进行把关；（4）建立新老员工的沟通机制，加快新员工对工作的适应过程，将优秀的经验进行推广；（5）做好检修现场的流程把关。实际中，应当对施工人员的工作状态、操作步骤进行监督；（6）增强检修人员对现场危险点的分析处理能力。在实际检修中，相关人员应当对现场安全防护措施、工作环境的变化进行分析，及时发现潜在的危险点并对检修计划进行调整，避免因操作不当引发的事故，把人员和设备安全的损害降到最小。

4 总结

变电检修工作作为现代电力行业发展的战略需求，是确保电力系统稳定安全运行、降低系统能耗、延长设备使用期限的重要因素。在实际的变电检修过程中，企业应当从实际变电检修费用的降低、检修后的系统稳定及安全性是否达到要求、延长电力设备的使用寿命几个角度对变电检修工作的好坏进行把握。

变电检修技术论文篇（6）

继电保护装置在电力系统中发挥着重要作用，其正常工作与否将对电力系统的运行造成重大影响，如何提高继电保护装置的可靠性也就成为人们日益关注的重要课题。因此，有必要对电力系统"状态检修"进行梳理和分析，以期对今后的工作有所助益。

一、状态检修定义

状态检修，也叫预知性维修，顾名思义就是根据设备运行状态的好坏来确定是否对设备进行检修。状态检修是根据设备的状态而进行的预防性作业。状态检修的目标是减少设备停运时间，提高设备可靠性和可用系数，延长设备寿命，降低运行检修费用，改善设备运行性能，提高经济效益。

二、继电保护装置的"状态"识别

1. 重视设备初始状态的全面了解

设备的初始状态如何，对其今后的安全运行有着决定性的影响。设备良好的初始状态是减少设备检修维护工作量的关键，也是状态检修工作的关键环节。因此，实现状态检修首先要做好设备的基础管理工作。需要特别关注的有两个方面的工作，一方面是保证设备在初始时是处于健康的状态，不应在投入运行前具有先天性的不足。另一方面，在设备运行之前，对设备就应有比较清晰的了解，掌握尽可能多的'指纹'信息。包括设备的铭牌数据、型式试验及特殊试验数据、出厂试验数据、各部件的出厂试验数据及交接试验数据和施工记录等信息。

2. 注重设备运行状态数据的统计分析

要实行状态检修， 必须要有能描述设备状态的准确数据。也就是说， 要有大量的有效信息用于分析与决策。设备部件在载荷和环境条件下产生的磨损、腐蚀、应力、蠕变、疲劳和老化等原因，最后失效造成设备损坏而停止运行。这些损坏是逐渐发展的，一般是有一定规律的，在不同状态下，有的是物理量的变化，有的是化学量的变化，有的是电气参数的变化，另外，还有设备的运转时间、启停次数、负荷的变化、越限数据与时间、环境条件等。因此要加强对继电保护装置历史运行状态的数据分析。

3. 应用新的技术对设备进行监测和试验

开展状态检修工作，大量地采用新技术是必然的。在目前在线监测技术还不够成熟得足以满足状态检修需要的情况下，只有在线数据与离线数据相结合，进行多因素地综合分析评价，才有可能得到更准确、可信的结论。此外，还可以充分利用成熟的离线监测装置和技术，如红外热成像技术、变压器绕组变形测试等，对设备进行测试，以便分析设备的状态，保证设备和系统的安全。

三、开展继电保护状态检修应注意的问题

1. 要严格遵循状态检修的原则

实施状态检修应当依据以下原则：一是保证设备的安全运行。在实施设备状态检修的过程中，以保证设备的安全运行为首要原则，加强设备状态的监测和分析，科学、合理地调整检修间隔、检修项目，同时制定相应的管理制度。二是总体规划，分步实施，先行试点，逐步推进。实施设备状态检修是对现行检修管理体制的改革，是一项复杂的系统工程，而我国又尚处于探索阶段，因此，实施设备状态检修既要有长远目标、总体构想，又要扎实稳妥、分步实施，在试点取得一定成功经验的基础上，逐步推广。三是充分运用现有的技术手段，适当配置监测设备。

2. 重视状态检修的技术管理要求

状态检修需要科学的管理来支撑。继电保护装置在电力系统中通常是处于静态的，但在电力系统中，需要了解的恰巧是继电保护装置在电力系统故障时是否能快速准确地动作，即要把握继电保护装置动态的"状态"。因此，根据对继电保护装置静态特性的认识，对其动态特性进行判断显然是不合适的。因此，通过模拟继电保护装置在电力事故和异常情况下感受的参数，使继电保护装置启动和动作，检查继电保护装置应具有的逻辑功能和动作特性，从而了解和把握继电保护装置状况，这种继电保护装置的检验，对于电力系统是很有必要的和必须的。 转贴于

3. 开展继电保护装置的定期检验

实行状态检验以后， 为了确保继电保护和自动装置的安全运行，要加强定期测试，所有集成、微机和晶体管保护要每半年进行一次定期测试，测试项目包括：微机保护要打印采样报告、定值报告、零漂值，并要对报告进行综合分析，做出结论；晶体管保护要测试电源和逻辑工作点电位，现场发现问题要找出原因， 及时处理。

4. 高素质检修人员的培养

高素质检修人员是状态检修能否取得成功的关键。在传统的检修模式中， 运行人员是不参与检修工作的。状态检修要求运行人员与检修有更多联系， 因为运行人员对设备的状态变化非常了解， 他们直接参与检修决策和检修工作对提高检修效率和质量有积极意义。其优点是可以加强运行部门的责任感; 取消不必要的环节， 节约管理费用; 迅速采取检修措施， 消除设备缺陷。

综上所述，状态检修是根据设备运行状况而适时进行的预知性检修，"应修必修"是状态检修的精髓。状态检修既不是出了问题才检修，也不是想什么时候检修才检修。实行状态检修仍然要贯彻"预防为主"的方针，通过适时检修，提高保护装置运行的安全可靠性，提高继电保护装置的正确动作率。因此，实行"状态检修"的单位一定要把电力设备的"状态"搞清楚，对设备"状态"把握不准时，一定要慎用"状态检修"。

参考文献

[1] 陈维荣， 宋永华， 孙锦鑫. 电力系统设备状态监测的概念及现状[J]. 电网技术，2000(11).

[2] 张国峰， 梁文丽， 李玉龙. 电力系统继电保护技术的未来发展[J]. 中国科技信息，2005(02).

[3] 郭伟. 论继电保护装置的"状态检修"[J]. 水利电力机械， 2007年9月.

[4] 李万宝. 浅议继电保护信息化管理[J]. 大众科技，2004(12).

[5] 李永丽， 李致中， 杨维. 继电保护装置可靠性及其最佳检修周期的研究[J]. 中国电机工程学报，2001年6月.

[6] 陈德树. 继电保护运行状况评价方法的探讨[J]. 电网技术，2000(3).

[7] 李彤. 从状态监测实践探讨状态检修工作的开展[J]. 农村电气化，2005(2).

[8] 陈三运. 输变电设备的状态检修[M]. 北京：中国电力出版社， 2004年.

[9] 张锋. 关于供电设备状态检修的思考[J]. 中国资源综合利用，2008年第1期.

变电检修技术论文篇（7）

前言：在电力系统长期运行的过程中，不可避免的会产生或大或小的设备故障，从而影响其运行安全，尤其随着变电设备种类和数量的增多，电力系统的安全形势不容乐观。变电检修技术的合理应用能够快速找出设备故障，在故障发生的第一时间采取维修措施，对于保证电力系统运行的安全性有着重要的意义。基于以上，本文简要分析了电力系统安全下变电检修技术应用的相关问题。

1电力系统变电检修模式概述

电力系统变电检修是一项系统性的工作，涉及到众多技术和设备，一般来说，电力系统变电检修模式主要有以下三种：

1.1传统检修模式

传统检修模式指的是故障检修模式，属于一种被动式、事后检修模式，即当电力系统设备出现故障之后进行检修。传统检修模式有着一定的局限性，设备出现故障之后很可能已经发生损坏，不仅造成巨大的损失，同时会给电力系统运行带来严重的安全隐患。

1.2定期检修模式

定期检修模式即预防性检修模式，是一种相对主动的变电检修模式，检修内容和检修周期相对固定，通常根据经验资料和统计资料来进行确定，定期检修模式在我国应用广泛[1]。定期检修模式虽然能够一定程度上保证电力系统设备的完好率，但难以应对一些突发性事故，在检修的过程中不考虑设备运行状态和故障历史，需要投入大量的人力、物力及财力，涉及到繁复的设备肢解和组装工作，在电力设备不断发展的今天，定期检修模式难以有效满足检修要求。

1.3状态检修模式

状态检修模式是一种新型变电检修模式，其以在线检测为基础，实现变电设备的状态监测和分析诊断，以此来确定变电设备状态信息，合理的判断故障及故障设备之间的关系，并制定详细的检修计划，这就避免了重复检修的问题，克服了传统检修技术的局限性，检修效率较高，能够实现突发性事故的有效预防[2]。相较于前两种检修模式来说，状态检修模式的主动性更高，检修准确性良好，检修效率较高，但状态检修模式也存在着一定的弊端，即如果单纯的应用状态检修模式，由于预试检测不足、维护不到位等问题可能导致突发事故的出现，且当前状态检测技术还不够完善，难以发现隐蔽性故障。

2电力系统安全下变电检修技术应用策略

通过上述的分析可知，无论哪种检修模式都存在着一定的局限性，因此有必要融合三种检修模式，综合应用变电检修技术，以此来提升检修成效，保证电力系统的安全运行。

2.1提升检修人员技术水平

变电检修人员技术水平直接关系到变电检修工作效果，电力机构应当积极培训检修技术人员，让检修技术人员能够了解先进变电设备的运行特性，掌握先进的检修技术。此外，应当建立绩效考核制度和奖惩制度，激发变电检修人员工作的积极性，促进其不断学习，充实自身，做好电力系统变电检修工作的人力保障[3]。同时，应当加强对检修人员的道德教育，提升其责任心，在检修的过程中要保证专心致志，不可马虎大意，做好责任落实工作，保证其能够第一时间发现存在安全隐患的设备，保证维修的及时性。

2.2三种检修模式的综合应用

首先，应当做好事故检修工作。对于电力系统变电设备来说，一旦其受到自然灾害等的破坏，则应当仔细分析故障根源，针对性的采取维护措施，在此过程中，应当加强监控，全面监测电力系统运行状态和工作人员操作状态，保证电力系统运行环境的安全性。

第二，应当积极注重定期检修模式的应用。首先，应当采取先进的技术来评估设备运行状态，了解变电设备的家族性缺陷和历史故障记录等，并全面检测设备运行环境，从而提升故障检测的准确性，准确的找出故障根源，针对性的制定故障检修内容和检修周期，提升定期检修的实效性。

第三，应当加强状态检修。变电设备运行状态的有效监测是状态检修的基础，首先，应当引进并应用先进的监测设备，保证设备运行状态监测的实效性，合理的判断设备健康状态，以此为基础针对性的制定检修策略，从而提升检修成效，例如变压器油检测仪、SF6气体在线监测装置等[4]，应用先进的设备来保证准确的把握设备运行状态；其次，应当加强对监测设备的系统性分析，加强设备生命周期管理，积极应用状态分析方法，及时发现处于亚健康或存在安全隐患的设备，从而提升状态检修的实效性。

结论：综上所述，故障检修模式、定期检修模式及状态检修模式都有着一定的优缺点，为了保证电力系统运行安全，应当合理的应用变电检修技术，融合三种检修模式和检修技术，保证变电检修的全面性和实效性。同时应当积极提升变电检修人员技术水平，从而提升变电检修技术的应用水平，只有这样才能保证电力系统运行的安全性，使其更好的为社会提供供电服务。

参考文献

[1]尚勇攀，卢冲. 基于电力系统安全下的变电检修技术研究[J]. 电子技术与软件工程，2014，24：169.

变电检修技术论文篇（8）

前言

伴随着我国经济的高速发展，我国电力系统经过了长期的变革以及发展，在取得初步成效的同时仍旧存在一定程度的不足，如何有效的实现我国电力系统的高效、持续运行仍旧我国当前时期电力系统中研究的重点。在传统计划经济时期，我国主要采用的是定期检修制度，针对变电站进行定期的检修，在一定程度上降低了事故的发生概率，但由于定期检修存在时间上的固定性，而变电站在使用过程中故障发生又存在较多的随机性，因此，如何针对变电站实际情况制定有效的变电站检修制度以及检修技术，将故障扼杀于初期阶段，最大程度的降低损失是本文研究的重点。

一、变电站设备检修技术的重要性

随着我国经济的发展，电力设施在我国工业以及农业等各个领域中的应用更为广泛化，且各领域对其依赖性的提升，人们对于电力系统的稳定持续运作提出了更高的要求；我国变电站设备检修技术视地区的不同，其技术水准存在较大程度的不同，这在一定程度上与当地经济发展形成了重大的矛盾冲突[1]。众所周知，电力系统是现代生产生活的重要保障措施，其主要性质是服务于我国工业、农业以及国民的生活需求等方面的重要措施，由于我国长期以来坚持的变电站设备检修技术并未针对传统方法以及制度进行全方位的创新以及变革，因此，我国变电站设备检修技术还存在一定程度的缺陷，这在一定程度上不仅重度浪费了相关资金，还不能有效的保障电力系统的平稳运行，降低了地方经济的发展水平。故此对于我国当前使其来说，伴随着经济发展的需求，提升变电站设备检修技术，保障电力系统的平稳运行具有重要的历史意义。

二、变电站检修技术现状及问题分析

随着我国电力系统的不断发展，电力系统变电站检修技术主要经历了多次不同程度上的变革，但整体上来说，都未能充分的与现展进行有效的结合，只是在一味沿袭传统方法的基础上进行了部分的修改。整体上来说，目前我国电力系统中针对变电站检修技术还存在以下方面的问题：

（一）我国变电站检修整体技术水平较为落后，相比国外变电站相关检修技术而言，由于国外相关技术研究较早，因此其整体技术水平发展上较我国更为成熟；在变电站检修技术方面，我国主要一下方面呈现落后：我国变电站在线检测技术以及故障诊断技术都处于发展阶段，检测技术以及手段都不够全面性，因此在对于故障的判断上也不能最为有效的判定。其次，我国变电站检修管理系统应用不够广泛，在变电站检修的过程中对于复杂的情况不能进行有效的预判；再次，我国相关技术研究对于变电站寿命研究以及使用规范标准都有待于进一步的商榷，对于设备使用损耗的估算不清晰容易形成设备故障的出现，而不能最为有效的保障设备的正常持续运行。最后，我国变电站检修技术仿真实验在实际中不能有效的于实际需要紧密相连，这也进一步的导致了我国变电站检修技术理论不能得到有效的推动以及发展。

（二）变电站检修计划整体设计不科学；变电站检修计划是为保障变电站相关设备正常运行的有效措施，其在日常运作的过程中，通过有效的制度规划针对变电站相关机械进行有效的检修已达到维持设备的正常使用，保障设备的使用寿命。而由于种种因素导致，我国现代变电站检修技术整体标准不能有效的适用于实际运用。主要展现于一下方面，其一，由于我国变电站检修技术研究不充分，而对于国外进口设备不能有效的进行适用，缺乏相关理论的培训这在一定程度上无疑提升了检修的难度[2]。其二，我国变电站检修计划规定通常都是根据经验针对设备的范围性规定，而不是针对单个设备的特点从而明确性的进行检修，避免设备出现故障的问题。其三，我们可以知道，通常来说变电站检修的过程中会存在停电的现象，而缺乏有效的对于区域内对于用电需求的评估，停电的时机变显得不能最为人性化以及坚持以市场服务为主导。

三、变电站检修技术的关键

变电站检修技术是为保障相关设备能够持续运行，对于设备故障的准确预判以及有效把握提升检修效率的重要手段；由于不同的设备具有不同的特性，而对于不同区域变电站又具有不同特点，因此在变电站检修技术上主要需要从多个方面进行有效的把握，从而有效提升内部变电站检修技术水准。首先，在变电站检修中应当针对不同设备的特点进行分析，从而通过把握其运行环境等多方面的因素，制定设备的检修计划，对于设备在使用中出现异常的情况，不能完全按照计划进行检修，而是多次进行跟踪检测，直到设备的异常被完全清除为止。其二，针对设备的检修水平以及标准是通过多方面的因素进行评定的，因此应当在提升相关理论研究的基础上，提升检修人员的素质才是保障设备检修的关键。其三，加强对于日常检修技术经验的推广，检修技术是通过长期的检修实践活动总结而提升的，因此在日常的工作中对于较为先进的技术手段，应当有效的进行全面推广，并进一步的进行延伸。其四，在线检测技术是未来检修技术的发展趋势，因此在变电站中对于在线检测技术的应用十分重要，对于出现异常的设备应当优先进行在线检测，以保障在正常运行的过程中设备不会出现故障现象。

四、变电站检修技术现状改善建议

一加强对于检修人员的技术培训

变电站检修技术的优越性具有一定时期的时效性，其不能长时期的针对检修工作形成有效指导；由于设备升级的不断进行，设备特点的层出，缺乏有效技术理论指导的工作进行具有很大程度的盲目性。因此加强对于检修人员的技术培训，全面推广新技术能够有效的促进对于设备检修的成果，同时保障较为复杂的问题能够有效的得到妥善解决。

二加强对于内部设备在线检修管理系统的构建

在线检修技术是未来设备检修技术的关键，其优越性主要展现于全天候的跟踪，能够保障在第一时间针对故障进行处理，同时其也能在实际检修工作的进行中有效的解放人力，从而更多的为检修人员提供更为充分的时间进行学习充电；通过在线检修管理系统，故障原因以及检修技术的选用都能够有效的被长期保存，从而能够在事后形成有效的资料参考对于下一步的设备检修以及检修计划的制定、故障的预判都具有很大的好处。

三加强检修计划对于设备检修的针对性

通常来说，任何一个变电站中的机械都不可能是全新或是全旧的，因此检修计划也不能运用统一的标准进行制度化衡量以及规范；新设备在投入使用的初期，其特点不能被所知，且在使用的初期阶段极度容易出现不稳定运作状态，因此应当加强对于新设备使用的检测；同时过旧的设备随着使用寿命的提升，其自身性能的消耗，设备容易出现故障，综合来说在进行检修技术制定时，主要需要加强提升对于以上两个方面的针对性，同时在针对实际运作殊情况的出现临时的制定检修策略，以保障设备的长久、高效的运作。

变电站的设备检修技术需要长期的技术更新以及研究的深入，才能在日常的工作中有效的针对实践活动形成科学指导。检修技术是决定变电站工作效率的重要因素，是变电站工作持续运作的重要保障。

变电检修技术论文篇（9）

中图分类号：TM41 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2013）05（b）-0113-02

电力变压器在电力系统中是重要的设备，其运行状况良好与否直接影响到电网的安全运行。目前各地用电量与日俱增，大型电力变压器在各地变电站的利用率都很高。如果发生故障，直接危及系统安全运行。而我们过去传统的计划检修是硬性的定期规定，在当前复杂的情况下不能保证变压器的检修质量及设备长久安全可靠的运行，因此需要我们采取状态检修这一模式，以充分适应现代电网运行的高要求，最大程度上提高电网运行的经济性及系统的可靠性。

1 传统的变压器检修方式存在的问题

定期检修和巡视检查中的处缺是传统的变压器检修方式。传统的定期检修，往往是无论变压器的实际运行状况良好与否，只要到期就漫无目标进行检修，其实质是单纯以时间周期为基础按照计划而安排的检修。如果设备存在一定隐患，定期检修大多数情况下发现不了存在的隐患，而且还要支出高额的检修费用和投入大量的人力。没有重点的定期检修存在遗漏，使设备隐患仍然存在，定期检修没过几年发现变压器仍然存在缺陷而再次进行大修。变压器大修一般都对工期要求紧，对检修工人技能水平和熟练程度要求较高，在检修过程中易造成变压器个别部件损坏或磨损，检修完后易造成变压器故障，存在着修还不如不修的现象。在变压器的预防性试验方面，耐压试验会对设备绝缘造成损伤而影响变压器的运行寿命。因此，传统的变压器检修方式―― 定期检修存在着不合理性，必将被另一种科学的检修方式―― 状态检修所代替。

2 变压器状态检修的必要性和可行性

定期检修往往是按照惯例不管设备的实际运行状况，只要到检修周期就进行检修，它的本质是单纯以时间周期为准往而复始地安排的检修。

状态检修则是根据各种监测仪器的监测结果和运行人员的巡视检查记录，再经过生产技术人员的分析，根据设备运行的实际情况，实事求是地策划设备的检修行为；是根据现代的状态监测仪器和先进的诊断技术设备提供的设备状态信息，判断设备的是否异常，预知设备的将要发生的故障，在故障发生之前进行检修的一种检修方式，即根据设备的健康状态来安排检修停电计划，而实施的设备检修。状态检修是科学的检修方式，应用在电力变压器上，也有其必要性和可行性。

2.1 必要性

传统的变压器检修方式，定期检修和预防性试验有其很大的强制性和盲目性，有以下六个方面的问题：（1）过度频繁地检修，频繁过度地拆卸，在检修过程中难以避免设备新的隐患产生；（2）无目的检修使人力物力造成大量的浪费；（3）频繁地操作不但增加了变压器的停电次数和停电时间，也造成了误操作的事故发生的概率；（4）检修完毕按照要求应该进行耐压试验，这也会对变压器造成无法挽回损伤，使其总体运行寿命缩短；（5）事故后检修也使变压器的检修难度和检修费用增加；（6）循规蹈矩地定期预防性试验会影响变压器的可靠性和电力企业的售电量。

相比之下，变压器状态检修比定期检修和事故后检修有以下六点优势.（1）提高了输变电设备的供电可靠性；（2）可以节约大量物力、节省大量人力；（3）变压器的运行寿命得到延长；（4）减少了检修成本，降低了检修难度；（5）避免了大修时出现的风险，降低了事故发生的几率；（6）增加了售电量。

若变压器安装带电监测设备，就可适当延长变压器大修间隔，或实行有针对性地检修减少大修的工期，从而产生显著的经济效益，因此，对变压器实行状态检修是很有必要的。

2.2 可行性

怎样确定变压器最佳检修时间，其基础就在于监测技术和诊断技术的应用，通过监测和状态诊断对变压器的状态做出正确的评估和准确的预测，通过各种检测手段来正确判断正在运行的变压器健康状况。目前，设备状态监测和先进的诊断技术在变压器状态检修领域得到广泛发展，在变压器的状态监测及故障诊断中，应用的有传感技术、人工神经网络、专家系统、模糊集理论，及微电子技术和数字信号处理技术等综合智能监测系统；在线监测设备和先进诊断技术的广泛应用，使实施变压器的状态检修成为可行。有关状态检修技术的研究大致可以分为寿命预测、故障诊断、信息管理与决策等方面。

3 状态检修应具备的条件和应坚持的原则

变电检修技术论文篇（10）

中图分类号：TM63 文献标识码：A 文章编号：1006-8937（2013）17-0088-01

1 变电检修概述

所谓的变电检修指的是通过具有大型先进设备的生产企业，以电力系统的工作状态为依据对其进行维护工作以防止出现故障，通过变电站的日常维护，以减少电力生产设备的维护成本，以及保证正常，平稳运行的电力系统电力设备在规定的时限。变电检修是根据在线或以前的结果确定的时间间隔，早期的变电站基础上，以可靠性为中心的维护和维修，并通过实践经验和数据的分析来确定设备的各种问题，包括故障可能导致的最严重的后果是什么，变电站的设备维护计划基于分析和判断，因此变电站维护间隔合理的安排，从而避免不必要的变电站维护过程，同时减少变电站维护成本，还可以减少突发事件的发生。

2 变电检修管理发展过程和现状

变电检修管理模式的发展，电气设备维修技术的发展大致可以分为三个阶段：事故检修、定期检修、状态检修。

事故抢修是二十世纪七、八十年代的方式，当设备故障的影响小，设备和维修大比分的设计，设备关停对企业经营活动的影响并不大，所以当时，只为简单的保养和维修，不进行系统的维护。

由于设备生产效率高，突发故障造成的损失变得越来越大，并逐步形成一个定期的预防性维护系统，主要体现在定期维护计划。预防性维护工作的周期和内容是通过设置时间表提前，无论设备状态，维修时间，我们的目标是防止或延缓发生故障，期望最大限度地提高设备的可靠性操作。但是，这预防性维修管理系统，往往牺牲供电的可靠性和经济利益为代价的，设备的缺陷尚未发生的维修保养和维修或改变正常运行的条件下可以做设备，从而造成不必要的人、财、物力的浪费。

3 当前变电检修工作存在的问题

3.1 检修人员意识以及技术素质有待提高

从事检修工作的专业人员缺乏理论学习及深人研究，仅仅认识到现阶段开展状态检修减少了停电次数、延长了检修周期、减轻了工作强度、提高了安全系数，没有意识到这项工作的艰巨性、复杂性、长期性和逻辑性。部分检修人员并没有经历系统的技术培训、专业培训，在对一些新设备进行检修时不能得心应手，有可能对变电设备维护质量产生严重的影响。

3.2 老旧设备较多

由于缺乏充足的资金支持，导致变电设备的技改不能及时进行，造成部分老旧设备仍然在超负荷工作。如果老旧设备长时间超负荷运行，必然使维护的工作量加大，与此同时也会增加设备的维护及检修费用负担，长此以往，就会超过预期更换设备的经费，得不偿失。

3.3 检修管理基础薄弱

变电设备部分基础数数据资料缺乏，且不规范、没有统一的格式和保护方法、相关的设计、制造、安装、操作和维护的历史数据记录不完整。在目前阶段设备信息进行收集的检修是基础，收集关注设备的状态能够反映特征参数，总是强调设备制造、安装、调试、维护、维修、测试的整个过程，所以在某种程度上，限制了状态维修工作。

4 对变电检修工作的几点建议

4.1 采取有效措施，提高检修人员专业素质

人为判断是变电设备状态评估的需要，但也必须做横向和纵向的比较、分析，准确地确定状态的设备以及该设备是好还是坏，这就对检修人员的业务水平提出了很高的要求。但是目前对设备的状态评估，还处于半量化、半经验阶段，设备、区域，环境，电压水平等都是需要积累经验和风险评估必须考虑的。因此，为了提高质量的专业和技术人员有三方面需要加强：一是加强新标准，新标准，新准则的研究和应用；二是加强培训，提供实际的情况和应用效果，有效提高系统的状态维修技术业务水平；三是加强在线监测和带电检测技术和研究，在线集成应用程序，充电，测试数据准确判断设备。

4.2 进一步加强常规检测方法

①计划的条件下，传统的检测一直掌握设备状态，已经积累了一定的经验，它是有效的，尤其是在维护制度改革的早期阶段，实施状态检修的基础上，可以起到很好的凝聚力和促进的作用。为了适应实施状态检修必须加强日常检测。

②增加设备投资，配有先进的测试仪器。要做好检修，必先利其设备。准确可靠的仪器可以消除的人力和外部因素的干扰，测试结果更接近真实的数据。

4.3 加强状态检修全过程管理

①应结合公司的具体情况，建立和完善各项规章制度，如维护程序、质量标准、检验和验收制度、缺陷管理系统、备件管理系统等一些设备相关设备的保养和维修，国家电力公司，该部已颁发的维修指引或处理程序，可以根据具体情况，制定实施细则或者补充的规定。设备没有出台规定，应根据制造商规格和现场经验的现场检查程序编译。

②加强设备管理、技术文件。第一，原始材料，包括设计数据和实际施工图设计变更文件，提供的产品规格，厂家，出厂检验、安装图纸、证书等；安装技术记录、检验记录、文档和项目交接和验收备件清单等。第二，运行数据，包括运行日志、操作记录、缺陷记录、异常、障碍和事故记录等；第三，异常数据检测和维修的设备，包括设备维修记录、检验报告、以及其他各种预防性检验（试验）测试报告、设备改造等。

③加强维修起重工具和安全工具的管理，建立定期检查，维护，保养，操作流程及相关管理系统。

④建立技术监督和管理体系，严格执行技术监督工作，使用准确的方法对数字版权和结论。

⑤从设计，生产人员参与和互相学习的全过程，并充分尊重的意见和建议，及时总结和归纳。

4.4 加强全过程的质量控制检查

提高变电站设备维修质量，以确保生产设备的安全经济运行，提高设备的可用性因素的设备是发挥潜力的重要措施，是整个过程的设备管理是一个重要的部分。根据总工期有计划编排各个环节的检修时间，抓住检修的关键工序、关键工艺施工节点，确定各项时间参数，科学地组织施工，关键过程需要时间过程资源，非关键工作计划完成在计划维修项目的同时，追求短时间，效率高，成本低，大大提高经济效率，克服大修计划准备工作和施工建设的主观盲目性和施工主次的模糊，这将影响到整个工期。