进出口贸易情况汇总十篇
进出口贸易情况篇（1）
中图分类号：F127
一、我国省域对外贸易总体形势分析
2012年，面对世界经济复苏明显减缓，国际市场需求持续低迷，以及国内经济下行压力较大的局面，我国各省（区、市）对外贸易受到不同程度的影响。部分地区外贸基本保持了稳定增长，在提升质量、提高效益、优化结构等方面取得一定成效。
（一）外贸出口形势
从总量看，东部地区是我国率先实行改革开放地区，外向型经济发达，在产业体系、基础设施、金融服务、科技研发、国际销售网络等方面都已形成一定优势，产品具有较强的国际竞争力。在当前严峻的外贸形势下，东部地区抵御风险的能力明显更强，因此仍是我国外贸出口的重点区域。2012年，我国外贸出口排名前9地区共完成出口17，263.5亿美元，占全国总量的84.3%，除辽宁省属于东北地区外，其他8个全部为东部省份。其中，广东、江苏、浙江、上海等地位列前四，出口额分别为5，740.5、3，285.4、2，245.5、2，067.4亿美元，同比增速分别为7.9%、5.1%、3.8%、-1.4%；占全国比重均超过10%，分别为28.0%、16.0%、11.0%、10.1%。
从地区变动情况看，2010-2012年三年内，前9名省份排名基本没有变化，说明我国外贸出口的区域格局已经趋于稳定。其他22个地区排名变动明显，其中重庆、河南、安徽等中西部省份出口增长较快，排名上升幅度较大。2012年重庆、河南、安徽分别完成出口385.7、296.8、267.5亿美元，同比分别增长94.5%、54.3%、56.6%；排名分别为第10、第5、第2位，较2010年分别上升了11、5、2位。这些地区外贸出口的快速增长，与近年来我国中西部地区经济的飞速发展密切相关，2012年重庆、河南、安徽地区生产总值增速分别为13.6%、10.1%、12.1%，远高于全国7.7%的增速。
此外，黑龙江省出口受国际市场需求低迷的影响明显，排名下降幅度很大。2012年完成出口144.4亿美元，同比下降18.3%；排名第19位，较2010年下降了7位。
（二）外贸进口形势
从总量看，由于我国外贸出口方式以加工贸易为主，加工贸易有“两头在外”的特点，东部地区出口总量大，需要进口的能源、原材料相应也较多；同时，目前东部地区正在加快转变经济发展方式和产业结构优化升级，也带动了对国外重大技术装备、关键零部件和原材料的进口需求。因此，2012年我国外贸进口排名前9的区域格局与出口基本相似，以东部省份为主，只是地区间排名有所不同。9个地区共实现进口15，834.8亿美元，占全国总量的87.1%。其中，广东、北京、上海、江苏等地位列前四，进口额分别为4，097.9、3，483.8、2，298.5、2，194.9亿美元，同比增速分别为7.4%、5.4%、0.9%、-3.3%，占全国比重分别为22.6%、19.2%、12.6%、12.1%。
从地区变动情况看，2010-2012年三年内，前9名省份排名基本稳定，其他22个地区排名变动明显。黑龙江、河南、重庆等地进口增长较快，排名上升幅度较大。2012年黑龙江、河南、重庆分别实现进口233.9、220.7、146.3亿美元，同比分别增长12.2%、64.9%、56.1%；排名分别为第10、第11、第15位，较2010年分别上升了5、8、11位。其中，黑龙江省区位优势独特，目前已成为我国对俄开放的“桥头堡”，2012年黑龙江省对俄贸易由2011年的189.9亿美元增至213.1亿美元，占全国对俄贸易总量的1/5以上。
此外，由于我国中西部地区经济基础薄弱，抵御外部冲击的力量仍然不足，部分中西部省份进口排名下降明显。其中，安徽、江西、山西排名下降幅度较大，2012年分别实现进口125.4、82.9、70.2亿美元，同比增速分别为-11.9%、-13.5%、-13.8%；分别排名第18、22、24位，较2010年下降了5、6、6位。
二、高新技术产品贸易形势
在国际金融危机持续影响下，我国对外贸易发展面临的内外部环境复杂严峻，但在一些拥有传统优势的东部沿海省份以及经济飞速增长的中西部省份，高新技术产品贸易有回暖趋势，呈现出较好的发展态势。
（一）高新技术产品出口
从总量看，我国各省（区、市）高新技术产品出口集中在少数几个东部沿海省份，其他地区与这些省份差距较大。2012年，广东、江苏、上海三省市排名前三，共实现高新技术产品出口4，435.2亿美元，占全国总量的73.8%。其中，广东、江苏、上海分别完成出口2，213.8、1，315.6、905.9亿美元，同比增速分别为12.3%、1.8%、-2.8%；占全国比重分别为36.8%、21.9%、15.1%，而第四名北京市仅为190.2亿美元，占比不足4%。广东、江苏、上海三省市是我国传统的高新产业集聚区，集中了大量的资金、人才、科研机构和高新企业，高新技术产业规模优势明显。
从地区变动情况看，2010-2012年三年内，广东、江苏、上海三省市，以及第4、5位的北京和天津两市排名基本没有变动。其他26个地区排名出现不同程度的变化，其中四川、河南、重庆等三个中西部省市上升幅度较大。2012年，四川、河南、重庆分别实现高新技术产品出口174.8、163.2、149.3亿美元，同比分别增长51.4%、191.4%、155.8%；排名分别为第6、第7、第8位，较2010年分别上升了4、11、7位。
究其原因，四川、河南、重庆三省市分别属于成渝经济区、中原经济区，都是我国中西部地区重要增长极。近年来这三个省市的高新技术产业核心竞争力提升很快，带动高新技术产品出口增长。其中，四川省成都市在电子信息、新材料、生物等领域都已经成为我国西部重要的产业基地；重庆市发展内陆加工贸易模式，引进惠普、宏、华硕、思科等龙头品牌商，高技术改造传统产业、电子信息产业和新材料产业等领域发展迅速；河南省2012年规模以上高新技术产业增加值达到2，720亿元，同比增长18.3%，河南许继、中信重工等大型企业集团已经形成很强的国际竞争力。
山东省高新技术产品出口排名有明显下滑。2012年完成出口144.4亿美元，同比下降4.7%；排名第10位，较2010年下降了5位。
（二）高新技术产品进口
从总量看，高新技术产品进口的区域格局与出口基本保持一致。2012年，广东、江苏、上海三省市排名前三，共实现高新技术产品进口3，604.2亿美元，占全国总量的71.1%。其中，广东、江苏、上海分别实现进口1，859.5、921.7、823.0亿美元，同比增速分别为12.5%、1.5%、9.6%；占全国比重分别为36.7%、18.2%、16.2%，第四名北京市为298.6亿美元，占全国总量的5.9%。
从地区变动情况看，2010-2012年三年内，排名前7位地区没有变化。其他24个地区中，与前面高新技术产品出口的情况相似，河南省和重庆市排名上升势头迅猛。2012年，河南、重庆分别实现高新技术产品进口128.2、83.7亿美元，同比分别增长182.2%、112.8%；排名分别为第8、第11位，较2010年分别上升了13、7位。说明河南、重庆两省市高新企业的快速发展，也相应提高了对国外相关技术、设备的进口需求。
东部地区的浙江、河北两省高新技术产品进口排名有明显下滑。2012年浙江、河北分别实现进口87.5、11.2亿美元，同比增速分别为-9.6%、-32.6%；分别排名第10、第21位，较2010年分别下降了2、6位。浙江省民营经济活跃，金融危机以来中小企业的经营管理和融资能力都面临很大挑战。河北省产业结构偏向重工业，钢铁、建材、石化、电力等“两高”行业比较集中，面临的节能减排、环保压力逐步加大。这些因素都影响了浙江、河北两省高新技术产品的进口需求。
三、机电产品贸易形势
在国际市场需求萎缩、贸易保护主义抬头、国内企业经营环境不乐观等多重压力下，我国东部地区仍然保持机电产品对外贸易优势，少数中西部省份也出现较大幅度增长。
（一）机电产品出口
从总量看，由于我国东部地区的机电产业在规模和技术上拥有传统优势，企业风险规避能力更强，在目前严峻的外贸形势下，东部省份发展相对较好，基本保持低速增长态势。2012年，我国机电产品出口额排名前8地区全部为东部省份，共完成出口10055.1亿美元，占全国总量的85.3%。其中，广东、江苏、上海、浙江等省市排名前四，分别完成出口3894.6、2175.0、1453.9、959.1亿美元，同比增速分别为9.3%、4.7%、-2.0%、3.8%，占全国比重分别为33.0%、18.4%、12.3%、8.1%。除了上海市较2011年减少了29.5亿美元外，其他7个省市机电产品出口均实现稳步增长。
从地区变动情况看，2010-2012年三年内，前8名东部省份排名没有变化。其他23个地区中，重庆、河南机电产品出口排名提升幅度较大。2012年，重庆、河南分别完成出口259.5、193.8亿美元，同比分别增长96.9%、130.5%；排名分别为第9、第12位，较2010年分别上升了4、8位。重庆、河南机电产品出口的良好增长态势，与这两个中西部省市近年来电子信息产业和汽车、摩托车、通机产品等传统支柱产业的快速发展有关。
黑龙江、内蒙古机电产品出口排名有明显下滑。2012年分别完成出口43.9、5.3亿美元，同比增速分别为-16.4%、-37.7%；分别排名第21、第29位，较2010年分别下降了6、4位。
（二）机电产品进口
从总量看，2012年，我国机电产品进口额排名前8地区仍然全部为东部省份，共实现进口6760.8亿美元，占全国总量的86.4%。其中，广东、上海、江苏等省市排名前三，分别实现进口2452.0、1295.5、1288.8亿美元，同比增速分别为8.3%、0.9%、-2.3%，占全国比重分别为31.3%、16.6%、16.5%。
从地区变动情况看，2010-2012年三年内，前8名东部省份基本没有变化，只是地区相对排名有所变动。其他23个地区中，吉林、河南、重庆等地排名上升明显。2012年，吉林、河南、重庆分别实现机电产品进口157.0、156.5、114.3亿美元，同比分别增长11.5、153.0、66.9%；排名分别为第9、第10、第13位，较2010年分别上升了2、11、3位。
安徽、海南机电产品进口排名有明显下滑。2012年分别实现进口31.3、19.1亿美元，安徽同比下降24.0%，海南同比增长6.1%；分别排名第17、第22位，较2010年均下降了4位。
四、船舶出口形势
国际金融危机对我国船舶产业影响非常显著，目前我国船舶产业的几个重要省份都进入调整期，面临国际市场需求大幅下降、新船订单不足、成交价格走低、产能过剩等诸多问题。
我国船舶产业出口的区域集中度非常高。从总量看，2012年，船舶出口排名前十地区完成出口373.3亿美元，占全国总量的96.5%，除了辽宁省和湖北省，其他8个全部为东部省份。其中，江苏、浙江、辽宁、上海等省市排名前四，分别完成出口91.9、61.4、53.5、47.8亿美元，占全国比重分别为23.7%、15.9%、13.8%、12.4%。这四个省市船舶出口均为负增长，同比增速分别为-12.3%、-6.9%、-1.9%、-23.7%。
从地区变动情况看，2010-2012年三年内，排名前10的省份中，天津市船舶出口逆势大幅增长成为亮点。2012年天津市实现船舶出口11.9亿美元，同比增长298.4%，排名从2010年的第11位上升到2012年的第10位。原因一方面在于天津市船舶出口额与位居前列的江苏、浙江、辽宁、上海等省市相比，基数仍然较小；另一方面，目前滨海新区已经成为天津市经济增长的龙头，而造船业是滨海新区支柱产业之一，2011年底新区临港修造船基地已形成造船能力，天津船舶企业在自主研发、技术创新、市场开拓和对外贸易等方面的竞争力都在迅速提升。
五、农产品出口形势
在国际市场需求疲软、贸易摩擦增多、食品安全问题压力加大、国内生产综合成本上升等多方面不利因素影响下，2012年，我国多数地区农产品出口增长较2010和2011年明显放缓。但是，中西部地区的农业大省和区域经贸合作开展状况良好的省份仍有亮点，农产品出口保持较快增长。
从总量看，2012年，我国农产品出口排名前9的地区共完成出口479.7亿美元，占全国总量的76.6%。其中，山东、福建、广东等省市排名前三，分别完成出口150.2、75.6、75.1亿美元，占全国比重分别为24.0%、12.1%、12.0%；福建、广东同比分别增长9.8%、7.8%，但山东作为我国农产品贸易大省，受国内外不利环境影响较大，同比下降了2.3%。
从地区变动情况看，2010-2012年三年内，排名前9的省份基本没有改变。其中，云南省农产品出口的快速增长值得关注。2012年云南实现农产品出口20.5亿美元，同比增长16.3%，排名超过上海，从2010年的第8位上升到2012年的第7位。云南省拥有独特的自然条件、生物资源和区位优势，近年来该省重点发展咖啡、橡胶、茶叶、甘蔗、蔬菜、水果、蚕桑、花卉、中药材等高原特色农业，未来农产品出口还有很大上升空间。
其他22个地区的相对排名有不同程度的变动，其中广西自治区值得关注。2012年广西实现农产品出口14.5亿美元，同比增长24.6%，排名从2010年的第13位上升到2012年的第10位。目前广西与东盟地区的农业合作发展迅速，2012年广西与东盟农产品贸易规模13.14亿美元，比2002年增长5.8倍，年均增长21.1%，未来双方区域合作仍有继续深化拓展的空间，在境外产业基地、农业技术交流等方面的合作前景非常可观。
六、资源类产品进口形势
2012年，在我国经济面临下行压力的背景下，实体经济普遍增长乏力，企业盈利水平下降，投资扩张意愿明显减弱，影响资源类产品进口需求。同时，国际市场能源、资源类商品价格基本在低位运行，又为国内企业提供了较好的贸易条件。受两方面因素共同影响，我国资源类产品进口呈现出明显的地区分化趋势。
从总量看，由于东部地区经济发达，产业基础良好，对资源、能源的需求相对更多，我国资源类产品进口仍然集中在东部省份。但是受部分行业产能过剩、地区产业转移等因素影响，东部各省进口增长态势有很大差异。2012年，我国资源类产品进口排名前9地区，除辽宁省外，其他全部为东部省份，共实现进口7475.3亿美元，占全国总量的85.1%。其中，北京、广东、江苏、山东等省市排名前四，分别实现进口2400.7、1096.0、828.8、827.5亿美元，占全国比重分别为27.3%、12.5%、9.4%、9.4%。上述四个省市同比增速差异明显，北京、山东同比分别增长9.9%、9.3%，而广东、江苏同比分别下降4.3%、4.7%，这与国际金融危机以来长三角、珠三角地区劳动密集型产业加速向中西部地区转移的趋势相符合。
从地区变动情况看，2010-2012年三年内，排名前9的省份没有改变，但是从地区相对排名看，山东省超过上海和浙江，从2010年的第6位上升到2012年的第4位，这与山东省实施蓝色经济区战略、海洋产业体系及现代特色农业的良好发展态势密切相关。
其他22个地区中，多数中西部省份由于产业基础薄弱，受经济不景气影响较大，资源类产品进口排名下滑明显。其中，江西、山西、甘肃分别实现进口56.7、54.1、50.3亿美元，同比增速分别为-16.3%、-21.8%、-20.3%；分别排名第18、第19、第22位，较2010年分别下降了4、4、6位。
七、技术装备进口形势
目前我国正在加快经济转型升级和产业结构调整步伐，带动了对国外重大技术装备、关键零部件的进口需求。2012年，超过一半地区技术装备进口实现平稳增长，但是也有部分面临经济发展和转型双重压力的东部省份，以及经济基础薄弱的中西部省份，技术装备进口下滑明显。
进出口贸易情况篇（2）
中图分类号：F830.73 文献标识码：B 文章编号：1007-4392(2008)04-059-03
一、天津市贸易外汇收支的总体情况
天津市贸易外汇收支保持了稳步增长的势头、增长幅度呈现逐年扩大的趋势、贸易外汇收支保持顺差、且顺差额逐年增长、6年累计顺差达84.85亿美元(见表1)、为同期国际收支顺差的1.7倍。贸易外汇大额顺差是促成国际收支持续顺差的决定因素。
表1 2001年―2006年天津市贸易外汇收支情况表
单位：亿美元
注：数据来源于国际收支统计监测系统。
(一)贸易外汇收支变动趋势
近年来、天津市贸易外汇收支变动中的一个显著特点就是出口收汇增长较快、2001年至2006年平均增速达31.7%。汇改对天津贸易出口收汇的影响并不明显、2006年出口收汇增速为32.7%、与常年基本持平。2007年上半年出口收汇160.95亿美元、同比增长11.69%。
(二)进出口差额变动情况
天津市贸易外汇在稳步增长的情况下、出口收汇增速明显加快、贸易收汇顺差额不断扩大、2006年贸易外汇顺差24.11亿美元、同比增长4.9%。虽然2007年上半年贸易外汇收支顺差为9.02亿美元、同比下降了22.44%、但预计随着大批企业赶在7月1日退税率调整前突击出口、由于出口收汇存在滞后性、这部分货款将陆续流入境内、将使得下半年顺差规模快速增长、全年贸易外汇顺差的局面不会改变。
二、近年来天津市贸易外汇收支呈现的几个特点
(一)外汇收支与海关统计之间存在差距
造成外汇收支与贸易进出口差额存在差异的原因主要为：一是外汇统计与贸易进出口统计口径不同、如没有收付汇行为的“三来一补”原料部分进出口、实物投资等;二是统计上的技术问题、如预收货款、延期付汇等存在时滞的部分、统计错误与遗漏;三是与进出口报关价格不相符的收付汇部分、如商品报关后的溢价和减值。货物部分价款的减免等;四是存在借用贸易外汇名义的其他外汇资金。
从天津市外汇收支统计来看、除2001年出现小幅逆差外、其余年份均为顺差、而从海关统计来看、贸易进出口差额与外汇收支差额不相匹配、2002年至2005年持续出现外汇顺收大于贸易顺差的现象、显示出外汇资金加速流入的迹象。2006年顺收大于顺差的情况出现逆转、2007年1至5月份则出现贸易进出口顺差超过外汇收支顺差9.86亿美元的情况、顺差大于顺收且金额之大为近年所罕见。造成这种情况的原因主要是大批企业赶在7月1日退税率调整前突击出口、使得当期贸易进出口顺差17.58亿美元、同比增长了644.9%;另一方面、贸易收汇和结汇管理政策的实施对抑制贸易收汇过快增长起到了一定效果(见表2)。
表2 2001―2007年天津市贸易外汇收支与贸易
进出口差额情况表
单位：亿美元
注：数据来源于国际收支统计监测系统及天津市国民经济发展统计年度报告(天津市外经贸津网)。
(二)加工贸易出口收汇增长较快
近年来天津市加工贸易发展迅速、加工贸易出口收汇在贸易收汇总量中所占的比重不断增加、2001年全市加工贸易收汇占贸易收汇的比例为32.6%、2006年则达到49%、平均占比为45%。几年来加工贸易进出口收付汇累计实现顺差101.3亿美元、为同期贸易外汇收支顺差的1.19倍、是贸易外汇收支顺差的主要来源。
表3 2001年―2006年天津市加工贸易收汇增长情况表
单位：%
注： 数据来源于国际收支统计监测系统。
1.加工贸易快速增长的原因。在全球经济一体化不断深化和国际产业转移的背景下、大量境外资本来华投资、利用我国低廉的劳动力发展加工贸易、特别是一些大型跨国企业、纷纷将其生产工厂转移到中国、促使加工贸易快速发展。天津跨国公司众多、多以加工贸易为主要生产形式、因此加工贸易快速发展的局面在短期内不会改变、加工贸易仍将是导致贸易外汇大量顺差的主要原因。
2.加工贸易发展使得促进国际收支平衡的难度增加。加工贸易具有大进大出的特点、由此带来的进出口收付汇增长较快、同时加工贸易具有加工增值的特点、增值部分必然带来贸易顺差、加工贸易的快速发展使得促进国际收支平衡的难度增加。
3.加工贸易外汇顺差与增值水平对应关系不明显。从理论上讲加工贸易出口大于进口的部分即为其增值部分、而增值水平应基本保持平稳、不会出现较大的波动、但观察近几年的数据可以发现、加工贸易顺差率(计算顺差额与加工贸易进口付汇额的比率)并不稳定(见图1)、最低的年份2001年这一比率为2.79%、而最高的年份2004年这一比率则高达64.26%、相邻年份之间的差异均在15个百分点以上、如果排除产品内销、企业异地报关、时间因素、统计误差等问题、我们仍然认为加工贸易的顺差率不应该有这样大的波动、不排除有境外资金通过加工贸易途径流入境内、造成顺差率异常增大。
(三)跨国公司贸易进出口所占份额较大
跨国公司在天津市对外贸易中占据越来越重要的地位、2006年全市三资企业进出口额达527.4亿美元、占全市的81.7%、其中10家最大的外资企业外贸进出口达298亿美元、占全市的45%左右、部分大型跨国公司其外贸进出口状况甚至直接影响到全市的贸易外汇收支情况。
1.跨国公司生产组织形式对贸易进出口的影响。跨国公司的生产组织形式使其具有利用内部交易和划拔价格在系统内安排各类生产资源和要素的优势、以实现整体利益的最大化。因此、跨国公司的贸易行为特别是关联公司之间发生的贸易进出口往往根据东道国产业、税收、外汇等方面政策在系统内转移资金和原料、以降低成本获取更高收益。
2.跨国公司关联交易对贸易进出口的影响。跨国公司内部的关联交易对全市的进出口影响巨大、据有关研究数据、国际上跨国公司内部交易已经占全球贸易额的30%以上、按此比率计算、2006年天津市外资跨国公司内部交易达158.2亿美元以上、占全市进出口总额的25%以上、跨国公司内部交易的变动、将直接影响到全市的贸易进出口形势。
三、天津市贸易外汇收支变化中需要关注的几个问题
随着天津市对外贸易的持续发展、特别是滨海新区的开发开放必将吸引国内外一批有实力的大企业落户新区、进一步推动全市对外贸易的快速发展、也将带动全市贸易外汇收支的持续增长。
(一)贸易结售汇顺差增长较快、贸易外汇结汇率上升
2007年1至5月天津市贸易外汇结售汇顺差12.23亿美元、同比增长了255.5%、远远大于贸易外汇收支顺差的增长速度、企业贸易收汇结汇率达到48.2%、同比提高了9.8个百分点。5月末银行外汇存款余额比去年下降4亿美元、其中单位定期存款同比减少78.3%、企业持有外汇的意愿持续降低。
(二)贸易增长过于依赖部分特大型跨国公司、容易产生波动
部分特大型跨国公司贸易外汇收支量在全市贸易外汇收支中所占据的比例较大、如：2006年全市出口量最大的前五家跨国公司贸易出口总额为130亿美元、占全市外贸出口的38.8%、其中摩托罗拉一家公司出口额就达62.5亿美元、占全市的18.6%。特大型跨国公司对外贸易经营情况常常影响到全市的贸易外汇收支状况、甚至一两家企业个别经营行为就会造成全市贸易外汇收支出现较大变化。
(三)部分通过特殊区域进行的贸易影响交易数据的真实性
目前海关监管的特殊区域包括保税区、出口加工区、保税物流园区等、部分企业通过特殊区域进行货物的“境外一日游”、取得出口退税等经济利益、而由此造成海关统计的进出口数据中包括一批原产地为中国的贸易进口或目的地为中国的贸易出口、影响了对外贸易数据的真实性。按照全国出口复进口货物的比率计算、2006年天津市进口货物中有28.8亿美元为出口复进口货物。
四、完善贸易外汇管理的建议
(一)完善贸易外汇管理方式、有重点有针对性的进行管理
改革现有的核销管理模式、依托技术手段建立非现场核查系统、通过对一定时期内企业外汇收支数据与贸易进出口数据进行比对、发现需要关注的重点企业、通过加强对重点企业的核查、以点带面提高贸易外汇管理效率。
(二)建立企业贸易情况调查制度、加强对特大型企业外贸情况的监测和预警
加强对特大型企业特别是在地区外汇收支中有重要影响的跨国公司的监测、通过建立重点企业定期调查制度、及时了解企业的生产经营情况、掌握其外汇收支变动趋势、评估对地区国际收支状况可能产生的影响、及时预警并采取相应措施、以维护国际收支稳定。
(三)整合特殊区域外汇管理政策、完善特殊区域贸易外汇收支情况统计制度
加快整合特殊区域外汇管理政策、按照放开一线、管住二线的原则将现有的各项政策加以统一、给予特殊区域企业以更多的用汇自由、促进特殊区域企业的规范发展。同时建立特殊区域贸易外汇收支统计制度、定期统计、分析外汇收支状况、监测异常交易行为。
(四)加强对加工贸易外汇收支情况的分析和监测、关注外汇资金流入情况
进出口贸易情况篇（3）
(一)我国贸易顺差的现状
1981年以来我国贸易平衡大致可分为三个阶段：
1、以贸易逆差为主阶段(1981-1989)。这一阶段虽然在1982和1983年分别出现了30.36和8.36亿美元的顺差，但总体上是以逆差为主，累计逆差达到424.04亿美元，平均每年逆差为47.12亿美元。
2、较小贸易顺差阶段(1990-1996)。这一阶段虽然在1993年出现了122.15亿美元的逆差，但总体上是以顺差为主，累计顺差达到433.08亿美元。
3、较大贸易顺差阶段(1997-2006)。这一阶段各年均为贸易顺差，且每年顺差均在200亿美元以上，1997-2004年累计顺差达到2477.74亿美元，平均每年顺差为309.72亿美元。2005年外贸顺差达到1020亿美元。2006年1774.7亿美元。
(二)我国贸易顺差结构分析
从近年来我国与主要贸易伙伴的贸易平衡情况看，主要有以下四种情况：
1、顺差较大的国家
美国、欧盟是我国最大的贸易伙伴，也是我国贸易顺差的主要来源。
(1)中国对美顺差情况。根据中国海关统计，从1993年开始，中方在中美贸易中一直是顺差，且顺差数额逐年增加，到2005年增长到1141.7亿美元(美方统计2016亿美元)。详见表1：
表1 1995―2006年中美贸易基本情况统计 单位：亿美元
数据来源：中国海关统计；2006年为1-10月数。
由于中美双方在统计制度和口径上存在很大的不同。如果按照美方统计，中方的贸易顺差要更大。详见表2：
表2 2001-2006中美贸易统计比较(美方统计) 单位：亿美元
数据来源：美国商务部统计；2006年为1-9月数字。
(2)中国对欧盟顺差情况。根据中国海关统计，从1997年开始，中方在中欧贸易中一直是顺差，从2003年开始顺差数额出现较大幅度的增加，到2005年增长到701.17亿美元。详见表3：
表3 1995-2006年中欧贸易基本情况统计 单位：亿美元
数据来源：中国海关统计；2006年为1-10月数字。
2、逆差较大的国家或地区
主要包括我国台湾地区、韩国、东盟。
(1)台湾。根据中国海关统计，大陆在台湾贸易中一直是逆差，且逆差数额不断增加，到2005年增长到581.34亿美元。目前台湾是我们最大的逆差地区。详见表4：
表4 1995-2006年大陆与台湾贸易基本情况统计 单位：亿美元
数据来源：中国海关统计；2006年为1-10月数字。
(2)韩国。根据中国海关统计，我方在中韩贸易中一直是逆差，且逆差数额不断增加，2005年已达417.12亿美元。目前韩国是我国第二大的逆差国。详见表5：
表5 1995-2006年中韩贸易基本情况统计 单位：亿美元
数据来源：中国海关统计；2006年为1-10月数字。
(3)东盟。根据中国海关统计，我方在中国东盟贸易中一直是逆差，且逆差数额不断增加，到2005年增长到196.3亿美元。目前东盟是我们第三大逆差地区。详见表6：
表6 1995-2004年中国东盟贸易基本情况统计 单位：亿美元
数据来源：中国海关统计；2006年为1-10月数字。
3、贸易基本平衡的国家
主要是日本。从近20年中日贸易发展看，20世纪80年代基本是我方逆差，90年代我方有时逆差有时顺差。2000年以来，特别是近两年，我方统计我方是逆差，日方统计日方是逆差。2003年我方统计逆差147.3亿美元，日方统计其逆差为179.5亿美元；2004年我方统计逆差208亿美元，日方统计冥逆差为203.9亿美元。产生这一矛盾的主要原因是经香港等地的转口贸易统计问题。以2004年为例，如考虑到转口因素，将我方统计的从日本的进口741.5亿美元作为日方出口，将日方统计的从我国的进口751.9亿美元作为进口，则为日方逆差(我方顺差)10.4亿美元，这与2004年中日贸易1678亿美元规模相比，双方贸易基本是平衡的。
从2005年看，将我方统计的从日本的进口100455亿美元作为日方出口，将日方统计的从我国的进口1088.9亿美元作为进口，则为日方逆差(我方顺差)85A亿美元，这与2005年中日贸易1844亿美元规模相比，双方贸易也基本是平衡的。详见表7、表8：
表7 1995-2006年中日贸易基本情况统计 单位：亿美元
数据来源：中国海关统计；2006年为1-10月数字。
4、转口贸易较大的地区
主要有香港特别行政区、新加坡、阿联酋等。
(1)香港。内地与香港特别行政区贸易主要是转出口，转进口数量较小，因此内地主要是贸易顺差。 1995-2001年，内地贸易顺差在250-400亿美元之间，2002-2005年贸易顺差增长很快，顺差额分别为：477.23、651.7、890.78、1122.54亿美元。具体见表9：
(2)新加坡。新加坡是我国海外最大的劳务市场、第三大工程承包市场、第七大外资来源地和第贸易伙伴。转口贸易在中新双边贸易中占有特殊地位。与香港有所不同的是，中新贸易中转进口较
表8 1997-2006中日贸易统计比较(日方统计) 单位：百万日元
数据来源：日本财务省统计；2006年为1-8月数字。
表9 1995-2006年内地与香港贸易基本情况统计 单位：亿美元
数据来源：中国海关统计；2006年为1-10月数字。
多，近年来我方存在一定的贸易逆差。据我国使馆调查，我国运到新加坡的24种产品中，包括钢材、家具、陶瓷及农副产品等，大多为转口贸易，有的产品 100％转口。转进口产品为集成电路、成品油、燃料油等。由于技术原因，转口贸易很难确切统计，根据新加坡方面统计转口比重为46％。由于目前转口贸易不必将货物实际运抵转口港，加上海关统计是按原产地和最终目的地为统计对象，因此实际中新两国企业所达成的贸易额应大大超过现有统计。见表10：
表10 1995-2006年中国新加坡贸易基本情况统计 单位：亿美元
数据来源：中国海关统计；2006年为1-10月数字。
(3)阿联酋是继香港、新加坡后世界第三大转口贸易中心，也是我国一个重要的转口贸易伙伴。2004年阿联酋进口达503.7亿美元，其中绝大部分为转口。2004年我对阿联酋出口68.4亿美元，进口13亿美元。据阿联酋统计，2004年我国超过日本、美国和印度，成为阿联酋第一大贸易伙伴。
二、我国贸易顺差的原因分析
我国贸易顺差的原因是多方面的，既有外部原因，也有内部原因；既有直接原因，也有间接原因；既有长期性因素，也有短期因素。我们分析，除短期投资、消费变化和汇率变动与预期外，主要有以下原因。
(一)中国的贸易顺差大部分由其他国家转来
据专家估计，在中国对美国、欧盟的出口中至少有一半是日本、韩国、东盟和台湾地区的“绕路出口”，中国对美国、欧盟的出口增加连接着中国从日本、韩国、东盟和台湾地区的进口增加。以日美贸易为例：
从表11可以看出，按日元计算，日本对美国出
表11 1980-2002年日美贸易基本情况统计 单位：10亿日元
数据来源：日本关税协会《外国贸易概况》。
口1985-2004年20间日本对美出口不仅没有增长，而且绝对值还下降了12％；同期日本从美国进口绝对值虽然增长9％，但与上世纪90年代进口水平相比绝对值也是大幅度下降的。
(二)我国是消费品生产大国，消费品很少进口
我国是世界消费品生产和出口大国。很多商品在国际市场占有相当大的市场份额。我出口商品占世界贸易量比重，如DVD90％，玩具70％，自行车60％，鞋50％，微波炉50％，影印机2/3，个人电脑2/5，笔记本电脑51％，手机、空调、微波炉50％，电视机1/3及冰箱20％。我国消费品生产不仅能完全满足国内需要，而且还大量出口。与其他消费品主要依赖进口的国家相比，我国消费品很少进口。这是我国外贸顺差较大的一个重要原因。
(三)国内配套能力增强和产业发展替代了部分商品进口
改革开放初期，国内生产配套能力差，外商投资企业在我国境内从事加工贸易，主要采取两头在外的方式，有些料件完全依赖进口。随着我国经济持续快速发展，我国制造业的产业链伸延迅速，配套供给能力大大提高，国产料件的竞争力不断增强，国内许多产品的品质已经达到替代进口产品的要求，我国加工制造业在全球产品供应体系中所处的地位稳步上升。
近年来，我国钢铁、汽车、集成电路等产业快速发展，国内生产能力迅速上升，使部分产品由进口转为国内采购，一些产品由净进口转为净出口。2006年1-10月，钢材出口出口3284万吨，增长91.5％，但同期钢材进口1553万吨，下降29.1％；钢坯及粗锻件进口33万吨，下降70.6％。
(四)一些产业生产能力大大超出国内市场需要
一方面，前两年钢铁、电解铝、焦炭等行业投资快速增长形成了过大的生产能力，通过出口找出路，这是我国钢铁产品、电解铝、焦炭等资源性、高耗能、高污染产品出口大量增加的重要原因。另一方面，近几年外商投资持续增加，以机电产品为主导的国际制造业向中国大量转移，使我国成为部分电子信息类产品的国际制造中心。一些产业生产能力大大超出国内市场需要，这是出口大量增加和贸易顺形成的一个重要原因。
(五)我国特殊的进出口结构也是造成大量顺差的重要原因
(1)从进出口商品结构来看，受资源约束，我国进口产品以能源、原材料、技术设备为主，出口以低附加值的消费品和机电产品为主。在国内投资需求减弱的情况下，这种贸易结构一方面造成能源、原材料、技术设备进口增速减缓，另一方面由于国内市场容量有限造成出口大量增加。(2)从贸易方式看，我国加工贸易占据半壁江山，虽然一般贸易顺差很少且经常出现逆差，但由于加工贸易存在大量顺差，使得加工贸易顺差在弥补一般贸易和其他贸易方式逆差后，还出现较大数量的顺差。
(六)我国明显的劳动力优势
我国劳动力资源丰富，价格低廉，素质相对较高，成为推动我国出口快速增长的有利因素。据统计，2004年我国制造业工人工资为0.75美元／小时，同期美国为21.97美元／小时，日本为21.54美元／小时，西班牙为16.42美元／小时，韩国为10.71美元／小时，分别为我国的29倍、28.7倍、21.9倍和14.3倍。从劳动力资源的质量上来说，中国具有不同知识层次的人才储备，适合工业制造业上、中、下游各个
环节对各种层次人才的需求，东南亚等周边国家虽然在制造业产业结构上与中国有较大相似之处，对我国劳动力资源密集产业构成较大竞争，但在劳动力资源的绝对数量和质量层次上中国仍有优势。我国劳动力的优势加速了国外制造业向我国的转移，促进了出口的快速发展。
三、我国贸易顺差的国际比较与发展趋势
我们对2002-2004年主要国家进出口贸易顺差(逆差)情况进行了分析。总体来看，中国的贸易顺差不大，远小于德国、日本等国家的贸易顺差。
从2004年情况看，德国贸易顺差1973亿美元，日本1110亿美元，加拿大462亿美元，荷兰389亿美元，中国为320亿美元。
但从2006年我国贸易顺差情况看，外贸顺差达到1774。7亿美元。如果按照这个趋势发展下去，未来2-3年年我国贸易顺差水平可能会超过德国，成
表12 2002-2004年主要国家贸易差额情况
单位：亿美元
资料来源：WTO。
为世界上最大贸易顺差国。
四、如何看待我国存在的贸易顺差
近年来，随着我国外汇储备的不断增多，一些经济理论界人士对我国外贸顺差提出质疑，甚至认为逆差并不可怕。我们认为，长期过大的贸易顺差，不仅引起贸易摩擦，造成资金闲置，而且对经济运行和宏观调控也会产生不利影响。但从我国经济运行和经济安全角度看，考虑到服务贸易逆差和资本项目的不稳定性，维持适度货物贸易顺差是必要的。
(一)保持适度货物贸易顺差是维护国家经济安全的需要
纵观近年来世界各国金融危机，其共同特点都是国际收支经常项目连续多年赤字，且经常项目占GDP的比重越来越大，本币贬值幅度越大，经济滑坡越严重。一个国家在经常项目持续逆差的情况下，国际收支就必须靠资本净流人来维持平衡，一旦金融受到外部投机资本冲击，对本币的信任度就会相应下降，随之资本流入减少，流出增加。如果资本项目从净流入转为净流出，再加上经常项目赤字，就会形成对外汇储备的双重压力，迫使本币贬值。为避免金融崩溃和恶性通货膨胀，政府势必采取紧缩的财政货币政策，抑制投资和消费，这虽然有利于国际收支平衡，但必然导致经济大幅度滑坡。
虽然近年来我国资本项目为较大规模的净流入状态，但其中有相当一部分属于“热钱”性质。从外商投资来看，规模已经很大，进一步增长的空间很小，很可能逐步有所回落。在此情况下，如果经常项目出现逆差，再加上国际投机资本炒作，很可能出现较大规模的资本净流出，进而威胁本币币值稳定和国民经济发展。为此，在保持经常项目的收支平衡或必要的顺差，是维护国家经济安全的客观需要。
(二)保持适度货物贸易顺差是保持经常项目收支平衡的需要
经常项目收支包括货物贸易和服务贸易两部分。由于我国现代服务业发展水平低，国际竞争力较差，随着我国服务领域对外开放的不断扩大，服务贸易收支从1992年已转为持续逆差。2003我国服务贸易逆差为85.7亿美元，2004年增加到97亿美元，预计今年服务贸易将超过100亿美元。为了保持经常项目收支平衡，货物贸易顺差必须要保持在100亿美元以上。
(三)保持适度货物贸易顺差是保证我国外债还本付息和支付外资分红、股本收益的需要
到2005年3月末，我国外债余额达到2334.09亿美元，每年还本付息200亿美元左右。截至2004年底累计批准外商投资企业508941家，实际利用外商直接投资5621亿美元。按理论上测算，每年外资分红和股本收益约500亿美元要汇到国外。目前，每年实际外资分红和股本收益约50亿美元汇到国外，其余约450亿美元转为国内再投资。但如果一旦国内投资环境出现变化，汇到国外的外资分红和股本收益将会大幅度增加。
由上可以看出，保持适度货物贸易顺差，对保障国民经济的安全、稳定、持续、健康发展是非常必要的。
五、措施建议
我国商品进出口的快速发展，一方面对国民经济发展提供了有利的外部支撑；另一方面由于贸易顺差也使贸易摩擦加剧，贸易环境不确定性增加。如何实现相对均衡，使我与主要贸易伙伴之间的顺差和逆差，在动态调整中逐步达到双边都能接受的范围内，这是继续发展与主要贸易伙伴特别是与美国、欧盟双边经贸关系，亟待研究和解决的重大课题。
(一)建立与国际接轨、统一规范的服务贸易统计制度，全口径衡量国别贸易平衡状况
目前世界服务贸易占世界货物贸易的比重已达20％以上，2004年我国这一比重仅为9％。美国货物贸易长期巨额逆差、，但服务贸易竞争力强，是世界最大的服务贸易顺差国，1998年服务贸易顺差曾高达976亿美元，近年来虽有所减少，但仍保持在600亿美元以上。从我国来看，为全面反映经常项目收支变化情况，保持国际收支平衡，应加快建立与国际接轨、统一规范的服务贸易统计制度。一是建立与货物贸易统计相对应的服务贸易月度统计报告制度；二是建立国别服务贸易统计制度；三是建立相关服务行业进出口统计制度。
(二)开拓进口渠道，扩大进口
一是力促美欧放弃对我出口的歧视性政策。美国、欧盟是世界科技最发达的国家，在高技术领域具有很大的优势。我国对其高级材料、航空航天、生物技术、电子技术、先进装备、信息通讯、生命科学、原子能技术、光电子技术等方面的产品具有广泛的需求。我们一方面要与美欧处理好外交关系，鼓励其用实际行动构筑建设关系，另一方面要多作美欧高技术企业的工作，通过这些企业向其政府施加压力，放宽对我高技术出口限制。二是鼓励国内企业进一步增加能源、原材料、先进技术和设备的进口。三是加快国内服务产业开放步伐，增加服务贸易进口，鼓励城乡居民扩大国外旅游、留学等消费。
(三)适当调整出口结构，控制出口增长节奏
一是继续充分发挥传统劳动密集型产业的比较优势，积极引导劳动密集型产业转型升级。二是大力推进高新技术和机电产品的出口，逐步减少初级产品出口。三是按照科学发展观的要求，继续控制资源性、高耗能、高污染产品出口。四是引导加工贸易企业加强产业配套，逐步从代加工向代设计和自创品牌发展，鼓励加工贸易企业更多地采用国产料件，延伸产业链条。四是引导企业着眼于长远和大局，在占领市场方面留有余地，避免出现出口数量激增，影响当地经济和就业，引发强烈反弹。必要时，通过行业协会采取必要的出口限制措施。
(四)积极发展境外加工贸易，转移部分顺差
要借鉴日本、韩国、台湾和香港地区对我加工贸易投资的做法，在不对我产业安全、出口、就业造成大的影响前提下，鼓励一部分企业把后道加工能力转移出去，带动我加工设备和上游产品的出口，就近开拓市场，或利用当地配额直接向美国、欧盟出口。加工贸易投资重点是：一是国内原材料、零部件供给率较高的产品；二是最后一道加工环节增值率较低的劳动密集型产品；三是国内生产能力相对过剩的对美、欧被动配额出口产品。
(五)适当增加重要资源储备
我国外汇储备已经超过12000亿美元。这些储备全部以货币形式储存，在一定程度上也是存在风险的。我们建议将一部分外汇储备转为实物储备，择机进口一些国内短缺、长期依赖进口的重要能源和资源性产品，用于充实国家重要商品储备。这样一方面有利=F维护国家经济安全，另一方面也可减少贸易顺差，缓解与有关国家的贸易摩擦。
(六)未雨绸缪，积极按照国际责任标准完善我国出口商品成本制度
近年来，社会责任的标准(SA8000)作为一种新的国际标准在国际贸易领域中应运而生。SA8000是由社会责任国际组织(SAI)于近年推出的全球第一个可以用于第三方认证的社会责任国际标准，其宗旨是确保供应商所供应的商品符合社会责任的要求。具体内容主要包括：商品和服务生产过程中未使用童工和强制劳动力；工人报酬合理、工作条件良好、工厂有完善的卫生和安全规定等。目前我国出口到欧美国家的服装、玩具、鞋类、家具、运动器材以及日用五金等产品，都已受到SA8000审查。据估计，1995年以来，仅我国沿海地区已有8000多家工厂受过跨国公司的SA8000审查。审查情况良好的工厂订单增加，情况不佳而又不能及时改进的则被取消供应商资格。从目前情况看，SA8000对我国出口的负面影响仅仅是开始，如不及时采取措施积极应对，则前景堪忧。据悉，德国进口商协会已制定了《社会行为准则》，规定德国进口商应经过SA8000协会授权，对其供应商的社会行为进行审查，法国、荷兰等国也将仿效。美国、意大利等国则正酝酿将中国纺织服装、玩具、鞋类生产企业通过SA8000认证作为其选择供应商的依据。社会责任标准这一新的贸易壁垒具有介于合理和不合理的双重性，相当隐蔽和复杂，对此我们必须采取措施积极应对。(1)通过各种媒体大力宣传SA8000的内容及对我国外贸出口的影响。(2)建立SA8000统一审核和认证的机构，对企业分期、分批进行SA8000的审核和认证。(3)跟踪调查国际上SA8000的动向，为企业提供相关信息咨询服务，增强企业应对SA8000的能力。(4)要通过立法，建立完善的劳动者工资、保险和福利制度，提高最低工资标准，完善出口成本构成，保护劳动者的权益。
(七)努力提高出口效益
进出口贸易情况篇（4）
【关键词】海运;国际贸易;金融危机;货量;货值
2009年，美国次贷危机引发的国际金融危机继续影响全球实体经济，其后果也反映在美国与其贸易伙伴间的贸易和海运方面。中美之间贸易关系紧密，港航业直接感受到这种变化。
1美国国际贸易海运货量和货值
2009年，美国国际贸易海运货量达到12.15亿t，其中:出口货量4.52亿t，进口货量7.63亿t;国际贸易海运货值达到亿美元，其中:出口货值亿美元，进口货值亿美元。
次贷危机在2006年底初露端倪。2007—2009年各季度美国国际贸易海运货量见图1。从图1可见，从2007年第2季度到2009年第1季度，美国国际贸易海运进口货量呈现逐步下降趋势，从2009年初开始保持在较低水平上。从2007年初到2008年初，海运出口呈现稳定增长趋势;从2008年初到2009年中，呈现逐步下降趋势;2009年下半年以来又呈现增长趋势。美国国际贸易海运货量的变化情况，与金融危机打击美国消费者的消费信心导致消费需求下降、美元贬值等原因导致美国出口产品成本下降、油价剧烈变化对国际贸易的影响等因素密切相关。2009年下半年以来的情况表明，美国国际贸易及海运需求在恢复之中，但是要恢复到与次贷危机之前相当的水平还有待时日。
2004—2009年美国国际贸易海运货量和货值年增长率变化见图2。从图2可见，自2004年以来，美国进口海运货量呈现逐步下降趋势，而出口海运货量只从2009年开始下降，这与金融危机对实体经济的影响在2009年才有充分表现有关。2009年之前，进出口海运货量和货值均呈现基本类似的变化趋势，表明单位海运货物重量货值变化并不大。但是2009年情况有所变化，进出口海运货值的下降率均大于货量的下降率，表明单位海运货物重量货值在降低，这与经济不景气导致的货物价格下跌以及运输货物构成变化相关。
2美国国际贸易海运货量变化的区域差异
金融危机对美国实体经济影响反映在美国国际贸易结构的变化上，表现为美国国际贸易海运货量变化的区域差异。
2006年，美国国际贸易海运货量达到创纪录的13.82亿t，其中:出口海运货量3.81亿t，进口海运货量10.01亿t。与2006年相比，2009年美国与不同区域(美国的海运统计分亚洲、南美、北美、非洲、欧洲、中东、加勒比、前苏联、中美洲和澳大拉西亚等10个贸易伙伴区域进行)间海运货量变化情况见表1。
与次贷危机前的2006年相比，2009年美国除了出口到北美的海运货量有所减少外，出口到其他各个区域的海运货量均有所增加，出口到亚洲的海运货物净增量最大，占美国出口海运货净增量的64.74%;出口到南美的海运货量增长率最高，达到39.06%;除了自前苏联进口的海运货量增加外，自其他区域进口的海运货量均有所减少，自亚洲进口的海运货物净减量最大，占美国进口海运货净减量的22.94%;自亚洲进口的海运货量减幅最大，达到38.46%;在所有贸易伙伴区域中，除了与前苏联和中美洲之间海运货量有所增加外，其他区域均出现下降，其中:北美下降率最大，亚洲下降率最小。美国国际贸易海运货量变化的区域差异反映美国在经济增长速度放缓的情况下，国际贸易结构和国际贸易海运货物结构的调整情况。由于金融危机下美元贬值、贸易不平衡、劳动力成本提升、石油价格飙升以及贸易保护主义抬头等因素的影响，美国国际贸易海运量出现上述变化。
3中美之间的海运货量和货值
2009年，中美之间海运货量达到万t，其中:美国出口至我国海运货量万t，自我国进口海运货量万t。中美之间海运货值达到亿美元，其中:出口至我国海运货值448.65亿美元，自我国进口海运货值亿美元。
在美国的贸易伙伴国家(地区)中，美国出口至我国的海运货量排第2位，仅次于欧盟，撒哈拉以南非洲排第3位;自我国进口海运货量排第7位，排在第1至第6位的依次是撒哈拉以南非洲、委内瑞拉、墨西哥、欧盟、加拿大和沙特阿拉伯。中美之间的海运货值排第2位，仅次于欧盟，撒哈拉以南非洲排第3位。其中:美国出口至我国的海运货值排第2位，仅次于欧盟，东盟排第3位;自我国进口海运货值排第1位，欧盟次之，日本排第3位。中美之间的海运货值排第1位，欧盟次之，日本排第3位。
进出口贸易情况篇（5）
2009年,美国次贷危机引发的国际金融危机继续影响全球实体经济,其后果也反映在美国与其贸易伙伴间的贸易和海运方面。中美之间贸易关系紧密,港航业直接感受到这种变化。
1美国国际贸易海运货量和货值
2009年,美国国际贸易海运货量达到12.15亿t,其中:出口货量4.52亿t,进口货量7.63亿t;国际贸易海运货值达到亿美元,其中:出口货值亿美元,进口货值亿美元。
次贷危机在2006年底初露端倪。2007—2009年各季度美国国际贸易海运货量见图1。从图1可见,从2007年第2季度到2009年第1季度,美国国际贸易海运进口货量呈现逐步下降趋势,从2009年初开始保持在较低水平上。从2007年初到2008年初,海运出口呈现稳定增长趋势;从2008年初到2009年中,呈现逐步下降趋势;2009年下半年以来又呈现增长趋势。美国国际贸易海运货量的变化情况,与金融危机打击美国消费者的消费信心导致消费需求下降、美元贬值等原因导致美国出口产品成本下降、油价剧烈变化对国际贸易的影响等因素密切相关。2009年下半年以来的情况表明,美国国际贸易及海运需求在恢复之中,但是要恢复到与次贷危机之前相当的水平还有待时日。
2004—2009年美国国际贸易海运货量和货值年增长率变化见图2。从图2可见,自2004年以来,美国进口海运货量呈现逐步下降趋势,而出口海运货量只从2009年开始下降,这与金融危机对实体经济的影响在2009年才有充分表现有关。2009年之前,进出口海运货量和货值均呈现基本类似的变化趋势,表明单位海运货物重量货值变化并不大。但是2009年情况有所变化,进出口海运货值的下降率均大于货量的下降率,表明单位海运货物重量货值在降低,这与经济不景气导致的货物价格下跌以及运输货物构成变化相关。
2美国国际贸易海运货量变化的区域差异
金融危机对美国实体经济影响反映在美国国际贸易结构的变化上,表现为美国国际贸易海运货量变化的区域差异。
2006年,美国国际贸易海运货量达到创纪录的13.82亿t,其中:出口海运货量3.81亿t,进口海运货量10.01亿t。与2006年相比,2009年美国与不同区域(美国的海运统计分亚洲、南美、北美、非洲、欧洲、中东、加勒比、前苏联、中美洲和澳大拉西亚等10个贸易伙伴区域进行)间海运货量变化情况见表1。
与次贷危机前的2006年相比,2009年美国除了出口到北美的海运货量有所减少外,出口到其他各个区域的海运货量均有所增加,出口到亚洲的海运货物净增量最大,占美国出口海运货净增量的64.74%;出口到南美的海运货量增长率最高,达到39.06%;除了自前苏联进口的海运货量增加外,自其他区域进口的海运货量均有所减少,自亚洲进口的海运货物净减量最大,占美国进口海运货净减量的22.94%;自亚洲进口的海运货量减幅最大,达到38.46%;在所有贸易伙伴区域中,除了与前苏联和中美洲之间海运货量有所增加外,其他区域均出现下降,其中:北美下降率最大,亚洲下降率最小。美国国际贸易海运货量变化的区域差异反映美国在经济增长速度放缓的情况下,国际贸易结构和国际贸易海运货物结构的调整情况。由于金融危机下美元贬值、贸易不平衡、劳动力成本提升、石油价格飙升以及贸易保护主义抬头等因素的影响,美国国际贸易海运量出现上述变化。
3中美之间的海运货量和货值
2009年,中美之间海运货量达到万t,其中:美国出口至我国海运货量万t,自我国进口海运货量万t。中美之间海运货值达到亿美元,其中:出口至我国海运货值448.65亿美元,自我国进口海运货值亿美元。
在美国的贸易伙伴国家(地区)中,美国出口至我国的海运货量排第2位,仅次于欧盟,撒哈拉以南非洲排第3位;自我国进口海运货量排第7位,排在第1至第6位的依次是撒哈拉以南非洲、委内瑞拉、墨西哥、欧盟、加拿大和沙特阿拉伯。中美之间的海运货值排第2位,仅次于欧盟,撒哈拉以南非洲排第3位。其中:美国出口至我国的海运货值排第2位,仅次于欧盟,东盟排第3位;自我国进口海运货值排第1位,欧盟次之,日本排第3位。中美之间的海运货值排第1位,欧盟次之,日本排第3位。
进出口贸易情况篇（6）
从贸易结构角度看，金融危机对于加工贸易影响最大。一方面，加工贸易属劳动密集产业，往往是“两头在外”“大进大出”的一种贸易方式，一般来讲，加工贸易产业链相对较短，加工企业所获得的利润微薄，企业依靠劳动力成本优势获取利润，一旦发生危机，企业往往缩减生产规模，甚至是“关门走人”；另一方面，2008年金融危机发生后，为了转嫁危机，美国通过美元贬值迫使人民币持续升值，致使出口商品遭受汇率损失，大幅降低低值加工出口产品的国际竞争力。2007年金融危机发生前，我国连续7年，加工贸易占总出口贸易额的近50%，因此，危机发生后，重创我国出口贸易。不少企业在金融危机过后，原有的加工企业不再回来，地区不得不承受由此带来的经济和社会结构变化的风险。从社会产业升级的角度，几次危机的经验表明，危中有机，危机的过程也是淘汰落后产能和粗放型产业的一个优化过程。一些国家和地区在危机后，往往吸取教训，进而推动产业由传统的制造向创造，由劳动密集型向技术密集型转变。
2．贸易保护主义抬头
在本国经济困难的情况下，各国从自身利益出发，必然会通过各种形式的限制措施来保护本国的产业，金融危机往往成为发达国家掀起贸易保护的借口，反倾销、反补贴、技术贸易壁垒等传统与新型贸易保护措施成为贸易战争的盾牌。对于以出口为导向的新兴经济体打击沉重。贸易保护最易引起连锁反应，制裁与反制裁使贸易保护愈演愈烈。据商务部数据，金融危机爆发后，我国出口产品遭遇技术贸易壁垒呈现增长态势。2008年、2009年和2010年的环比增长分别是72.7%、15.4%和8.9%。2012年前三季度,中国出口产品遭遇国外贸易救济调查55起,增长38%,涉案金额243亿美元,增长近8倍。贸易保护主义的抬头又进一步加剧了危机。
二、金融危机爆发前主要经济贸易指标波动情况比较
金融危机的爆发原因有多个方面，每一次金融危机产生的直接原因又有很大差别，但是，危机爆发前，总有一些经济指标的波动总会体现基本的经济规律。本文选取了GDP增长率、进出口贸易增速这两项主要指标进行对比分析。
1．进出口贸易指数变化情况比较.
四次危机爆发前5年各国的进出口贸易指数变化，代表危机爆发年份。可以看到四次危机中，大部分国家危机前3～4年贸易指数都发生了较大幅度的变动，特别是1997年亚洲金融危机前1年，泰国进出口贸易指数大幅缩减近40点。而日本和中国在危机爆发前4年进出口贸易指数便开始下行，到危机爆发前，指数缩减近20点。仅有美国1929年和2007年金融危机中进出口贸易指数基本保持平稳。通过上述分析可见，每次金融危机爆发前，各国进出口贸易指数必然呈现下降趋势，而由于美国经济和出口结构完善，其市场调节能力和应对金融经济环境变化的功能较强，危机爆发前进出口贸易变化幅度有限。
2.GDP增长指数变化情况比较
四次金融危机爆发前各国GDP增长的指数变化情况。可以看出，金融危机爆发前1～2年开始，各国GDP增长的指数大幅变化，日本下跌近20点，而泰国跌幅近40点。综合可见，以进出口贸易为主要组成部分的GDP增长指数几乎与进出口贸易指数变化同步，危机发生前即呈现出明显的、连续性的下降趋势。而美国1929年大萧条和2007年金融危机发生前，其GDP增长指数十分平滑，受其国家整体经济结构影响，美国综合经济能力和经济自身调节功能使其受到危机影响有限，其经济领域抵抗危机能力强于其他国家。
三、金融危机爆发后主要经济贸易指标恢复时间比较
1.进出口贸易指数波动及恢复情况比较
金融危机发生后进出口贸易指数（T=100）注：横坐标T代表危机爆发年份，1、2、3、4、5分别代表危机爆发后1年、2年、3年、4年、5年。资料来源：WTO网站和各国国家统计局网站。图4金融危机发生后进出口贸易恢复情况图3和图4反映了金融危机爆发对各国进出口贸易的影响及进出口贸易的恢复情况。金融危机发生后进出口贸易指数显示，危机爆发后1~2年时间里，进出口贸易增长急剧下滑，泰国在1997年、美国在1929年，美国与中国在2007年金融危机中贸易指数反映强烈，1年时间进出口贸易指数下跌20~40点，特别是美国进出口贸易从此步入下降通道，几乎用了10年多的时间才得以恢复到危机前的水平。与此相近的是，1989～1996年，泰国年平均出口额增长率为17.1%。尽管泰国在1997年金融危机后2年进出口贸易实现了恢复和小幅增长，但接下来的2年中出现了二次下探，直到危机发生6年后才得以恢复。中国在2007年金融危机中，进出口贸易也受到了巨大的冲击，部分地区加工贸易遭到了近乎摧毁性的打击，到2009年底，中国进出口贸易才在一定程度上呈现复苏迹象。由此可见，金融危机对各国进出口贸易的影响巨大，特别是，把危机前对进出口贸易的影响进行叠加，基本可以得出金融危机与进出口贸易的正相关关系，即危机越重、持续时间越长，对进出口贸易的影响越大。
2.GDP波动及恢复情况比较
反映了金融危机发生后，各国GDP增长指数的波动情况，可以看出，危机发生使各国GDP的增长都受到了不同程度的影响，特别是危机发生2~3年后，影响更为明显。图6反映了各国危机后GDP恢复的情况，日本1992、泰国1997和美国2007年金融危机后的GDP恢复时间分别为1年、4年和2年，而美国1929年金融危机重创美国经济，直到第二次世界大战爆发，美国的GDP才得以恢复到危机前的水平，整个时间超过了10年。综合以上分析，金融危机对整个经济的影响是全面的，其中对进出口贸易的影响较大，它还影响到房地产、金融、证券、工业、商业等几乎每一个经济领域，最终这些因素全面的反映到GDP增长指数上。
四、结论与启示
本文通过分析百年来四次主要金融危机发生前后GDP增速、进出口贸易增速等直接反应贸易情况的主要经济指标波动情况，并进行了相关比较研究，历史经验给我们如下启示：
1．金融危机对进出口贸易存在直接而显著的影响
通过本文的分析和对四次金融危机的对比发现，尽管程度不同，但危机发生前后临近年份，进出口贸易都会出现显著的波动，因此，进出口贸易指数的持续波动是危机发生的主要信号。危机发生后，特别之后的1～2年，各国出口贸易都出现大幅下滑。而进出口贸易的恢复时间也至少需要2年以上，有些国家甚至还会陷入二次危机过程，进出口贸易指数反复波动。同时，在危机持续过程中，各国贸易保护和贸易争端加剧，进一步加速了出口贸易的下滑速度，特别是对于以加工贸易为主的新兴经济体，危机对出口影响更大。因而，防止和有效应对金融危机，优化贸易结构是重要途径。
2．金融危机对进出口贸易产生巨大的传导效应
金融危机对进出口贸易的影响不仅在贸易本身，它还据此把影响传导扩展到与贸易相关的金融、商业、实体经济、就业等领域，进而影响整个经济体，较为直接的体现为GDP增速的放缓甚至是下滑，而在实体经济领域，出口下滑导致了大量的靠代工生产的工厂倒闭停业，工人失业，原材料、机械设备，以至于工厂集中地区的商业都由此受到冲击，这种传导效应使得整个经济陷入恶性循环。
进出口贸易情况篇（7）
【论文摘要】 本文在联合国统计司Comtrade数据库的基础上对中国同韩国贸易条件的变化和波动情况进行了经验分析，结果发现:(1)从1992年～2006年，中国同韩国的整体贸易条件、初级产品贸易条件和制成品贸易条件都出现了不同程度的恶化;(2)对贸易条件波动性分阶段考察的结果表明，在中国加入WTO前后，中国同韩国不管是整体贸易条件还是分类商品贸易条件，其波动性都是显著下降的;(3)中国同韩国贸易条件的波动主要受三个因素的影响，而减小中国同韩国贸易条件波动的关键在于减小高技术制成品贸易条件的波动。 【论文关键词】 中国 韩国 贸易条件 波动性 一、引言 中国与韩国自1992年建交以来，双边的经贸关系发展迅速。1992年，双边的贸易额只有50.3亿美元，在2005年，双边的贸易额首次突破千亿美元达到1119.3亿美元的新高，2007年双边的贸易额达到1599.0亿美元，是1992年的31倍多，15年年均增长26%，占当年中国对外贸易额的7.4%，同时韩国也成为中国第六大出口市场和第四大进口来源地。另一方面，目前中国已成为韩国最重要的贸易伙伴之一，是韩国第一大出口对象国和第一大进口来源国。那么，贸易利益在中国与韩国之间究竟如何分配?也就是说中国同韩国的贸易条件究竟如何?这应是值得我们关注的问题。 贸易条件包括两个方面的内容，一是其长期趋势的变化情况;二是其波动性(volatility)。并且Blattman、Hwang和Williamson 对不同类型国家贸易条件的变动与经济增长之间的关系研究还发现，对发展中国家来说，贸易条件的波动相对其长期趋势对宏观经济的影响更重要，也更值得关注。然而中国作为一个发展中的大国，长期以来，国内学者对中国贸易条件的关注也主要集中在其长期变化趋势的研究上，其中代表性的研究有:赵玉敏、郭培兴和王婷、林丽和张素芳、黄满盈等。最近，关于贸易条件的波动性，国内学者也开始关注。黄满盈采用方差分解的方法，从进出口商品结构角度和国别角度对中国价格贸易条件的波动性进行了研究。但是，到目前为止，不论是关于中国同韩国贸易条件的变化情况还是波动情况，国内学者都还尚未涉足。一方面由于韩国在中国对外贸易当中的重要地位;另一方面又由于韩国是中国的重要近邻，因此对中国同韩国贸易条件的变化情况和波动情况进行研究有着重要的意义。本文将在联合国统计司Comtrade数据库的基础上对中国同韩国贸易条件的变化和波动情况进行全面的分析。 二、数据说明 由于中国与韩国的经贸关系自1992年以来才开始迅速发展，因此本文也重点分析自1992年以来中国同韩国的贸易条件。本文在联合国国际贸易标准分类(Standard International Trade Classification， SITC)第2版4分位数的基础上，根据Lall对进出口商品的分类，共选择初级产品145种、资源型制成品196种、低技术产品161种、中技术产品200种、高技术产品66种。为了保持数据的连续性和统计口径的一致性，本文所有的原始数据(1992年～2006年)都来自联合国统计司Comtrade数据库(http://www.un.org/Depts/unsd/index.html)。另外，为了反映观测期内进出口数量变动在价格指数构成中的作用，本文在计算进出口价格指数时均采用帕氏公式(Paasche formula)。 三、中国同韩国贸易条件变化情况的经验分析 1.中国同韩国的整体贸易条件变化情况 如图1所示，从1992年～2006年，中国同韩国的整体贸易条件出现了小幅下降，2006年与1992年相比下降了2.6%。从1992年～1994年，中国同韩国的整体贸易条件大幅上升，并在1994年达到历史的最高点，这很大程度上与当年的外汇体制改革有关，人民币汇率的大幅贬值一方面增强了中国商品特别是制成品的出口竞争能力，同时有效遏制了进口的增长，从而降低了进口商品的价格。但汇率调整的影响是有限的 ，也是暂时的，在1995年，随着进口价格的大幅反弹，中国同韩国的整体贸易条件快速回落。在1996年，由于初级产品贸易条件的大幅改善，带动了整体贸易条件的大幅反弹。1997年由于受东南亚金融危机的影响，中国同韩国的整体贸易条件大幅下降。此后，中国同韩国的整体贸易条件基本上呈振荡走低的趋势，并在2011年达到历史的最低点。不过，一个可喜的现象是，在2005年和2006年，中国同韩国的整体贸易条件连续两年出现了反弹。 资料来源:本文计算整理 2.中国同韩国的初级产品贸易条件变化情况 如图2所示，从1992年～2006年，中国同韩国的初级产品贸易条件出现了一定程度的下降，2006年与1992年相比下降了8.9%。在1992年～2006年间，中国同韩国的初级产品贸易条件在大多年份都小于100，也就是说，在大多年份中国同韩国的初级产品贸易条件都比基期(2000年)要差。在1996年，中国同韩国的初级产品贸易条件达到历史的最高值，这主要是由于当年初级产品出口价格的大幅上升所造成的。在1998年和1999年，由于受东南亚金融危机的影响，中国同韩国的初级产品贸易条件保持在一个较低的水平，只是略微大于90。一个值得注意的现象是，自2011年以来，中国同韩国的初级产品贸易条件连续下降，并在2006年下降到历史的最低点，这主要是由于初级产品的进口价格大幅上升所造成的。 资料来源:本文计算整理 3.中国同韩国的制成品贸易条件变化情况 如图3所示，从1992年～2006年，中国同韩国的整体制成品贸易条件出现了小幅的下降，2006年与1992年相比下降了1.9%，其中低技术制成品与中技术产品的贸易条件出现了不同程度的改善，而资源型制成品与高技术制成品的贸易条件则出现了不同程度的下降。从1992年～1994年，中国同韩国的整体制成品贸易条件不断上升，并在1994年达到历史的最高点，此后基本呈不断下降的趋势，并在2011年达到一个相对的低点，在2005年和2006年虽然出现了一定的反弹，但幅度非常小。中国同韩国的高技术制成品贸易条件在1992年～1994年间保持在一个较高的水平，都大于175，并且不断上升，在1994年达到历史的最高点，此后呈波动中下降的趋势，在2006年由于高技术制成品进口价格的大幅上升，导致高技术制成品的贸易条件大幅下降，并达到历史的最低点。中国同韩国的中技术制成品贸易条件在1998年以前呈波动上升的趋势，并在1998年达到一个相对的高点，此后出现了一定的下降，但自2003年呈不断上升的趋势，特别在2006年，由于中技术制成品进口价格的大幅下降，从而使中技术制成品的贸易条件大幅上升，2006年与2005年相比上升了50%，达到历史的最高点。在此，一个值得注意的现象是，中国同韩国的资源型制成品贸易条件自1996年以来、低技术制成品贸易条件自1994年以来都呈不断下降的趋势，特别自2003年以来，下降幅度非常明显。 四、中国同韩国贸易条件波动情况的经验分析 1.理论模型:贸易条件的分解 关于贸易条件的波动，我们可以这样来理解。一方面，不同类别的进出口商品(比如初级产品和高技术产品)，由于其产品特征和国际市场结构的不同，其贸易条件的波动将会不一样，我们把由不同类别进出口商品贸易条件波动引起的整体贸易条件的波动称为“分类商品价格”效应;另一方面，不同类别商品相对出口价格或相对进口价格的波动(比如初级产品相对高技术产品的出口价格或进口价格)也会对整体贸易条件的波动产生影响，我们把这种效应称为“相对商品价格”效应。下面，我们将根据这一思想来对贸易条件进行分解。 用px表示整体出口价格指数的对数，那么， (1) 其中，pix表示i类出口商品价格指数的对数，pp、rb、lt、mt及ht分别表示初级商品、资源型制成品、低技术产品、中技术产品和高技术产品。αix表示i类出口商品在全部出口当中所占的份额，并且。 同样，用pm表示整体进口价格指数的对数，那么， (2) 其中，pim表示i类进口商品价格指数的对数。αim 表示i类进口商品在全部进口当中所占的份额，并且。 用(1)式减去(2)式便得到贸易条件的对数， (3) 根据前面对“分类商品价格”成分和“相对商品价格”成分的定义，通过对(3)式进行代数变换，我们可以把贸易条件表示成这二者之和，但是，表示形式并不惟一。这是为什么?我们可以这样考虑，为了把这些“分类商品价格”成分加总到整体贸易条件当中，我们可以采用不同的权重，既可以采用出口份额作为权重也可以采用进口份额作为权重。所以，对(3)式可以有两类分解方法，一类采用出口份额作为“分类商品价格”成分的权重，另一类采用进口份额作为“分类商品价格”成分的权重。另外，对每一类分解方法，表示形式也不惟一。这是因为对“相对商品价格”成分，我们需要选择一种商品作为基准商品，这有五种选择，所以对每一类分解方法，就有五种表示形式。在此，限于篇幅，我们仅列出每一类分解方法的一种表示形式。 (4) (4)式右边的前5项表示的是“分类商品价格”成分，分别表示的是不同类别商品的价格贸易条件;后面的4项表示的是“相对商品价格”成分，分别表示资源型制成品、低技术产品、中技术产品及高技术产品相对初级产品的进口价格。 (5) (5)式右边的前5项表示的仍是“分类商品价格”成分，不同(4)式的是用进口份额做了权重;后面的4项表示的仍是“相对商品价格”成分，与(4)式不同的是，这4项分别表示的是资源型制成品、低技术产品、中技术产品及高技术产品相对初级产品的出口价格，而不是相对进口价格。 2.中国同韩国贸易条件的波动性 在对中国同韩国贸易条件波动的原因进行分析之前，我们先来分析一下中国同韩国整体贸易条件及分类商品贸易条件的波动性。在计算各种贸易条件的波动性时，均采用它们年度增长率的标准差来计算，这一方面是因为贸易条件的短期波动对宏观经济的影响相对其长期趋势来说显得更为重要;另一方面也是为了避免单位根的出现。实际当中，Razin、Baxter和Kouparitsas对贸易条件波动性的测算也都是这样处理的。具体的计算结果见表1。 资料来源:根据样本数据本文计算 从1992年～2006年，中国同韩国的整体贸易条件年均波动10.6%，其中初级产品贸易条件的波动大于整体贸易条件的波动，年均波动13.0%;制成品贸易条件的波动小于整体贸易条件的波动，年均波动9.9%。所有分类制成品贸易条件的波动都大于整体制成品贸易条件的波动，其中资源型制成品和高技术制成品的贸易条件波动稍大，年均波动分别为19.2%和20.0%;低技术制成品和中技术制成品的贸易条件波动稍小，年均波动分别为16.0%和17.0%。 如果以2001年底中国加入WTO为分界，把整个时期分为两个阶段来考察中国同韩国贸易条件波动的变化情况，结果发现，在两个不同的阶段，中国同韩国整体贸易条件的波动性、初级产品贸易条件的波动性、制成品贸易条件的波动性都有很大程度的下降。在制成品内部，除了中技术制成品，资源型制成品、低技术制成品和高技术制成品贸易条件的波动性都有不同程度的下降。总的来说，中国同韩国贸易条件的波动在前后两个阶段是有显著差异的，即加入WTO之前中国同韩国贸易条件的波动大于加入WTO之后贸易条件的波动。 3.中国同韩国贸易条件波动的原因分析 在此，我们采用方差分解的方法来对中国同韩国贸易条件波动的原因进行分析。根据前面的分析，对贸易条件的分解共有两类分解方法10种表示形式，而选择哪一类分解方法哪一种表示形式并无优劣之分。在此，本文选择(4)式和(5)式对中国同韩国的贸易条件进行分解。分解时，式子的右边共有9个方差项和36个协方差项，这些协方差项对整体贸易条件方差的影响很小，忽略它们并不影响文章的主要结论，实际当中，Baxter和Kouparitsas对贸易条件的方差分解、Rogers和Jenkins)对真实汇率的方差分解也都是这样处理的。具体的分解结果见表2。 中国同韩国的贸易条件根据(4)式和(5)式分解的结果一致，即“分类商品价格”成分的波动在中国同韩国贸易条件的波动当中起主导作用。根据(4)式 的分解结果，在“分类商品价格”成分当中，αmtx(pmtx-pmtm)和αhtx(phtx-phtm)的波动对整体贸易条件波动的影响较大，这二者可以解释整体贸易条件波动的35%，结合表1我们可以发现，这一方面是由于αmtx和αhtx比较大，另一方面是由于高技术制成品的贸易条件波动较大引起的;在“相对商品价格”成分当中，(αmtx-αmtm)(pmtm-pppm)的波动对整体贸易条件波动的影响较大，可以解释整体贸易条件波动的14%，这主要是由于αmtx-αmtm较大引起的。根据(5)式的分解结果，在“分类商品价格”成分当中，αmtm(pmtx-pmtm)和αhtm(phtx-phtm)的波动对整体贸易条件波动的影响较大，这二者可以解释整体贸易条件波动的59%，这一方面是由于αmtm和αhtm比较大，另一方面是由于高技术制成品的贸易条件波动较大引起的;在“相对商品价格”成分当中，(αmtx-αmtm)(pmtx-pppx)的波动对整体贸易条件波动的影响较大，可以解释整体贸易条件波动的10%，这主要是由于αmtx-αmtm较大引起的。 资料来源:根据样本数据本文计算 总之，中国同韩国贸易条件的波动主要受以下因素影响:中技术制成品和高技术制成品在中国同韩国进出口贸易当中所占的份额较大、中国同韩国中技术制成品贸易的不平衡(出口远小于进口)，以及高技术制成品贸易条件的较大波动。 五、减小中国同韩国贸易条件波动的对策建议 在影响中国同韩国贸易条件波动的因素当中，中技术制成品和高技术制成品在中国同韩国进出口贸易当中所占的比重越来越大，这正是中国同韩国贸易结构升级的一个表现。中国同韩国中技术制成品贸易的逆差在20世纪90年代中期以前比较大，这与我国当时的经济发展水平有关，大量的中技术制成品需要进口，从韩国进口量比较大的如化学产品、钢材、交通运输设备、机械制造设备等。不过，一个可喜的现象是，随着中国制造业水平的不断提高，中国从韩国进口的中技术产品不断减少，出口到韩国的中技术产品不断增加，同韩国的中技术产品贸易逆差也不断减小。 因此，减小中国同韩国贸易条件波动的关键在于减小高技术制成品贸易条件的波动，这主要可以从以下三方面考虑。首先，企业要加强自主创新的能力和对引进技术的消化吸收，减小对国外高技术产品的依赖。2007年中国高新技术产品贸易额为6952亿美元，占总贸易额的32%，但其中的90%以上是通过加工贸易完成的。高新技术产品大量加工贸易的存在，一方面增大了对国外进口原料的依赖;另一方面由于中国处于高新技术产品产业链的末端，附加值不高，因而大量高技术产品的出口又会压低世界出口价格。另外，由于大量的高技术产品贸易是由外商投资企业完成的，而跨国公司的转移定价也会恶化中国高技术产品的贸易条件。其次，政府应切实采取有效的财政金融政策，促进高技术产品的出口。最后，采取市场多元化战略，防止高技术产品贸易对某个或某几个国家的过分依赖。2007年1月～9月，中国对韩国的高新技术产品出口85亿美元，占中国高新技术产品出口总额的3.5%，是中国的第六大出口市场;从韩国的高新技术产品进口275亿美元，占中国高新技术产品进口总额的13.2%，是中国的第四大进口来源地。我们应加强同印度、墨西哥、巴西、俄罗斯等新兴国家的高技术产品贸易，减小对美国、日本、欧盟、东盟和韩国等传统市场的过分依赖。
进出口贸易情况篇（8）
一、贸易自由化对环境污染影响的理论分析
贸易自由化对环境的影响,一般归结于三种效应:规模效应、结构效应和技术效应。
1.规模效应
在生产活动的污染系数一定和产业结构的布局一定的情况下，国际贸易促进了经济活动规模的扩大，增加了对环境的污染。因此，在污染系数和生产布局一定的情况下，贸易的发展对环境影响的规模效应是负的，也就是说对环境是有害的。
2.结构效应
结构效应产生于贸易活动所导致的全球范围内的专业化分工，也就是说，开展贸易活动之后，原来多元化生产的国家会趋向于专业化生产，而且生产其具有比较优势的产品并出口而进口其他产品。对于一国的环境来说，如果扩大的出口部门的生产活动的平均污染程度低于规模缩小的进口部门，则该国的结构效应就是正的，也即自由贸易会使该国的环境状况得到改善。反之则结构效应为负，开展自由贸易将使该国的环境状况趋向恶化。
3.技术效应
技术效应指的是随着人均收入水平的提高，生产单位产品所造成的环境污染程度降低。随着收入的提高，人们对洁净环境的偏好增加，对“洁净环境”这种特殊产品的需求也增加了，人们愿意支付更多的钱购买以对环境负责的方式生产的产品。在不存在“政治失灵”的情况下，随着收入水平的提高，各国将实施更加严格的环境标准与法规，使生产单位产品对环境的污染程度下降，促使环境改善。
二、对外贸易与我国环境污染
1.出口贸易对我国环境污染的影响
皮革、毛皮、羽绒制品和纺织制品等劳动密集型产品是我国传统的出口优势产品，尤其是纺织品占到了出口品的24％，这些产业在技术和资本均比较落后的条件下，主要是利用劳动力资源丰富及价格低廉的比较优势进人世界市场。但是这些产业同时也是污染密集型或轻度污染产业，如棉印染，丝印染、制革、毛皮鞣制等都是高度污染密集产业。劳动力成本的比较优势使这些产业在国际上具有一定竞争力，一些地方政府与企业特别是乡镇企业在出口创汇及巨大经济利益的诱导下，大力发展这些产业，导致地区性的土壤污染与水污染日益加剧，严重影响了这些地区的农业发展与居民生活。吴江盛泽是著名的“丝绸之乡”，盛泽丝绸享誉国内外，但是当地丝印染业的发展却给盛泽镇河道下游地区造成了极大的水污染，使渔业生产连连遭受重创。
2.进口贸易对我国环境污染的影响
目前，中国每年都进口大量的ODS(臭氧层损耗物质)和化肥、塑料薄膜等环境污染物。首先，进口CFC（氟氯，又名氟利昂）和使用CFC的空调器、冰箱等，加重了中国环境的压力，并增加了中国淘汰这类ODS难度，进而影响中国履行对国际社会的承诺。其次，由于大量使用化肥(尤其是氮肥)，使地面水富营养化，易造成赤潮并使近海生态平衡受到严重威胁；易造成地下水硝酸盐污染， 蔬菜等农作物也会受污染；而且还使土地严重板结，最终失去农业耕种价值。另外，中国自20世纪70年末引进地膜覆盖栽培技术后，面积已扩大到5000余万亩。由于塑料薄膜在自然界中难以分解(需400年之久)，故形成“白色污染”。研究结果表明，在每亩地有残膜3.9公斤的条件下，玉米产量下降11%～12%，大豆下降5.5%～9.0 %，蔬菜下降14.6%～59.2%。
三、我国对外贸易可持续发展的评价指标设计
可持续发展的贸易理论认为，生态环境不应成为贸易增长的牺牲品，对外贸易应走可持续发展的道路。而传统的对外贸易发展观只重视出口多少，进口多少，比过去增长多少，评价对外贸易发展规模多，评价外贸与社会经济均衡发展少；对外贸成绩掩盖下的生态失衡、环境污染视而不见。
传统外贸发展观没有跳出贸易本身看问题，就贸易谈贸易。其发展评价指标概括不了对外贸易可持续发展的全貌，更反映不出其发展规律。创建我国对外贸易可持续发展评价指标体系，必须从经济全球化趋势着眼，从社会经济整体结构和综合功能出发，以全面建设小康社会为经济目标，以开放、改革、发展为设计基本取向，使对外贸易可持续发展的评价指标体系具有科学性、客观性和规律性。
对外贸易可持续发展评价指标体系应包括对外贸易规模总量评价指标、服务或货物贸易总量比例评价指标、贸易收益增率比例评价指标、对外贸易经济效益评价指标、对外贸易技术效益评价指标、对外贸易生态效益评价指标、对外贸易资源效益评价指标等七个评价指标。从对外贸易对环境污染影响的角度出发，我们重点研究环境保护评价指标――对外贸易生态效益评价指标和对外贸易资源效益评价指标。
1.对外贸易生态效益评价指标
对外贸易生态效益是指对外贸易对生态环境产生影响的程度。对外贸易本身只是一种交易行为，但是支撑这些交易行为的是交易商品的物质生产。在这种物质生产过程中必然产生大量的废气，废水、废料等，必然要消耗或开采一定的物质资源。对外贸易的发展固然要以一定的物质资源作为基础，但不一定要以损害生态环境为代价。对外贸易的可持续发展是建立在与生态环境和谐共存，协同发展的基础上的。如果只有对外贸易的短暂效益，而生态环境遭到很大破坏，就谈不上对外贸易的可持续发展。对外贸易是人与自然的关系之一，对外贸易源于自然、取之于自然，必然要服务于自然。如果只有索取，没有奉献，必然破坏人与自然的关系，这种相容关系遭到破坏，人类自身也必然受到惩罚。对外贸易生态效益评价就是从对外贸易与生态环境的角度看对外贸易的作用。换句话说，也就是从对外贸易的角度看人与自然的关系。其目的是要促进人与自然和谐生存，摒弃单纯以追求对外贸易经济效益为中心的发展观。
对外贸易生态效益评价主要引用绿色产品贸易额作为评价指标。指一定时期内绿色贸易额在贸易额中所占的比例，适宜于货物贸易分析。它可取三个数据:进出口生态效益、出口生态效益、进口生态效益。可用公式表示为:
进出口生态效益＝绿色贸易额(绿色出口额+绿色进口额)／进出口总额
出口生态效益＝绿色出口额／出口总额
进口生态效益＝绿色进口额／进口总额
用一定时期绿色产品贸易额占总贸易额的比例来反映对外贸易对环境和生态的影响程度，能够及时监督贸易与环境相关性，调整进出口贸易对环境与生态的不利影响。其比值越大，说明对外贸易对环境和生态的负面影响越小，这时对外贸易的发展与环境、生态的发展要求是一致的，而对外贸易的可持续发展的状况就越好；反之，对环境和生态的负面影响越大，而对外贸易的可持续发展的状况越差。出口生态效益指标评价出口对环境、生态的影响；进口生态效益指标评价进口对环境、生态的影响。其道理是一样的。政府及企业应根据检测指标及时调整进出口商品结构，防止对外贸易对环境与生态的负面影响扩大。
2.对外贸易资源效益评价指标
对外贸易资源效益是指对外贸易对资源的保护、开发、利用的合理性。对外贸易对资源保护、开发、利用的合理性高，则对外贸易资源效益好，反之则差。
资源是对外贸易依赖的重要物质基础。对外贸易的可持续发展主要依赖于资源，特别是可再生的生物资源的永续性，而不可再生资源的合理开发和利用就更为重要。
世界上已探明的石油资源按目前的开采水平，也不过够开采100年左右，我国已探明的石油资源，按目前的开采水平，不够开采40年，所以全力防止地球生态资源的衰竭和灭绝，将可再生资源的开发利用速度限制在其再生速率的限度之内，既是对外贸易可持续发展的物质基础，也是社会经济可持续发展的物质基础。对外贸易资源效益评价就是从资源的保护、开发和利用的角度来评判对外贸易，以期达到对外贸易的可持续发展。该指标可引用单位耗材量和单位耗能量来评价，即一定时期内每出口或进口1个美元消耗多少原材料，一定时期内每出口或进口1个美元消耗多少能源，主要用于货物贸易分析。它可取三个数据，进出口资源效益、出口资源效益、进口资源效益。可用公式表示为:
进出口资源效益=出口资源量(单位出口耗材量+单位出口耗能量)×出口额/进口资源量(单位进口耗材量+单位进口耗能量)×进口额
出口资源效益=出口资源量(单位出口耗材量+单位出口耗能量)×出口额/出口额
进口资源效益=进口资源量(单位进口耗材量+单位进口耗能量)×进口额/进口额
进出口贸易情况篇（9）
中图分类号：F740 文献识别码：A 文章编号：1001-828X（2016）025-000-01
前言
在我国实行改革开放以后，经常会遇到通关统计认为我国长期处于贸易顺差的状态，所以一些发达国家依次为依据，为限制我国经济发展，通过各种方式抑制我国产品出口。但通过研究发现，之所以会出现这种情况，主要是由于原有通关统计核算方式存在错误，因此，有必要引进一种新型统计方式，提高国际贸易平衡真实性，只要这样才能有效减少错误率，将最真实的情况展示给世人。
一、贸易总额与贸易差额的增加值统计与通关统计比较
增加值统计与通关统计的比较方式有很多，具体表现在以下几方面：
第一，计算贸易总额。用通关统计获得中国贸易总额就是将总出口额与总进口额加在一起，而在增加值统计中，中国的贸易总额则为国内增加值出口与国外增加值进口的综合。通过研究可以发现，这两种统计方法的区别在于处理对折增加值的方式。我国在出口增加值产品时主要涉及两方面因素，一方面是产品出口自国家的最终消费，另一方面是将本国出口产品当做中间产品，主要用于出口对象生产。对于后者来说多被应用到国外生产，然后原来由中国出口的产品再次返回中国，这样就出现了增加值折返，进而在通关统计中就出现了多次计算增加值的情况，我国真实贸易总额也在这种情况下无端被提升[1]。
第二，计算贸易顺差。在通关统计中，中国的贸易顺差是总出口额与总进口额的差，而在增加值统计中，中国的贸易顺差则是国内增加值出口额与国外增加值进口额的差。由于两种统计计算方式不同，也就导致两者的计算存在一定差异：1.在中国出口产品将其他国家产品作为中间投入品，且其价值高于其他国家向中国出口产品并将中国产品作为中间产品的价值时，通关统计贸易顺差就要比增加值统计贸易顺差高很多；2，如果当前情况与第1点情况相反，通关统计所得的贸易顺差就会比增加值统计贸易顺差小很多；第三，在两者相同的情况下，通关统计贸易顺差的结果将与增加值统计贸易顺差结果相同[2]。
二、两种估算方法的差异
要了解通关统计与增加值统计两种估算方法的数据差异，需要应用到投入产出表，由于投入产出表每5年公布一次，所以，只能对2008年与2013年投入产出情况用于通关统计与增加值统计分析中国贸易总额与贸易差额。由于2008年与2013年之间我国各个贸易部门的进出口贸易情况都发生了变化，所以，国内外增加值率也出现了变化，通过研究发现，在2008年我国外加增加值为16%，到2013年已经上升到了19%，国内增加值折返比重也有所上升。如在我国，国外增加值比重较高的行业为制造业，制造业的国外增加值比重基本处于26.3%左右，据统计，将近四分之二的增加值并不是在中国创造的[3]。
在利用通关统计与增加值统计两种估算方法计算我国贸易总额与贸易顺差可以发现，两者间存在一定差异，具体表现在以下几方面：第一，在通关统计方法中，我国在2008年的贸易总额为86542亿元，而利用增加值统计方法计算得知，2008年我国的贸易总额仅为75623亿元，同样的问题还存在2013年的贸易总额上，两种不同计算方法所获得的贸易差额在2013年高达35632亿元。第二，利用通关统计方法与增加值统计方法计算我国贸易顺差也存在一定差异，如在2008年利用通关统计方法计算我国贸易顺差为22521亿元，而在增加值统计方法下我国贸易顺差仅为21354亿元，在2013年也是如此，两者的贸易顺差差距高达6534亿，之所以会出现这种情况，主要是在通关统计方法将折返价值多次计算，所以，这样一来就导致我国实际贸易顺差逐渐提升，并在五年内不断攀升，一些发达国家也将通关统计方法作为唯一依据，进而认为我国长期处于贸易顺差状态，损害了这些国家的自身利益，这也是他们为何打压我国的关键因素所在。
由于两种估算方法的不同，使得我国各个行业的差异也在不断拉大，以制造业为例，增加值统计与通关统计所带来的差异由高到低为：办公设备制造、计算机制造、纺织业、服装业等。但如果均用增加值统计方法计算，可以发现这些行业之间的差距并不大。因此，在贸易总额与贸易差额计算中应尽量采用增加值统计，只有这样才能减少问题的出现。
三、结束语
总的来说，之所以会出现国际上会认为发展中国家，尤其是我国存在贸易顺差，主要是由于所采用的统计方式不正确，这样就导致贸易总额与贸易差额都要比发达国家高很多，针对这种情况就需要将不存在折返价值的增加值统计法作为贸易计算方法，以便避免此类问题的出现。
参考文献：
进出口贸易情况篇（10）
一、台港澳资加工贸易企业整体情况分析
（一）数据概况
根据中国经济普查年鉴第二产业卷，2004年全国各种性质企业一些基本经济指标情况如表1、2。
（二）整体分析
根据上述数据，按照研究目的和加工贸易特点做以下分析：
1.估算截止2004年台港澳资加工贸易企业数量
根据行业和产品加工生产特点以及参考我国加工贸易目录：首先在采矿业和电力、燃气及水的生产供应业投资的港澳台企业基本不会从事加工贸易，根据我国2004年经济普查的综合卷港澳投资的企业数量为采矿业301家，电力、燃气及水的生产供应业数量为479家，这样，从事加工贸易的台港澳企业不会超过所剩制造业的54130家。
其次，我国2004年加工贸易主要进出口商品及对台湾、香港加工贸易进出口显示，从台湾加工贸易进口主要是钢铁、机电产品和高技术产品，出口主要是机电产品和高技术产品；从香港加工贸易进口主要是机电产品和高技术产品，对香港加工贸易出口主要是纺织纱线、织物及制品、服装及衣着附件、塑料制品、机电产品和高技术产品，对澳门加工贸易出口的主要是服装及衣着附件。参考上述加工贸易产品，结合经济普查的行业数据和加工贸易目录进行推算，港澳台投资加工贸易企业可以排除饲料加工（168家）、屠宰及肉类加工（160家）、生皮等（2500家）、造纸（1625家）、农药（63家）、废旧资源和材料回收（73家）等，这样，估算三地投资企业中从事加工贸易的最多有49538家企业。
2、估算2004年台港澳资加工贸易企业进出口值
这里有两种测算，一种是根据我国2004年加工贸易出口3279.9亿美元和经济普查中的出口值来测算：台港澳工业总出口值为10621.69亿，排除采矿业、电力、燃气及水供应业和制造业内部不能从事加工贸易出口一些行业，剩余出口值大约为10033.1亿元。按照2004年汇率8.27汇率折算，出口约为1213.2亿美元。这样，即便上述全部以加工贸易方式出口，则台港澳加工贸易出口最多为1213.2亿美元，按照2004年外资平均加工增值率45%测算，加工贸易进口最多为836.7亿美元。
另一种是根据2004年我国外资加工贸易出口数据测算：2004年外资出口3386.1亿美元，加工贸易出口为2663.5亿美元，外资进口3245.7亿美元，加工贸易进口为1836.6亿美元。上述经济普查的外资工业出口折算为美元总计为3563.1亿美元，其港澳企业出口为1284.3亿美元。假设台港澳和其他外商投资企业在工业出口中的加工贸易出口比例相同，可得台港澳加工贸易出口的估算值为960.1亿美元，进口按照2004年外资加工贸易的平均增值比例45%估算为662亿美元。
根据实际情况来看，第一种方法明显高估台港澳加工贸易值，第二种方法低估，我们可以用平均值来作为台港澳投资企业2004年从事加工贸易的情况，即加工贸易出口为1102.5亿美元，进口约为749.3亿美元。
二、台港澳资加工贸易企业具体情况分析
上述分析是对台港澳企业整体数据的分析，根据截止2004年底台港澳实际投资额和登记注册企业数来分别测算三地各自加工贸易企业情况如下：
1.加工贸易企业数量测算
截止2004年，台湾向大陆实际投资为396.05亿，年末登记数企业数为27386家；香港为2415.71亿美元，年末登记企业数为95778家；澳门为57.37亿美元，年末登记企业数为3517家。因为上述登记企业不仅仅包括加工制造企业，还包括注册在第一和第三产业的企业，所以我们可以根据近几年台港澳在华投资加工制造业平均分布率来测算，港澳平均分布率为70%，台湾为75%。这样，推算台湾加工制造业年末登记数应当为20540家，香港为67045家，澳门为2462家，总计为90047 家。依据上述整体分析结果，按照三地在大陆加工制造业企业数量比例来分别测算各自的加工贸易企业数量为：台资11300家，港资36884家，澳资1354家。
2.加工贸易主要产品
根据港澳台在大陆投资的行业分布和商务部相关统计，台资加工贸易产品主要是钢铁、机电产品和高技术产品；香港为纺织纱线、织物及制品、服装及衣着附件、塑料制品、机电产品和高技术产品；澳门主要是服装及衣着附件。其中，香港在一些主要行业的投资比例均较高，如有色金属占47.7%，医药占47.7%，电力占41.1%，纺织占39.89%，计算机制造业占44%，软件业占31%，等等。而台湾在这些行业的投资还不到10%，澳门投资更少。
3.加工贸易值的测算
根据商务部公布的2004年进出口500强（实际是661 家企业）企业统计来看，包含外资企业总计有269家，其资企业有75家，出口为672.46亿美元，占外资269家企业出口总额的47.6%，进口为522.75亿美元，占269家外资进口的41.5%；港资企业有22家，出口为68.07亿美元，占外资269家企业出口总额的4.8%，进口为57.25亿美元，占269家外资进口的4.5%。按照2004年外资企业加工贸易进出口占外资进出口平均比例来看，75家台资加工贸易出口测算523.6亿美元，加工贸易进口为295.9亿美元；22家港资企业加工贸易出口为53.5亿美元，加工贸易进口为32.4亿美元。由此看来，根据上文对台港澳加工贸易企业进出口整体测算的结果，台资前75家和港资前22家进出口大企业中加工贸易出口合计为577.1亿美元，约占台港澳加工贸易出口总额的52.3%；台资前75家和港资前22家加工贸易进口合计为328.3亿美元，约占台港澳加工贸易进口总额的49.6%。
四、台港澳加工贸易企业发展特点
1、从地域上看，台港澳加工贸易企业在不同区域呈现不同的发展模式。在珠三角地区，台港资加工贸易主要是中小企业之间相互配套的劳动密集型环节的集群发展模式；在长三角地区，以龙头企业带动相关中小企业进行产业链式发展的模式日益显现；在环渤海地区源于其语言、文化尤其是产业配套能力的不足，台港加工贸易企业以单兵突进的发展模式为主，且中小企业居多。
2、从加工贸易的国内增值率来看，有些地区台港澳加工贸易国内增值率呈现逐步下降趋势。原因主要有：一是虽然有些地区从加工贸易产业上来看属于机电和高新技术产品，但是其在国内从事的是劳动密集性加工环节，增值水平不高。二是随着全球经济一体化和国际市场竞争的加剧，迫使加工制造企业从各个加工环节上尽可能降低生产成本。三是加工贸易企业内部存在转移定价的问题，继港资企业的“前店后厂”模式之后，随着台湾岛内制造产业结构调整和转型升级，台资出口加工型企业也在逐步推广这一模式，即在岛内保持母公司，母公司的架构主要是财务资金管理中心和营销中心，将大部或全部的加工生产移入国内，其核心的零部件从台湾、日本和韩国等国家进口，这样通过岛内母公司和大陆加工厂之间进行内部交易来降低收益率进行避税，这也是造成加工增值率降低的原因之一。
3、从加工贸易的技术外溢效应来看，台港澳企业加工贸易企业的技术外溢效果不明显。以台资企业为例，其采购非本地化对当地企业的生产发展及技术水平提高带动性不强。大陆对台湾巨额贸易逆差是由于台资企业采购的非本地化引起的，大陆台资企业以加工贸易为主的经营方式，决定了其生产所用原材料及零部件基本从台湾进口，进而导致大部分台资企业与当地企业产业关联度较低。一些企业的经营核心，如研发、采购、销售等网络均留在台湾，其生产环节与当地相关产业的企业也基本不发生横向联系。
因此，难以对当地的产业结构调整及升级产生应有的作用。台商到大陆投资一个最显著的特点就是群居性以及上中下游产业整体性移至大陆。这种以完整产业链的形式在大陆经营有其诸多优越性，但不足之处或负面影响即是其技术溢出效应不明显，技术创新及技术改造对当地企业影响或带动式微。另外，作为企业核心竞争力的重要组成部分，台资企业在世界各地拥有丰富的贸易网络及营销网络，这就使其从事的加工贸易有较强的流动性。由于台资企业生产经营难以融入当地经济，一旦经营环境或市场形势发生变化，即可将其资金向别处转移，使台资加工贸易难以在当地生根。
4、近期出台的有关加工贸易禁止类目录对加工贸易相关行业产生了一定影响，如东莞从事加工贸易的15600家台港澳企业中，有10000多家企业受到不同程度的影响，甚至有些企业迁走至东南亚地区，但整体来看影响不大。同时，由于国外客户对加工贸易产品的价格调整不具有灵活性，因此人民币汇率的升值对出口加工企业的利润具有直接影响。
5、台港澳加工贸易企业的主要加工机械设备普遍从台湾、日本、韩国和欧美进口，其核心的加工料件也从国外进口，国内配套采购率不高，并且主要是外资企业之间的内部配套，其原因主要是内资企业的产品虽然价格低，但是产品质量不稳定，既增加了生产和控制的成本，也威胁到出厂产品质量和企业信誉。
