摘要：目的：荟萃分析单孔腹腔镜及传统腹腔镜腹膜外无张力修补术的安全性及可行性。方法：检索1989-2014中国期刊全文数据库（ CNKI）、维普中文期刊数据库、PubMed、The Cochrane Library 以及EMBASE等数据库中,对单孔腹腔镜及传统腹腔镜腹膜外无张力修补术进行荟萃分析,按照纳入与排除标准选择试验、提取资料后,采用 RevMan 5.2软件进行 Meta 分析,以 P〈0.05为差异有统计学意义。结果：共10例研究纳入研究,单孔腹腔镜手术526人,传统腹腔镜手术462人,meta分析提示单孔腹腔镜单侧/双侧手术时间虽然明显长于传统腹腔镜腹膜外无张力修补术（WMD＝7.72和9.66,P〈0.05）,但是两组患者术后并发症、术后发生血肿、术后复发、术后住院时间差异没有统计学意义,两者安全性相当。结论：单孔腹腔镜下疝修补手术的围手术期安全性与传统腹腔镜腹膜外无张力修补术相比没有明显差异,在患者美观要求较高,且符合微创手术指征时可行单孔腹腔镜手术。但进一步结论亟待进一步大样本RCT研究证实。