福建农业学报杂志 北大期刊 统计源期刊 CSCD期刊

虽然被拒稿了，但是审稿人给了很中肯的意见，非常站在作者角度思考问题。对于菜鸟来说还是学到东西的。初审一周左右，外审1个月左右，我是外审被拒的，按照审稿人的意见好好改改再投别的杂志吧，祝我好运。推荐大家投稿福建农业学报哦，很有意义！

投的第一篇核心杂志文章，8月16号投稿，11月20号录用，福建农业学报效率还是非常高的。中间审稿人提出的审稿意见一共三条，比较中肯，最后对审稿意见进行了认真回复，经过复审和主编决审，最终录用。

福建农业学报审稿有两个人，一个人审完了另一个再审，审稿速度还可以，但是在网站上看不到审稿人的意见。最后拒稿给了6条建议，不过我发现其中2条是错的，还有两条很牵强，只有两条意见比较中肯，可能一个审稿人没仔细审或者不是该领域的吧。

6月13日投稿，7月14日给的外审意见，我觉得编辑的态度还不错，电话通知让修改，并详细说明了如何修改，7月23日提交修改稿，8月9日变为终审中，9月6日变为已录用。福建农业学报编辑部效率很快，赞！

本人小菜，基本被所有期刊拒过稿。只点评录用的，只是因为拒绝的太多了，点评不过来，拒稿多找找自己的原因，别怨期刊黑、回复慢，态度不好，而且这些只是相对的。你一个小菜，写的还差，人家为什么要你的，不敢说所有期刊，只能说只要你不放弃，总会有能看的见认可你的期刊。

4.05投稿；4.06收稿，编辑初审；4.09外审；4.14退稿。毕竟自己的第一篇文章，身边也没个人帮忙看看，写的确实不好。审稿速度还好，没有耽误太多时间。

审稿较快，期间修改了无数次，虽然文章修的基本已经变样，但总算收录了。最后一次修稿并通知收录是用的纸质的挂号信形式，其中包含我文章的打印版，上面都是编辑的笔迹，让人觉得人家真的十分认真的有亲力亲为，这种感觉真是不好形容，还蛮感动的。

福建农业学报是国内比较不错的杂志，性价比高，影响因子也不错。而且专家给的建议很专业，通过修改使得文章更加完善，也让我自身提升很多，感激。

投稿后16天就通过初审，然后送出外审，一个月后收到外审意见，福建农业学报专家意见很好，经过一段时间反复修改后，现在终于收到录用通知了，哈哈，现在觉得一切辛苦都是值得的。

感觉福建农业学报是个相当好的期刊，三个审稿人给的意见相当有针对性，每人给了5、6个意见，全都是针对内容和实验的，修改后文章确实说服力加强了很多！我在这里收获颇多。