对学术GDP崇拜说再见
摘要：随着2010年我国国内生产总值即GDP超越日本跃居世界第二并且据信即将超越美国坐上世界头把交椅，我国学术界包括法学界的学术GDP豪情空前焕发，学术GDP崇拜“蔚然成风”。虽然没有权威数据可资比较，我国学术GDP总量已经名列世界前茅，当属无可争议，未来学术GDP先于经济GDP跃居世界第一应该不是梦!中国民法学科发展评价（2010—2011）基于期刊论文的分析
摘要：一、前言 民法学研究的发展离不开对既往工作的回顾。通过回顾，可以大致勾勒出我们先前走过的道路、已经取得的成就、仍然存在的问题。大概在十多年前，曾经有法学期刊在每年第一期集中发表法学各学科的研究综述，评点上一年度相关学科发展基本情况。中国刑法学科发展评价（2010—2011）基于期刊论文的分析
摘要：一、刑法学论文数据与分布 本报告以2010--2011年公开发表的刑法学[1]期刊论文为对象，考察我国刑法学在该段时期内取得的学术成就，在此基础上辨识刑法学研究的特点，并就刑法学未来的发展表达执笔者的一孔之见。仁、爱与权利：兼说费孝通先生暮年的“文化自觉”
摘要：自西学东渐以来，儒家思想常被指斥为中国走向法治的最大障碍，而古今中西之理论争讼，亦绵延百余年，至今未息。今观儒家思想之核心——“仁”，不过以人类自然之情感“爱”，即同情心之扩张为基点，由近及远、由私而公，终至于物我同怀、天人合照、万类并育，构成中国文化之主干，哺育我华夏文明数千年相沿不绝。对比西方法治之核心概念——“权利”，虽同样离不开推己及人，能近取譬，但因植本于个体，囿限于小我，加之崇尚功利、煽惑斗争、迷信人为，终不免走上物我两失、天人对立、同归于尽之悲剧结局，可谓见近而忘远、得小而遗大。是故中西文化之相需互补，乃人类走向光明未来之正道坦途。费孝通先生暮年悟道，幡然回归，亦足证中国文化之高明悠远、生意盎然。古代宪制、法律职业与主权者革命重读“司法独立”的英国故事
摘要：1701年的《王位继承法》被视作司法独立在西方世界确立的标志性事件之一。学界长期以来存在一个法律人为争取独立而斗争的“英国故事”。但对于17世纪英国司法史的分析却表明，传统的“宪政主义”和“职业主义”的解读都存在简单化的倾向，而忽视了这一历史进程背后的利益角逐与政治走向。这一时期法律职业阶层的分裂与斗争，都无法简单归因于道德或职业水准的高低，而更多来自于与现实政治冲突的纠缠；追求独立的过程本身存在着诸多“反独立”的悖论。光荣革命后法官独立的确立，深层动力来自于主权者的身份转换、政治决断与国家治理方式的转型。司法独立的黎明法国古典司法体制诸问题研究
摘要：大革命前的法国司法体制是大量近代法学知识得以孕育的制度温床，孟德斯鸠开创的“司法独立”理论也萌生其中。本文系统性地考察了当时司法体制的组织架构、工作方式和法理依据，在此基础上对近代早期的民法传统与司法行政关系进行了专门分析。力图通过一种历史性的制度研究，为“司法独立”思想的产生还原出一个更为稳定，也更为实践化的时空场景。法律人从政合理性分析及其验证
摘要：目前存在一种流行的看法：律师天然就是政治家，因此律师参与政治是一种天职。本文把这种看法视为一种未经严肃学术考证的“大胆假设”，并试图在理论和经验两个层面上对此进行“小心求证”。在理论层面，本文认为法律人从政合理性随着如下三个政治目标的层次上升而趋式微：低层次的谋取政治权力、中间层次的维护政局稳定和高层次的建设公民福祉。同时，利用1980—2010年间世界经济合作与发展组织（OECD）33个国家的领导人背景数据，本文在经验上初步证实：在民主国家中，法律人的确因其谋取政治权力的技术优势而易于成为国家领导人，并且在同等条件下更能维护政局稳定；但是，目前还没有确切证据表明当政法律人在建设公民福祉上——推动经济发展和腐败治理——做得更好或者更坏。对于转型中国来说，此类经验研究有助于针对律师／法律人从政讨论的理性回归。构成要件论：罪刑法定与机能权衡
摘要：近代罪刑法定原则的确立，是社会转型和世俗化变革的产物。近现代构成要件论，则是罪刑法定思想的客观表现，是基于立法进行逻辑思考的成果。构成要件及其符合性范畴构成了体系性地整理犯罪的可罚性条件的起始点；该范畴也同样承载着相应的社会机能期待和理论机能期待。保障机能是该范畴所对应的、最为根本的社会机能，而违法推定机能则是该范畴最为基础的理论机能，构成要件是不法类型。根据我国的情况，应当在重视体系性思考、坚持古典主义构成要件论基本面的同时，辅助性地进行机能性思考，以处理现代社会的各种棘手问题。论共谋的射程
摘要：共犯论的核心是归责问题，采用因果共犯论虽可回答归责根据，但无法确定归责范围，共谋射程理论正是基于此问题意识而提出的。该理论以行为共同说为基础，主张只要引起结果的实行行为属于共谋射程之内的行为，即可成立共同犯罪，并对此行为及其结果承担罪责。共谋射程可从主客观两方面考察，根据引起最终结果的实行行为是否是基于不同于当初的共谋的一种新的共谋或者犯意而实施来确定。共谋射程理论是解决所有共犯问题均需面对的前提性问题，可以为解决各种特殊共犯问题提供统一路径。中国第三人撤销之诉的制度构成与适用
摘要：本文对我国的第三人撤销之诉的目的、意义、性质、特征、当事人、客体、程序及判决等基本问题进行了分析，试图揭示第三人撤销之诉的制度结构，并阐述了该制度适用中应当注意的若干问题，对于人们深入认识我国的第三人撤销之诉制度，进一步推动该制度的研究有着积极的意义。论民事司法与调解关系的定位
摘要：在我国构建和谐社会及多元化矛盾纠纷解决机制的过程中，民事司法与调解之间的关系问题具有核心的地位。近年来，由于传统和现实两个方面的原因，立法和司法实践都存在着诉外调解司法化和公权化、司法替代调解、大量调解案件进入强制执行程序等有违制度基本原理的异化现象。我们应当在明晰司法与调解各自本质属性和功能定位的基础上，遵循解纷方式与纠纷类型相适应的原则，实现司法与调解关系的科学化。民事证据制度的再修订
摘要：“对证据进行规定”是任何诉讼规则最重要的任务之一，因为权利的胜利很大程度上依赖于其可证明性。——尧厄尼希中外法学引证体例
摘要：、一般规定 1．注释为脚注，编号连排。文中及页下脚注均用阿拉伯数字外加六角括号，文中标注于标点符号外。
