中华眼底病杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

第一次历经三个月，初审、复审通过，终审被拒，无意见。之后用心阅读该刊论文，努力找出自己的不足，大修后再次投递，又是漫长的一轮初审、复审，到终审时心里特别忐忑，害怕重蹈覆辙，大半年就白费了。还好最后的结果是好的，专家给出了详细的审稿意见，修改后录用！

投稿两个多月之后两个审稿人给出修改后录用的意见。已依照意见进行修改，投稿后直接录用。中华眼底病杂志速度很是快速。感觉这杂志上文章质量还不错，有不错的文章建议往这里投！

我觉得中华眼底病杂志透明度很高，审稿信息及时能被看到。非常棒，刊物非常好。关于审稿速度，要看个人运气，本人的稿件有两个审稿人，一个审稿专家在一个星期内就审完了，另一个等了1个月了才审完.

只要数据分析真实充分，录用可能性很大。我的修改两次后直接录用了，都不是大问题，主要是格式。中华眼底病杂志编辑人很好，很效率，投稿到直接录用大概只用了2个月.

前不久刚投了一篇，中华眼底病杂志审稿人给出了详细中肯的修改意见，修改后录用。感觉比较负责任，审稿速度2个月算快的，对我来说专业比较对路，挺好的，以后准备多投一些。

1月底投了一篇文章，4月回复直接接收，在编辑阶段，中华眼底病杂志编辑对文章的不够圆润的地方提出意见并一步步电话让我进行小修，非常感谢，非常专业！整个历时2个多月。

专家的意见很有意义，很有针对性，从投稿到专家意见返回，差不多半个月的修改时间，修回之后大约两周左右录用，中间来回修改几乎崩溃，还好功夫不负有心人，经历了二个多月的时间！也是挺神速的

中华眼底病公正性很好。录用论文侧重基础和应用基础，之前有篇初审没过就是过于偏重应用了，所以要投稿的朋友们一定要引以为鉴。另外创新点一定要写明确，工作量要足够大，也能提高录用的机率。

以前投过两次，都是直接中。唯独这一次，让改后再审。所幸还是接收了。看来今后得认真学习别人的长处，提升自己的研究水平。感谢中华眼底病。

总体来说很容易中，稍微有点创新就能中，格式要求很严格，一定要按他的格式写，可以下几篇同方向的论文参考其结构。编辑态度很好，不到1个月第一次审稿结论为修改后终审，然后1个多月后终审意见为采用。