双下肢屈曲挤压CPR与标准CPR的比较:一项前瞻陛多中心试验

作者:李向; 刘建军; 田锐; 唐建国; 王瑞兰; 汪六运; 周同好; 黄慧

摘要:目的比较双下肢屈曲挤压心肺复苏(BPLE-CPR)与标准心肺复苏(S-CPR)患者的复苏效果。方法采用前瞻性多中心非随机对照研究方法。以2013年1月至2017年2月华东地区7家医院急诊科(院前)和重症加强治疗病房(ICU,院内)收治的成人心脏停搏(CA)患者为研究对象。根据患者病情需要采用BPLE-CPR或S-CPR进行CPR。数据登记采用Utstein模式。主要观察指标为自主循环恢复(ROSC)率;次要观察指标为出院存活率,ROSC患者CPR持续时间、复苏期间血压、≤24 h和〉24 h的存活率、出院患者脑功能评分(CPC)等。结果共有279例完成数据登记,BPLE-CPR 142例,S-CPR 137例。BPLE-CPR组ROSC率、〉24 h存活率、出院存活率均显著高于S-CPR组〔ROSC率:63.4%(90/142)比29.2%(40/137),〉24 h存活率:56.7%(51/90)比45.0%(18/40),出院存活率:43.0%(61/142)比20.4%(28/137),均P〈0.01〕。BPLE-CPR组ROSC患者CPR持续时间明显短于S-CPR组〔min:10(5,15)比20(11,30),P〈0.01〕,CPR期间收缩压明显高于S-CPR组〔mmHg (1 mmHg=0.133 kPa):92.0(80.0,110.0)比73.5(65.5,80.0),P〈0.01〕。存活出院患者中,BPLE-CPR组CPC 1级患者的比例显著高于S-CPR组〔24.6%(15/61)比10.7%(3/28),P〈0.01〕。结论BPLE-CPR在ROSC率和出院存活率等方面均优于S-CPR,且操作简单,易于向普通民众推广。临床试验注册 中国临床试验注册中心,ChiCTR-TRC-13003150。

分类:
  • 期刊
  • >
  • 自然科学与工程技术
  • >
  • 医药卫生科技
  • >
  • 急救医学
收录:
  • CA 化学文摘(美)
  • 知网收录(中)
  • 维普收录(中)
  • JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)
  • 统计源期刊(中国科技论文优秀期刊)
  • 文摘与引文数据库
  • 上海图书馆馆藏
  • 国家图书馆馆藏
  • 北大期刊(中国人文社会科学期刊)
  • CSCD 中国科学引文数据库来源期刊(含扩展版)
  • 万方收录(中)
关键词:
  • 心肺复苏
  • 下肢屈曲挤压
  • 心脏停搏
  • 自主循环恢复
  • 出院存活率

注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社

期刊名称:中华危重病急救医学

期刊级别:北大期刊

期刊人气:4131

杂志介绍:
主管单位:中华人民共和国卫生部
主办单位:中华医学会;天津市天和医院
出版地方:天津
快捷分类:医学
国际刊号:2095-4352
国内刊号:12-1430/R
邮发代号:6-58
创刊时间:1989
发行周期:月刊
期刊开本:A4
下单时间:1-3个月
复合影响因子:3.05
综合影响因子:3.2