HI,欢迎来到学术点评,咨询热线:400-888-7501 订阅咨询:400-888-7502 股权代码 102064
中国图书馆学报杂志
分享到:

中国图书馆学报杂志

《中国图书馆学报》杂志创办于1957,是中华人民共和国文化部主管的国家重点学术期刊,CSSCI南大核心期刊,影响因子4.605,现被CSSCI 南大核心期刊(含扩展版)等机构收录,主要征稿方向:理论研究、实践研究、事业发展、现代化建设、综述评介、探索交流...
  • 主管单位:中华人民共和国文化部
  • 主办单位:中国图书馆学会;国家图书馆
  • 国际刊号:1001-8867
  • 国内刊号:11-2746/G2
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:2-408
  • 创刊时间:1957
  • 发行周期:双月刊
  • 业务类型:期刊征订
  • 复合影响因子:4.605
  • 综合影响因子:3.862
相关期刊
期刊征稿:中国图书馆学报 关注收藏
中国图书馆学报期刊级别: CSSCI南大核心期刊 北大核心期刊
产品参数:
主管单位:中华人民共和国文化部
主办单位:中国图书馆学会;国家图书馆
出版地方:北京
快捷分类:新闻
国际刊号:1001-8867
国内刊号:11-2746/G2
邮发代号:2-408
创刊时间:1957
发行周期:双月刊
期刊开本:A4
下单时间:1-3个月

中国图书馆学报杂志简介

《中国图书馆学报》是由中华人民共和国文化部主管、中国图书馆学会和中国国家图书馆主办的国家级图书情报学专业期刊。《中国图书馆学报》创刊于1957年。50多年来,紧跟时代步伐,适应时代要求,肩负读者重托,为繁荣中国图书情报学研究,为推动图书情报事业发展,做出了自己的贡献。

《中国图书馆学报》坚持从严选稿,刊登文章质量普遍较高。所发表的许多文章,都体现了中国图书馆学研究的最高水平。发文中列为国家或部委研究课题的论文占有相当比重。据统计,从90年代中期至今,《中国图书馆学报》所发文章被引频次和影响因子在国内图书馆学期刊中均位居第一。正因为其发表的文章学术水平高,观点新,在专业界影响大,所以被定为国家级核心期刊、连续被评为全国优秀图书馆学期刊、图书馆学优秀期刊评比中,均被评为优秀期刊并名列前茅。被国际上许多著名的检索期刊如《乌利希国际期刊指南》、《图书馆文献》和《最新连续出版物题录》等收录。

《中国图书馆学报》办刊宗旨:发表图书馆学情报学研究成果,开展学术探讨,提高学术水平,发现和培养人才,促进我国图书情报事业的发展。以图书馆学、目录学、文献学领域的专题论文为主,适当介绍相邻的学科知识。读者对象:国内、国外图书情报工作者及本专业科研、教学人员,偏重于科研教学人员,及相关企业从事图书情报工作的对象。

中国图书馆学报栏目设置

理论研究、实践研究、事业发展、现代化建设、综述评介、探索交流、信息动态

中国图书馆学报杂志订购成交记录

下单时间 购买会员 拍下价格 数量 规格
2019-04-11 16:18:55 1310825** ¥ 292.00 2 中国图书馆学报
2019-04-11 15:38:42 1310825** ¥ 292.00 1 中国图书馆学报
2019-03-28 08:55:19 1310825** ¥ 292.00 1 中国图书馆学报
2019-03-28 08:34:22 1310825** ¥ 292.00 1 中国图书馆学报
2019-03-21 12:03:19 1310825** ¥ 292.00 1 中国图书馆学报
2019-03-04 18:39:42 1398258** ¥ 292.00 1 中国图书馆学报
2019-03-04 18:33:28 1398258** ¥ 292.00 1 中国图书馆学报
2019-03-04 10:51:55 1398258** ¥ 292.00 1 中国图书馆学报
2019-03-04 09:48:06 1398258** ¥ 292.00 1 中国图书馆学报

中国图书馆学报杂志社 文档目录

中国图书馆学报杂志创刊六十周年特约稿

政策文件替代计量指标分布特征研究

摘要:政策文件替代计量指标作为一种相对较新的指标,为测度学术成果的社会影响力提供了新方向,具有很高的研究价值。本文基于Altmetric.com公司从2013年1月到2016年6月收集到的所有政策文件替代计量指标数据9万余条,通过统计分析揭示其分布特征,旨在为进一步研究提供基础。研究发现,政策文件替代计量指标的相对覆盖率较低,为1.7%;相对引文指标没有及时性优势,平均时滞长达4.5年;论文层次的分布较为均匀,94%的学术成果仅有1条政策文件提及;期刊层次的分布基本遵循布拉德福定律,EFSA Journal等核心期刊是政策文件参考的主要学术成果来源;保健科学和医学是政策文件提及最多的学科,占据了“半边江山”;具有政策文件替代计量指标的学术成果,其替代计量关注度指数总体处于中等偏上水平,没有明显优势。
57-69

再议图书馆发展的十个热门话题

摘要:2002年,本文作者在《中国图书馆学报》上发表了《中国图书馆发展的十个热点问题》一文。十五年来,社会、经济和技术环境的巨大变化深刻影响着图书馆事业的发展。本文在综合考量环境变化和转型发展的基础上,尝试对影响图书馆发展的热门话题再做一次全面梳理,提出图书馆与社会发展、识字与素养、空间再造、人工智能、数字人文、开放运动、公共数字文化与精准扶贫、图书馆改革、第三代图书馆以及“一带一路”与图书馆国际化等十个新话题。参考文献48。
4-17

学术评价的多变量指标探讨

摘要:结合集成影响指标(13)和h指数构成13型多变量指标框架,获得发文矢量X=(X1,X2,X3)和引文矢量Y=(Y1,Y2,Y3)、集成发文指数13X=X1+X2+X3和集成引文指数13Y=Y1+Y2+Y3等多变量指标。实证研究显示:整体h核分布适用于评价学者,h核指数X1和Y1适用于评价大学的核心影响力,集成指数/3X和/3Y适合替代期刊影响因子JIF。多变量指标为学术评价提供了结合13和h指数优势的多维视角,可丰富学术评价测度。图5。表4。参考文献18。附表3。
63-73

中国百年图书馆学教育与社会的互动发展

摘要:近百年来,中国图书馆学教育经历了民国时期、1950--1977年和改革开放以来三个历史阶段。文章探讨了这三个历史阶段社会的经济、政治、教育、文化与科学技术环境对图书馆学教育制度、教育规模、教育思想、教育模式和教育内容的影响,以及图书馆学教育通过培养人才和输出知识为社会做出的贡献;认为民国时期的图书馆学教育培养出不少优秀人才,但社会环境制约了图书馆学教育的发展,1950--1977年的社会环境有了明显改善,但图书馆学教育发展仍较为缓慢,1978年至今,社会环境发生了根本变化,图书馆学教育对社会做出了巨大贡献。因此,图书馆学教育要与社会形成良性互动,需要实现图书馆学教育社会依存性与自身独立性的统一、工具理性与价值理性的统一、“变”与“不变”的统一。参考文献31。
4-17

关联驱动的领域知识群落生长

摘要:知识的发展演化一直是图书情报学界重点关注的主题。随着复杂网络理论的复兴,以网络思维探索知识发展过程中结构关系的演化成为学术界的共识。本文以知识间关联关系为基础,对社会化标注模式下Folksonomy知识组织模式中领域知识群落的生长展开研究。基于关联频度提取层次网络,利用k-丛和派系识别知识网络中的松散型与紧密型领域知识群落,从频度、关联、数量、规模、时序多个维度进行交叉复现分析。研究结果表明,领域知识群落的基本生长路径为“关联关系→松散群落→紧密群落”;知识问关联关系的增长是领域知识群落生长过程中数量繁衍和规模扩容的保障:关联关系频度和数量的积累是领域知识群落生长过程中核心凝聚的过滤器。知识群落生长模式与规律的揭示,有助于从知识间的互促互扰关系方面拓展领域知识组织视野并把握知识发展脉络。但本研究在维度的划分粒度方面还有待进一步加强。图3。表4。参考文献36。
58-71

日本公共图书馆社会化运营发展历程及问题

摘要:日本公共图书馆的社会化运营起步较早。1963年制定的委托管理制度是最早的社会运营方式,此后逐步出台NPO运营、PFI运营等方式;2003年,指定管理者制度取代委托管理制度成为最主要的运营方式;这一发展历程呈现的特点有:运营方式多样化,形成完整流程,向民间开放程度不断加深,运营者业务范围不断扩大。关于社会化运营,日本一直存在争论.支持者主要从经济角度出发,反对者主要从专业角度出发。有必要将两个角度结合起来思考,更为客观地认知社会化运营。政府是社会化运营的推动者和执行者,政府在具体执行过程中,要注意区分图书馆事业已经存在的问题和社会化运营带来的问题.并采用不同的对策加以解决。保证图书馆的“公共属性”是社会化运营的首要前提。表4。参考文献33。
119-131

图书情报学中定性和定量研究方法的科学哲学基础及双重整合原理探析

摘要:在由本体论、认识论、价值论构成的哲学内核中,方法论连接本体论和认识论。认识论决定方法论并主导科学技术。在科学哲学的科学发展范式框架下,指出科学应符合逻辑性、可检验和定量化三性原则。图书情报学作为一门经验科学,在哲学上归属认识论主导,其发展特性应符合科学三性原则,研究程式适用2S2R模型。倡导在图书情报学研究中适取定性或定量方法,并提出以广义二重证据法思想实现定性方法和定量方法、实证检验与理论推演的双重整合。图2。表1。参考文献18。
4-12

科学数据共享治理:模式选择与情景分析

摘要:本文综合运用文献述评、理论移植、情景分析等方法,将科学数据共享的模式抽象与案例情景再现相结合。基于研究进展与局限性,切入新制度经济学视角,利用数据资产专用性程度与交易频次,从占优的组织形态角度,将科学数据共享归纳为组织内部的数据共享模式、有管制的数据共享模式、中间体形态的数据共享模式、个体间的数据分享模式和市场形态的数据共享模式。结合情境分析,重点选取资源池模式、数据出版模式与数据交易模式三种面向开放服务的主流共享实践进行演绎。围绕共享模式的供给与需求主线,比较三种模式的优劣势、机会和挑战。研究认为,资源池模式是当前及今后相当长时间内最为主要的科学数据共享模式,同时数据出版和数据交易作为重要的模式补充,发展机遇与挑战并存。科学数据共享治理应根据情景与数据属性进行灵活多样的模式选择。表5。参考文献34。
54-65

中国公共文化服务保障性立法研究与实践综述

摘要:过去十年是我国公共文化服务体系建设取得重大进展的一个时期,也是公共文化服务保障性立法从多方呼吁上升到国家意志层面的跨越性阶段。系统梳理总结现有的理论成果与实践经验,可以有效推动公共文化服务保障性立法及实践。近十年来公共文化服务保障性立法的研究有较大突破:在广度上,既有对国外经验的介绍与分析,又有对国内研究理论、实践的总结与思考;在深度上,涉及了宏观、中观和微观层面;在研究方法上,理论分析、政策解读、案例分析、个案研究等是广泛采用的方法。存在的问题是:当前我国文化领域立法相对落后,虽然《公共文化服务保障法》已经出台,但立法仍处于初级阶段,在法律数量、研究成果质量上仍存在不足,需要持续的关注、深入系统的研究和大力推进;地方立法实践先于中央立法实践出现,但由于地方性法规和规章的级别相对较低,约束力相对较弱,因此亟需成体系的上位法的支撑和指导。图2。表1。参考文献47。
117-131

中国图书馆学报杂志社分期列表:

2017:
2016:
2015:
2014:
2013:
2012:
2011:
2010:
2009:
2008:
2007:
2006:

中国图书馆学报杂志社要求

1、文稿应资料可靠、数据准确、具有创造性、科学性、实用性。应立论新颖、论据充分、数据可靠,文责自负(严禁抄袭),文字要精炼。

2、姓名在文题下按序排列,排列应在投稿时确定。作者姓名、单位、详细地址及邮政编码务必写清楚,多作者稿署名时须征得其他作者同意,排好先后次序,接录稿通知后不再改动。

3、文章要求在2000-2400字符,格式一般要包括:题目、作者及单位、邮编、内容摘要、关键词、正文、参考文献等。文章标题字符要求在20字以内。

4、文章中的图表应具有典型性,尽量少而精,表格使用三线表;图要使用黑线图,绘出的线条要光滑、流畅、粗细均匀;计量单位请以近期国务院颁布的《中华人民共和国法定计量单位》为准,不得采用非法定计量单位。

5、为缩短刊出周期和减少错误,来稿一律使用word格式,并请详细注明本人详细联系方式。

6、编辑部对来稿有删修权,不同意删修的稿件请在来稿中声明。我刊同时被国内多家学术期刊数据库收录,不同意收录的稿件,请在来稿中声明。

中国图书馆学报相关期刊

学术点评网站简介

重要说明:学术点评网合法持有《出版物经营许可证》、《增值电信业务经营许可证》等相关牌照,依法从事国内所有合法期刊订阅及第二类增值电信业务中的信息服务业务,本站所公布信息均由律师团队进行把关,是受法律保护的第三方独立杂志订阅及增值服务平台。本站不是中国图书馆学报杂志官网,直投稿件请联系杂志社。
更多评论>>

中国图书馆学报杂志网友评论

xukaisy** 的评论:

中国图书馆学报质量非常好,与卖家描述的完全一致,非常满意,真的很喜欢,完全超出期望值,发货速度非常快,包装非常仔细、严实,物流公司服务态度很好,运送速度很快,很满意的一次购物。

2019-08-02 11:30:02
zhangsi** 的评论:

杂志的包装非常棒!早一个月前脱销没买到,这次总算如愿以偿,内容丰富,涨知识,书很好给了较多如何读书的经验,值得一阅!

2019-04-09 14:43:05
peudhv_** 的评论:

杂志的内容非常丰富,我很喜欢,而且没想到价格这么低,比在邮局买实惠多了,包装精良,印刷质量也不错,字迹清晰,学术之家态度很好,让我非常满意,物流到货也很及时,我会一直支持下去的。

2017-09-26 14:42:51
jiasen_** 的评论:

很喜欢这本杂志,内容吸引人。书是新的,没人翻过!很划算。包装得相当仔细,价格很实惠的一本书,质量很好。

2017-08-29 09:50:42
sfeukn_** 的评论:

杂志很好,内容不错,学术之家到货也及时,包装也好,印刷质量不错,纸质不错,物流也快,而且价格便宜,订了几个月了还不错呢,和自己在书店买的质量一样,联系客服查询发货也很好的解答,服务态度很好!我比较喜欢。赞一个。

2017-08-25 11:07:10
1838058** 的评论:

是由中华人民共和国文化部主管、中国图书馆学会和中国国家图书馆主办的国家级图书情报学专业期刊。《中国图书馆学报》创刊于1957年。50多年来,紧跟时代步伐,适应时代要求,肩负读者重托,为繁荣中国图书情报学研究,为推动图书情报事业发展,做出了自己的贡献。翻开书籍,手染墨香,再斟满一杯绿茶,一丝丝凉意缀满心头,喜欢这样一个人品着茶,看看书,练练字,没有烦恼,清清静静,自由自在。我非常喜欢这本杂志。

2017-08-25 09:28:30
quanshe** 的评论:

中国图书馆学报内容上也很详细,有很多东西都是教材中所没有的,同时文章能够做到融会贯通,不像一些普通的书籍一样只有只言片语,所以我很推荐这本家的杂志,有时间看一看。

2017-08-08 10:04:26
xiaowei** 的评论:

还可以,内容清晰,而且大家都推荐这本书,还没细看,对这科考研不熟悉,所以不好下评论。

2017-08-07 15:08:51
xitong** 的评论:

审稿、录用很快。正式发表非常不给力。太慢,太慢,太慢。版面费用较高。编辑服务态度好。不过,今后应该不会向其投稿了。伤不起啊!

2017-06-20 09:08:00
yukewei** 的评论:

投稿接受后还有多次校稿,编辑非常仔细,也是很好的学习的过程。因为被拒审三次,拖的时间比较长,问编辑部进展,编辑部很快回信说初步接受,可以给刊用通知,也很快收到了。给个赞!

2017-06-05 10:06:55
xiongha** 的评论:

中国图书馆学报比较严谨,速度还是很快的。被拒了之后打电话说明,编辑部态度很好,还是建议另投他刊,除非有重大改动,不希望浪费我的时间云云。Ps:是我给他们打电话!!!

2017-05-18 10:31:51
sixiang** 的评论:

文章有创新比较容易中。两个审稿人,其中一个的意见较中肯,另一个的意见显示其对文章内容和研究领域不是很熟,有点轻视理论探讨的作用!速度算较快了,用了2个月零几天!

2017-05-17 14:36:53
sfdgas** 的评论:

中国图书馆学报编辑效率很高的。我是1月2号投稿,2月18号小修,评审专家给了两条意见,意见很是中肯有建设性。4月5号录用,版权协议。编辑和审稿专家都很好的。这是我投的第一篇双核心,难免有些小激动。我们一起努力吧,祝大家好运!

2017-04-18 09:03:02
rodney** 的评论:

从投稿到被拒正好三个月,中间有个春节,外审快到期限了才返回来,给了3条意见,感觉外审专家是到期了被催促了才匆忙看了一下就随便写了几条意见,小硕,第一次投,自己恐怕也是写得太水了,已改投他刊。

2017-03-16 11:33:57
zhangla** 的评论:

今天终于收到结果,录用了 ,我是2014年11月16号投的,11月27号送审,到了2015年3月11号收到消息修改可刊用,5月27主编终审,到6月7号录取,审稿速度真心很慢,不过还好,总算收录了。

2015-06-15 11:37:39
vdcvfdf** 的评论:

主要是审稿太慢,投了三个月一点消息没有,平时打电话也打不通,邮件一般不回。最后好不容易打通电话催了催,20天就给修改意见和录用函了。总共算是4个月才拿到审稿结果和录用函。再就是见刊比较慢,得一年左右,不着急用文章的话可以慢慢等。

2015-03-06 09:14:26
taiyang** 的评论:

不是关系户,审稿速度还可以,见刊非常慢,差不多要一年半。

2014-09-21 15:05:31

中国图书馆学报评论

晒晒图片