摘要：【目的】分析以被引次数作为科研评价重要指标的片面性，提出对策建议，以促进国内科研评价工作健康有序发展。【方法】以中国知网为主要数据源，选取部分中文核心期刊文献作为样本，对文献进行分析统计，同时结合部分实例和数据，探讨被引次数评价方法的片面性。【结果】被引次数评价方法的片面性主要表现在以下几个方面：绝大多数情况下被引即为被否定；错误或谬论被引次数偏高；高被引与高不确定性密切相关；综述型论文被引次数高；开辟新领域的论文被引次数高；利益驱使性引用。【结论】不能仅依据被引次数来评价，最好的评价方法是小学科同行评价。另外，国内的学术评价不该仅靠外国的数据库指标，而应更注重中文数据库。