中国科技期刊研究杂志社
分享到:

中国科技期刊研究杂志

《中国科技期刊研究》杂志在全国影响力巨大,创刊于1990年,公开发行的月刊杂志。创刊以来,办刊质量和水平不断提高,主要栏目设置有:工作研究与报道、分析与评论、新技术应用与现代化、办刊之道、论坛与笔会、人才培养等。
  • 主管单位:中国科学院
  • 主办单位:中国科学院自然科学期刊编辑研究会;中国科学院文献情报中心
  • 国际刊号:1001-7143
  • 国内刊号:11-2684/G3
  • 出版地方:北京
  • 邮发代号:82-398
  • 创刊时间:1990
  • 发行周期:月刊
  • 期刊开本:B5
  • 复合影响因子:2.79
  • 综合影响因子:2.172
相关期刊
服务介绍

中国科技期刊研究 2014年第11期杂志 文档列表

中国科技期刊研究杂志特稿

学术期刊支持开放获取的良好实践指南

摘要:提出了学术期刊支持开放获取的基本要求,包括建立明确的开放获取政策、保证政策的透明性、保证政策的合规性和自洽性、促进政策的合理性和进步性.分析了学术期刊在支持开放存储、支持延期开放获取、支持全开放出版和支持复合开放出版时的主要政策问题,提出了采取这些模式时的良好实践要求.
1333-1339
中国科技期刊研究杂志论坛

中国科技期刊开放获取实现路径探析——基于成本收益视角

摘要:开放获取在世界范围是大势所起.中国科技期刊的开放获取实践虽然取得了一定进展,但还面临许多问题,其中,各方利益的均衡问题是科技期刊开放获取的本质和核心问题.对作者、科技期刊、数据库、读者、资助机构等知识传播过程中的几个主俸进行成本收益分析,深入剖析了几个主体开放获取的动机,借鉴专利制度,提出了中国科技期刊开放获取的实现路径和对策建议.
1340-1344

学位论文被数据库收录后再发表现象及应对策略

摘要:学位论文被数据库收录后的再发表现象已经引起出版界的关注.目前的讨论主要集中在法律及道德层面,没有对如何处理这类稿件提出实质性方案.在简单辨析了学位论文的著作权归属及再发表的出版伦理问题后,从申明、署名、内容三方面,提出了看法和应对措施,认为在法律法规没有明确对学位论文再发表作出限制的情况下,编辑部可以根据杂志的实际情况,在掌握一定原则的情况下,“适度”发表.
1345-1348

科技期刊的学术净化责任——以医学期刊为例

摘要:伴随着科技日新月异的发展步伐,科技学术期刊信息载体的作用日趋显著.科技期刊在成为科研成果推广重要载体的同时也开始受到了学术不端行为的侵蚀与影响.以医学期刊为例,通过介绍近年轰动世界的学术丑闻,分析了造成学术失范与不端事件的不同成因,突出科技学术期刊在净化科研学术氛围的重要角色,并分别提出包括甄别科学真伪、健全相关法规、行业联合防范、主动揭批丑闻、呼唤作者自律等措施,以强化期刊学术净化责任的执行力.
1349-1351
中国科技期刊研究杂志质量建设

科学文章同行评议研究进展

摘要:检索PubMed英文发表的有关同行评议的文献,对同行评议相关主题词进行回顾性分析.共纳入37篇文献,其中29篇为评论性文献、6篇综述、1篇随机对照研究及1篇研究性报告.文献中频率最高的主题词为同行评议伦理(共18篇,49%);其次为同行评议方法12篇(32%);文章质量评判标准和同行评议过程各占8篇(22%)和6篇(16%).同行评议的主题及其构成较广泛,作者对同行评议主题内涵及其要求的深刻理解,有助于其撰写质量更好的论文,提高稿件录用率,并可加强国内同行评议过程中的作者及审稿者的道德自律.
1355-1359

同行评议制度与科技期刊编辑的角色

摘要:同行评议制度是科技期刊质量的基本保障.同行评议在期刊的多年应用实践表明,其过程中存在一些不足或局限,如不积极应对将有损期刊发展,阻碍正确的科学传播.总结了科技期刊同行评议过程中存在的不确定性,并针对这些不确定性提出编辑的角色应对,以期有效规避同行评议局限性带来的风险,促进科技期刊的稳定发展和科学技术的正确传播.
1360-1362

国内外5种主要网络同行评议系统平台对比研究

摘要:同行评议是科技期刊出版的重要环节,而网络采编系统平台是实现这一流程的基础.通过归纳介绍国内4种主要网络同行评议平台和国际著名的ScholarOne网络同行评议平台,并从相关专家数据库、学术不端检测、文献管理工具和文献数据库集成等方面进行对比研究.在对比研究基础上,初步分析探讨了新技术引领新模式下的网络同行评议平台以及其今后所面临的发展瓶颈和可能遇到的挑战.最后,根据目前国际上技术支持现状和发展趋势,提出几点优化国内网络同行评议平台的思考.
1363-1368

影响科技期刊论文专家审稿质量的因素分析

摘要:为了解科技期刊专家审稿质量的影响因素,以期为编辑遴选优秀审稿专家提供依据,选取《广东医学院学报》160篇论文送予89名专家进行审稿,并以问卷形式对审稿质量的影响因素进行调查分析.结果发现:教授与副教授的审稿率、审稿时间和审稿质量差异无统计学意义;40岁以下专家的稿件审回率最高且审稿质量最好;60岁以上专家的审回率则最低,但其审稿时间亦最短,且其审稿质量仅次于40岁以下的专家;审稿方式、审稿制度、个人素质、审稿人身体状况和审稿心理均是影响专家审稿质量的因素.建议编辑在遴选审稿人时应根据稿件的实际情况并结合专家的特点合理安排.
1369-1372

期刊主体人员防范深度学术不端行为的职责分析

摘要:学术论文通过学术不端行为检测软件的检测可能还会存在深度学术不端行为.通过对深度学术不端行为的原理及其演变和利益驱动下的作者行为进行分析,提出期刊出版主体人员(编辑、审稿专家、编委、主编)在期刊出版前防范学术不端行为的不同主要职责.力图发现并控制论文中的深度学术不端行为,将存在深度学术不端行为的论文阻止在出版前,防止带有学术不端行为的论文进一步传播.防范学术不端行为任重道远,只有依赖期刊的不同责任主体人员共同协作,各尽职责,层层把关,才可以把学术不端行为最小化.
1373-1378

依托特色栏目促进作者、专家、编辑队伍建设

摘要:作者、专家及编辑队伍建设是提升科技期刊质量和学术影响力的关键.以《石油化工高等学校学报》石油化工特色栏目建设为例,探讨科技期刊如何依托特色栏目,提升对作者、专家、编辑队伍建设.建议科技期刊联手作者、专家、编辑共同建设特色栏目,同时依托特色栏目,促进作者、专家、编辑队伍进一步的建设.
1379-1383

基于ESI的植物动物学研究领域热点论文分析及对编辑组稿的启示

摘要:利用ESI数据库研究植物动物学领域的热点文章特征,统计分析作者/机构/国家合作度、基金论文影响力、高被引期刊/机构、热点主题词等信息,发现热点论文具有合作研究、重大基金资助、高被引期刊/机构相对集中等共性特点;热点主题词分析表明针对拟南芥等高频研究模式生物的基因研究是该领域当前的研究热点.根据数据分析结果,提出了期刊编辑选题、组稿的一些策略,指出科技期刊应当重视相关领域的热点论文分析,为综合制定期刊国际化形势下的组稿策略提供定量分析的科学依据,以提升期刊学术质量和影响力.
1384-1390
中国科技期刊研究杂志评价与分析

数字出版时代的科学论文综合评价研究

摘要:随着社交媒体的迅猛发展,科学论文在网络上产生的社会影响力日益受到人们关注,引用情况不再是评价论文影响力的单一标准.从评价单篇论文的综合影响力出发,在传统引文评价方法的基础上,尝试将论文的其他影响力指标考虑进来,提出一种从多个角度全面综合评价单篇论文的思路.选取PLOS期刊中2010年发表的9247篇文献,在浏览、引用、收藏和讨论四个方面选出9个指标,运用主成分分析的方法,得出学术影响和社会影响两个主成分.确定每一个主成分的系数后,从横向和纵向两个角度分别对指标的贡献程度做出分析.最后计算每一篇论文的综合得分,并将其与传统的被引次数单一评价方法进行比较,认为使用综合评价方法对一篇论文的影响力进行测度要更为全面.
1391-1396

学术期刊影响力评价研究——基于历时视角的新实践

摘要:从引用出发,重新思考何为高影响力学术期刊,并从一个全新的视角——历时视角来评价一个学术期刊的影响力,在专家咨询的基础上,利用引文分析方法构建了评价学术期刊影响力的指标体系,并对国际图情学期刊进行了应用研究.还探讨了涉及到评价的多个影响因素及其处理方式,并且与其他学者提出方法得到的评价结果进行了初步比较.研究表明历时视角下利用引文分析进行期刊影响力评价能够较好体现一个学术期刊的影响力,相较其他学者提出的方法从原理上来看更具有综合性和科学性,从实践来看也更符合实际情况.
1397-1403

期刊P指数与其他评价指标相关性探讨

摘要:为研究P指数对期刊绩效评价的效能,并探讨其与传统评价指标之间的关系,采用统计学方法,以2008-2012年CSSCI收录图书情报类核心期刊为研究对象,考察了P指数与h指数、五年影响因子、被引频次等传统文献计量学指标的关联关系.结果表明:P指数与被引频次、平均被引率、五年影响因子相关性显著,与h指数具有一定相关性.在此基础上,建立了P指数与五年影响因子、h指数的回归方程.
1404-1407

科技期刊知识交流效率评价及影响因素研究

摘要:利用17种档案学期刊数据,结合DEA方法,对科技期刊知识交流效率进行评价分析.在此基础上利用Tobit回归模型检验了科技期刊传播规模、传播时间、期刊网络化传播、期刊区域传播能力和期刊国际化传播能力等因素对科技期刊知识交流效率的影响.结果表明:档案学期刊知识交流效率整体较高,但存在明显的期刊差异.期刊传播时间、期刊区域化传播能力和期刊J国际化传播能力对期刊知识交流效率有显著的影响,但期刊规模和期刊网络化传播对其影响并不显著.
1408-1413
中国科技期刊研究杂志能力建设

Science的办刊理念及启示

摘要:为了学习美国Scieme的办刊理念,笔者深入该刊编辑部,与他们进行了全面交流.认为Science之所以成功,是因为:其一,强大的编辑团队.其专职主编是优秀的学者,基本每期都有他们亲自撰写的社论;多数专职编辑来自国际知名大学,有很高的学术素养;编辑具有很高的独立性.其二,由世界顶级科学家组成的同行评议团队,有高水平的同行评议质量.其三,朴实的办刊目的.它出版跨学科的论文,要求论文有普遍的适用性,要能在某些领域改变人们的思想并推动科学教育的发展.其四,悠久的办刊历史积累,非盈利性的办刊模式及AAAS为后盾.其五,良好的互动交流.通过总结这些经验,提出对我国科技期刊发展的几点建议.
1425-1431
中国科技期刊研究杂志简讯

“中国科学家在线”平台正式上线

摘要:2014年10月28日,中国科学院文献情报中心与ORCID(开放研究者与贡献者身份)签署的合作协议,将保障中国科学家永久持有“国际学术身份证”——0RCID号,与多家战略伙伴签署的合作备忘录,将有效助推ORCID号在科研工作各环节的应用。来自国内科研机构、图书馆界、出版界和文献数据库商等90余家单位的190余名代表参加仪式。
1436-1436
中国科技期刊研究杂志能力建设

明确期刊定位优化办刊模式——《山东科技大学学报(自然科学版)》特色办刊实践

摘要:《山东科技大学学报(自然科学版)》在特色办刊实践中,确定了围绕“工程与技术科学”中的热点问题组织稿件,以多个专栏带动出版的办刊模式,依托学校优势学科,逐步改变“学科大综合、无特色”的状况.特色办刊实践不仅促进学报的良性发展,为学报数字传播提供便利,而且激发了学科编辑的主体意识和研究热情,形成“编学相长”的良好氛围.从期刊的学术传播能力和稿源构成统计结果来看,多专栏运行模式取得了良好的效果.最后,从栏目的定位、稿源的获取、栏目运行中的调整等方面对多专栏运行中遇到的问题进行了讨论.
1437-1440