东京审判与追究侵略之罪责
摘要：70年前反法西斯战争胜利，催生了纽伦堡与东京国际审判。取缔战争是这两个国际军事法庭的重要使命；用法律来清算国际罪行，在人类历史上则是第一次。国家是否具有发动战争的权利？侵略行为是否应受到法律的惩治？这在科技先进且摧毁力巨大的现代社会，其实是关乎人类文明能否继续存在的关键问题。东京国际法庭经过审理，最后郑重宣布：侵略战争属于国际罪行；惩治侵略行为已成为一条国际法准则。东京审判为维护世界和平做出了贡献，它是中国、日本乃至全人类的一份宝贵遗产。全面深化改革中的民法典编纂
摘要：内容提要《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》明确提出，加强市场法律制度建设，编纂民法典。这一决定为我国民法典的编纂注入了强大动力。依中外民事立法经验看，民法典编纂是推进并保障改革的强力工具。全面深化改革和全面推进依法治国为民法典的编纂提供了千载难逢的良好机遇。在全面深化改革的历史背景下，民法典的编纂必须处理好稳定性与开放性、自治与管制、继承与借鉴、守成与创新、一般法与特别法等几种关系。同时，民法典编纂应当积极反映改革成果、引领改革发展。集体经营性建设用地“同等入市”的法制革新
摘要：集体经营性建设用地流转所面临的法律困境主要表现在：集体经营性建设用地“使用权”未获正名；集体经营性建设用地使用权流转未得到一般性承认；“小产权房”屡禁不绝，行政、司法无能为力。集体经营性建设用地流转的制度障碍，源于《宪法》第10条“城市土地属于国家所有”之规定及其体系效应。为了实现集体经营性建设用地“同等入市”的改革目标，应在总结地方改革试点经验的基础上实行法制革新，包括：明确“集体建设用地使用权”的用益物权地位；排除集体经营性建设用地（使用权）流转的宪法和法律障碍；构建集体经营性建设用地使用权流转的规则体系；完善集体经营性建设用地使用权流转的配套制度。论司法权和司法行政事务管理权的分离
摘要：我国现行司法权和司法行政事务管理权的性质定位不清晰、“两权”权能混同、运行程序混同等成为影响和制约依法独立公正高效行使司法权的掣肘之一，需要在厘清司法权和司法行政事务管理权分离的理论、制度、实践、政策等依据的前提下，探索实行“两权适度分离”的制度设计。司法权和司法行政事务管理权由司法机关“内部混同管理”模式向“适度分离、自治管理”模式，再向国家司法委员会“统分结合现代管理”模式跨越，是司法管理体制规范化制度化科学化的必然要求，是司法管理体制由低级向高级、由不尚成熟向成熟过渡的渐进过程，是推进司法管理体系和司法管理能力现代化的必然选择。中国大众平等观念评析
摘要：在对一份问卷中有关平等内容的分析后发现，虽然大众的平等观念已经有了很大进步，但中国大众平等观念样态却呈现出了别样的问题，暴露了大众在抽象平等观与现实平等观、法律上的平等观与道德上的平等观、公民的平等观与身份的平等观问题上的矛盾以及冲突。这些矛盾以及冲突不可避免。大众的平等观是多元的，特别是人格的平等观念很难达成一致。平等的观念是相互感染的，也可以通过教育形成一部分，但并不能完全一致。所以，过度矫大众平等观只会伤及社会．也会伤及平等本身。农村土地流转的合宪性分析
摘要：农村土地流转问题在今天中国的理论与实践中饱受争议。有学者主张放开农村土地的自由流转，改变国家垄断土地一级市场的现状，使农民从土地增值中获益，进而彻底废除集体所有制，实现土地私有；有学者则认为需要认清农村的现实和农民的需要，正视“土地财政”的积极作用，主张“土地发展权”国有。所有这些主张都未从宪法角度对现行《土地管理法》所设立的相关制度进行分析，也并未从宪法角度分析农村土地制度中集体与个体的权利属性与权利边界，因此有必要对宪法第10条所确立的农村土地制度以及“集体所有制”进行规范上的分析，结合土地制度的历史演进、现状与宪法的变迁，对“集体所有制”中国家、集体、个体之间的相互关系进行重新界定，并对《土地管理法》所确立的农村土地流转制度进行合宪性分析。相对集中行政处罚权改革研究
摘要：城管相对集中行政处罚权是我国最早开始跨部门综合执法体制改革的试验田，对于精简机构、提高效能起到重要的示范作用。但是，实践中出现的城管机构权限横向上无序扩张，纵向上权限下移无依据等权力配置难题以及法律保障的缺失，已经阻碍改革的深入。跨部门综合执法体制改革意味着行政权力配置格局的重大调整，是对条块结合的行政管理体制的巨大变革。破除传统行政体制的束缚，推动跨部门综合执法，需要从理论上解决行政权力纵横配置的规则。法律依据不足是制约跨部门综合执法发展的主要原因，扩大《行政处罚法》相关条款的解释只是权宜之计，未来需要地方行政组织法的完善才能供给充分的法治保障。财税法功能的定位及其当代变迁
摘要：财税法在不同国家形态下、不同社会时期中表现出不同的功能，而且在重要历史节点中往往也发挥着推动甚至是决定性的作用，二者呈现出交相辉映的互动态势。过去，社会多关注财税法的经济功能，尤其是强调其中的宏观调控功能。在“四个全面”的新阶段，应当从国家治理现代化的高度来完整地认识财税法的功能，由此才能更好地推动我国的法学学科整体发展和法治事业进步。在“跳出财税法看财税法”的检视下，财税法功能在范围上涵摄经济、社会、政治各方面，在立场上则由“权力本位”转向“权利本位”、从“管理”转向“法治”、从“治民之法”转向“治权之法”。具体来说，财税法具有规范理财行为、促进社会公平、保障经济发展三大功能，它们三位一体、协同发力，统一于实现国家长治久安的宏伟目标中。重构“禁止抽逃出资”规则的公司法理基础
摘要：公司法资本制度改革引发了对现行抽逃出资规则的普遍质疑，也进一步强化了以“侵占公司财产”取代“抽逃出资”概念并追究抽逃出资股东侵权责任的改革动议。然而，从公司财务结构看，股东抽逃出资包括侵占公司财产与增加公司负债两条路径；诉诸于侵权法更忽略了禁止股东抽逃出资是公司法最古老的理念以及资本维持原则的核心要义。由于我国《公司法》缺乏股东一公司间资本性交易的规则框架，导致最高法院抽逃出资司法解释的不周延；它与《公司法》下分配规则的疏漏交织在一起，共同造就了实践中抽逃出资问题的困境。摆脱困境不在于抛弃抽逃出资概念或诉诸侵权法，而应重构抽逃出资规则的公司法基础。论合同法和侵权法在固有利益保护上的分工与协作
摘要：在我国，将保护义务确定为合同法上的义务，对于固有利益受侵害后受害人的损害赔偿救济并无实益，反而会造成合同法与侵权责任法之间在适用范围上的大面积竞合，给民法的规范体系带来混乱。我们不应照搬德国合同法中的保护义务制度，而应结合我国法的具体情况，原则上将固有利益受侵害后对受害人的损害赔偿救济交由侵权责任法处理；同时，在一方当事人以自己的行为表明，其将极有可能会利用双方之间的合同关系所带来的机会或便利，违反侵权法上的义务，严重侵害对方当事人的固有利益的场合，应赋予对方当事人合同解除权，以预防侵权行为的发生。对民事判决书结构与说理的重塑
摘要：裁判文书、特别是其中的判决书，在法律实务和司法改革中十分重要。由于我国既有判决书的结构和说理存在诸多不足，有必要依据诉讼法理加以改造与重构。我国判决书中的事实部分不应以事实判断和认定为功能，而应当借鉴德国法经验，从功能上转换为强调记载和证明的本案事实部分，并且更加注重对程序性事项的记载。判决书的理由部分应当同时包括事实认定和法律适用的内容，加强事实说理和回应争点，并且考虑在必要时引用其他说理资料。域外取得的刑事证据之可采性
摘要：在打击跨境犯罪及犯罪分子的跨国流动中，域外取得的刑事证据在本国刑事审判中具有重要意义。域外取得的刑事证据之可采性判断遭遇的最大难题是各国刑事司法主权的隔阂，具体立法层面牵涉法律依据重叠、证据规则多元、权利保障差异等多重因素。从国际刑事司法协助的演进来看，对这一问题的解决存在程序优先于实体、实体优先于程序、“程序一实体”二元分立、替代性解决方式四种立法思路。我国立法、司法中采取的真实性审查方式忽略了对被追诉人的权利保障。为了促进对跨境犯罪的打击和跨境追逃工作高效、有序的展开，我国相关立法应予完善。“专车”类共享经济的规制路径
摘要：“专车”现象本质上是共享经济的一种类型，它对传统出租车行业造成了巨大冲击。国内外政府对“专车”的态度不一，传统出租车行业对其强烈抵制。但是，“专车”作为共享经济的一种类型有很大发展前途，不应该禁止。通过建立混合规制模式，可以扬长避短，社会和消费者可以得到更多福利，地方政府可借以推进社会财富再分配和社会公共服务的市场化。混合规制模式是由“合作监管＋自律监管”构成，地方政府在其中具有特殊的重要性，这是由共享经济运行机制和共享公司法律结构决定的。中国 法学纪事
摘要：中国共产党的优秀党员，久经考验的忠诚的共产主义战士，杰出的无产阶级革命家、政治家，党和国家的卓越领导人，中国共产党第十三届、十四届中央政治局常委，中央纪律检查委员会原书记，第八届全国人民代表大会常务委员会委员长乔石同志，
