摘要：律师作为法制建设参与者的角色越来越浓,律师越来越多的公益性日益凸显,律师参与纠纷化解的法律服务功能趋于多元化。笔者作为从业多年的律师,感觉律师社会责任越来越重,因此,有必要对律师权利保障和权益保障进一步加强。一、律师参与多元纠纷化解的背景律师越来越多的出现在各个不同部门的工作岗位,律师的身影穿梭于行政机关,往返于政法单位,发挥着越来越重要的作用。二、律师参与多元纠纷化解存在的困难(一)律师参与多元纠纷化解仍然存在执业过程中取证难的问题执业过程中取证难是律师执业的三大难题之一,2016年笔者所在县城X歌厅发生一起服务人员酒后死亡事件,死者家属到县委、县政府进行上访,县委县政府高度重视,由县政法委牵头成立了由司法、公安、人社、有关乡镇人民政府等部门组成的联合调查组。因涉及到工伤认定,而工伤认定需要包括尸检报告在内的有关材料。当死者家属到尸检报告作出单位调取时,该单位没有提供给死者家属,告知其聘请律师前往调取。联合调查组遂安排笔者为死者家属提供法律帮助,参与多元纠纷化解。当笔者持单位介绍信、律师执业证到该单位调取时,该单位工作人员又表示尸检报告是涉密的,只能看看,不能复印。笔者将此问题向指派的机关领导反映后,该单位又提出要求笔者出具保证书,保证不泄密,这样就可以提供复印件。笔者认为,调查取证是律师的义务,但更是律师的权利,何况本起法律事务是公益性,是组织上交办,要求律师出具保证书不仅没有法律依据,而且一定程度上保证书的出具是有风险的,因为保证书的复印件是要提交人社部门作工伤认定,用人单位对工伤认定不服有申请复议和诉讼的权利,在复议、诉讼期间,当事人及其人享有阅卷的权利,这显然不是一个律师所能保证得�