岩石力学与工程学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

岩石力学与工程学报 2014年第05期杂志 文档列表

岩石力学与工程学报杂志±工基础

不同支护模式下黄土高边坡开挖变形离心模型试验研究1032-1046

摘要：为研究不同支护模式下黄土高边坡的开挖变形特征和支护结构性状，以观音堂隧道进口明洞段黄土高边坡为实例，采用土工离心机，开展黄土高边坡在无支护、全断面土钉支护、上部土钉下部预加固桩复合支护模式下的离心模型试验，试验结果表明：（1）桩-钉复合支护体系能够显著提高黄土高边坡的稳定性，坡体上部土钉的布设有效地调动了边坡更大范围内土体变形的调整，使得边坡土体的潜在滑移面向坡体内侧转移，将潜在滑移面的剪出口位置限制在预加固桩桩顶以下，而下部预加固桩的布设则有效地承担上部滑体的推力作用，保证坡体在开挖过程中的稳定性。（2）全断面土钉支护在一定程度上起到了加固边坡土体的作用，但由于土钉支护范围有限，当潜在滑移面深度超出土钉加固范围后，边坡土体发生更大范围内的失稳现象，加剧坡体的破坏。（3）对于黄土高边坡的加固，桩钉复合支护要优于全断面土钉支护。

“1·11”镇雄灾难性滑坡滑动机制--高孔隙度土流态化启动与滑动液化1047-1054

摘要：针对2013年1月11日云南省镇雄县果珠乡高坡村发生山体滑坡的特点及滑坡发生过程中存在的疑问，基于灾后及时地质调查、滑坡测量、土体取样和物理力学试验，对滑坡的成灾环境和机制进行研究，结果表明：（1）在云贵高原北缘垂直气候和微地貌影响下，在所谓的旱季（1月）局地仍有较丰沛的降水；（2）历史成因和所在层位决定下三叠统飞仙关组（T1f）崩坡堆积物是一套易饱水的高孔隙度易滑土层；（3）滑源高孔隙度土饱和流态化启动和滑动液化是灾害突然发生和远程运动的力学机制；（4）结合附近煤矿小规模开采、煤层深埋和滑坡发生时无瓦斯爆炸、无塌方的事实，可以排除地下采矿诱发滑坡的猜测。镇雄滑坡的成灾地质条件和滑动机制在我国西南山区具有一定的代表性，在今后的减灾、防灾工作中需要关注。

黄土地区高填土明洞土拱效应及土压力减载计算1055-1062

摘要：基于涵洞减载基本原理，结合明洞结构特点，通过室内缩尺模型试验，研究不同减载方案下高填方明洞土压力随填土高度变化的规律及土拱效应。试验结果表明，随着填土高度的增加，土拱效应逐渐显现但不稳定，使明洞顶土压力小于理论土压力。根据明洞顶土压力变化规律及明洞减载结构力学模型，利用朗肯土压力理论，提出铺设单层土工格栅减载结构土压力计算公式，包括格栅顶部土柱土压力、格栅底部土体支撑力、明洞顶土压力的计算公式，并针对实际工程中广泛采用的多层土工格栅结构类型，推导其明洞顶土压力的计算公式。结合现场明洞试验，证明土工格栅减载的良好效果及本文计算方法的准确性，可为高填土明洞顶土工格栅减载结构设计及施工提供理论参考。

大厚度自重湿陷性黄土地基处理深度和湿陷性评价试验研究1063-1074

摘要：为解决大厚度自重湿陷性黄土地区地基处理深度和湿陷性评价等难题，在湿陷性黄土厚度大于36.5 m的场地进行以下浸水试验：不同深度的挤密桩处理地基深层浸水载荷试验，不同深度的孔内深层强夯处理地基载荷浸水试验，不打注水孔、埋设TDR水分计的原位浸水试验。研究结果表明：（1）大厚度自重湿陷性黄土地基处理6～12 m、深层浸水时，发生显著地基下沉；15～20 m时，地基沉降较小；处理深度大于20 m时，地基沉降基本可忽略。（2）浸水试坑22.5～25.0 m 以上土体含水率增加较快，甚至达到饱和，以下土体含水率增加缓慢，基本没有发生湿陷。建议22.5～25.0 m 作为大厚度自重湿陷性黄土地基处理和湿陷性评价的临界深度。（3）大厚度自重湿陷性黄土地基在采取有效的综合处理措施之后，甲类建筑可以不全部消除湿陷量，乙、丙类建筑可以根据控制建议适当放宽对剩余湿陷量的要求。（4）不同地区、不同微结构类型土的湿陷性应当采用不同的湿陷系数 sδ来判定，即“湿陷系数 sδ=0.015”在自基础底面至基底下15 m的范围内可继续使用；15 m以下适当放宽，按不同深度对δzs进行修正，可使大厚度自重湿陷性黄土湿陷性评价趋于合理，有效节约大量地基处理费用。

岩石力学与工程学报杂志讨论

对锚固体强度模拟试验的讨论1075-1077

摘要：1引言 煤矿开采深度逐年增加，已达到1200 m以上，相应的自重应力约为30 MPa，而煤系岩石通常强度较低。因而深井巷道支护的研究得到重视[1-2]。勾攀峰等[1-2]两文研究方式相同，进行同一巷道顶板和两帮的锚固设计，若合并刊出，且以数据表格替换重复的数字算式，或许更利于阅读。

对“对锚固体强度模拟试验的讨论”的答复1078-1080

摘要：1引言 首先，非常感谢尤明庆教授对笔者撰写的1998年博士论文《巷道锚杆支护提高围岩强度和稳定性的研究》[1]以及其后发表在《岩石力学与工程学报》2000年第19卷第3期上的论文“巷道锚杆支护围岩强度强化机理的研究”[2]、《重庆大学学报》2000年第23卷第3期上的论文“锚固岩体强度强化的实验研究”[3]、《中国矿业大学学报》2012年第41卷第5期上的论文“深井巷道顶板锚固体破坏特征及稳定性分析”[4]、《采矿与安全工程学报》2013年第30卷第1期上的论文“深井巷道两帮锚固体作用机理及稳定性分析”[5]的关注，并进行有益的讨论。同时对《岩石力学与工程学报》给予笔者这样一个交流平台也表示由衷的感谢。

《岩石力学与工程学报》征稿简则I0002-I0002

摘要：本刊系中国科协主管、中国岩石力学与工程学会主办的力学类总被引频次和影响因子均居前列的期刊，为建筑科学与水利工程类国家核心期刊，并于2004年12月和2006年10月两次被评为“中国百种杰出学术期刊”；被美国 El COMPENDEX、《剑桥科学文摘》（CSA）、《目本科学技术社数据库》和国内许多权威数据库确定为核心收录期刊。凡在本刊上发表的论文，即认为作者默认并同意其论文被以上数据库收录。

长江科学院水利部岩石力学与工程重点实验室I0003-I0006

摘要：水利部柑上力学与工程重点实验室是水利部首批重点实验室，依托单位为长江水利委员会长江科学院，是在长江科学院岩基研究所、土工研究所、爆破与振动研究所基础上，于2004年优化整合而成。小重点实验室的岩石力学、土力学及工程爆破专业具有50多年的研究历史，承担完成了三峡、南水北调、丹江口、葛洲坝、隔河岩、水布垭、构皮滩、彭水、乌东德等100多个大中型工程中的岩石力学、土力学和工程爆破研究工作，承担了国家科技攻火、国家自然科学基金及省部级科研项目50余项。