研究与发展管理杂志

研究与发展管理很好的杂志，编辑很有效率，才半天就转外审状态了，外审也快差不多半个月就回来了，小修过后2个月录用。很值得投的杂志。不过好像比较偏向有基金支持的，最好是国家基金。

为《研究与发展管理》的编辑部，以及外审专家点赞！编辑部非常有效率，选的审稿专家也靠谱。看到有评论说外审专家不专业，可能是不同的文章遇到的审稿人不同吧，甚至同一篇文章你不同时间投遇到的审稿人也不同。投稿第一当然是保证自己的质量，第二也需要一点运气成分。可能这个杂志拒的文章，换个杂志就能中。可能这个审稿人拒的文章，换个审稿人就能中。最后祝大家都能文章多多。

从投稿到正式录用大概3个月，6月投的文章，9月5号录用，投稿后一个月专家给了审稿意见，非常中肯有见解。对文章小修了一次，审稿速度算比较快的。这是我第一篇被录用的文章，还是比较开心的。

研究与发展管理杂志审稿速度很快，编辑态度特别好，我就是一个普通院校的硕士，感觉对出身没什么要求，只要论文有点创新就好，还有就是对论文的格式要求比较高，推修的时候基本都是格式上的修改。

现在的杂志，特别牛了的，研究与发展管理杂志审稿特别快，非常爽的一个杂志，就是要求比较前沿，创新性要比较强。。。很值得投的一个核心杂志。。。

我最近向研究与发展管理杂志投了一篇稿子，1个半月左右给了“退修”的审稿结果，专家所提的意见还算比较中肯。该刊的投稿系统比较完善，作者可以随时查看审稿流程，但见刊比较慢，属于核心杂志里不错的杂志了。

个人感觉，研究与发展管理很不错，一般审稿要不了多久就有消息，这期间，不需要刻意的再询问等待，联系以发邮箱为主，每期刊量固定，不像其他刊物，每期发很多文章，肯定要被水了。创新性要求不高，但是需要条理，系统性，希望期刊越办越好。

此期刊审稿挺严的，而且最后校对和排版的过程也很漫长（历时二个多月），编辑特别认真，反复修改，文中的每个细节之处都会和作者校对好多次，该刊是个好期刊，以后肯定发展的越来越好，值得投稿。

投了一篇，已经被拒了。专家一：肯定了创新性，提出一个意见让补充内容专家意见二(复制粘贴过来，不漏任何一个字)：该文理论深度不够，研究工作还很不深入，工作量也不够饱满，无法达到本刊对所的质量要求。建议作者在进一步深入研究、取得好的研究成果后，再行投稿。个人感觉专家二即使认为工作量不够，也举个例子或者说一下那方面需要完善。

资质有限，所以投了几个杂志都被拒绝，期间经历了再做实验，再看论文，再写，再修改等诸多过程，也算是一个考验，所以兄弟姐妹们论文被拒绝后一定要坚信，只要努力修改一定会成功，也许中与不中就在一念之间，千万不要在黎明前放弃。加油加油。