小读者杂志 部级期刊

难买到的书，还好商家有。不然我就要麻烦死了。十分感谢。以后还会光顾。

特别是在文章结构，写法指导上，简单清晰地传递给读者。杂志不错，全新的，非常喜欢，看纸质书籍比电子书更有感觉，而且还便宜。

以前是邮局订的，还少送过几本，在学术之家连续定了2年了，价格优惠质量有保障，明年继续订。

小读者杂志处理的速度还是比较快，差不多2个半月外审意见回来，审稿人的建议也很专业。对文章的不住之处分析非常到位，还做了详细的批注。是一个非常值得投稿的杂志，祝大家好运，文章都能被收录~

小读者杂志的处理速度还是挺快的，个人感觉杂志的编辑还是挺负责任，对排版什么要求很细致，意见很中肯。当然，多引几篇该杂志的论文会很大程度上提高被接收录用的机率。很不错的杂志。

审稿不是很快，但是编辑挺负责任的。审稿不快是因为第一个外审，两个月都没有给我修改意见。编辑帮我催了两次直接给我换了审稿人，这个审稿人很快，两天给意见，当天修改，第二天晚上就给我录用了

审稿速度有快有慢，差不多在两个月左右应该能出来。我一朋友大概两个月录用的，我的是三个月左右。审稿意见比较比较中肯，退休的稿件在修改时建议把修改说明写得详细一些。见刊安排在2015年年底去了。

一个月前投的稿，三四天后退修了一些格式问题。过了一个多月，送审回来了。小读者杂志的审稿意见很严重，要求修改后提交终审。但文章不知道怎么改了，苦恼，都不想修改了，感觉录用可能性较小。伤心。

2014年8月10号投稿，送审三个专家，但是只有两个专家审的，9月6号返回了审稿意见：一个专家给的都是积极意见，对文章比较欣赏，另一个专家对文章的表达和数据丰富程度给予了肯定，但是貌似没有完全理解文章的主旨，提的问题比较偏激。9月17号投回了修改稿，对第二个专家给出的意见进行了辩论，一一进行了解释。

一共有三个专家审查意见，都很中肯，按照意见修改后，在9月初提交修改稿，11月初给出二审意见，同意录用发表。总体感觉审查专家是本领域的，因为意见都很到位。审稿流程比较规范，速度算可以。但是投稿系统没有，只有一个邮箱号，这点不好。