摘要:目的:比较改良腹腔镜大子宫切除术(TLH)与改良腹腔镜辅助阴式大子宫切除术(LAVH)的临床效果。方法:回顾分析2007年1月~2012年12月我院收治的127例大子宫(子宫大小≥孕12周)切除术患者的临床资料,其中改良TLH组65例,改良LAVH组62例。比较两组的手术时间、术中出血量、子宫重量、术后排气时间、术后住院时间及围术期并发症的发生率。结果:127例患者手术均能顺利完成,改良TLH组2例术中转LAVH完成,无一例中转开腹。改良TLH组的手术时间[(116.0±30.4)min]、出血量[(98.3±45.8)ml]均显著低于改良LAVH组[(147.0±40.4)min,(133±41.7)ml](P〈0.05)。两组的子宫重量、术后排气时间、术后住院时间及围术期并发症发生率均无显著差异(P〉0.05)。结论:两种术式均为微创、安全、有效,改良TLH比改良LAVH手术时间短,出血少。应综合考虑患者的具体情况、术者手术经验和技术及手术设备和器械因素选择安全、有效术式。
注:因版权方要求,不能公开全文,如需全文,请咨询杂志社