西北植物学报杂志 北大期刊 CSCD期刊 统计源期刊

西北植物学报的审稿速度相当不错。个人感觉：虽然曾经被拒过两次，但仍然认为编辑很负责，也很专业，提的问题也很到位。外审老师对文章分析也很透彻，给的观点很有价值。推荐投稿！

西北植物学报编辑态度特别好，对文章文字修改得“狠”仔细，特别严谨，杂志选择的审稿人数不定，如果第一位审稿人意见比较好，基本修改录用；如果不好，会另选审稿人，然后综合意见再定，总体来说还不错。

西北植物学报审稿还算是快的，审稿人很仔细，很小的格式错误都给你指出，只是退修后补数据用了半个月，再把修改稿返回，录用后还发邮件让修改了2次，总算是大功告成。

西北植物学报编辑挺负责的，关键是审稿人也很有技术水平，所提出的审稿意见确实是在做实际设计中所欠缺的一个重要环节，另一个审稿人也很细心认真，找到了文章中的几个错误纰漏的地方。

两个月回复，理由是经外审和编委会审核认为本文不适合刊发，遂退稿。感觉西北植物学报还是相对公正的，尽管退稿理由让人产生无限遐想。大家可能多关注文章质量与选题，可能还要关注下职称。

西北植物学报论文投稿后处理速度很快，流程标准，充分体现了对作者的尊重！杂志学术价值很高，审稿意见非常专业，这次论文投稿顺利通过初审、再次初审、二次初审三个阶段，进入外审后，一专家同意，一专家提出很多意见，意见有70%非常中肯，30%我个人觉得有些挑刺，总之，编辑综合意见是拒稿。

运气很好，遇到一个非常负责人的编辑，投稿后没一个月见审回，电话咨询编辑部，然后给了推荐的审稿人，期间几经沟通，修回，定稿。真的是人品大爆发呀

投了很多次了，该期刊在本学科认可度还算不错的，1个月回复。投上去审稿意见出来之前，都是显示“新到稿件”。审稿的速度还是挺快的，编辑态度很不错。有什么问也第一时间打电话来沟通，工作也认真负责

简单说下，外审经历了1个月，我以为外审会很慢，结果还是挺让我满意的。总体西北植物学报质量不错，编辑态度还不错，只要打电话都能给你解答。还是好评吧，第一篇投稿论文就这么结束了，准备写一篇质量更好的，再接再厉！

西北植物学报总体还算不错，审稿2个月，修改后直接录用，编辑人很好，很有耐心，感觉还不错。难度也不大，这方面文章很容易中，所以大家快来投稿吧。